El E-cochaski Nº 21

E-ditorial. Lobbistas versus libertad de expresión y recursos naturales

Anoche se presentó el último libro del sociólogo Manuel Dammert, una investigación sobre el poder lobbista en el Perú de hoy. La presentación hubiera sido un acto académico más, de no ser porque el autor ha sido sentenciado en junio pasado a pagar S/. 30,000 de reparación civil a Pedro Pablo  Kuczynski (PPK), quien, siendo flamante presidente del Consejo de Ministros del régimen anterior, le abrió querella en abril del 2006 por Delito de Difamación Agravada a través de la prensa. De no pagarse dicha cantidad, el investigador corre el riesgo de recibir un año de prisión efectiva, si es que se ratifica la sentencia, tras su apelación.

Este caso no tendría mayor importancia de no estar de por medio grandes intereses económicos, que han estado lucrando con el patrimonio nacional y prefieren seguir operando sin mayores “sobresaltos”. Un indicio de su poder es que la sentencia mencionada se produce después de haberse dado en mayo del 2007 una primera sentencia absolutoria. Todo empezó cuando en agosto del 2005, Dammert, en su calidad de asesor de FENTENAPU (Federación Nacional de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos), declaró en un programa televisivo muy visto que PPK mantenía vínculos con empresarios chilenos que buscaban controlar el puerto del Callao. Adujo que la idea de los chilenos sería que el puerto nacional no compitiera con el chileno de Mejillones. La respuesta de PPK no pudo ser más expresiva, pues de inmediato declaró a la prensa, perdiendo su habitual calma, que lo dicho por Dammert era “pura basura”. Luego, el investigador añadiría, en otros medios, el involucramiento de PPK en los casos del gas de Camisea y el aeropuerto Jorge Chávez, siempre aportando las pruebas necesarias. Todo lo cual desembocó en la curiosa querella del ministro, solicitando una reparación de un millón de soles y un embargo de los bienes de Dammert. “En pocas ocasiones de nuestra frágil vida republicana, un presidente del Consejo de Ministros en ejercicio, hace gala de su efímero poder político y lo fundamenta para utilizar un recurso judicial de esta naturaleza contra un ciudadano que no tiene otro poder que su verdad y honestidad (…) La querella está planteada para lograr la ‘muerte civil’ del querellado”, expresó por entonces el investigador.

Han pasado casi cuatro años desde el primer enfrentamiento mediático entre PPK y Dammert, pero aún se siguen escuchando los ecos de aquel, aunque la reparación haya perdido unos ceros. Todo lo cual nos deja una clara constatación: El poder no perdona que se expongan sus tejes y manejes abiertamente. Sin embargo, Dammert no deja de seguir revelando cómo los lobbistas proceden para, por ejemplo, apoderarse del gas de Camisea. Anoche demostró que Repsol maneja la política pública del gas peruano, al disponer de todo el gas para exportación, así como de la refinería de La Pampilla, que es la empresa con más utilidades del país. Añadió que Repsol maneja a Pluspetrol, y tiene como socios a Techint y Hunt, siendo el vínculo entre todos precisamente PPK, quien le diseñó a Hunt su política de exportación. Así, concluyó que Repsol y PPK manejan el gas peruano, poniendo en riesgo la seguridad energética del país. Por si fuera poco, reveló que PPK también tiene que ver con el proyecto Trasvase Olmos, a cargo del Grupo Odebrechet (que está a punto de impugnar la adjudicación de la buena pro a la española ACS Servicios para construir y operar la planta de tratamiento de aguas residuales La Taboada) y el Proyecto Vial Interoceánico Perú-Brasil (IRSA sur), a cargo del Consorcio homónimo, siendo uno de sus integrantes también el Grupo Odebrecht. Todo lo cual configura un conflicto de intereses, en un cuadro de crisis de ética pública, poder político y poder económico.

Raúl Chacón Pagán

1. PUNEÑOS EVALUARÁN HUELGA CONTRA CONTAMINACIÓN DEL RAMIS

Los dirigentes y representantes de las localidades de Potoni y San Antón, provincia de Azángaro, acordaron realizar una reunión el 31 de julio donde acordarían el reinicio de la huelga indefinida contra la contaminación de la cuenca del río Ramis.

Esa fue la decisión de la asamblea celebrada el último viernes en el distrito de San Antón, donde desconocieron al presidente del comité de lucha, Sabino Soncco, por falta de capacidad en la conducción de la huelga indefinida que estuvo programado para el 20 julio.

Fuente: internet

En tal sentido, la dirigencia del Comité de Lucha de la cuenca del Ramis fue encargada a Ernesto Sucapuca y Vladimir Mamani Cruz, de manera interina; ambos dirigentes presidirán la próxima reunión en la misma localidad.

Además, en la reunión de ayer plantearon a que se considere en la plataforma de pedidos la descontaminación de la cuenca Ramis, derogatoria de la Ley de Aguas, y reclamar un presupuesto especial al sector agrario.

La cuenca del río Ramis se encuentra gravemente afectada por la actividad minera informal en el distrito de Ananea, provincia de San Antonio de Putina, donde existen varios yacimientos de oro.

Esta excesiva depredación se efectúa sin ningún criterio técnico, al punto que las aguas del Ramis presentar una turbiedad irregular por encima de los límites máximos permisibles, lo cual ocasiona impactos negativos de tipo ambiental y social.

Con información de Pachamama Radio

Tomado de: http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=26995

2. MEM anuncio que si Doe Run no presenta propuesta viable se procederá al cierre de operaciones

Si Doe Run Perú no plantea una solución financiera viable se tendrá que cumplir con las normas correspondientes y proceder al cierre de las operaciones involucradas en el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) que aún no ha sido completado, informó el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

“No queremos llegar al extremo de lo que señala la norma, tenemos confianza en que Doe Run presentará un planteamiento viable y se alcanzará una solución entre empresa, proveedores y Estado”, afirmó el viceministro de Minas, Fernando Gala.

Precisó que, previa fiscalización, se verá cuáles son las instalaciones involucradas en el PAMA faltante y se procederá al cierre parcial o total, lo que dependerá del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).

Indicó que la norma no establece que se quitará la concesión a Doe Run, pero en la práctica al no poder operar, la empresa se vería obligada a vender sus activos, la concesión y buscar otro operador.

Dijo que la minera Doe Run se ha comprometido a responder hoy a la solicitud que ha hecho el MEM para que presente una propuesta financiera seria y viable a fin de no afectar a los trabajadores del complejo metalúrgico de La Oroya.

“La empresa ha quedado en contestar a nuestra solicitud hoy o, a más tardar, en los primeros días de la próxima semana”, indicó.

El MEM ha planteado a la empresa que aumente el aporte de capital fresco en por lo menos 100 millones de dólares, y que ponga en garantía el 100 por ciento de sus acciones.
En ese sentido, el viceministro consideró conveniente que los trabajadores esperen la respuesta de la empresa antes de tomar una medida de fuerza, pues ya han convocado a un paro para el próximo lunes (20 de julio).

Aseguró que el gobierno ha venido trabajando en un menú de alternativas a favor de los trabajadores, y justamente por ese motivo se sugirió que presenten una medida cautelar, y también hay un proyecto de sistema concursal más ágil que ha planteado el Poder Ejecutivo.

“El gobierno está viendo los mecanismos para no afectar a los trabajadores en el supuesto de que la empresa no mejore su propuesta”, indicó.

Tomado de: http://mercadoenergia.com/mercado/2009/07/17/mem-anuncio-que-si-doe-run-no-presenta-propuesta-viable-se-procedera-al-cierre-de-operaciones.html

3. ENTREVISTA CON EL PADRE MARCO ARANA ZEGARRA. PERÚ: CERRAR LA BRECHA DE LA EXCLUSIÓN SOCIAL Y LA DESIGUALDAD
Por: Eduardo Tamayo G.

El padre Marco Arana Zegarra no descarta participar como candidato presidencial en las elecciones de 2011. Su pre-candidatura está apoyada por un conjunto de comunidades e indígenas, movimientos ecologistas y otros sectores afectados por el modelo neoliberal excluyente, corrupto y depredador que se implantó el Perú desde hace más de dos décadas.

Su trayectoria de más de veinte años como defensor de los derechos de las comunidades campesinas e indígenas de Cajarmarca afectadas por la acción depredadora de la gran minería, avalan su liderazgo social. Pero además cuenta a su favor con una formación académica pues es sociólogo y tiene una maestría en la Universidad Católica con especialidad en Gestión y Políticas Publicas.

Fundador de la ONG Grupo de Información e Intervención para el Desarrollo Sostenible (Grufides), el padre Arana, de 46 años, es apoyado por el movimiento Tierra y Libertad, expresión política de los movimientos sociales, que aspira a ser reconocido como partido político para poder participar en las elecciones provinciales y regionales del próximo año y en los comicios presidenciales del 2011.

En esta entrevista, Marco Arana nos habla de la situación política del Perú luego de la masacre de Bagua, en la que perdieron la vida 10 indígenas y 24 policías, de la forma cómo está afectando al país la crisis económica y los tratados de libre comercio, de la criminalización de las luchas sociales, de los objetivos del movimiento Tierra y Libertad y de su posición respecto a la minería y las transnacionales.

- ¿Podría indicarnos cómo está la situación del Perú, luego de los acontecimientos de Bagua?

En realidad la fractura existente en el Perú entre aquellos que defienden los derechos humanos y los derechos de la tierra se ha hecho más manifiesta. El gobierno de García ha señalado que los indígenas peruanos no tenían derecho a protestar porque no eran ciudadanos de primera categoría, es decir el gobierno mismo no solo aparecía agrediendo a las comunidades sino desconociendo absolutamente su derecho a protestar y su existencia como ciudadanos en el país, eso abre un escenario de confrontación que es preciso evitar para que no haya más violencia y para que se hallen salidas democráticas y respetuosas.

- ¿La masacre de Bagua no ha servido para iniciar entonces un proceso de diálogo, de reconciliación, de aceptación de las propuestas indígenas?

No. Todos esperábamos que fuera así, pero el premier que salió a pedir disculpas por lo que había pasado se ha mantenido en la hipótesis de que detrás de esto había una conspiración internacional y que los indígenas han sido manipulados. El mismo ha señalado que con quien van a dialogar son con los líderes de cada etnia y no necesariamente con sus representantes y también públicamente ha señalado de que eso es dar un paso atrás para dar dos pasos adelante, eso lo ha dicho públicamente en el Congreso. Entonces, desde ese lado la apertura del diálogo es más bien un ganar tiempo, pero nada indica que ese diálogo podría ser necesariamente beneficioso y atender las necesidades de los pueblos indígenas. El mismo Presidente de la República ha escrito un artículo que polariza sumamente al país al señalar que detrás de estas protestas hay una minoría de peruanos, 50.000 peruanos, y que todos los demás apoyan el modelo neoliberal, según la visión del Presidente, y lo que hay que hacer es combatirlos. Lo ha dicho literalmente y lo ha escrito. Entonces el escenario en este momento es todavía un escenario de mucha preocupación y de amenazas y de mayor riesgo para la vulneración de los derechos de las comunidades y de los pueblos indígenas.

- ¿Eso indicaría que podría venirse un nuevo período de criminalización de la lucha social?

Bueno, lo que se va hacer es profundizar la criminalización de las protestas. El Presidente de la República ha llamado a todos los embajadores acreditados en el Perú, ha tenido una reunión de trabajo para señalar que hay que desarrollar una estrategia contra la conspiración de las ONGs, para recuperar la imagen del Perú, es decir no admite que la causa de esta masacre que ha habido son sus políticas de colonización de la selva, de desconocimiento de los derechos de los pueblos amazónicos. No admite que sus leyes vulneraban el Tratado 169 de la Organización Internacional del Trabajo y que los pueblos tenían el derecho de defender su territorio, se está yendo simplemente por el lado de que ha habido una conspiración internacional detrás de todo esto, y en segundo lugar en el Congreso se está discutiendo una ley que apunta a que las ONGs puedan ser más controladas porque supuestamente estarían detrás de estas protestas y en ese sentido es con nombre propio, no es contra todas las ONGs sino para las ONGs defensoras de los derechos humanos o de los derechos indígenas o ecológicos.

- Pasando a otro punto, podría indicarnos ¿cómo se está aplicando el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el Perú?

En realidad hay muy poca información pública disponible, muchas veces los ciudadanos desconocen cuáles con las implicancias que trae el TLC. Sin embargo, han comenzado ya a sentirse algunos efectos, y uno de los primeros lo comienzan a sentir los pueblos amazónicos y las comunidades campesinas, porque una de las condiciones del TLC es el libre acceso a las tierras. Entonces, parte del paquete de normas que los hermanos de la Amazonía impugnaban tiene que ver con esta pretensión de las normas legales para facilitar la entrada de las transnacionales en territorios indígenas o de comunidades campesinas. En segundo lugar, otro sector que está sintiendo de manera fuerte el tema del TLC es la industria textil que era una industria importante y pujante en el país y que debido al tema de la protección de los precios del algodón en Estados Unidos (los precios del algodón llegan con dumping, con precios muy bajos) los agricultores del Perú no pueden competir. En este momento está anunciada una huelga de los algodoneros, están exigiendo fuertemente que el Estado subsidie el algodón peruano y la industria textil. Alrededor del complejo textil de Gamarra, en Lima, se está sufriendo graves aprietos y podría quebrar. Y el otro sector que está siendo sumamente afectado es la industria del calzado. Perú tenía dos polos de la industria del calzado: Arequipa y Trujillo, y básicamente están cerrando o están quebrando. Los mismos fabricantes de calzado, ahora están importando de Brasil o de China, a precios mucho más baratos, lo que pone en peligro a esos sectores industriales que ya habían logrado posicionarse y un cierto nivel de reconocimiento y de estabilidad económica.

- Perú ha logrado altos índices de crecimiento del PBI, ¿en este año cómo está afectando la crisis?

Efectivamente, el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) venía de la mano de la exportación de minerales, con la caída de los precios de los minerales y luego, con la crisis financiera internacional, hay una caída grande del PBI. Éste se estima que podría caer a menos del 3 %, comienza a verse signos de recesión de la economía a pesar de que el Presidente García había señalado que la economía peruana estaba blindada frente a la crisis financiera y eso se expresa en el tema de que los salarios siguen congelados. No hay siquiera un debate sobre el salario mínimo vital, hay sectores que comienzan a experimentar despidos de gente, concretamente el sector minero ha sufrido despidos de personal sobre todo en la minería del estaño o del cobre. Entonces los efectos de la crisis comienzan a sentirse de manera importante, y como bien sabemos, en tiempo de crisis, los más afectados siempre son los sectores más vulnerables, los otros sectores que han sido favorecidos por estos años de crecimiento económico todavía pueden tener un margen de maniobra. El Perú comenzó a exportar capitales en algunas actividades y a la banca, al sector minero, al sector exportador le ha ido de maravilla, entonces todavía tienen un margen de maniobra, pero si la crisis se prolonga podría ser mucho más grave.

- En respuesta a este modelo que se ha venido implantando en el Perú, se ha formado el Movimiento Tierra y Libertad, ¿podría señalarnos cuáles son los objetivos de ese movimiento político?

Uno de los graves problemas de los movimientos populares y de las organizaciones defensoras de derechos en el Perú ha sido la crisis y el colapso de la izquierda desde la década de los ochenta, en parte por la arremetida del neoliberalismo y la crisis de los partidos que hay en toda América Latina por los dogmatismos, los sectarismos, la falta de capacidad para unificarse. De otro lado, (han incidido) los regimenes autoritarios y persecutorios. Recordemos que el gobierno de Fujimori asesinó a varios líderes del movimiento sindical y de la izquierda. De otro lado, la insania de Sendero Luminoso también provocó una ruptura en los partidos de izquierda, en otros casos la muerte de varios cuadros políticos que se pasaron a las filas del terrorismo, en otros casos el descrédito de la izquierda al vincularla siempre a la violencia. Entonces todos estos factores contribuyeron a que hubiera cierto descrédito de la política, a que la izquierda no lograra proponerse como alternativa de poder. En ese contexto, los graves problemas que vive el país vienen siendo librados en las calles no por los partidos políticos sino básicamente por los movimientos populares, el movimiento indígena, el movimiento de comunidades campesinas, las organizaciones gremiales, los frentes de defensa, los organismos de derechos humanos, en fin. Sin embargo, este movimiento se halla ampliamente fragmentado, sin una representatividad política que lo constituya en opción de gobierno, es en ese contexto que muchos líderes de estas organizaciones han venido reclamando la necesidad de una fuerza política, y así un grupo de líderes de rondas campesinas, de juntas de usuarios de riego, de activistas ambientales, de intelectuales de izquierda comprometidos, hemos decidido crear el movimiento político Tierra y Libertad que pretende participar en las elecciones provinciales y regionales del próximo año, y que también pretende participar en las elecciones presidenciales del año 2011. Con este objetivo venimos recogiendo las firmas necesarias, en el Perú la ley electoral es muy restrictiva para organizaciones nuevas o pequeñas, pide 145.000 firmas que hay que conseguirlas en todo el país, hay que crear los comités distritales, provinciales y regionales, hay que señalar los puntos en que se está de acuerdo, y el Movimiento Tierra y Libertad está definiendo su propuesta programática.

- ¿Cuáles son sus lineamientos políticos?

La propuesta programática tiene que ver con varios ejes. El principal de ellos es el tema de la justicia social. En el Perú el crecimiento económico y la política neoliberal ha agravado los problemas de exclusión social y desigualdad, esa brecha hay que cerrarla, supone mejor distribución de la renta, supone promover la inversión no en gran minería sino en pequeña y mediana empresa, supone volver a mirar actividades económicas sustentables como el ecoturismo, la agricultura, el biocomercio, etc., con niveles de participación mayor. El segundo tema tiene que ver con los derechos ecológicos y con los derechos sociales y culturales, consideramos que no se puede promover un modelo de desarrollo que depreda los ecosistemas y que para ello necesita deshacerse de las poblaciones, de los pueblos que tradicionalmente han habitado la Amazonía o los Andes del Perú. En ese sentido creemos que el desarrollo económicamente sostenible va de la mano con el reconocimiento de un país plurinacional que reconozca no solo la existencia de las naciones sino que abra la puerta para mejorar y legitimar la participación política con representatividad de las minorías étnicas en el país, de tal manera que sean ellas los que participen de la toma de decisiones del gobierno y no como ocurre ahora en que otros toman decisiones por ellas. Un tercer eje tiene que ver con los temas de descentralización. El Perú es un país sumamente concentrado, todas las decisiones se toman en la capital, en la Costa, sin entender las dinámicas del resto del país, hay que municipalizar la planificación del desarrollo y generar mayores procesos de participación en ese nivel. Otro de los temas que es sumamente importante es la lucha contra la corrupción, este crecimiento económico ha ido de la mano de la corrupción de los grandes grupos de poder económico sobre un Estado pequeño, frágil y muy debilitado. Simultáneamente creemos que hay un conjunto de temas que se abren y que están relacionados con la defensa irrestricta de los derechos humanos, con los derechos de la minorías de diversidad sexual en el país; consideramos que la agenda básica pasa por una transformación en profundidad del país y de las propias instituciones políticas del país.

- Respecto a la minería que es el problema principal, ¿cuál es el planteamiento de ustedes?

Bueno, en relación a la minería consideramos que, en primer lugar, deben mejorarse las regulaciones ambientales que ya existen en el país, hay muchas regiones donde la minería está asentada ya desde hace varias décadas, en esos lugares debe mejorarse los controles ambientales para asegurar la salud de los trabajadores, la salud de las comunidades, la calidad del agua, del aire y del suelo, en el momento no está ocurriendo eso en el país. En segundo lugar, debe controlarse la expansión de las actividades mineras, estos proyectos no pueden seguir creciendo por donde encuentran mineral, tienen que ajustarse a planes de desarrollo y de ordenamiento territorial. En tercer lugar todos los nuevos proyectos mineros deberían entrar en un proceso de moratoria para evaluar si las concesiones han sido bien dadas, qué tipo de tecnología emplean, donde se va a ubicar la actividad minera, qué niveles de ingreso fiscal van a representar para el país, cómo van a beneficiar o eventualmente reparar los daños que puede provocar en la población, Y un tema que no es menos importante y que en realidad reviste una característica central en los territorios donde aún no hay actividad minera y son terrenos de asentamiento de comunidades campesinas e indígenas es que debe reglamentarse el Convenio 169 de la OIT sobre el consentimiento previo, libre e informado. Y en ese sentido hay que revisar el capítulo económico de la Constitución del país e introducir las reformas económicas que hagan falta a ese nivel.

- ¿Todo esto implica replantearse la relación con las transnacionales?

Sin duda. En el Perú, en realidad, el tema de la relación Estado – transnacionales, transnacionales – comunidades, ni siquiera ha sido planteado. Las trasnacionales han llegado presentándose como las salvadoras y la solución a los problemas de la pobreza de la gente y luego de 20 años del llamado boom minero en el Perú, lo que estamos viendo son la vulneración de derechos, la vulneración y contaminación de los ecosistemas, la creciente criminalización de las protestas, centenares de líderes campesinos denunciados, decenas de ellos incluso presos, otros tantos asesinados. En esas circunstancias, sin duda, tiene que irse a un replanteamiento profundo que, en algunos casos, ya está ocurriendo. Hace unos pocos días, la Newman fue obligada a revisar sus políticas comunitarias y lo que se ha obtenido es un conjunto de recomendaciones que la propia empresa tendría que hacer, sin embargo desde el Perú consideramos y desde Tierra y Libertad pensamos que la auto regulación de las empresas no es suficiente, es necesario que el Estado cumpla un rol regulador en la actividad económica y que el Estado en realidad sea rescatado del proceso de privatización al que ha sido sometido para defender intereses particulares y no defender los derechos de la mayoría de los pueblos como es su función.

Tomado de: http://www.desdeabajo.info/index.php/actualidad/internacional/4936-entrevista-con-el-padre-marco-arana-zegarra-peru-cerrar-la-brecha-de-la-exclusion-social-y-la-desigualdad.html

4. ANDAHUAYLAS: ¿QUIÉN PRESIDE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN EL FREDICCA?
Enviado por: Héctor Jesús Chunga Morales.

La disputa del liderazgo y la representación del movimiento social andahuaylino

Desde el 2007 insistimos en la cuestión irresuelta en Andahuaylas: “¿Quién liderará el movimiento campesino y urbano en Apurímac: la agroquímica y la contaminación o las reformas profundas y agro alimentarias, agro ecológicas, agrodemocráticas del Allin Wiñaypaq, el Tarpunapaq Yacu, el Pachamama Kuyac, etc.?… preparemos el Capac Ñan de las Regiones por Crecimiento para todos con una propuesta concreta de Nuevo Pacto Social, Económico, Ambiental y Cultural…”.

El embrionario, naciente, cambio de conducción en el movimiento social iniciado en el último paro de 13 días en Andahuaylas –hasta el último Día del Campesino- debe ser valorado adecuadamente. Las comunidades campesinas se desprendieron –hasta el momento- de lo que podría enajenarlo, hacerlo frágil y manipulable.

La conducción en manos de los presidentes comunales logró encausar el movimiento con el diálogo logrado con Yehude Simon, controlar excesos y abusos de algunos sectores. Posteriormente también las representaciones de Ayacucho, Huancavelica y de la PCM fueron testigos durante la instalación de la Mesa de Diálogo respectiva el 1º de julio pasado que la dirigencia andahuaylina se congratuló, así es, se alegró por la Resolución Ministerial Nº 135 que precisaba la Nº 133 originalmente creadora de la Mesa, destacando como objeto de la misma, por un lado, la solución de todas las demandas comuneras y “…la elaboración de un Plan Integral de Desarrollo de los pueblos andinos de Apurímac, Ayacucho y Huancavelica”. Así como el paro empezó por una senda, casi pierde el camino y reencontró cauce con buenas voluntades, igualmente esta Mesa podría madurar el propósito mayor y común establecido.

Por ello el gobierno nacional debería publicar ya el nuevo decreto supremo que se trabajó en borrador conjunto en la Mesa y trataron finalmente los Presidentes Regionales con la PCM, fase Simon y también fase Velásquez. Dicho dispositivo consensuó importantes avances hacia lo que se requiere para desarrollar.

El país, el Perú, el cambio real, la gobernabilidad, requieren del éxito y no el fracaso de esta nueva conducción del movimiento de los pequeños productores de Andahuaylas. Debemos apoyar que así sea. Las conducciones se hacen en el ejercicio de la conducción misma y requieren el soporte democrático adecuado. Todo vacío se llena por supuesto, responsabilidad principal de quienes de manera soberbia creen que por estar electos o ejercer en cargos públicos continúan representándolos. Sin lugar a dudas, quienes tienen otra opción para conducir Andahuaylas y quienes apuestan a un movimiento sin conducción, masa de maniobra para autoritarismos de derecha o de izquierda, sí esperan el pronto desgaste y fracaso de Eugenio Alcca y su directiva.

Se requiere procesar con seriedad y sin subvaluar a nadie por el Gobierno Nacional y el Regional, aprendiendo de la tardía y costosa rectificatoria hecha sobre los decretos 1090 y 1064, que no se trata de traer un buen disertador de la ley de recursos hídricos para darse por “ganador”. Se requiere un análisis de a de veras de dicha norma y las otras respectivas. También por el lado del movimiento social se requiere de los mejores analistas asesores, los más serios que trabajan el tema desde años atrás –y los hay en AIDESEP, los hay en lo que fue pocos años atrás el espacio intermedio de CONAGUAyVIDA- y no los del cliché, como aquellos que escriben sendos artículos o páginas centrales que anuncian análisis de la norma de recursos hídricos y sólo se van por las ramas de otras normas, por la consigna y no al corazón del asunto que sí es de interés para la Nación, no sólo para los agricultores. Deseamos que el foro previo del 20 y 21 aporte en este sentido.

Pero también sería un error –ojo, negociadores- que se agote el diálogo en este ángulo de la mesa, los cuestionados decretos de urgencia, pero deben encauzar soluciones.

Transformar antes que transportar, desde la Sierra Productiva

En segundo lugar, ¿cuál es el terreno favorable para que crezcan semillas positivas en la disputa programática y política regional en el movimiento comunero y de pequeños productores? Hemos apostado por una resolución desde lo agroalimentario-ecológico-democrático. La tradicional vanguardia social de los últimos años, en cambio, amén de cuáles sean sus opciones políticas, se asienta en la apuesta por continuar el consumo del veneno agroquímico a menores precios para continuar base de un cuasi monocultivo de la papa, y no destacar la cédula diversificada de cultivos para un proceso de bioindustrialización, de transformación familiar y asociativa a lo largo de toda la carretera Abancay-Andahuaylas-Ayacucho. Por esta vía, la de transformar antes que transportar debe correr la base social y el imaginario de un nuevo pacto social-económico-político y cultural en el Acuerdo Regional por el Desarrollo y la Gobernabilidad, una nueva oportunidad de cauce democrático, como participación económica, ambiental y social, y no sólo participación “política”, aleccionados por gentes como Javier Iguíñiz, Fernando Eguren y la experiencia y conocimientos probados de los Yachachiq de Sierra Productiva y otros.

En esta opción, hace dos años, entre el 11 y 12 de junio del 2007 se lanzó el Programa Regional Allin Wiñanapaq-Para Crecer Bien en el Anexo Santa Anita del Centro Poblado Huancabamba, Andahuaylas. Lo recordarán quienes protagonizaron la capacitación demostrativa respectiva que registramos en nuestra nota del 18 de junio del 2007, “Padres Campesinos/Apurímac: transformar antes de transportar, para crecer bien”: “…la pareja de Felipa Cuaresma y Fidel Aucapampa presentó un esbozo de su planificación predial, de cómo progresaría su vivienda en los años próximos. Don Alejandro, padre de los Rojas Díaz, presentó cómo instalar un huerto fijo a campo abierto de hortalizas y granos que garanticen autosuficiencia nutricional y generación paulatina de otro mercado interno, así como Zenobio Huaraca Parión hizo gala de una impresionante bomba de ariete que moviliza el líquido vital hasta 10 metros arriba de la toma de agua aprovechando una pendiente que abre apenas un metro de altura, con lo cual pueden almacenarla, irrigar o purificar para uso doméstico.

“Eugenio Allca, presidente de la Comisión de Regantes del Anexo Santa Anita, hizo lo propio en su predio con el riego por aspersión instalado para su cultivo de pastos asociados que resisten más, y el manejo de su galpón de cuyes, hoy con 18 celdas y con previsión de dos pisos más, con adecuada iluminación”. Así es, Eugenio es el actual Presidente del Frente de Defensa de los Intereses de las Comunidades Campesinas, FREDICCA, electo por todos los presidentes comunales.

En la nota continuamos relatando en esa ocasión de dos años atrás: “Finalizaron la presentación en la Plaza de Huancabamba, por un lado, Miguel Rojas con yogurt y mermeladas de papa, zanahoria, oca, elaboradas, para sorpresa de sus paisanos y también de técnicos y funcionarios que degustaron los ricos preparados, y un último comunero (que no recuerdo lamentablemente), presentando cómo el calor del sol puede ser aprovechado en una cocina-caja de triplay o cartón, forrada de papel aluminio con plancha metálica pintada de negro, y con vidrio, así como en una ducha solar, consistente en manguera color negro enrollada sobre una plataforma de triplay que proporciona agua caliente para uso personal diario”.

Eugenio, las autoridades y sus paisanos recordarán que nos acompañaron por esos días, sus hermanos cusqueños, hijos de los mismos padres Micaela y José María Arguedas, Yachachiq hijos de la Federación Departamental de Campesinos del Cusco: “…Benigno Luque Limo, Femia Huallpa Taboada, quien vino con su hija menor, y Delfín Alca Chacalle; y los más jóvenes: Álan Bellota Singuña y Róger Ilberto Condori, todos/as responsables y brillantes”.

Todo vacío se llena, con lo bueno, lo malo o lo feo, pero se llena

Los particulares responsables son los débiles partidos o movimientos políticos locales, sí, pero también la necia política de apostar para la exportación y no para el mercado interno fortaleciéndonos para una mejor relación en el mundo desde nuestras potencialidades.

En Andahuaylas se incubó y ha madurado ya un hastío mezclado con optimismo y esperanza de los jóvenes con familia y de los nuevos jóvenes: hastío del pedacito de tierra que conservan sin contaminar del veneno que se usa en la mayor parte para sobre producir papa, hastío de que tienen formación académica muchos de ellos pero no hay oportunidad de inversión pública ni privada en lo que por ciencia y por experiencia saben sostenible, en lo ecológico-alimentario y en la transformación con valor para otro tipo de mercado, hastío de que otros hablan por ello o los quieran usar para cualquier movida. Por ello, así como asumieron la conducción directa de su medida de lucha, seguramente asumirán el desarrollo integral al que se han comprometido con el Gobierno Nacional y los Sub Nacionales llenos de posibilidades, de oportunidad y de querer creer, de querer confiar.

Si fracasa en eso el Estado local, regional y nacional, no se llore luego de que –como sabe quien asume una función pública- que todo vacío se llena. En el menú no nos faltan apuestas autoritarias de derecha, de izquierda, de civiles o de militares. Por supuesto, no pretendemos endiosar a nadie, pero esperamos no equivocarnos de expectativas con la conducción actual. Esta semana en la cual entre el 23 y 24 de julio trabajará la Mesa para el Desarrollo Integral de los Pueblos Andinos, veremos como sigue la historia, perdón, seguiremos haciendo la nuestra, la de la liberación plena de las capacidades del ser humano, como individuo y colectivo.

No es casual que Eugenio Alcca y su centro poblado dirijan el primer intento de renovación de una auténtica y emprendedora, razonable y luchadora dirigencia comunera campesina andahuaylina vía el FREDICCA. No debemos dudar que apoyemos el éxito de este dirigente comunero y técnico agropecuario que asumió con madurez momentos cruciales e inciertos durante el paro durante 13 días el mes pasado. La historia les da la razón.

5. SALCCA – PUCARA: EL PRECIO DEL PROGRESO SIN CONSENSO
Por: Sergio Sullca Condori, abogado de la Vicaría de Solidaridad de Sicuani (publicado en Willanakuy, junio 2007)

Hace más de cinco años se inició la elaboración del proyecto de la construcción de la Hidroeléctrica  Pucara  cuyo objeto es el aprovechamiento de los recursos hídricos de las cuencas de los ríos Salcca y Acco Acco.

El 16 de abril, en el hotel Monasterio de la ciudad de Cusco se llevó acabo una conferencia de prensa. El Presidente Regional Hugo Gonzales Sayán y su Vicepresidente Mario Ochoa Vargas anunciaban a la Región la construcción de la generadora de energía eléctrica con todas las ventajas económicas que ello podría traer para el desarrollo de la Región. La Empresa de Generación Hidroeléctrica  del Cuzco S.A. Egecuzco obtuvo la concesión definitiva del Proyecto Hidroeléctrico Pucara, a través de Resolución Suprema N° 030 – 2003 – EM de fecha 20 de agosto de 2003; además cuenta con la autorización del uso de recurso hídrico otorgado por el Ministerio de Agricultura, Dirección Regional Agraria Inka, distrito de Riego Sicuani según Resolución  administrativa N° 054 – 97 – ATDRS-AAC-DRA-RI.

Aquel 16 de abril en el Centro Poblado de Santa Bárbara del distrito de San Pablo de la provincia de Canchis se reunían las Juntas Directivas de las Comunidades que la conforman para debatir todas las probabilidades de desarrollo o perjuicio que la construcción ocasionaría a Santa Bárbara.  En este acto los asistentes escuchaban a través de radio Sicuani los pormenores de la conferencia de prensa y se preguntaban porqué en ésta no participaba ninguna de las comunidades afectadas que además no tenían conocimiento de la construcción de la hidroeléctrica.

Entre el 16 y 23 de abril se realizaron distintas asambleas en las comunidades afectadas: Quehuar, Acco Accophalla, Livincaya, Pata Ansa y Pampa Ansa con el mismo desconcierto. Días antes de la conferencia se repartieron invitaciones a éstas para que asistieran a dos talleres informativos  que se llevarían acabo los días 24 y 25 de abril en Santa Bárbara y Quehuar, lo que sólo aumentaba el desconcierto.

Como estaba planificado, se realizaron los taller informativos. Estuvieron presentes el Ing. Wilson Huesca Director de la Dirección de Asuntos Energéticos del Ministerio de Energía y Minas, Ing. Pedro Camero, Director Regional de Energía y Minas, Abog. Francisco Choquenayra Consejero Regional de Cusco por la Provincia de Canchis, Ing. Guillermo Casafranca  representante de la empresa Egecuzco,   César Rodríguez  Director de la empresa LAHMEYER AGUA Y ENERGÍA  encargada de realizar el estudio de impacto medio ambiental. Aquí debemos aclarar que si bien la empresa EGECUZCO obtuvo la concesión definitiva en el 2003, los estudios de impacto ambiental en aquel momento no contaron con la participación de las comunidades campesinas y ahora que necesitaban hacer una modificación al proyecto primigenio (porque aumentará el volumen de la represa de agua), necesariamente tenían que informar y posteriormente contar con la aceptación de la población afectada de acuerdo a la Resolución Ministerial N° 535 – 2004 – MEM – DM  Reglamento de Participación Ciudadana para la realización de Actividades Energéticas dentro de los Procedimientos Administrativos de Evaluación de Estudios Ambientales, vigente desde el 30 de diciembre de 2004.

El marco legal del 2003 era distinto al del 2007, de allí la necesidad de realizar estos talleres informativos como no se había hecho antes; sin embargo, desde el inicio de los estudios respectivos hasta la fecha, no se tomó en cuenta en Convenio 169 de la OIT en lo referente al derechos que tienen los pueblos a decidir sobre su desarrollo y el uso de sus recursos. La conferencia de prensa del Gobierno Regional por ejemplo, se realizó sin una previa coordinación con la población afectada en la provincia de Canchis. Repercutieron especialmente las declaraciones del Vicepresidente Regional Mario Ochoa que daba a entender que la construcción de la hidroeléctrica obedecía a un concenso entre Región, Empresa y Comunidades lo cual no era cierto; prueba de ello es que durante la realización de los talleres informativos un sector mayoritario de los asistentes manifestó su desacuerdo lo que finalmente se tangibilizó en la movilización de la Federación Campesina y el FUDIC del día 18 de mayo de 2007.

Lo ocurrido nos lleva a las siguientes reflexiones: si bien se institucionalizó un espacio importante como son los talleres informativos para lograr concensos en el desarrollo de la Provincia y la Región, la poca cultura del diálogo entre los funcionarios y empresarios no logra captar la indignación que las comunidades sienten porque son extraños los que ya habían decidido sobre su futuro sin que los dueños de casa estuvieran presentes. Por las respuestas ambiguas que la empresa y la consultora dieron a conocer hasta ahora, se generó mayor desconfianza en el ambiente lo cual da pie a discursos políticos de distintas tendencias de los dirigentes.

La conferencia de prensa conjunta del Gobierno Regional y la Empresa se sintió como un acto político de espaldas a la población, lo que afectó considerablemente los canales de diálogo entre los distintos actores que intervienen en la construcción de la hidroeléctrica de Pucara que a la fecha es ampliamente conocida como Salcca-pucara. Este hecho sigue afectando hasta ahora las tratativas directas de la empresa y las comunidades campesinas en las cuales ya no puede intervenir la Región porque a los ojos de la ciudadanía está parcializada con los intereses particulares. El único concenso que existe es del Gobierno Regional y empresa para la construcción de la generadora pero no existe un concenso entre éstas dos instituciones y las comunidades campesinas afectadas, menos con la provincia de Canchis.

Por ahora se les acorta el tiempo a los empresarios porque la Resolución Suprema Nº 035 – 2006 – EM  de fecha 05 de julio de 2006 ordena a la empresa que inicie las obras en septiembre de 2007, fecha cercana, y por ello están empeñados en agotar  todos los mecanismos de negociación y aquí debemos ser enfáticos en no aceptar amenazas contra los comuneros y ninguna actitud coaccionante como es la versión de que si no aceptan las comunidades los términos de negociación vendrá el ejército a desalojarlos, ESO NO ES CIERTO y lo único que logran los empresarios con esta actitud es motivar un mayor rechazo por parte de la población y estar lejos de la concertación con el que todo proyecto de desarrollo debe contar.

Tomado de: http://www.justiciaviva.org.pe/nuevos/2007/julio/5/willanakuy.pdf

6. Los otros números del Dr. García
Por: Farid Matuk

Viviendo lejos del Perú, las noticias son filtradas por la distancia, siendo el medio escrito el más persistente como los periódicos y los blogs. El domingo pasado, el gobierno propaló por televisión un aviso pagado, el cual fue reproducido – y analizado – en el blog de Marco Sifuentes (www.utero.pe). En el que fundamentalmente se proclaman como éxitos, valores absolutos en millones que dicen nada si no son comparados con una línea de base; pero lo más sorprendente del aviso es la ausencia a referencias a las condiciones de vida, como por ejemplo “Dos millones de pobres menos”, en caso fuera cierta la asombrosa reducción de la pobreza entre 2006 y 2008.

Esta ausencia de referencia a la reducción de la pobreza no es producto del olvido ni del descuido, sino es la lógica consecuencia del descrédito de la información estadística oficial. Y este descrédito esta basado en la lógica complaciente que la información estadística debe coincidir con la retórica presidencial; cuando la información estadística es como la información metereológica, no existen resultados positivos o negativos, sino simplemente cruda información de la realidad que debe servir de insumo para las políticas públicas y privadas.

Con las bases de datos oficiales disponibles a nivel trimestral del año 2006 y 2008, se puede efectuar un análisis a nivel de cada región de la evolución de la indigencia, si esta ha aumentado, se ha reducido, o se no ha variado con un margen de error estadístico. A diferencia de los “millones” de la propaganda oficial de individuos “representativos”, la indigencia se mide entrevistando anualmente a 20,000 hogares y 95,000 personas desde el año 2003. Esta medición hace al Perú un país líder a nivel mundial en la medición de las condiciones de vida de los hogares.

A diferencia de la pobreza, que se define como la cantidad de dinero que una persona promedio necesita para vivir; la indigencia se define como la cantidad de calorías que una persona promedio ingesta para vivir. Mientras la medición de la pobreza esta sujeta a criterios discrecionales como la medición de la inflación rural o el valor del autoconsumo campesino, la medición de la indigencia se reduce a medir la cantidad (no el valor) de alimentos consumidos y las características de edad y sexo de los miembros del hogar.

En la tabla a continuación, se tiene la evolución de la tasa de la indigencia por región y a nivel nacional desde el año 2006 (la línea de base) hasta el año 2008 (el avance de gestión), y con una precisión de 99.9% (equivalente a una probabilidad de 1 en 1000 de error) es posible evaluar estadísticamente si la tasa de indigencia se incrementó, se redujo, o siguió igual. El programa de cómputo que genera estos resultados esta disponible aqui.

	2006	2008	99.9%
Nacional	29.9%	31.8%	Incremento
Lima y Callao	19.4%	19.9%	Igual
Amazonas	28.6%	32.8%	Igual
Ancash	23.8%	23.6%	Igual
Apurimac	42.8%	39.0%	Igual
Arequipa	36.2%	37.9%	Igual
Ayacucho	37.8%	46.2%	Incremento
Cajamarca	37.9%	37.3%	Igual
Cuzco	24.5%	41.6%	Incremento
Huancavelica	61.1%	59.2%	Igual
Huánuco	58.6%	56.5%	Igual
Ica	17.3%	22.7%	Incremento
Junín	33.4%	30.1%	Igual
La Libertad	27.8%	33.9%	Incremento
Lambayeque	26.1%	26.4%	Igual
Lima Provincias	21.6%	26.9%	Incremento
Loreto	42.3%	45.7%	Igual
Madre de Dios	23.4%	22.2%	Igual
Moquegua	30.9%	42.3%	Incremento
Pasco	50.8%	61.7%	Incremento
Piura	37.2%	36.4%	Igual
Puno	45.2%	49.6%	Incremento
San Martín	20.7%	22.7%	Igual
Tacna	23.7%	25.1%	Igual
Tumbes	11.2%	13.8%	Igual
Ucayali	27.7%	29.2%	Igual

Con estos resultados estadísticos es posible concluir con certeza que la indigencia no se redujo en ninguna región, permaneció igual en 17 regiones, se incrementó en 8 regiones, y por consecuencia se incrementó en el Perú como un todo. Pero al mismo tiempo tenemos que la economía ha crecido a tasas espectaculares pero frágiles como se evidencian en la crisis económica presente, y esta fragilidad no es nueva sino que ya se vivió en 1986 y 1994.

La limitación de este tipo de crecimiento económico es que se basa en pequeños enclaves dentro de la economía, que si bien incrementan el promedio nacional, acentúan las desigualdades inherentes al modelo de crecimiento. Siendo estas desigualdades que al profundizarse se expresan como conflictos sociales de distinta índole y naturaleza, en la amazonía se traduce como un problema de propiedad de la tierra y del subsuelo (Bagua), en los andes se traduce como el daño ambiental de la explotación minera (La Oroya), en las ciudades se traduce como gobernabilidad (transportistas).

Cuando el gobierno concluye que este descontento social es producto de un malévolo complot internacional, olvida que el modelo de enclave para el crecimiento económico acentúa las desigualdades, y estas son las bases objetivas para que distintos grupos de interés encuentren un entorno social adecuado a sus metas. Las reservas internacionales que se acumularon durante los años de bonanza del precio de las materias primas que el Perú exporta, deben ser usadas hoy para un Programa de Estímulo Social que reduzca drásticamente las desigualdades presentes, y de esta manera la protesta social no se traduzca en violencia política.

Este Programa de Estímulo Social puede ser lanzado de inmediato, antes de que sea demasiado tarde, con la duplicación de las transferencias en efectivo del Programa Juntos con los hogares rurales actualmente registrados, y el lanzamiento de Juntos Urbano con el millón de hogares que el Ministerio de Economía identificó en 2007.

Tomado de: http://29×55.wordpress.com/2009/07/19/los-otros-numeros-del-dr-garcia-19-vii-09-2/

7. GOBIERNOS INCONSCIENTES E IRRESPONSABLES
Por: Leonardo Boff

Quien tuvo el privilegio de acompañar la cumbre de los pueblos (192) en la ONU en los días 24-26 de junio para encontrar salidas incluyentes para la crisis económico-financiera, vivenció un doble perplejidad.

La primera, el hecho de haberse llegado a un sorprendente consenso acerca de medidas económicas y financieras a ser implementadas a corto y a mediano plazo, en función del desarrollo/crecimiento. La segunda, verificar que todo se concentró apenas en el aspecto económico-financiero sin ninguna referencia a los límites de la biósfera y la devastación de la naturaleza que el tipo de desarrollo vigente implica. Quiere decir, la economía vista como un conjunto de teorías y fórmulas que los expertos dominan y aplican en los países, olvidándose de que es parte de la sociedad y de la política, algo, por tanto, ligado a la vida de las personas. Era como si los políticos y expertos, no respirasen, no comiesen, no se vistiesen y anduviesen en las nubes y no bajo el sol. Peor aún, si como para ellos, tales cosas importantes fuesen meras externalidades que no cuentan.

Al oírlos, pensaba yo para mis adentros: cuán inconcientes e irresponsables son estos políticos, representantes de sus pueblos, que no se dan cuenta de que la verdadera crisis no es ésta de que discuten, sino la de insustentabilidad de la biósfera y la incapacidad de la Madre Tierra de reponer los recursos y servicios necesarios para la humanidad y para la comunidad. Bien advirtió el ex-secretario general de la ONU Kofi Annan: esta insustentabilidad no solo impide la producción y la reproducción sino que pone en riesgo la sobrevivencia de la especie humana.

Todas son referencias a la economía-zombi del desarrollo, entendida como puro crecimiento económico (PIB). Ahora, exactamente este paradigma del desarrollo mentirosamente sustentable del actual modo de acumulación mundial está llevando a la humanidad y a la Tierra a la ruina. Las personas son lo último que cuenta. Primero ven siempre los mercados, los bancos, el sistema financiero. Con apenas 1% de lo que se aplicó para salvar a los bancos de la quiebra (algunos billones de dólares) se podría resolver todo el hambre del planeta testimonia la FAO. Y actualmente, la misma FAO advirtió, existen 40 países con reservas alimentarias de apenas tres meses. Sin una articulada cooperación mundial crecerá el hambre y la muerte de millones de personas.

Discutir la crisis económica-financiera sin incluir las demás crisis: el calentamiento global, la crisis alimentaria, la energética y la humanitaria es mentir a los pueblos sobre la real situación de la humanidad.

Temo que nuestros hijos y nietos, de aquí a algunos años, mirando para nuestro tiempo, tengan motivos de maldecirnos y de sentir por nosotros un soberano desprecio, porque no hicimos lo que debíamos hacer. Sabíamos de los riesgos y preferimos salvar las monedas y garantizar los bonos cuando podríamos salvar el Titanic que estaba hundiéndose.

Brasil en este sentido es una lástima. Si hay un país en el mundo que goza de las mejores oportunidades ecológicas y geopolíticas para ayudar a formular un otro mundo necesario para toda la humanidad, éste sería el Brasil.

Es la potencia de las aguas, posee la mayor biodiversidad del planeta, las mayores florestas tropicales, la posibilidad de una matriz energética limpia a base del agua, del viento, del sol, de las mareas y de la biomasa, pero no despertó aún. En los foros mundiales vive en permanente siesta política, inconsciente, “deleitado eternamente en hamaca espléndida”. No despertó para sus posibilidades y para la responsabilidad frente a la preservación de la Tierra y de la vida.

Al contrario, a contramano de la historia, estamos construyendo fábricas a base de carbón. Desmatamos la Amazonía en 1.084 kilómetros cuadrados entre agosto de 2008 a mayo de 2009. Y somos el quinto mayor generador de polución del mundo. El factor ecológico no es estratégico en el actual gobierno. Somos ignorantes, atrasados, faltos de sentido de responsabilidad de cara a nuestro futuro común.

Tomado de: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88636

8. LA PLANTA SAGRADA DE LOS INCAS DESAFÍA AL GIGANTE MONSANTO.

Pánico entre agricultores de Estados Unidos. La transnacional de semillas transgénicas no sabe qué hacer con el amaranto (kiwicha) que acabó con sembríos de soya.

En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soya transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazadas.
Este pánico se debe a una “mala hierba”, el amaranto (conocida en el Perú como kiwicha) que decidió oponerse a la transnacional Monsanto, tristemente célebre por su producción y comercialización de semillas transgénicas. En 2004 un agricultor de  Atlanta comprobó  que algunos brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup. Los campos víctimas de esta invasora “mala hierba” habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al herbicida. Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri.

Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto. Esta constatación contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG): una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible”. Según el genetista británico Brian Johnson, “basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente.

El potente herbicida que se utiliza aquí, Roundup, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales han aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el humilde amaranto, que se vuelve imposible de eliminar. La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas enormes dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, las tierras fueron abandonadas.

Transgénicos soportan un efecto búmeran

El diario inglés The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvajes y creado un “supergrano” resistente a los herbicidas, algo “inconcebible” para los defensores de las semillas transgénicas.

Resulta divertido constatar que el amaranto o kiwicha, considerada ahora una planta “diabólica” para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soya, contienen vitaminas A y C, y sales minerales.

Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a la transnacional Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos.

Tomado de: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090719/33/node/206826/todos/10

9. VIAJE AL AUTOBÚS DE AGUA
Por: Fabiana Frayssinet

Con el lanzamiento del primer autobús impulsado a hidrógeno de América Latina, el gobierno de esta meridional ciudad brasileña dio el primer paso para tener en el futuro una flota de transporte público ambientalmente sustentable.

La iniciativa de la Empresa de Transporte Urbano (EMTU) del gobierno de Sao Paulo recorrerá en breve el llamado “corredor metropolitano ABC”, una ruta de 278 kilómetros exclusiva para autobuses que recorre el suburbio de esta ciudad de unos 20 millones habitantes, entre los barrios de São Mateus y Jabacuara.

El coordinador del Programa de Desarrollo del Ómnibus Movido a Hidrógeno de la EMTU, Carlos Zundt, indicó que se trata del primer vehículo del transporte público que utiliza ese combustible en América Latina, un proyecto posible gracias al apoyo de entes públicos, privados e internacionales como el Banco Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

A diferencia de un motor diésel, donde la energía se genera a partir de un proceso de combustión que quema el combustible de origen fósil, el movido a hidrógeno se origina en una reacción química, explicó a Zundt a IPS.

“Con el hidrógeno no hay combustión. Es simplemente una reacción química, a través de la cual el hidrógeno y el oxígeno generan agua”, sintetiza.

La locomoción del vehículo tiene lugar cuando el hidrógeno, almacenado en los tanques del autobús ubicados en su parte superior, es sometido a ese proceso electroquímico que genera energía eléctrica. Dicha energía es encaminada a los motores de tracción del vehículo que es lo que hace que se mueva.

La diferencia, según el especialista, es la que cuenta a favor del hidrógeno como fuente limpia de energía.

“El motor a combustión funciona a partir de la quema de combustible, lo cual genera la energía que es lo que hace mover el motor, pero al mismo tiempo genera humo con polución y partículas”, compara.

Exactamente 480 contaminantes emitidos por el caño de escape de los vehículos con motor diésel, principales responsables de la contaminación ambiental de São Paulo, según el experto. En cambio, en el caso del autobús movido a hidrógeno, lo que emite el vehículo es apenas vapor de agua, es decir “emisión cero de contaminantes”, subrayó.

“Hoy la contaminación de la ciudad de São Paulo y el llamado Gran São Paulo (zona metropolitana) se debe a los vehículos diésel, por lo cual una tecnología como ésta puedo tener en el futuro un transporte público con emisión cero de contaminantes, es decir, un vehículo totalmente ecológico”, añadió.

El ómnibus movido a hidrógeno es todavía un poco más caro que los tradicionales –a un valor todavía no divulgado– pero el ahorro, dicen sus creadores, se percibe en otro tipo de cuentas.

“Tendríamos que computar también los problemas de tipo respiratorio que hoy tenemos en los hospitales de grandes ciudades de Brasil, como São Paulo, que son muy altos para el gobierno”, explica el funcionario del EMTU.

En el mismo trayecto que realizará el movido a hidrógeno, el autobús tradicional gasta en promedio 270 litros, uno por kilómetro, equivalentes a “180 litros emitidos en humo”, según Zundt.

En cambio destaca que el ómnibus a hidrógeno aprovecha 90 por ciento de energía, equivalentes a 900 gramos de hidrógeno por cada kilómetro. El resto vuelve al sistema del vehículo para ser reutilizado.

Subraya que otra ventaja ambiental de esta tecnología es que no produce contaminación auditiva. Como el motor no funciona a combustión, el ruido emitido es muy suave, una ventaja esencial también para los conductores del transporte público como Bras Minuceli, quien dirigirá el primer autobús a hidrógeno.

“Este carro (vehículo) en relación a los otros es mucho más placentero para trabajar todo el día. No tiene ruido y es muy suave para manejar, o sea uno no se cansa tanto”, resume Minuceli en diálogo con IPS.

Un informe del EMTU destaca que Brasil es el quinto país en el mundo en dominar esta tecnología junto a Estados Unidos, China, Alemania y Japón.

Pero el ómnibus brasileño, uno de los 78 existentes en el mundo, sería el más barato, según Zundt, además de que tiene algunas diferencias desde el punto de vista tecnológico.

La principal es que se trata de un vehículo “híbrido”, es decir que además de funcionar a hidrógeno puede utilizar unas baterías adicionales, cargadas cada vez que hay un exceso de energía.

En el caso del corredor del Gran São Paulo, el autobús tiene autonomía para circular durante 300 kilómetros con hidrógeno y 50 kilómetros más con el sistema adicional de baterías.

El gobierno de São Paulo, que trabaja en sociedad con varias empresas privadas de automotores, considera otro factor que en el futuro podría reducir costos de producción. Por ser más barato, podría exportarlo.

En términos de costo para los sistemas públicos de transporte como el de ese estado brasileño, también cuenta como diferencial el tiempo de vida útil de los autobuses a hidrógeno.

Según Zundt, un ómnibus a combustible diésel tiene de cinco a ocho años de vida útil, mientras que uno de hidrógeno tiene 20 años.

La velocidad en el caso del vehículo de la EMTU fue estipulada en 70 kilómetros por hora, que es la permitida en el corredor donde circulará.

La primera fase del proyecto concluirá en 2010 con la puesta en funcionamiento de tres autobuses a hidrógeno. Pero las autoridades estiman que la iniciativa será viable desde el punto de vista económico a partir de 2020.

En el futuro, Zundt anticipa que, así como en el pasado los vehículos que se movían a tracción a sangre fueron sustituidos por los que funcionaban a combustibles de origen fósil, alrededor de 2080 la mayor parte de los vehículos de todo el mundo utilizarán hidrógeno, entre otras energías limpias.

El sistema EMTU tiene 4.800 autobuses en la Gran Sao Paulo, y 7.000 contabilizando Sao Paulo y las ciudades de Campinas y Santos, en el interior del estado del mismo nombre. Pero fuera del sistema circulan en total 14.800 vehículos, sólo en el área metropolitana.

Zundt asegura que la carga de los vehículos es muy simple. En cualquier lugar donde pueda producirse hidrógeno.

La opción del proyecto fue la de generar energía a través de “electrólisis”, o sea de “la ruptura de moléculas de agua, según explica.

“Así que inclusive aquí dentro del garaje de nuestra concesionaria habrá una fábrica de hidrógeno… Siempre que haya disponible agua y energía puedo producir hidrógeno”, concluye.

Más de 95 por ciento de la nueva flota de los automóviles brasileños tienen la opción de carga con otro combustible considerado menos nocivo que la gasolina, desde el punto de vista ambiental: el etanol, obtenido en Brasil a partir de la caña de azúcar.

Tomado de: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=92716

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

NOTAS DE PRENSA, ARTÍCULOS, COMENTARIOS, COLABORACIONES EN GENERAL Y AUSPICIOS A: Mail: raulchap69@hotmail.com y 993696769