26.12
Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca | Pronunciamiento
IPS | Estudios ambientales mineros en el ojo de la tormenta
Diario La Primera | Yanacocha no quiere asumir costos de Conga
Diario La Primera | Industrias contaminan impunemente río Rimac
Generacion.com | Antamina despide a trabajador y le niega asistencia

24.12
Frente de Defensa Medio Ambiente Lambayeque | Denuncian reglaje contra dirigente de la Macro Sur
DIEZ CANSECO, Javier | Milagro: el agua transformada en sangre
PCM | Gobierno impulsará ley de ordeamiento territorial para construir un estado descentralizado e inclusivo

22.12
La Región | “Electro Oriente lo que tiene es un diseño, un esbozo de perfil de la Hidroeléctrica de Mazán”
Gobierno Regional de Cajamarca | II Audiencia Pública Regional – Cajamarca inicia el proceso de la Gran Transformación del Perú
SÁNCHEZ, Wilder | ¿Por qué el Proyecto Conga es inviable?

21.12
ARCE, Rodrigo. CARE | El diálogo en los conflictos sociales

18.12
AIDESEP | XXII Congreso nacional ordinario de AIDESEP. Pronunciamiento sobre la coyuntura política

——
Documentos

22.12
MUQUI y otros | Pronunciamiento. Reglamento no debe desnaturalizar el derecho a la consulta previa

¿Qué tiene en común el conflicto por la laguna Conococha, que estalló a fines del año pasado, en la sierra de Ancash, con el recientemente reeditado conflicto del Estado peruano con la Doe Run Perú? En apariencia, nada, pues en el primer caso se generó todo un movimiento ciudadano ambientalista, incluso con la muerte de un joven comunero de por medio, para defender un recurso hídrico vulnerable como la laguna ancashina, y en el segundo, es la empresa contaminadora, Doe Run Perú, la que ahora ha amenazado públicamente con defender sus derechos corporativos ante instancias internacionales, acogiéndose a un capítulo del TLC con los EE.UU. Sin embargo, debajo de ambos casos hay un sustrato de derechos sociales y ambientales violados por dos empresas mineras y, en no poca medida, el mismo Estado que tiene el deber de garantizarlos y defenderlos.

El conflicto por Conococha fue públicamente conocido a nivel nacional e internacional, por su inesperada magnitud e intensidad, en el distrito de Cátac, provincia de Recuay, y la capital regional, Huaraz, pese a que su factor desencadenante era aparentemente pequeño y de mínimo impacto, por tratarse “apenas” de inofensivas perforaciones mínimas. Al menos, como se suele hacer en la fase exploratoria, esa fue la versión que desde el principio dio la empresa Chancadora Centauro, también presente en zonas mineras como la región de Pasco (cerca del famoso tajo abierto de Cerro de Pasco), la cual suscribieron (y aún suscriben) los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas para autorizar el “mínimo” proyecto exploratorio. Como si detrás de la exploración no viniera la explotación, en este caso en una zona vulnerable, además de ya impactada hídricamente por causas a estudiar. Pero tras la paralización de la misma capital regional, Huaraz, por varios días, con severos destrozos de por medio, además de una irreparable pérdida humana de la comunidad de Utucuyacu, el campesino y padre de familia Muñante Cadillo (33 años), la empresa minera “luego de evaluar la situación en la que se encuentra la zona del proyecto”, según enfatizó por una emisora radial nacional el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, decidió suspender indefinidamente sus operaciones. Ante esto, al Ministerio de Energía y Minas (MINEM) no le quedó más que revocar la autorización de la exploración, con lo cual el proceso administrativo de la empresa minera quedó suspendido, o anulado en la práctica. Así, la empresa no tuvo otra que retirarse ante el inesperado rechazo social, al margen de los presuntos intereses políticos adversos de por medio, además de la falta de apoyo estatal, puesto que nadie en el Ejecutivo ni el Legislativo, mucho menos al inicio de la etapa pre electoral, se pronunciara abiertamente a su favor tras la escalada del conflicto.

Pese a todo, el ministro Sánchez, fiel a su rol oficial de promotor minero, lanzó veladamente por la misma radio una recomendación a la empresa, y otras como ella para casos similares, que también podría leerse como una sutil lavada de manos: “la empresa tendría que trabajar mucho más no sólo a nivel de la zona de influencia directa del proyecto, donde ha logrado acuerdos, sino también en la ciudad, a efectos de lograr una mejor posición para el proyecto”. Lo cual no es tan cierto, pues sólo estaba a favor del proyecto el caserío de Huambo, en efecto, el más cercano a Conococha, pero los ríos que nacen de esa laguna (Pativilca y Santa) riegan a los valles del Santa y Fortaleza, cuya población campesina se opuso, no sólo la citadina de Huaraz. Además de que no se asume que existan impactos ambientales potenciales, sino que debe manejarse mejor como éstos son vistos por la gente de todos los sectores sociales, a fin de prevenir o evitar conflictos sociales, injustificados a fin de cuentas. O al menos, aplicando la lógica técnica (que suele favorecer a los proyectos de inversión), conflictos no del todo justificados, pues aun no existen los estudios hídricos que sustenten los posibles impactos de una operación minera, sólo exploratoria por añadidura, en la zona de Conococha. Y es que el principio precautorio es ajeno al principio economicista del actual gobierno peruano, con el discurso de “vengan todas las inversiones para hacer desarrollo nacional, a menos que sean perros del hortelano”.

Cabe añadir, según testimonios de la zona, que la laguna Conococha sólo tiene hoy unos dos metros de profundidad, cuando antes tenía más de 10 metros de profundidad, en unas tres hectáreas de superficie, que antes eran entre seis y doce hectáreas. Disminución que algunos atribuyen a operaciones no conocidas ni fiscalizadas de la minera Antamina, pues por la zona pasa su mineroducto, que baja concentrados mineros desde las alturas del distrito de San Marcos, de donde los extrae, y llega al puerto de Huarmey, donde son embarcados para ser exportados a su destino final. Y, coincidentemente, el espejo de agua de la laguna habría disminuido justo durante los años en que está operando Antamina, desde principios de esta década.

En cuanto al caso de Doe Run Perú, al cual dedicamos ya varios editoriales previos, como se verá en el resto de este boletín, sólo queda añadir que algunos expertos, como los economistas Jorge Manco y José de Echave, han advertido agudamente lo que se podría venir en contra de los intereses públicos peruanos (ambiente y salud), si nuestros funcionarios siguen al paso que van: Sin estar siquiera debidamente informados de las implicancias peligrosas del TLC con los EE.UU. para el país y su medio ambiente. Y seguir a ese ritmo no sería lo mejor para defender el derecho a la salud de los oroínos, después de haber permitido que la empresa de origen norteamericano lo viole desde su llegada a la zona en 1997. Además de haber enviado desde entonces utilidades bajo formas encubiertas a su matriz norteamericana, como lo demostró un estudio de ESAN.

Raúl E. Chacón Pagán

1. DOE RUN PRETENDE ESCUDARSE EN EL TLC

Polémica. Metalúrgica quiere iniciar arbitraje internacional. Los expertos sostienen que Doe Run trata de presionar al Estado para evadir su responsabilidad social en La Oroya.

07.01.2011 (Richard Manrique – La República) | Un nuevo escudo pretende ceñirse la compañía metalúrgica Doe Run para evadir su responsabilidad medioambiental en La Oroya. Ese sería el trasfondo del pronunciamiento del Grupo Renco, accionista principal de dicha metalúrgica, según los expertos consultados por La República.

El pasado miércoles, Renco exhortó al gobierno a iniciar un proceso de arbitraje internacional, pues considera que el Estado incumplió con remediar los suelos de La Oroya y tampoco se hizo cargo de las demandas de los pobladores de la zona.

Reacciones contrarias
Conrado Olivera, representante de la Mesa Técnica de La Oroya de la Red Muqui, afirmó que Doe Run aún no muestra un real avance en materia ambiental.

“El 97% de la contaminación de La Oroya era por el aire contaminado por Doe Run, porque desde que la empresa paralizó su producción el aire tiene 99% menos de contaminación”, aclaró Olivera, pues considera que el gobierno tiene responsabilidad en los 2,300 kilómetros de suelo contaminado, pero que los problemas de salud en los niños de La Oroya son por los gases tóxicos en el aire, de modo que Doe Run tiene responsabilidad.

Por otro lado, Jorge Manco Zaconetti, investigador de la UNMSM, dijo que Doe Run no ha invertido en lo más importante para proteger el medioambiente de La Oroya.

“El compromiso de inversión era de US$ 350 millones, y Doe Run ha invertido más de US$ 314 millones, pero no lo ha hecho en lo más importante, que es el circuito de cobre para captar el dióxido de azufre. Y eso solo cuesta US$150 millones. Se han quedado en el 20% de la obra”, advirtió.

El experto sostuvo que la respuesta del Grupo Renco estaría impulsada por el temor al próximo dictamen de Indecopi, el cual establecería un nuevo administrador de la metalúrgica.

La clave
En contra. Jorge Manco Zaconetti afirmó que aceptar el arbitraje internacional sería darle la razón a Doe Run, cuando la metalúrgica incumplió en sus proyectos ambientales a pesar de los plazos. Asimismo, distintas organizaciones sociales como RedGE y CooperAcción se  mostraron en contra de los intereses de Doe Run, quien utiliza el TLC para presionar al Estado.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110107/16/node/316664/todos/14

2. “EL TLC PROTEGE A DOE RUN”

28.09.2009 (Carlos Noriega – La Primera) | En la siguiente entrevista, José de Echave, economista, responsable del programa de Minería y Comunidades de la ONG CooperAcción y coordinador del Observatorio de Conflictos Mineros, cuestiona la decisión de extender por 30 meses el plazo para que la empresa norteamericana Doe Run, que opera el complejo metalúrgico de La Oroya, cumpla con el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA). De Echave señala que los antecedentes de esta empresa generan serias dudas de que vaya a cumplir. También se pronuncia sobre los crecientes conflictos en el sector minero y sus causas y la respuesta de las empresas y del gobierno, y advierte que las condiciones están dadas para que se repita otro “Baguazo”.

-¿Qué consecuencias tendrá esta segunda extensión de tiempo dada por el gobierno a Doe Run para que cumpla con el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA)?
-Es un pésimo mensaje que el Perú da como país. Con esta medida se están rompiendo todos los criterios que deben tener las normas legales, que deben ser generales, porque en este caso se está legislando con nombre propio. Se está dando el mensaje que aquí los inversionistas pueden hacer prácticamente lo que quieren, que se premia a una empresa, como Doe Run, que desde que ha llegado al país ha incumplido todas sus obligaciones, entre ellas las ambientales, pero también sus obligaciones con los bancos y con sus proveedores, y que tiene problemas de acotaciones tributarias…

-Es decir, se ha favorecido a una empresa que tiene muy malos antecedentes…
-Doe Run tiene antecedentes terribles, no sólo en el Perú, sino también fuera del país. Estamos ante una empresa que tiene los peores comportamientos sociales, ambientales y financieros. Con esta medida de ampliar el plazo para el PAMA a favor de Doe Run, el Estado se muestra sumamente permisivo frente a este tipo de comportamientos.

-Doe Run asegura que por la crisis económica mundial no estaba en capacidad de hacer la inversión necesaria para cumplir con el PAMA en el tiempo previsto.
-No hay ninguna razón que justifique esta ampliación del plazo. La empresa ha tenido varios años con utilidades muy importantes. Entre 2004 y 2008 obtuvo aproximadamente 500 millones de dólares de utilidad, por lo que ha tenido recursos más que suficientes para haber cumplido con el PAMA.

-¿La pasividad del gobierno ha permitido este incumplimiento de Doe Run?
-Cuando se dio la anterior ampliación del PAMA, que vencía en octubre de este año, el Estado tenía la obligación de hacer auditorías financieras para ver si la empresa estaba invirtiendo lo que debía invertir, pero el gobierno no ha cumplido su rol de regular, de fiscalizar y de sancionar a la empresa.

-El gobierno justifica esta ampliación del PAMA con la necesidad de evitar un problema social ante un cierre de la empresa que dejaría a más de tres mil trabajadores sin empleo.
-Sin duda un posible colapso del complejo metalúrgico del cual depende la vida económica de La Oroya sería un problema social de envergadura. Frente a esta situación, era una obligación del gobierno construir escenarios alternativos para que este complejo metalúrgico siga funcionando. No creo que la ampliación del PAMA por 30 meses asegure los tres mil puestos de trabajo. El camino que se está siguiendo no da ninguna garantía que Doe Run mantenga esos empleos. Ni el futuro de los trabajadores, ni el futuro del complejo metalúrgico de La Oroya, pueden estar a salvo con el comportamiento de una empresa como Doe Run…

-Los trabajadores han salido a apoyar a la empresa porque entienden que así defienden sus empleos.
-No tengo dudas que la empresa ha estado detrás de estas protestas. La preocupación de los trabajadores es legítima, pero me da la impresión que el peor aliado de los trabajadores es Doe Run. Yo no pondría las manos al fuego de que al momento de relanzar su producción la empresa vaya a mantener todos los puestos de trabajo. Es muy probable que haya despidos. Seguimos en un escenario incierto.

Yo no pondría las manos al fuego de que al momento de relanzar su producción Doe Run vaya a mantener todos los puestos de trabajo. Es muy probable que haya despidos…

-¿Cree que Doe Run volverá a incumplir sus compromisos?
-Por sus antecedentes, no creo que vaya a cumplir

-¿No hay garantías para que Doe Run cumpla esta vez?
-En este punto, la ley que amplía el PAMA es muy general y no señala las garantías para que Doe Run cumpla con las inversiones que debe hacer. La empresa ha obtenido una ampliación del PAMA, pero sigue sin capital de trabajo. Doe Run ha argumentado que esta ampliación del PAMA le permitirá obtener financiamiento de la banca, pero esta empresa tiene los peores antecedentes en términos de pago a sus acreedores, por lo que tengo serias dudas que sea confiable para la banca y obtenga financiamiento. Tengo mis dudas que la empresa realmente quiera quedarse en el país…

-¿Si no quiere quedarse, por qué ha presionado tanto para obtener esta ampliación del PAMA que le permite seguir operando
-Creo que está ganando tiempo para buscar un escenario en el cual el Estado cometa algún error que le permita reclamar una indemnización. En el Tratado de Libre Comercio (TLC) que el Perú tiene firmado con Estados Unidos hay un capítulo de protección de inversiones en el que se habla de expropiación directa e indirecta. Una expropiación indirecta es cualquier medida del estado peruano que afecte las expectativas de ganancias de una empresa norteamericana, frente a lo cual el Estado puede ser sujeto de una demanda internacional por parte de la empresa. No descartaría la posibilidad que Doe Run esté jugando a esperar que el Estado la intervenga y así utilizar los mecanismos del TLC para acusar al estado peruano de afectar sus operaciones y presentar una demanda internacional en su contra reclamando una indemnización.

-¿El TLC protege a Doe Run y le amarra las manos al estado peruano?
-Sin duda que protege a Doe Run. En este caso, el TLC es un arma a favor de Doe Run y juega en contra del estado peruano. Este ha entrado en esta situación con las manos atadas por el TLC, que le ha restringido las alternativas de manera sustantiva. Con este caso comenzamos a ver las consecuencias negativas del capítulo de protección de las inversiones de Estados Unidos que está incluido en el TLC, que limita las posibilidades de acción del estado peruano.

-¿Sin el TLC, el Estado habría podido anular el contrato con Doe Run por el incumplimiento de sus compromisos sin preocuparse por una demanda?
-Sin un TLC firmado, el Estado tranquilamente le podría haber dicho a la empresa que se vaya por haber incumplido el contrato de privatización y no había ninguna consecuencia.

“Lo ocurrido en Bagua se puede repetir”
-¿El gobierno ha aprendido algo de lo ocurrido en Bagua?
Ha aprendido muy poco, y ese aprendizaje no se está traduciendo en procesos concretos.
No se quiere modificar un milímetro el marco legal, que es la base de los conflictos sociales. Hay una actitud de buscar criminalizar la protesta, de reprimirla todavía más…

-¿Estamos en una situación en la que un conflicto como el de Bagua puede repetirse en cualquier momento
-No tengo la menor duda que eso puede repetirse, tanto en zonas amazónicas como en andinas, en zonas de Hidrocarburos o de minería. No se ha tomado ninguna medida para evitar que un conflicto de esa magnitud se vuelva a presentar.

-¿Cuáles son las zonas más conflictivas?
-Piura y Cajamarca son dos escenarios complicados y tensos. Hay que mirar con mucha atención Apurímac, donde más del 50 por ciento del territorio está concesionado. En Arequipa se está viviendo una situación bastante tensa en Islay, donde hay una actividad agrícola muy importante y se quiere desarrollar un proyecto minero. En Cerro de Pasco está el tema del desplazamiento de la ciudad. Otra zona conflictiva es la provincia de Yauli, en Junín, donde el proyecto de Toromocho implica la reubicación del distrito de Morococha.
“Conflictos sociales aumentan en número y en intensidad

-En la reciente Convención Minera de Arequipa se trató el tema de los conflictos sociales. ¿Hay avances por parte de las empresas y del gobierno para entender las causas de estos conflictos?
-Los conflictos sociales vinculados a la minería están aumentando en número y en intensidad. Yo estuve en la Convención Minera y la impresión que tengo es que, si bien se debatió el tema de los conflictos sociales, el argumento central manejado por las empresas y el gobierno sigue siendo el de la existencia de una agenda oculta, de intereses políticos, de un complot contra las inversiones mineras. Eso es un gran error. Si no se reconoce la existencia de agendas legítimas que los conflictos sociales están tratando de plantear y poner sobre la mesa, no se va a avanzar en desarrollar estrategias frente a las protestas.

-¿Un elemento central de las protestas sociales es el cuestionamiento al modelo de desarrollo primario exportador basado en la minería?
-Los conflictos sociales, además de mover agendas y expectativas locales, comienzan a cuestionar abiertamente las reglas de juego. Sin duda hay un cuestionamiento a este modelo primario exportador, que implica un crecimiento caótico de la actividad minera que no es sostenible. Se cuestiona la política de concesiones y se señala que este crecimiento caótico de la minería no puede continuar. No se plantea que no haya minería, sino que ésta se desarrolle bajo ciertas condiciones, y los aspectos sociales y ambientales, y en algunos casos también culturales, están siendo puestos sobre la mesa. También se exige que existan mejores mecanismos de participación ciudadana y que las poblaciones sean informadas y consultadas cuando sus territorios son concesionados; que haya instrumentos de gestión ambiental más rigurosos; que los aportes de la minería en coyunturas favorables, como la vivida entre 2004 y 2008, sean sustantivos; que haya un Estado que esté presente, que controle, que regule, que represente el interés nacional

-¿Un factor clave de los conflictos sociales es que el Estado juega a favor de las empresas?
-Hay un cuestionamiento claro y abierto al rol del Estado, que es un Estado sumamente laxo y permisivo frente a las empresas mineras. El Perú es el escenario del Estado ausente, de la autorregulación, donde lo que predomina son acuerdos entre pobladores y empresas mineras, en una situación de asimetría absoluta que favorece a las empresas. Esta situación de asimetría y de desequilibrio, causada por un marco legal muy favorable a las empresas mineras y que recorta los derechos de las poblaciones, es lo que está en la base de los conflictos sociales. Si no hay una voluntad política de cambiar y se sigue apostando a que la minería crezca como lo ha venido haciendo en los últimos años, los conflictos sociales van a seguir aumentando.

Tomado de:

http://diariolaprimeraperu.com/online/entrevista/el-tlc-protege-a-doe-run_47136.html

3. EMPRESA MINERA DOE RUN USA EL TLC CON EE.UU. PARA PRESIONAR AL ESTADO

Organizaciones sociales lo califican de inaceptable

• Amenaza de millonario proceso de arbitraje internacional en el marco del TLC, busca debilitar la capacidad del Estado de ejecutar el cumplimiento de Doe Run.
• Capítulo de Inversiones del TLC comienza a mostrar sus problemas: Excesivas protecciones a los derechos de los inversionistas podrían ocasionar nuevas demandas contra el Estado peruano.

07.01.2011 (Mariátegui) | El reciente anuncio hecho por el Grupo Renco, representante de Doe Run Perú, de su intención de iniciar un arbitraje internacional contra el Estado peruano en el marco del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y los Estados Unidos, constituye el primer paso a lo que sería la primera demanda contra el Perú en el marco del supuesto incumplimiento de obligaciones amparadas por el TLC. La empresa demandaría al Estado peruano por el “sistemático trato injusto e inequitativo y no ha cumplido con brindarle total protección y seguridad” apelando al incumplimiento del articulo 10.5 (Nivel mínimo de trato) del Capítulo de X del TLC.

Para Alejandra Alayza, Coordinadora Ejecutiva de la RedGE, “La excesiva protección de los derechos de los inversionistas que otorgan los TLC permiten que a pesar de empresas como Doe Run Perú que han incumplido sistemáticamente sus obligaciones en el Perú, tengan ahora mecanismos internacionales para demandar al Estado peruano. Prefieren pagar el arbitraje internacional que asumir las responsabilidades que tienen en el país.” La amenaza de inicio de arbitraje impone un plazo de 90 días para que el Estado peruano logre un acuerdo con la empresa, sino se iniciaría un costosísimo proceso de arbitraje internacional.

Para el economista José De Echave de CooperAcción esta demanda no es una sorpresa: “En los TLCs, empresas que están seriamente cuestionadas nacional e internacionalmente, encuentran recovecos legales para la impunidad y para debilitar la capacidad soberana de negociación del Estado peruano”. El experto recordó que desde inicio de las negociaciones de los TLCs diversas organizaciones advirtieron estos problemas, a pesar de que los funcionarios del MINCETUR siempre buscaron minimizar estas consecuencias. Atrás quedaron las declaraciones del ex ministro Alfredo Ferrero, que afirmó que “el TLC no amparará a Doe Run” y que en los TLC sólo “se protege la inversión bien hecha”, “más aún cuando es un tema ambiental”.

Los expertos advirtieron que estos casos podrían aumentar considerando que estas protecciones se otorgan en todos los TLCs, incluyendo protecciones a países como China, Canadá o Unión Europea, con fuerte presencia en el sector minero y de hidrocarburos, sectores con alto nivel de conflictividad. “Es necesaria la rápida y clara definición del Estado frente este problema, mostrando desde el inicio una posición firme frente a estos procesos”, concluyó De Echave.

Tomado de:
http://mariategui.blogspot.com/2011/01/peru-empresa-minera-doe-run-usa-el-tlc.html

4. VIABILIZAN CONSTRUCCIÓN DEL TERMINAL DE MINERALES

07.01.2011 (La República) | En el Callao. Proyecto demandará una inversión de US$ 96.5 mlls. Ministerio de Economía otorgó garantías a Transportadora Callao para que ejecute esas obras en el primer puerto del país.

Va quedando todo listo para la construcción del terminal de embarque de minerales en el Terminal Norte del puerto del Callao. Ayer el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)  otorgó mediante contrato las garantías para la construcción al Consorcio Transportadora Callao.

La construcción del citado terminal de minerales, que se ubicará al norte del muelle 7 del Callao, se iniciaría en marzo próximo, una vez que haya sido aprobado el expediente técnico.

Mario Arbulú, presidente de la Empresa Nacional de Puertos (Enapu), indicó que este terminal ayudará a reducir la polución y contaminación que produce la exportación de minerales.  Mientras dure la misma, dijo –18 meses, en promedio–, se utilizarán las tres fajas herméticas móviles que Enapu tiene instaladas en el Muelle 3.

¿En qué consiste?
Se estima que este proyecto demandará una inversión de US$ 96.5 millones, y consiste en la construcción y operación de un muelle especializado en el embarque de concentrados de minerales y la instalación de una torre de transferencia ubicada en el punto de acceso público (open access), que recibirá los concentrados de minerales desde los distintos depósitos.

Además, la instalación de un sistema hermético de faja transportadora con un soporte estructural en mar y en tierra para trasladar los concentrados de minerales entre el punto de acceso público y el referido muelle, que contará con un sistema de embarque a la nave (shiploader).

Datos
Ganador. El Consorcio Transportadora Callao está conformado por Perubar (32.5%), Cormin (32.5%), Chinalco (7%), Sociedad Minera El Brocal (8%) y Santa Sofía Puertos (20%), que será el operador del terminal portuario de minerales.
Concesión. Mario Arbulú, titular de Enapu, informó extraoficialmente que el 31 de enero  se daría la concesión del Terminal Norte del Callao. Los trabajadores portuarios y diversos sectores del país se oponen a esta privatización.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110107/15/node/316683/todos/14

6. NUESTRA CRUDA REALIDAD AMBIENTAL

08.01.2011 (Alfredo Palacios Dongo – Planteamientos) | El pasado 13 de diciembre el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) presentó el primer atlas ambiental “América Latina y el Caribe – Atlas de un ambiente en transformación”, el cual en más de 200 imágenes de satélite analiza en forma comparativa por fechas la magnitud de los problemas ambientales en los países, en deforestación, incremento de explotación minera,  uso de agua dulce, degradación de los ecosistemas costeros, crecimiento de las poblaciones, urbanización acelerada sin planificación, entre otros.

En el caso del Perú, en minería se expone que desde 1990 se han establecido más de 300 compañías mineras extranjeras y se continúan concediendo permisos de exploración y explotación. La Amazonía se ve afectada por la minería informal aurífera y empresas petroleras. Los relaves, desmontes, efluentes peligrosos y material contaminante minero han causado graves filtraciones, drenaje ácido y contaminación en la biodiversidad y ecosistemas. En la cuenca del Amazonas es liberado hasta el 30% mercurio a las aguas y 55% se evapora en la atmósfera. En imágenes satelitales de 1986 y 2007 en Madre de Dios se aprecia el incremento de extracción minera al borde de la cabecera de los ríos. Asimismo, en Cerro de Pasco prevalece la contaminación de recursos hídricos y destrucción de la flora y fauna, y en imágenes de 1976 y 2005 se ve un aumento de áreas de aprovechamiento y expansión de lagunas.

En deforestación de los bosques, por la agricultura migratoria, cultivo de coca, y un modelo económico netamente extractivo, en San Martín y Amazonas, entre 1990 y 2005, sobrepasaron el millón de hectáreas seguido por Loreto, con cerca de otro millón. En Ucayali se deforestan anualmente más de 30,000 hectáreas, y en imágenes de 1975 y 2007 se observa gran aumento de deforestación partiendo desde las carreteras. Asimismo, en pesca, nuestra población de peces está siendo 30% sobreexplotada observándose una drástica caída en la biomasa desde la década de los 90. Por último, Lima ha sido seriamente afectada por el acelerado crecimiento demográfico carente de planificación urbana mostrando signos de creciente deterioro en agua, campo agrícola y contaminación. En imágenes de 1976 y 2008 se observa la expansión de la metrópoli a expensas de la disminución de vegetación.

Bajo este panorama, el nuevo gobierno debería considerar esta importante herramienta que evidencia la magnitud de los graves problemas ambientales que debe enfrentarse, y emplearla como apoyo en la toma de acciones e implementación de políticas públicas para mejorar nuestra cruda realidad ambiental y lograr un desarrollo futuro más sostenible de nuestro país.

Tomado de:
http://planteamientosperu.com/2011/01/nuestra-cruda-realidad-ambiental.html

7. DENUNCIAN QUE MINERA CANADIENSE EXPLORARÁ TERRITORIOS DE LOS AWAJÚN SIN CONSULTA PREVIA

07.01.2011 (Servindi) | Luego de obtener los permisos correspondientes por parte del gobierno peruano, la minera canadiense New Dimension Resources (NDR) se dispone a realizar los trabajos de exploración de oro en la región Amazonas, pese a la oposición de la población awajún del Cénepa.

El presidente de Minera NDR, Fred Hewett, dijo que el año pasado la subsidiaria en el Perú realizó dos programas en las concesiones que posee en el Cénepa, lo que dieron como resultado valores positivos de sedimentos de oro.

El empresario minero agregó que hace poco su compañía obtuvo la última confirmación el título de la concesión original dentro del proyecto Cenepa, lo cual puso fin a un proceso iniciado en el 2006.

El proyecto Cenepa abarca una propiedad total de más de nueve mil hectáreas en la frontera con Ecuador y su proyección abarca el sur de un cinturón de minerales de 20 kilómetros de largo que incluye el proyecto Cóndor y el descubrimiento Fruta del Norte en dicho país.

El proyecto Cóndor fue adquirido por la también canadiense Kinross Gold Corporation en setiembre del 2008 y tiene recursos minerales inferidos en el depósito Fruta del Norte de 13.7 millones de onzas de oro.

Fred Hewett dijo finalmente que ahora que NDR recibió los 10 títulos de las concesiones originales que necesitaba, se concentrará en el desarrollo del proyecto Cenepa, que tiene una importante extensión.

Fuente: Aidesep

Tomado de:
http://servindi.org/actualidad/38238

8. ORGANIZACIONES SOCIALES DE MOQUEGUA SE PREPARAN PARA PROTESTAR CONTRA LA MINERA ANGLO AMÉRICA QUELLAVECO

06.01.2011 (Aidesep) | Las organizaciones sociales de Moquegua, reunidos en el local de la Junta de Usuarios, y luego de escuchar y evaluar las denuncias de los agricultores y comuneros del anexo de Tala contra la empresa minera Anglo América Quellaveco, exigieron el inmediato retiro de la compañía por los abusos que comete contra la población de la zona, en complicidad con el gobierno aprista.

En un pronunciamiento público, expresaron su solidaridad con los hermanos del anexo de Tala y manifestaron su enérgico y firme rechazo ante los abusos y atropellos que comete la empresa constantemente.

Asimismo, convocaron a una reunión de emergencia a las autoridades de Moquegua, organizaciones civiles y al pueblo para determinar las medidas de protesta que adoptaran para defender el territorio de las comunidades andinas de esta región.

Tomado de:
http://aidesep.org.pe/index.php?codnota=1808

9. PARO CONTRA INAMBARI SE DECIDE EL LUNES

Comisión viaja a Puno por respuesta del gobierno. Si el Ejecutivo no acepta la nulidad del proyecto hidroeléctrico, entonces Puno, Madre de Dios y Cusco se irán a una huelga indefinida.

07.01.2011 (Elizabeth Prado – larepublica.pe) | Una comisión de pobladores de la provincia puneña de Carabaya partirá este fin se semana hacia la ciudad de Puno para recibir del gobernador Víctor Urbiola la respuesta del Ejecutivo respecto a la exigencia de anular la ejecución del proyecto hidroeléctrico de Inambari, que le solicitaron en un documento escrito el 12 de diciembre pasado.

“Según sea la respuesta del gobierno, nosotros procederemos a reiniciar o no un paro indefinido, porque estamos decididos a que este trabajo no se realice en nuestra zona” afirmó Olga Cutipa, presidenta del Frente de Defensa de Inambari-San Gabán.

La dirigenta informó que ya tienen señalado el día 16 de enero para un encuentro con las rondas campesinas de San Gabán, en Puerto Manoa, cita en la que fijarán la hora y la fecha del inicio de la medida de fuerza.

“Nosotros hemos sido claros en manifestar que no queremos postergación de la obra sino su nulidad”, anotó Cutipa.

También refirió que a esta huelga indefinida se plegarán las regiones de Madre de Dios y Cusco, al considerarse afectadas por la ejecución del proyecto hidroeléctrico de Inambari.

Agregó que las comunidades nativas de San Lorenzo, en Madre de Dios, solo esperan que les indiquen el momento de la paralización para unirse a la protesta.

Cutipa manifestó que aun cuando la empresa Egasur, encargada de la ejecución del proyecto, ya no tiene permiso para operar desde  el 7 de octubre del año pasado, sin embargo su personal sigue en Carabaya y suele asegurar a los pobladores que la obra se realizará indefectiblemente porque es un acuerdo con el Ejecutivo.

“Ellos ya no tienen nada que hacer aquí. Sin embargo, afirman que han hecho un trato con el gobierno, y queramos o no la hidroeléctrica se construirá. No vamos a permitir más mentiras del gobierno”, anunció finalmente Cutipa.

La clave
Proyecto. Se calcula que el embalse del río Inambari inundará un área de 410 kilómetros cuadrados, que acoge a 40 pueblos del distrito de San Gabán, en la provincia de Carabaya. También se teme que la presa alcance la zona de amortiguamiento de la reserva nacional de Bahuaja Sonene, con la consiguiente desaparición de la flora y la fauna local.

Tomado de:
http://larepublica.pe/07-01-2011/paro-contra-inambari-se-decide-el-lunes-0

10. PRESIDENTE REGIONAL DE PUNO ESTÁ EN CONTRA DE INAMBARI

04.01.2011 (La república) | Posición. Asegura que si la población se moviliza él respaldará las protestas. Mauricio Rodríguez considera que proyecto hidroenergético no beneficia a su región.

Tras asumir oficialmente sus funciones, el presidente regional de Puno, Mauricio Rodríguez, expresó su posición en contra del proyecto hidroenérgetico Inambari, por considerar que no beneficiará a su  región y que les impedirá usar la carretera Interoceánica para comunicarse con Brasil.

En ese sentido, Rodríguez dijo que respaldará las movilizaciones y protestas que convoque la población en contra del proyecto que impulsa el gobierno nacional a través de la empresa Egasur.

Advirtió que la obra generará un desequilibrio en el medio ambiente, pues inundará grandes hectáreas de tierras, incluso un tramo de la carretera Interoceánica.

La clave
Carabaya. Pobladores de Carabaya lideran las protestas en contra del proyecto de Inambari. Los respaldan organizaciones sociales de Puno.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110104/10/node/315815/todos/15

11. LA HIDROELÉCTRICA DE INAMBARI (PARTE 1)

03.01.2011 (willax.tv) | El Ministro del Ambiente, Antonio Brack nos explicó que aún no está terminado el estudio del impacto ambiental para el Proyecto de la Represa de Inambari. Estuvo en Mira Quién Habla para desmentir algunos mitos y compartir la esperanza de que el nuevo gobierno siga con los proyectos y la inversión para el medio ambiente en el Perú. La realidad de Madre de Dios y la falta de una gestión adecuada del agua en Lima son temas prioritarios.

Tomado de:
http://willax.tv/cecilia-valenzuela/la-hidroelectrica-de-inambari-parte-1/

12. PLUSPETROL GANÓ US$ 1,300 MILLS.

Camisea. En el 2010 entregó al estado Us$ 814.6 millones por concepto de regalías. El Consorcio Camisea entregó regalías por US$ 2,483 millones desde el 2004 hasta la fecha. Aún está pendiente la renegociación para que el gas se quede en Perú.

07.01.2011 (Richard Manrique – La República) | Pluspetrol Perú Corporation, operador del yacimiento gasífero en el Cusco, informó ayer que el Consorcio Camisea generó US$ 814.6 millones en regalías para el Estado durante el 2010. Solo en diciembre de ese mismo año las regalías ascendieron a US$ 95 millones.

En un acumulado, desde inicios de la explotación de la reserva en el 2004 hasta la actualidad, las regalías sumaron US$ 2,483 millones.

Según Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, el Consorcio Camisea habría facturado una ganancia aproximada de US$ 1,300 millones en el 2010, considerando que del total de las ventas más de la mitad se va al Estado por el tributo de Impuesto a la Renta, y las regalías solo representan el 37.24%.

El negocio no está en el Perú
Herrera apuntó que en las cifras del 2010 ya intervienen en forma importante las exportaciones de gas, una cantidad que llega a 620 millones de pies cúbicos por día, en comparación con los 400 millones dirigidos al mercado interno.

Sin embargo, para la exportación se pagan precios “miserables” en boca de pozo, según Herrera. Entonces las regalías también son ínfimas, pues considera que se pagan menos de US$ 0.2 por millón de Unidad Térmica Británica (BTU), mientras que en el mercado interno paga una regalía de US$ 1.2.

“La exportación consiste en pagarle baratísimos precios al Perú para venderlo caro en el extranjero. El negocio no está en la boca de pozo, sino en la empresa que coloca el gas fuera del país”.

“Es una barbaridad. Y eso es producto de los cambios en el contrato”, concluyó Herrera.

Hay reclamos pendientes a favor de los peruanos
De acuerdo a la Ley del Canon, el 50% de las regalías (US$ 407 millones) le corresponde al Cusco, donde se ubica Camisea, así como a los municipios adyacentes.

Se debe recordar que el año pasado se inició la exportación del gas a México, una situación que generó protestas en el Cusco, pues diversas organizaciones sociales y los expertos afirman que el contrato con el Consorcio de Camisea estipula regalías inferiores en comparación con los distribuidores de gas en el país.

Mientras el consorcio, encabezado, paga una regalía aproximada de 1.2 dólares por millón de BTU en el mercado interno, el primer envío de gas al extranjero, con destino a México, dejó solo US$ 0.6 de regalía.  Debido a ello, y a la exigencia nacional, el gobierno planteó renegociar el contrato.

La renegociación de las regalías, como el gas del Lote 88 para el Perú, está en manos de Perupetro. Según los expertos, es un proceso que marcha a paso de tortuga.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110107/13/node/316686/todos/14

13. DE VERTIMIENTOS Y CONTAMINACIÓN DEL SUELO, AIRE O AGUA POR OBRAS EN LA CIUDAD. INVESTIGACIÓN CONTRA POSIBLES RESPONSABLES NO SE DETIENE

La Fiscalía del Medio Ambiente está actuando y seguirá actuando ante posibles atentados contra el ambiente como consecuencia del afloramiento de aguas servidas, en las calles de Piura, dijo ayer la titular dicha entidad, Silvia Rumiche Rochabrún.

Así luce este tramo de la avenida Country, luego de las obras de cambio de redes de agua y alcantarillado con reposición del asfalto.

05.01.2011 (Diario EL Tiempo) | La Fiscal del Medio Ambiente recordó que al haberse constatado el pasado mes de diciembre el vertimiento de aguas subterráneas hacia un sistema de desagüe de la exavenida Málaga, se inició una investigación de oficio, para indagar la causa de los constantes vertimientos de aguas servidas en Pachitea, Santa Isabel y otras zonas de la ciudad.

¿Esa investigación incluye otros casos de afloramiento como en la ex Av. Country, donde pasaron las fiestas inhalando aguas nauseabundas? ¿También investigarán la rotura de las redes de agua en los últimos días de diciembre y el desperdicio del agua en momentos en que muchos piuranos no tenían el servicio?
No se puede iniciar una investigación por cada afloramiento que haya, lo estamos haciendo de manera general. Estamos tomando nota de todo.

¿Por qué presunto delito se realiza la investigación?
Contaminación del ambiente, de los elementos del ambiente: suelo, agua, aire

¿Cuánto demora esa investigación?
Hay unos plazos previstos de acuerdo al Código Procesal, pero pueden ampliarse dependiendo de las diligencias

Mientras se realizan las investigaciones, el agua estancada no desaparece de muchas calles de Piura, como la avenida Country cuadra 6, donde continúa el afloramiento (ayer en la tarde). Además de esperar a que las autoridades actúen, ¿qué más pueden hacer los vecinos para preservar la salud y exigir respeto a su dignidad?
En el tema de la EPS Grau, ellos tienen un ente supervisor que es la Superintendencia de Servicios de Saneamiento. (Los vecinos) pueden recurrir a ellos (a la Sunass) por ser los encargados de supervisar e incluso sancionar a las empresas prestadoras de servicios cuando no cumplen con sus funciones. La Municipalidad, de acuerdo a su cuadro único de infracciones y sanciones, debe fiscalizar las obras públicas como las privadas, pudiendo sancionarlos. Si estos entes no cumplen con sus funciones, obviamente los ciudadanos pueden denunciar a estos funcionarios por incumplimiento de sus deberes funcionales establecidos en la Ley Orgánica de Municipalidades.

¿Es necesario que los vecinos denuncien cada afloramiento de agua ante la Fiscalía del Ambiente?
No, no. Estamos haciendo una investigación de modo general. Pero los entes encargados de entregar, por ejemplo, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) o dar las autorizaciones para las obras, pueden también hacer las fiscalizaciones que corresponda, para verificar que estén cumpliendo con el EIA, conforme les ha sido aprobado.

¿En el caso de estas obras… quiénes aprobaron el EIA?
Eso no lo puedo decir ahora, porque está sujeto a investigación, tampoco quiénes son los entes encargados, ni por qué aprobaron; no puedo afirmar si son responsables o no, si están haciendo las cosas bien o mal. Todavía no estamos en la etapa de poder decirlo, ni tampoco podríamos hacerlo.

¿Qué especialistas apoyan a la Fiscalía del Medio Ambiente para saber en qué medida se afectó o no el ambiente?
El derecho ambiental penal está muy ligado al administrativo. Cuando hacemos una investigación, necesitamos que los entes competentes intervengan y determinen, por ejemplo, si los vertimientos y los efluentes sobrepasan los límites permisibles, o superan los estándares de calidad ambiental. Ese sustento nos lo da la entidad sectorial competente. Son ellos los que finalmente pueden determinar el atentado que pudiera haberse causado al ambiente o a la salud ambiental.

¿Ustedes solicitan los informes de cada entidad y en base a ello califican?
Exacto, sí, después de las mediciones de las pruebas que tiene que hacerse y de la investigación propiamente para determinar la responsabilidad, en este caso, de quienes están ejecutando las obras, de los encargados de supervisarlas o la Municipalidad que tiene funciones específicas en cuanto al control de las obras. En cuanto a las Sunass, también tiene funciones específicas de supervisar a las entidades prestadoras; hay unas normas donde se establecen plazos para reparar cada cosa y cómo se tiene que hacer. De eso se encarga el ente supervisor.

Tomado de:
http://eltiempo.pe/enero2011/edicion-05-01-2011/noticias/local-100.html

14. PANELES SOLARES PARA ILUMINAR EL PERÚ

08.01.2011 (larepublica.pe) | La irradiación solar del Perú debería ser aprovechada para generar energía, así lo expuso el ingeniero Juan Pimentel, director de Alt. Energy Inc., durante el XVIII Encuentro Científico Internacional.

Pimentel resaltó que las zonas que reciben mayor irradiación están en la zona sur peruana, la más pobre, por lo que es posible llevar luz a varias comunidades.

Los paneles solares suelen ir en los techos de las casas e incluye otros componentes como un almacenador de energía, ya que no siempre hay sol, dicho aparato hace una reserva de la energía.

En el Perú hay antecedentes de la inclusión de esta tecnología, por ejemplo, el proyecto TECH4CDM que identificó varias barreras para su implementación. Entre ellas, la falta de equipos adecuados, como de diseñadores calificados, el mal uso de normas internacionales y la falta de infraestructura.

Otro proyecto es EUROSOLAR, con financiamiento europeo, aún se está implementando en Bolivia, Ecuador, El Salvador, entre otros países, incluído el nuestro. Se trata de la instalación de 600 kits compuestos por: sistema eléctrico solar y eólico, sistema comunicaciones (antenas, satélite, Wifi, IP telefónico). Para el Perú se han destinado 131 kits.

El proyecto más grande es el Plan Maestro JICA (Japan International Corporation Agency), un plan que incluye a más de 10 mil comunidades, aún no se ejecuta y se implementará a lo largo de 10 años.

El también profesor de Kettering University (USA) exhortó a seguir utilizando las energías renovables que el país nos ofrece.

Encuentro Científico Internacional 2011
Por décima octava vez se reunieron en Lima destacados especialistas del Perú y del mundo para disertar sobre los últimos avances en ciencia y tecnología, así como para formular mejoras en la gestión de políticas públicas que impulse el conocimiento científico.

Tomado de:
http://larepublica.pe/08-01-2011/paneles-solares-para-iluminar-el-peru

15. BRASIL: GEOPOLÍTICA Y ENERGÍA

“Conocemos a nuestra clase política y a sus predilecciones en aceptar inversiones en las condiciones más desventajosas para el interés nacional. Por eso, las posibilidades de un saqueo de nuestros recursos naturales en Carabaya y Sandia están a la vista.”

(Guillermo Vásquez Cuentas) | La República Federativa de Brasil, nuestra vecina, viene aplicando una geopolítica definida en pos de acercarse cada vez más a su gran propósito nacional de constituirse en una de las grandes potencias mundiales. Para alcanzar ese privilegiado status debe encarar convenientemente la cuestión energética. ¿Qué hay sobre todo eso? Veamos.

La gran potencia del futuro
¿Por qué en nuestro planeta existen países con gran poder, es decir con notables capacidades económicas, políticas, sociales y militares, que les permiten influir efectivamente en la política mundial? ¿Por qué hay otros medianamente poderosos y otros con poder poco significante en la vida internacional?

Las respuestas son varias y complejas. Simplificando puede decirse que entre muchos factores, hay dos que destacan condicionando un Estado determinado al status de “gran potencia”: El territorio y la población. Mientras más extenso y más numerosa sean uno y otra, el logro o mantenimiento de ese buscado status están expeditos, puesto que sobre esas bases-objeto incide la acción humana dirigida a erigir un grado de desarrollo integral que convalide tal situación de privilegio en el concierto de los países del mundo. En esta apreciación hay, por supuesto, excepciones como es el caso de Japón, que como potencia metrópoli suple el virtualmente reducido territorio bajo su dominio, con un desarrollo científico y tecnológico basado en insumos que provienen de distintos puntos del globo.

Brasil, con una población de 191 millones de habitantes (sexto más poblado del mundo); una superficie de ocho millones y medio de kilómetros cuadrados (8.511.965 kms²) ocupando el quinto lugar entre los países más extensos; un PBI de U$S 1.100 mil millones, un per cápita de U$S 4.630 a paridad de poder adquisitivo (75 en el orden mundial) y una deuda externa de U$S 232 mil millones, se considera un país continente en capacidad para acceder a la élite mundial de los más más y, de paso, inaugurar una nueva etapa de integración del subcontinente americano.

Modernamente se concibe que tal acción humana desarrollista (a cargo de las élites gobernantes de la unidad política soberana o Estado) demanda a priori el planteamiento de una gran visión estratégica que le sirva de guía; y –para conseguirla- el empleo del conjunto de sus capacidades actuales y latentes, materiales y espirituales, cualitativas y cuantitativas, que emanan de los medios y recursos de toda clase que se encuentran precisamente en la realidad física territorial y en la realidad poblacional de la organización estatal.

Brasil dispone de esa  visión estratégica y sigue con bastante coherencia el sendero geopolítico que lo llevará a alcanzar un grado de desarrollo que lo catapulte a ocupar un lugar entre las principales potencias mundiales; lo cual significa alcanzar el rótulo de “altamente desarrollado”, integrante el “primer mundo”, ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, pasar del grupo de países emergentes (G20) al grupo de países ricos (G8), etc., etc. Hoy ya es una potencia en camino a ser gran potencia. No son pocos los futurólogos que calculan que Brasil antes de los próximos veinte años se ubicará como la quinta potencia del mundo, junto a China, EE.UU., Japón e India desplazando a Alemania. Será un país muy poderoso en medio de un grupo de países medianos y pequeños.

Antecedentes
La Geopolítica busca optimizar el aprovechamiento de las influencias de la geografía, es decir del espacio físico (y dentro de éste los influjos económicos e histórico culturales de los pueblos) en la política de los Estados para el logro de los grandes propósitos permanentes que ellos persiguen y deben perseguir, referidos esencialmente al progreso integral en su campo interno y a un rol más o menos gravitante en el campo de las relaciones internacionales.

Es dentro de esa concepción que Brasil ha desarrollado y establecido bajo dominación portuguesa y especialmente en fases tempranas de su vida republicana, una tendencia nítida hacia el  expansionismo. Múltiples hechos históricos se dieron en la práctica de esa tendencia, entre los que no puede dejar de anotarse el papel de los “bandeirantes” (hombres  que penetraban en territorios bajo dominio español ampliando las fronteras brasileñas blandiendo la bandera portuguesa y luego brasileña).  Sobre esas bases el Capitán del Ejército de ese país Mario Travassos (1891-1973), verdadero fundador de la actual geopolítica brasileña, “lanzó (en su libro Proyección Continental de Brasil) los fundamentos básicos de la geopolítica brasileña… destinada a conducirnos a la posición de mayor potencia sudamericana” según reconoció el más prestigiado geopolítico brasileño Gral. Carlos de Meira Mattos[1].

Más tarde, y con esos antecedentes, el Gral. Couto e Silva (otro destacado geopolítico del país vecino)  afirmó la tesis expansionista, cuando a comienzos del siglo XX planteó que “el destino manifiesto” de su país era avanzar territorialmente hacia el Pacífico[2]. A partir de entonces, concretamente desde 1964, el presidente Castello Branco y su canciller Vasco Leitao da Cunha empezaron a aplicar lo que se conoció como  la “doctrina de los círculos concéntricos”, según la cual los países limítrofes de Brasil (El Perú, entre ellos) constituían su “zona de influencia inmediata” y los demás de Sudamérica como “zona de influencia directa”. Obviamente en esa proyección geopolítica los demás círculos más amplios llegaban, progresivamente, a cubrir bastante ambiciosamente el mundo.[3]

Los alemanes Ratzel (a quien se considera “padre de la geopolítica”) y el general prusiano Karl  Haushoffer (este último autor de la teoría del  “espacio vital” nazi, que también abrazaron y abrazan los chilenos) son los mentores ideológicos de los geopolíticos brasileños. Sus escritos permiten inferir que siguen como eje troncal de sus concepciones geopolíticas la 5ta. ley de Ratzel: “En su crecimiento y expansión, el Estado tiende a incluir secciones políticamente valiosas: líneas de costas, cuencas de ríos, llanuras y regiones ricas en recursos”[4].

Aplicando esos preceptos es que Brasil  llegó a ser condómino de la cuenca del Paraná, después de una guerra sangrienta contra Paraguay (1864-1870), país que escribió en ese conflicto una de las páginas más heroicas de pueblo alguno en la historia universal, al perder territorio y dos terceras partes de su población masculina por defenderse de la agresión de la “Triple Alianza” (Brasil, Argentina, Uruguay).

Con el tiempo y siempre justificado en las incursiones de sus “bandeirantes”, mediante tratados entreguistas y traidores que suscribieron  señalados gobernantes y diplomáticos nuestros, Brasil se apropió de extensos territorios peruanos en la Amazonía. Algo así ocurrió también -en una larga historia de despojos- con Bolivia, Colombia y Venezuela.

Situación geopolítica de Brasil
El general peruano Edgardo Mercado Jarrín[5]  ha descrito  con mucha propiedad la realidad geopolítica brasileña. Dice: “En términos geopolíticos, Brasil es casi un país-continente; conformado por una inmensa región centrífuga y un semicírculo marginal. La región centrífuga viene a estar constituida por el Mato Grosso y la Cuenca Amazónica. El semicírculo marginal arranca desde la región de Río Grande do Sul y abarca el litoral marítimo. Para los geopolíticos brasileños, la región clave es el Matto Grosso”.

“La proyección geopolítica del Brasil –continúa describiendo Mercado Jarrin-, permite identificar en su territorio, lo que Golbery do Cauto denomina Núcleo Central formado alrededor del conocido triángulo Río-Sao Paulo-Belo Horizonte, Brasilia. Con cuatro “penínsulas” o heartlands: Nordeste o – heartland Costero proyectado hacia el dominio del Atlántico Sur. El Nordeste se encuentra formado por los Estados de Ceará, Río Grande del Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas y Sergipe. El Centro Oeste o Heartland de Mato Grosso, integrado por buena parte de dicho Estado y el de Minas Geraís. El heartland o península del Sur, formada por el eje atlántico que va desde Florianópolis en el Estado de Santa Catarina, hasta Porto Alegre, en el Estado de Río Grande del Sur. Y el heartland o península Isla Amazónica o simplemente Amazonía”

“La Amazonía es potencialmente una de las regiones más ricas del mundo en recursos naturales: petróleo, hierro, manganeso, bauxita, estaño, etc., los cuales se encuentran desigualmente distribuidos por su área. También el potencial hidroeléctrico es enorme y desigual. El desarrollo de la Amazonía permitirá al Brasil irradiar influencia y jalonar su marcha al Oeste, hacia el Perú, considerado el más óptimo camino entre el Atlántico y el Pacífico. El Heartland de la Amazonía, materia del Pacto de Cooperación Amazónica, constituye uno de los objetivos prioritarios del Brasil conjuntamente con el Mato Grosso, los cuales unidos, se conjugarán en una inmensa zona centrífuga de indudable gravitación  estratégica en el Subcontinente, que asegurará la hegemonía del Brasil en la Región”, concluye el destacado geopolítico peruano.

A partir del dominio de la Amazonía Brasil tensiona hacia el oeste, es decir hacia Perú y en menor grado hacia Bolivia y Chile así como a Ecuador. Aspira a ser  país bioceánico. Ubicado de cara al Altlántico norte y sur, busca ahora el Pacífico, océano que ha empezado a convertirse en el escenario del más intenso tráfico marítimo y comercial del mundo, lo cual se afianzará insospechadamente durante el siglo XXI.

La “Marcha hacia al Oeste”
Uno de los más destacados cancilleres de Brasil, José María da Silva Paranhos Junior,  Barón de Río Branco, definiendo la política exterior en la coyuntura de inicios del siglo XX dijo: “Brasil debe… llegar hegemónicamente al Pacifico” Más tarde, el Gral. Golbery do Couto e Silva, en su “Geopolítica del Brasil” dejó sentado que el “el camino al Pacifico es una necesidad brasileña desde ya”. Este pensamiento unido al de su predecesor Mário Travassos, hiceron que el suicida presidente Getulio Vargas creara un ambicioso programa gubernamental al que denominó “Marcha hacia el Oeste”, inscrito en la “doctrina de los círculos concéntricos” que las últimas administraciones, incluyendo la actual de Lula da Silva,  vienen siguiendo con persistencia.Hoy por hoy, la política exterior de Brasil sigue siendo coherente con ese pensamiento geopolítico  con miras a conseguir que ese país se erija en gran potencia sudamericana territorial y marítima.

El Perú, está en el oeste de Brasil, por tanto es visto por los geopolíticos y geoestrategas brasileños como el objetivo más inmediato sobre el que recaerá su gran influencia cuando no su dominación futura. Manejan el pensamiento de Ratzel, en la parte en que éste señala que “cuanto más fuerte es la situación del vecino, tanto más dependiente es un determinado pueblo de ese vecino y tanto más fuerte puede influir aquél”.

El Pacto amazónico, la carretera interoceánica, Convenio de Integración Energética, el Acuerdo para el suministro de electricidad, suscritos por nuestro gobierno, son solo algunas muestras de sus políticas en ejecución que se inscriben en su “Marcha hacia el Oeste”.

Frente a esa política expansionista, el Gral. Velasco Alvarado dijo alguna vez: “”Cuidado con Brasil. A mí me han criticado muchas veces mi reacción cuando me venían con cosas de “integración con el Brasil”. No se percibe que uno integra al que desintegra. Siempre afirmé muy claramente que bastaba con mirar el mapa para darse cuenta donde estaban las tajadas más grandes de nuestros territorios perdidos, así, como lonjas. Yo les decía a mis ministros ‘la carretera hacia la frontera con Brasil “ni de vainas”. Será para que se nos vengan encima y nos engullan. Yo he servido en frontera y he visto la penetración brasileña. Todavía existe y no tenemos como controlarla”[6]

¿Brasil “se nos viene encima”?
Está por demás dicho que Brasil necesita corredores para sacar sus productos industriales con destino a Asia, tanto como necesita importarlos de ese continente, especialmente a y de los mercados del Japón y China Popular. Los vínculos comerciales y financieros con esas potencias son indispensables para su aspiración de convertirse en potencia mundial. Por ello Brasil ejecuta planes geopolíticos que se  proyectan hacia el Pacífico a través de territorios vecinos. De las distintas posibilidades de salir al Pacifico: por Arica a través de territorio boliviano;  y, en territorio peruano por el norte de Sarameriza llegando a Paita; por Pucallpa Lima y puerto San Juan o Pisco desde Cruzeiro do Sul;  y, por Matarani o Ilo en el Sur, ha optado por ésta última  porque enlaza Sao Paulo, Rio Branco, Asis con Iñapari.

Hace cinco décadas era impensable que el Perú se convirtiera en colaborador activo para franquear a Brasil el paso al Pacífico por nuestro territorio. Pero, como los gobiernos cambian, las ideologías que los informan, también; los intereses, ni se diga; las formas de corrupción se multiplican en gobernantes y gobernados. Como todo eso ocurre tenemos que ahora el Perú le abre sus puertas de par en par a un Brasil expansionista, básicamente a través de la tan traída y llevada “Carretera Interoceánica”.

Después de vergonzantes marchas y contramarchas de nuestros gobernantes, después de ceder una y otra vez ante los chantajes de las constructoras brasileñas, los peruanos hemos terminado financiando el millar y medio de dólares que ya viene costando la famosa vía, con nuestros siempre escasos recursos presupuestales.

Las “ventajas” y “beneficios” esgrimidos como argumento para justificar por parte nuestra la Interoceánica no resisten mayor análisis, porque descansan solo en la exportación de bienes, en calidad y cantidad muy limitadas y hasta discutibles. En cambio, las desventajas y peligros para nuestra soberanía son múltiples y graves. Corre peligro de ser fagocitada por los empeños geopolíticos de Brasil, la rica zona de selva y ceja de selva puneña, es decir aquella en la que “se encuentran  los principales filones de un importante desarrollo agroindustrial, pecuario, energético y minero de insospechadas perspectivas económicas” para la región[7].

Interesante es anotar la observación que hace un peruano como cualquier otro, sobre esa vía en construcción: “El pigmeo Perú (frente al gigante  Brasil) será tan solo “zona de tránsito” en donde la única ganancia será el “peaje” y en donde las fuentes de trabajo no pasarán de media centena de grifos en donde pulularán lavacarros, alfajoreros y prostitutas de camioneros que en un santiamén balbucearán algo de portugués”[8]. “Y buscarán bailar samba en la festividad de la Candelaria”, acotó alguien socarronamente.

Es claro que la interconexión vial con el Perú permitirá a Brasil acelerar su marcha hacia el Oeste, pero no se trata solo de una vía de tránsito, sino también, paralelamente, de la apertura de un ámbito de inversiones en el cual se expanda también el capital acumulado por la burguesía brasileña, manejado por empresas llamadas “multilatinas” de ese país y que vienen jugando papel creciente en Sudamérica y aún en el mundo. “Petrobras, la minera Vale, los líderes de la construcción civil Odebrecht y Camargo Correa, el campeón de la carne JBS Fribol, el del pollo BRF, la aeronáutica Embraer, el banco Itaú, para no hablar de los cientos de productores de etanol y de soja”[9], son solo algunas y buena parte de ellas están amparadas por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BANDES) que es el banco de fomento estatal “máis grande do mondo”.

La influencia de Brasil en la región sudamericana crece, entre otras razones porque viene ocupando los espacios  de deja Estados Unidos, cuya influencia en estos nuestros predios estatales se halla en ostensible declive.  Además las relaciones entre ambas potencias experimentan cierto enfriamiento debido a la oposición brasileña a las bases norteamericanas en Colombia y a las sanciones que Estados Unidos propugna contra Iran en las naciones Unidas por la decisión soberana de este último país de continuar su desarrollo nuclear.

Por lo demás, a contrapelo de las acusaciones que lo pintaban como un sub-imperialismo encargado “por delegación” de ejecutar las políticas hegemónicas, represivas y globalizantes de Estados Unidos, Brasil promueve UNASUR como “una OEA sin USA”, organismo concebido como un mecanismo para fomentar la integración en el continente sudamericano.

Geopolítica energética
En la actualidad se distinguen tres principales focos de influencia política y económica que inciden en América del sur:

EE.UU. potencia mundial de primer orden, sigue siendo el primero de esos focos económica y políticamente influyentes, pese al descenso considerable de su influencia política sobre la región, a tal punto que hay analistas que concluyen en que asistimos a la defunción del dicho “América para los americanos” definido en la famosa “Doctrina Monroe” que por casi un siglo fue el eje de la política exterior de EE.UU. para el cono sur.

Venezuela y los países del ALBA (Alternativa Bolivariana para América) liderados por Hugo Chávez y otros destacados jefes de Estado del grupo, constituye un segundo foco de influencia de sello “antiimperialista” que, en lo que se refiere a  la geopolítica energética, viene construyendo un “nacionalismo energético” que esencialmente significa el control del petróleo y el gas por el Estado y su empleo solidario con pueblos carentes o deficitarios en esos carburantes. Téngase en cuenta que son parte de ese grupo Ecuador y Bolivia, países con una gran capacidad de producción y exportación energética.

La propuesta de un Gran Gasoducto del Sur y el suministro de petróleo en apoyo a algunos países de la región a muy bajos precios, son solo ejemplos de ese nacionalismo antiimperialista que quiere consolidarse como foco o eje político-ideológico que contrapese a Estados Unidos de Norteamérica.

Hoy se advierte la formación de un tercer foco de influencia, a cuya cabeza está Brasil, con participación variable de Perú, Colombia, Uruguay y Chile, siendo estos dos últimos importadores natos de energía y Brasil el principal actor de una geopolítica energética que persigue la integración de los países sudamericanos también en el campo de la energía.

Brasil, a diferencia del foco bolivarianista, “ofrece un camino por sobre todo alternativo, y no violento a la histórica influencia de EE.UU., es decir, con políticas energéticas que no rompan de golpe el patrón de interdependencia para Sudamérica, y por otro lado, políticas de socialdemocracia que no recusan la globalización”[10]

En lo que se refiere a cuencas petrolíferas, la naturaleza no había sido pródiga con el Brasil, hasta el descubrimiento de  reservas de magnitud considerable en los campos de Santos, Guará, Carioca, Campos y Espíritu Santo, ya a cargo de Petrobras. Este hecho produce cambios en la geopolítica energética del continente, sobre todo en cuanto a la hegemonía que tenía Venezuela.  150 billones de barriles de reservas   probables dan a Brasil una nueva situación como país exportador de petróleo a fin de disponer de ingresos mayores a los actuales y sustentar sus apetitos de gran potencia mundial. Por de pronto, la República Popular China  prestó 10.000 millones de dólares a Petrobras para garantizar su futuro acceso a los hidrocarburos descubiertos.

En años anteriores, frente a las crisis energéticas mundiales y regionales, Brasil siguió  una firme campaña de  diversificación de fuentes de provisión energética. Esas crisis lo obligaron a establecer estructuras para producción de alcohol combustible proveniente de la caña de azúcar, con  tecnología propia. Asimismo incursionó agresivamente en la investigación para el uso de las energías eólica y solar.

En lo que se refiere a caídas de agua para la generación de energía, la naturaleza sí que  no ha sido pródiga con el Brasil. Pero como sus vecinos sí las tienen, empezó con Paraguay construyendo la gigantesca represa hidroeléctrica binacional de Itaipú, instalada en la frontera entre ambos países, bajo términos leoninos, harto desfavorables a esa pequeña república y que tratativas recientes, en julio del pasado año, solo han mejorado en algo. No contentos con quedarse largamente con la parte del león, ha hecho y hace operativos militares en la frontera con Paraguay supuestamente para “defender Itaypú”, so capa de un juego de guerra cuya hipótesis es el “ataque terrorista” a la gran represa, pero en realidad para hacer ver a los paraguayos y todo el continente que detrás las estipulaciones está su fuerza militar. Ya aprendió a hacer lo que hace toda gran potencia.

Ahora busca continuar con el Perú, procurando y logrando la firma de tratados de “integración energética” para la producción de 6,000 megavatios en seis grandes centrales hidroeléctricas en caudalosos ríos que bajan de los Andes peruanos a la Amazonia.

Iñapari es el más apetecido de esos ríos. Y los matreros en vender la patria, lo están entregando, con todo su rico entorno a la voracidad de nuestro vecino.

Al analizar la geopolítica de Brasil debemos comprender dos variables, tanto en el presente como para su desarrollo futuro. Primero, el escenario que sitúa actualmente a Petrobrás, y segundo la diversificación de la matriz energética y económica que hoy emprende Brasil.

[1] Guillermo Del Bosco: “Travassos, Santa Cruz de la Sierra y la Política Exterior Argentina” Ed. Centro Argentino de Estudios Internacionales. Buenos Aires, 2006.
[2] Fernando Flores Araoz “El Destino manifiesto de Peru y Brasil” Diario LA RAZON Lima, 9 de  febrero de 2008
[3] Golbery do Couto e Silva : “Geopolítica do Brasil”. Ed. José Olympio, Sao Paulo 1966
[4]  Friedrich Ratzel: “Geografía Politica” Ed. Universidad Complutense. Madrid, 1899.
[5] Edgardo Mercado Jarrín: “Proyecciones del Brasil” Ensayo inserto en la revista “Estudios Geopolíticos y Estratégicos” N° 3  Diciembre 1979. Lima.
[6]  Augusto Zimmerman “Los últimos días del Gral. Velasco” Editora Humboldt. Lima, 1978.
[7] Guillermo Vásquez Cuentas: EN NUESTRA SELVA PUEDE DARSE UN GRAN SALTO AL PROGRESO Los Andes. Octubre 2001.
[8] Rolando Raborg “BRASIL: CARRETERA INTEROCEANICA Y AMBICIÓN DEL PACÍFICO”. en http://ollantaprensa.pe.tripod.com/geopolitica45.htm
[9] Lamia Oualalou LE MONDE DIPLOMATIQUE  Lun, 01/18/2010
[10] Patricio Morales F. “Geopolítica energética de Brasil. Un nuevo eje para la integración de América del Sur”. (www.caip.cl)

16. ARGENTINA.¿CAMINO A UN DESARROLLO SUSTENTABLE?

Buenos Aires, 01.2011 (Marcela Valente – IPS) | La economía argentina crecerá en 2011 por noveno año consecutivo. Para algunos especialistas, el contexto internacional es la clave de este empuje, mientras que otros agregan que hay factores internos que contribuyen a potenciar el desarrollo.

El último informe de la Asociación de Fábricas de Automotores indica que el año pasado se registró una producción récord, con 724.023 unidades, 41,2 por ciento más que en 2009, cuando ya fue una de las estrellas de la economía argentina. El principal destino de las exportaciones del sector es Brasil, socio junto a Paraguay y Uruguay en el Mercado Común del Sur (Mercosur).

Para este año, esa cámara prevé que el crecimiento será más moderado, pero de todos modos aumentará 12 por ciento respecto de 2010.

También se registraron crecimientos de fuste en otras áreas. La venta de aparatos electrónicos aumentó 67 por ciento y la de los centros comerciales casi 40 por ciento, en tanto que el alza en la construcción fue de 10 por ciento y en la industria de 10,1, a la par de que la cosecha de granos llegó al récord de 95 millones de toneladas, 50 por ciento más alta que en 2009.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) estimó que la región creció en conjunto en 2010 alrededor de seis por ciento y en particular Argentina llegó a 8,4 por ciento. En tanto el dato oficial local es 0,5 puntos porcentuales más.

Se trata del octavo año de incremento del producto interno bruto (PIB), en un rango que va de siete a más de nueve por ciento, salvo en 2009 cuando sólo fue de 0,9 por ciento, debido al impacto de la crisis económico-financiera mundial nacida el año anterior en Estados Unidos.

En el año que finalizó se registró un aumentó de 17,9 por ciento de las inversiones, de 24 por ciento en las exportaciones y de 45 en las importaciones, según un estudio de la Secretaria de Política Económica, difundido en exclusiva por el diario Página 12.

Otros datos positivos son la caída del desempleo hasta 7,3 por ciento, mientras que la pobreza y la indigencia siguen mermando, aunque de modo más moderado.

En este marco, los expertos coinciden en que los principales retos del gobierno centroizquierdista de Cristina Fernández pasan por reducir el empleo precario y seguir atacando la pobreza y la indigencia.

Otro punto de fuerte preocupación es la inflación, que en promedio supera 25 por ciento anual según consultoras privadas que descreen de los números muy inferiores que entrega el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

“Para 2011 estimamos un crecimiento entre seis y 6,5 por ciento, porque el mundo, con tasas de interés bajas y el dólar debilitado, permite seguir sosteniendo un aumento del consumo muy alto”, dijo a IPS la economista Marina Dal Poggetto.

También remarcó que los precios de los productos básicos siguen elevados y eso también impacta positivamente en Argentina, que exporta sobre todo granos, alimentos, productos minerales e hidrocarburos.

Dal Poggetto, del estudio Bein, advirtió, empero, que el consumo es muy alto –creció 8,4 por ciento el año pasado– y eso hace prender luces de alerta. Recordó que en los años 90, cuando el tipo de cambio estaba fijado por ley en un peso (moneda local) por dólar, el consumo de importaciones por habitante era de 960 dólares y ahora ya llega a 1.400.

“Lo que permite ese consumo es el mundo, y (la situación de) ese mundo se va a mantener este año, lo cual es muy auspicioso para Argentina, pero quizás en 2012 habrá que ver si las condiciones externas se mantienen o si habrá que hacer cambios”, indicó.

Por su parte, el economista Ramiro Castiñeira, de la consultora Econométrica, no sólo vaticina un buen 2011 sino que es más optimista respecto de la sustentabilidad del modelo de crecimiento en el mediano plazo, aunque cambien las condiciones externas.

“Este año promete ser excelente para Argentina, con un contexto internacional que juega muy a su favor”, destacó a IPS este especialista, que proyecta un crecimiento de 5,5 por ciento para los próximos 12 meses.

Hizo hincapié para su vaticinio en la buena cosecha, que pese a la sequía que se sufre desde fines de 2010, será voluminosa y con precios altos. La soja, principal cultivo de exportación, está en los mercados internacionales en torno a los 500 dólares la tonelada, la mejor cotización de la década.

“El contexto puede ser muy bueno, pero si no se aprovecha con políticas internas no sirve para nada”, dijo el economista al resaltar lo que se está haciendo en andas de de esta bonanza. El economista planteó, como contraste, el caso de Venezuela, que tiene el mismo marco internacional pero cuya economía se contrajo en 2010.

En Venezuela, el producto retrocedió 1,6 por ciento en 2010 y este año apenas recuperaría lo perdido en el mejor de los escenarios, según el último informe de la Cepal. El consumo bajó, las inversiones también, pero igual la inflación se mantiene elevada.

Así se detalla que Argentina aprovechó la valorización de las materias primas para generar superávit fiscal, acumular reservas monetarias y reestructurar su deuda pública, de manera de disminuir su vulnerabilidad frente a eventuales crisis, como lo demostró en 2009.

La deuda ronda hoy los 127.000 millones de dólares, que equivalen a 48 por ciento del producto interno bruto, muy lejos del pasivo de 144.000 millones de dólares (70 por ciento del producto) de fines de 2001, cuando se declaró el cese de pagos. Cerca de 95 por ciento de ese adeudo fue refinanciado desde 2005 a nuevos plazos mediante canje de bonos, quitas y cancelaciones.

Las reservas de divisas llegan ya 52.500 millones de dólares y este año el gobierno hará gestiones para pagar su deuda con el Club de París, que reúne los préstamos de los países ricos, el último tema pendiente para la recuperación de la confianza de los mercados externos tras el colapso económico, financiero y político de hace una década.

La bolsa de valores de Buenos Aires también vivió un año de bonanza, con índices de ganancia de 50 por ciento entre las empresas líderes. Y los títulos del Tesoro fueron la mejor inversión financiera, con un retorno de más de 200 por ciento en el caso de los cupones en pesos.

“Argentina tiene hoy una base para un sendero de crecimiento. Si las condiciones externas cambian, repercutirá aquí también, eso le pasa a todas las economías, pero el país está aprovechando bien el contexto”, reafirmó Castiñeira. (FIN/2011)

Tomado de:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=97289

17. DESALINIZACIÓN ES LA SALIDA CHINA A LA CRISIS DEL AGUA

Beijing, 01.2011 (Mitch Moxley – IPS) | Científicos de China trabajan para desarrollar nuevas tecnologías de desalinización que alivien en los próximos años la grave escasez de agua que sufre todo el país.

A pesar de los miles de millones de dólares invertidos por Beijing en construcción de represas, creación de embalses y excavación de pozos, granjeros en el norte aún deben trabajar duro en tierra reseca, mientras cientos de ciudades en todo el país sufren falta de agua y el deterioro de la calidad de los recursos hídricos.

El déficit de agua en Beijing pronto será de entre 200 millones y 300 millones de metros cúbicos, según informes de la prensa estatal, mientras la ciudad espera que se complete el Proyecto de Transferencia de Agua de Sur a Norte, por 62.000 millones de dólares, que desplazará a unas 330.000 personas.

El Banco Mundial ha alertado que la crisis podría provocar descontento y generar roces entre los habitantes de las ciudades y los pobladores rurales. Si no se realizan profundos cambios en el uso del agua, decenas de millones de chinos se convertirán en refugiados ambientales en la próxima década, alertó el organismo multilateral.

Mientras, países asiáticos más al sur como Birmania, Laos, Camboya y Vietnam afirman que la agresiva política china de construir represas en el río Mekong priva a sus ciudadanos de agua.

Para algunos, la respuesta está en la tecnología de desalinización. China ha llevado adelante investigaciones en ese campo desde 1958, y en 1975 comenzó a probar sus primeros artefactos. En 1986, concluyó la fabricación de un dispositivo para la desalinización de agua marina mediante el proceso de ósmosis revertido.

Tianjin, ciudad costera a unos 150 kilómetros de Beijing, representa la vanguardia nacional en esa tecnología. Según el gobierno local, el Proyecto de Desalinización de Agua Marina de Dagang Xinquan es la central “más grande de Asia”.

“La municipalidad ha desarrollado tecnologías de desalinización desde 2000, y ha sido considerada la más confiable fuente de agua para suplir las necesidades”, señaló un informe realizado por Probe International, grupo ambientalista independiente.

Wang Shichang, director del Centro de Tecnologías de Desalinización de la Universidad de Tianjin, informó que científicos chinos trabajan en más de 200 proyectos y reciben apoyo del Ministerio de Ciencia y Tecnología y de la Fundación Nacional de la Ciencia de China.

El centro que dirige Wang introdujo el primer artefacto de destilación súbita de efecto múltiple, que realiza el proceso canalizando el agua a diferentes cámaras disminuyendo la presión progresivamente. El vapor generado es capturado y convertido en agua dulce.

La capacidad de desalinización china alcanzó casi 200.000 toneladas diarias en 2008, contra 30.000 en 2005. Según el actual plan de desarrollo del gobierno, podrá llegar a entre 800.000 y un millón de toneladas para fines de este año.

Pero Wang señala que esto no es suficiente. Indicó que aún es grande la brecha entre la capacidad innovadora de China y la de países del Norte industrializado. Se necesitan más subsidios estatales y acceso a préstamos bancarios, afirmó.

Mientras Wang trabaja para lograr un uso más sostenible del agua, Tian Juncang, profesor de la Universidad de Ningxia, intenta reducir el desperdicio de los recursos hídricos en la agricultura.

El trabajo de Tian se concentra en aplicar sistemas de irrigación por goteo y aspersión, maximizando la efectividad de los fertilizantes. Asegura que de esta manera se puede reducir el uso de agua 50 por ciento.

La industria agrícola china actualmente emplea 70 por ciento de todos los recursos hídricos del país, y gran parte es desperdiciada, señaló.

“La industria agrícola de China afronta grandes desafíos”, dijo Tian a IPS. Pero implementando nueva tecnología, “la actual cantidad de agua puede sostener al doble de tierra cultivable”.

En 2007, el gobierno lanzó un plan de 11 años para promover la conservación del agua, proponiendo metas detalladas.

Pero Tian dijo que la conservación debe ser un esfuerzo sistemático con apoyo y cooperación de la industria y de la sociedad como un todo. Los esfuerzos para preservar el recurso también requerirán de mayor financiamiento del Estado, así como de leyes y regulaciones mejoradas e infraestructura avanzada y mejor administrada, sostuvo.

“Los esfuerzos de conservación del agua han sido fortalecidos en los últimos años, pero todavía no es suficiente”, afirmó. (FIN/2011)

Tomado de:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=97246

18. CRISIS NEOLIBERAL Y SUFRIMIENTO HUMANO

31.12.2010 (Leonardo Boff) | El balance que hago de 2010 va a ser diferente. Pongo énfasis en un dato poco señalado en los análisis: el inmenso sufrimiento humano, la desestructuración subjetiva, especialmente de los asalariados, debido a la reorganización económico-financiera mundial.

Hace mucho que se operó la «gran transformación» (Polanyi), colocando la economía como el eje articulador de toda la vida social, subordinando la política y anulando la ética. Cuando la economía entra en crisis, como sucede actualmente, se sacrifica todo para salvarla. Se penaliza a toda la sociedad, como en Grecia, Irlanda, Portugal, España e incluso en Estados Unidos, en nombre del saneamiento de la economía. Lo que debería ser medio, se transforma en un fin en sí mismo.

Colocado en situación de crisis, el sistema neoliberal tiende a radicalizar su lógica y a explotar más aún la fuerza de trabajo. En vez de cambiar de rumbo, se hace más de lo mismo, cargando una pesada cruz sobre las espaldas de los trabajadores.

No se trata de aquello relativamente estudiado del «asedio moral», es decir, de las humillaciones persistentes y prolongadas de los trabajadores y trabajadoras para subordinarlos, atemorizarlos, y llevarlos a dejar el trabajo. El sufrimiento ahora es más generalizado y difuso, unas veces más y otras veces menos, afectando al conjunto de los países centrales. Se trata de una especie de «malestar de la globalización» en proceso de erosión humanística.

Se expresa por una especie de depresión colectiva, destrucción del horizonte de esperanza, pérdida de la alegría de vivir, deseo de desaparecer del mapa y, en muchos, por el deseo de quitarse la vida. Por causa de la crisis, las empresas y sus gestores llevan la competitividad hasta límites extremos, estipulan metas casi inalcanzables, infundiendo en los trabajadores angustias, miedo, y a veces síndrome de pánico. Se les exige todo: entrega incondicional y plena disponibilidad, dañando su subjetividad y destruyendo las relaciones familiares. Se estima que en Brasil cerca de 15 millones de personas sufren este tipo de depresión, ligada a las sobrecargas laborales.

La investigadora Margarida Barreto, médica especialista en salud del trabajo, observó en una encuesta hecha el pasado año a 400 personas, que cerca de un cuarto de ellas tuvieron ideas suicidas por causa de la excesiva exigencia del trabajo. Y decía: «es necesario ver el intento de quitarse la vida como una gran denuncia de las condiciones de trabajo impuestas por el neoliberalismo en las ultimas décadas». Están especialmente afectados los empleados de banca del sector financiero, altamente especulativo y orientado hacia la maximización de los lucros. Una investigación de 2009 hecha por el profesor de la Universidad de Brasilia, Marcelo Augusto Finazzi Santos, descubrió que entre 1996 y 2005 se había suicidado un empleado bancario cada 20 días, a causa de las presiones por metas, exceso de tareas y pavor al desempleo. Los gestores actuales se muestran insensibles al sufrimiento de sus funcionarios.

La Organización Mundial de la Salud estima que cerca de tres mil personas se suicidan diariamente, muchas de ellas por causa de la abusiva presión del trabajo. Le Monde Diplomatique de noviembre del presente año denunció que entre los motivos de las huelgas de octubre en Francia se hallaba también la protesta contra el acelerado ritmo de trabajo impuesto por las fábricas, que era causa de nerviosismo, irritabilidad y ansiedad. Se volvió a oír de nuevo la frase de 1968 que rezaba: «metro, trabajo, cama», actualizándola ahora como «metro, trabajo, tumba». Es decir, enfermedades mortales o suicidio como efecto de la superexplotación capitalista.

En los análisis que se hacen de la crisis actual es importante incorporar este dato perverso: el océano de sufrimiento que está siendo impuesto a la población, sobre todo a los pobres, con el propósito de salvar el sistema económico, controlado por pocas fuerzas, extremadamente fuertes, pero deshumanizadas y sin piedad. Una razón más para superarlo históricamente, además de condenarlo moralmente. En esta dirección camina la conciencia ética de la humanidad, bien representada en las distintas realizaciones del Foro Social Mundial entre otras.

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

Existe un evidente consenso respecto a que en los últimos años ha aumentado la cantidad de conflictos sociales, en particular socioambientales, en el país, pero no lo hay en cuanto a la razón de estos y qué hacer al respecto. La última visita al Perú del economista y ecologista español, Joan Martinez Alier, así como un nuevo programa radial minero semanal dan fe de estas grandes discordancias. Sin dejar de lado que el reto de hoy, y siempre, es qué hacer para equiparar las fuerzas de los grupos enfrentados, organizaciones sociales, comunidades y ONG, por un lado, y empresas extractivas y poder Ejecutivo, por el otro, en un juego político y económico de largo aliento, en la coyuntura del bloqueo interminable de la ley de consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas.

En cuanto al aumento de la conflictividad social, las cosas son bastante claras gracias al aporte del mismo Estado. El Reporte de conflictos sociales de la Defensoría del Pueblo (DP) de setiembre arroja para ese mes un total de 250, de los cuales 171 casos están activos, 92 están en proceso de diálogo, 120 han tenido al menos un episodio de violencia desde su aparición y 17 son nuevos, habiéndose resuelto seis. Pero a enero de 2008, la misma DP reportaba un total de 83 conflictos sociales, de los cuales 30 estaban activos y 53, latentes, cifras que fueron aumentando paulatinamente desde entonces. Esto implicaría que en los últimos dos años la conflictividad social del país aumentó al menos tres veces, dejando al margen aspectos metodológicos en la recolección de la información.

La polémica está en la explicación que se le da a dicho aumento, o cómo se lo interpreta, y a veces matiza, Desde la mirada oficial o hegemónica, Gonzalo Quijandría, funcionario de la minera Antamina, expresó en un programa radial que los conflictos sociales no han crecido tanto como lo ha hecho el sector minero, y que esos conflictos son la manifestación de que algo llamado desarrollo está ocurriendo en el país. Agregó que no está mal tener un número de conflictos, sino que el problema es no tenerlos atendidos o no saber manejarlos. Ese “buen manejo” se debe dar a través de mejores técnicas de diálogo de las empresas con las comunidades, así como las herramientas de la responsabilidad social, o la inversión en proyectos sociales. Esto último implica que las empresas deben tener más capacidades para afrontar el problema de la pobreza altoandina y darle la respuesta más eficaz. Pero como esto sobrepasa las funciones de las empresas mineras, estas promueven que lleguen a sus zonas de operaciones las instituciones del Estado, que reforzarían las oportunidades de progreso generadas por las primeras. Como esta visión casi idílica del desarrollo rural gracias a la minería no puede admitir que los actores locales se opongan de por sí a tantas bondades, los mineros (y el Ejecutivo) apelan a los movimientos externos que se infiltrarían y empujarían al conflicto con supuestas demandas justas e ideas confrontacionales, lo cual sería un fenómeno global. Quijandría concluyó que estos conflictos se agudizan cuando las demandas postergadas, como la construcción de un puente, se montan sobre demandas estructurales (maestros impagos).

Desde el lado de los intelectuales afines a las comunidades y sus luchas, Joan Martínez, bajo los enfoques de la economía ecológica y la ecología política, nos dice que la causa de los conflictos sociales es el crecimiento del metabolismo de la economía mundial (metabolismo social) y que en ellos intervienen actores con distintos grados de poder y lenguajes de valoración. Para Martínez, la economía se puede estudiar como un sistema abierto a la entrada de materiales y de energía, y de producción de residuos. En volumen, el residuo más importante es el dióxido de carbono que se produce en cantidad excesiva y se acumula en la atmósfera, causando el temido cambio climático. En ese marco, el metabolismo social o económico (los flujos de energía y materiales y la producción de desechos y residuos) sería la causa de los conflictos socioambientales, ya sea de nivel local (por la colocación de residuos domésticos o mineros, el derecho a la consulta previa, etc), o internacional (por el cambio climático, la regulación de la pesca en alta mar, la extracción de petróleo en la Amazonia del Ecuador o el Perú, etc). Asimismo, Martínez señala que en esos conflictos el Estado y las empresas quieren imponer el lenguaje económico, prometiendo un análisis costo-beneficio con todas las externalidades traducidas a dinero, haciendo una evaluación de impacto ambiental para decidir si se realiza un proyecto de inversión público o privado. Pero los afectados, aun entendiendo ese lenguaje económico y asumiendo sus premisas, pueden usar otros lenguajes disponibles en sus culturas. Como declarar que la tierra y el subsuelo son sagrados o que la cultura o el ambiente no tienen precio. Así, en un conflicto ambiental se despliegan valores muy distintos, o hasta antagónicos: Por un lado los ecológicos y culturales, basados en el derecho a la subsistencia de las poblaciones, y por el otro lado los económicos, basados en la crematística o el ánimo de lucro.  Por último, Martínez señala que el poder se expresa en dos niveles: 1) La capacidad de imponer la decisión o un proyecto por encima de algunas comunidades urbanas o rurales, y 2) La capacidad de imponer el método de decisión, de decir qué lenguajes son válidos o no. Con lo cual se pregunta quien tiene el poder social y político para simplicar la complejidad imponiendo un determinado lenguaje de valoración.

Esta imposición efectuó el mismo presidente de la República cuando lanzó su tesis ideológica del perro del hortelano en dos artículos, publicados en el diario de circulación nacional El Comercio en octubre y noviembre del 2007. Artículos que generaron un gran debate por su radical economicismo, su concepción de la Amazonia como un territorio subutilizado o subexplotado y su desprecio por visiones de desarrollo alternativas. Todo lo cual desembocó, inevitablemente, un 5 de junio del 2009, en el llamado Baguazo, pico trágico del alto nivel de conflictividad social que seguimos teniendo en el país desde el lanzamiento de la tesis mencionada. “Pero seamos optimistas: esos movimientos son una principal fuerza social en busca de aliados en todo el mundo para encaminar la economía en una ruta más justa y sostenible. De las resistencias nacen las alternativas”, como afirma Martínez al final de su libro El ecologismo de los pobres.

Raúl Chacón Pagán

1. EXPORTACIONES MINERAS CRECEN EN VALOR PERO PRODUCCIÓN DISMINUYE

Brecha entre expansión de la producción y exportaciones se incrementa en los últimos años

Recuperación lenta
Durante el octavo mes del 2010, el valor de las exportaciones se incrementó en 29.60% en relación a similar mes del año pasado Las exportaciones mineras alcanzaron los US$ 1741.52 millones, debido a los mayores precios obtenidos en la venta de los principales metales que se producen en el país. El cobre y el oro representan el 39.72 y 34.61% respectivamente del total exportado, seguidos del plomo, el zinc, el estaño, el hierro y la plata.

Si mineras siguen incumpliendo compromisos ambientales, sociales y tributarios PBI minero seguiría a la baja.

(La Primera) | Desde hace un tiempo el ritmo de expansión del PBI de la minería (o de la actividad productiva en el sector) ha disminuido notablemente. Es más, el año pasado este indicador fue negativo por primera vez en 20 años(-1-4%), situación que se mantiene en lo que va del 2010 (-3.19%).

La producción principalmente de minerales metálicos como el oro, plomo, hierro, estaño y molibdeno, registran caídas significativas en los últimos años. Por su importancia, lo más notable es la caída de la producción del oro: entre el 2005 y el 2009 la reducción es de más del 12%.

A pesar de la caída en la producción de los minerales, principalmente metálicos, las exportaciones mineras en el país siguen siendo rentables. José De Echave, especialista en temas mineros de la organización civil CooperAcción explica que si bien en los últimos años la producción minera (PBI minero) se ha reducido, es el alto valor de los mineras en el mercado internacional que está permitiendo que las exportaciones del sector sean rentables.

“Ahora se produce menos pero el alto valor hace rentable las exportaciones. Por ejemplo, en lo que va del año la producción de oro cayó 22% sin embargo el alto precio del metal que se cotiza en 1,300 dólares la onza hace que las mineras obtengan grandes ganancias a pesar de la menor producción de oro”, detalla De Echave.

Añade que el sector minero no metálico conformado por metales como arcilla, cal, entre otros no tienen un peso importante en el sector minero.

Brecha se acrecienta
La brecha entre la evolución de las exportaciones y la actividad productiva minera metálica (PBI minero metálico) cada vez se ahonda más.

Así, según un estudio de CooperAcción se aprecia que en el periodo 2000-2004, el PBI minero metálico tenía un crecimiento de 7.7% mientras que las exportaciones presentaban un crecimiento de 20.1%. En el periodo 2005-2009 la brecha se ha incrementando, el PBI minero metálico ha caído a 3.2% y las exportaciones se encuentran en 20.2%.En la década de los 90, el PBI minero metálico y la evolución de las exportaciones estaban en el mismo nivel. Por ejemplo, en el periodo 1990-1994, el PBI minero tenía una expansión de 5.2% frente a 5.9% de crecimiento de las exportaciones, y en el periodo 1995-1999, el mencionado PBI mostraba una expansión de 9.1% frente al 9.4% de las exportaciones.

¿Qué está pasando? Según CooperAcción en la actualidad un número importante de proyectos mineros enfrentan fuertes resistencias de las poblaciones. Dichos conflictos son vistos por las empresas del sector como la causa del estancamiento de los ritmos de crecimiento de la actividad minera. Sin embargo, no estaría demás que también puedan ser leídos como consecuencia de algo no viene funcionando adecuadamente, de los serios problemas en el marco de la regulación y en la institucionalidad que está vinculada a este sector.

“No se puede pensar en una nueva etapa de expansión minera –como la que se vivió en la década de 1990- sin que se realice cambios sustantivos en las reglas de juego. A menos que, advierte, se pretenda imponer los proyectos de manera vertical lo que generará mayores conflictos”, subraya.

Por ello recomienda retomar algunos puntos pendientes de la agenda minera, sobre todo los aspectos sociales y ambientales, que aparentemente no resistirán una nueva expansión minera sin mecanismos efectivos de regulación y control; sin instrumentos reales de participación ciudadana; sin que las empresas paguen todos los impuestos y prestaciones que deberían pagar; sin un Estado que esté presente y sin una agenda que la vincule de manera clara y efectiva al desarrollo en las zonas donde se implanta.

Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/exportaciones-mineras-crecen-en-valor-pero-produccion-disminuye_73465.html

2. LA SOBRE-EXPLOTACIÓN DEL ACUIFERO DE ICA SE SIGUE INCREMENTANDO: DESASTRE INMINENTE
Por David Bayer

03.11.2010 (La Voz de Ica) | Es necesario informar al pueblo iqueño que según el último informe de la ANA reportado el 22 de octubre último, la sobre-explotacion del acuífero de Ica ha incrementado en 27 Millones de Metros Cúbicos (MMC) de 284 MMC a 311 MMC  por año.

También, este informe reportó que las Reservas del acuífero son 1,443.39 MMC, menos, en 149 MMC,  que los 1,592 MMC proyectados anteriormente.

En Noviembre de 2009, usando las cifras anteriores de 284 MMC para la sobre-explotación   y  1,592 MMC para la Reserva,  y una supuesta recarga natural de 5 % , el Dr. David Bayer había calculado que el acuífero de Ica podría colapsar en 5 años. Es decir, en 2014. Con una sequía, en 3 años, es decir, en 2012.

Ahora con esta nueva información de mayor sobre-explotación, menor Reserva y el mal año que hemos tenido en 2010, en términos de la poca lluvia en las cabeceras de la cuenca de Ica que ayuda recargar el acuífero, es prácticamente cierto que el acuífero de Ica va a colapsar totalmente en 2012, si no se toman medidas drásticas inmediatamente.

La forma más rápida y directa de prevenir este desastre es exigir que las seis empresas  más  grandes de agro-exportación (Agroindustrias AIB S.A. (3,200 ha.); Agrokasa (2,906 ha.); Icatom (1,000ha.); IQF del Peru S.A. (912 ha.); Complejo Agrícola Beta (607 ha.); y Agrícola Chapi S.A. (590ha.)) dejen de sembrar la mitad de sus terrenos. Se puede ahorrar unos 75 MMC de agua para dar más tiempo para traer más agua a la Provincia de Ica. Podemos compensar a estas empresas, pagándoles con fondos públicos para no sembrar, como es una práctica común y corriente en el sistema de subsidios agrícolas en los EE.UU.

En términos de puestos de trabajo, las grandes empresas producen unos 30,000 puestos de trabajo en el Valle de Ica. Pero los pequeños y medianos productores producen más de 170,000 puestos de trabajo (multipliquen 14,000 regantes por 5 = 70,000 +  50 empresas (2,000)= 100,000). Es falso decir que los grandes agro-exportadores deben ser intocables porque son las empresas las que dan más empleo. ¿Cuántos puestos de trabajo van a existir después de que se seque el acuífero?

No podemos dejar que seis empresas y 30,000 trabajadores nos pongan en peligro de un desastre ecológico de no tener agua para el riego o agua potable por medio millón de habitantes de la Provincia de Ica.

Todos sabemos que el acuifero está colapsando y los pozos se están secando porque la napa freática está bajando. Estamos en una emergencia. ¡Hay que tomar las acciones ahora!

3. MINERAS ALERTAS POR TRIUNFO REGIONAL DE IZQUIERDA
Por Ángel Páez

Perú, 11 (IPS) - La victoria del izquierdista Gregorio Santos en las elecciones para renovar el gobierno de Cajamarca, una de las regiones mineras más ricas de Perú, puso en guardia a las empresas que operan en la zona y que mantienen una relación tensa y conflictiva con los lugareños.

“Es una de las peores noticias. Santos es un reconocido antiminero”, dijo a IPS Hans Flury, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, el poderoso e influyente gremio empresarial privado.

Flury cree que la llegada de Santos al gobierno, uno de los líderes populares que organizó movimientos de rechazo a proyectos mineros que no contaban con la aprobación de las comunidades locales, puede paralizar la inversión en la norteña región de Cajamarca.

La normatividad obliga a las empresas a acordar con las comunidades de la zona para poder operar en minería, pero la falta de una fiscalización eficiente de parte del gobierno nacional, que teme espantar las inversiones, hace que muchas veces esa instancia no se cumpla y estallen así los conflictos.

“Si cumplen las leyes, no tienen por qué tener miedo”, dijo Santos a IPS en respuesta a Flury. “El pueblo nos ha dado su voto porque confía en que nosotros haremos respetar sus intereses. De lo contrario, habría votado por otros candidatos que apoyan a las empresas mineras”, añadió.

Santos, del Movimiento de Afirmación Social (MAS), es el claro ganador de la primera vuelta electoral del 3 de octubre, con casi 31 por ciento de los votos cuando falta contar apenas tres por ciento de las actas, seguido de Beltina González, de Fuerza Social Cajamarca, con 12,8 por ciento. Sólo se convoca a una segunda ronda si el ganador no supera el 30 por ciento de los sufragios.

Las corporaciones mineras estimaban, y así lo expresaron, que triunfaría con holgura Absalón Vásquez, quien fue ministro de Agricultura del gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000). Pero las autoridades lo inhabilitaron cuatro semanas antes de los comicios tras confirmar que aún no había cumplido con la sentencia de cuatro años que un tribunal le impuso en 2007 por el delito de corrupción, que la cumple en prisión domiciliaria.

En Cajamarca está ubicada Yanacocha, el mayor yacimiento de oro de América del Sur, operado principalmente por la firma estadounidense Newmont Mining Corporation, que ha sostenido numerosos conflictos con las poblaciones de las áreas donde desarrolla sus actividades.

Al anunciar en 2004 la explotación del cerro Quilish, donde se calcula la existencia de 3,7 millones de onzas de oro, estalló un fuerte enfrentamiento entre esa empresa y los pobladores, porque estos últimos consideran que la actividad minera contaminaría el agua del área. Santos fue uno de los notorios dirigentes contra el proyecto que finalmente quedó paralizado.

Santos, de una comunidad campesina de la provincia de San Ignacio y maestro de escuela, se inició como dirigente de las rondas campesinas, oponiéndose a la explotación de los recursos naturales sin la consulta previa de las comunidades.

Cajamarca es una de las 25 regiones del país que más fondos recibe por concepto de canon minero. En 2006 ocupó el primer lugar con 98,7 millones de dólares y entre 2008 y 2009 obtuvo en total 116 millones. Sin embargo, en el mismo periodo la pobreza creció en la región de 53,4 a 56 por ciento, según reporte del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Este año esta región andina, donde desarrollan actividades alrededor de 33 compañías mineras, percibió 115 millones de dólares.

“Pero el problema no es solo el dinero”, afirmó Santos. “La distribución es muy mala y no beneficia a la población, además no hay capacidad de ejecución. Lo que pasa es que en Cajamarca todo gira alrededor de lo que hacen o no hacen las mineras. Pero eso acabará muy pronto”, auguró.

Para Flury, en cambio, “el problema de la elección de Santos es su ideología”. “Él es un comunista convencido”, afirmó.

El MAS que postuló a Santos es una agrupación que aglutina a organizaciones populares, campesinas y de ronderos que participaron en las movilizaciones masivas contra empresas mineras a las que atribuía cometer abusos o envenenar el medio ambiente.

Entre sus integrantes se encuentra el Movimiento Nacional de Izquierda (MNI), que tiene como columna vertebral al Partido Comunista del Perú-Patria Roja, de tendencia maoísta, constituido en 1969.

“Patria Roja tiene una oposición feroz en contra de la minería y esta actitud perjudica principalmente a la población que representa”, apuntó Flury.

“Si se oponen a la minería lo que van a lograr es que definitivamente las mineras que trabajan en la zona tengan un enfrentamiento político con el gobierno regional, mientras que las mineras que proyectaban ingresar finalmente se irán a otro lugar. Con ese panorama la población va a sufrir porque no se van a generar ganancias para el desarrollo de la zona”.

Además de Newmont, en Cajamarca operan, entre otras compañías mineras de dimensión global, la sudafricana Gold Fields y la británica Anglo American Michiquillay.

“La historia de la industria minera en Cajamarca es conocida: violaciones de los derechos humanos y medioambientales de la población, pobreza extrema de las comunidades campesinas, uso del Estado como gendarme represor, en fin, las empresas tienen una larga tradición de imponerse a la mala”, acusó Santos.

Entre los hechos a lo que hace referencia Santos está la aprobación en 2004 por el gobierno de la evaluación ambiental para explotar el cerro Quilish como parte de un proyecto aurífero, sin que la población fuera consultada. También la utilización de delincuentes comunes por una firma brasileña como fuerza de choque contra los campesinos.

“Por supuesto que estamos a favor de la inversión minera, pero sin pisotear a la población, sin ensuciar el ambiente, respetando a los campesinos. Si respetan la ley, las mineras no deben sentir miedo”, apuntó el virtual presidente regional.

Según el último reporte de la Defensoría del Pueblo, la región Cajamarca es la que más conflictos socioambientales registró en Perú hasta septiembre.

El especialista José de Echave, director ejecutivo de la no gubernamental Acción Solidaria para el Desarrollo (CooperAcción), indicó que la elección de Santos es la expresión de una población que ha elegido a alguien que le ofrece seguridad como interlocutor válido ante las empresas mineras.

“He escuchado quejarse a voceros de los gremios empresariales mineros por la elección de Santos. Por el contrario, yo creo que facilitará el diálogo entre las comunidades que él representante y las compañías mineras que operan en Cajamarca”, sostuvo.

Santos no va a empeorar la situación, más bien puede actuar como garantía de los acuerdos que existen entre los pobladores y las empresas”, dijo a IPS.

“Además, las elecciones en Cajamarca no fueron ideológicas, como creen algunos empresarios. Cualquiera haya sido el ganador, los conflictos ambientales subsistirán. Que no haya ganado el candidato de la preferencia del gremio empresarial minero no implicaba el término de los desencuentros entre las comunidades y las mineras”, precisó.(FIN/2010)

Tomado de:
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=96805

4. “ESTÁN CONVIRTIENDO AL EIA EN ALGO DECORATIVO”
Por Ángela Acevedo

27.10.2010 (NoticiasSer.pe) | Mariano Castro, coordinador de Iniciativa para la Conservación de la Amazonía Andina (ICAA), opina sobre las modificaciones al Proyecto de Ley Nro. 4335.

El Ejecutivo ha presentado el Proyecto del Ley Nº 4335 al Congreso de la República, el cual plantea una serie de modificaciones al marco jurídico eléctrico, ¿cuáles serían las principales modificaciones?
El principal cambio tiene que ver con la eliminación del requisito de la certificación ambiental, es decir de la resolución directoral aprobatoria de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) para la obtención de la concesión definitiva, requisito que a la fecha está vigente. Con este proyecto lo que se busca es eliminar este requisito y no se precisa en qué otro momento debe presentarse la resolución aprobatoria del EIA. En la práctica, al no señalarse esto, lo que queda son dos opciones: una, que se elimine la presentación del EIA para la construcción de un proyecto eléctrico, y dos, que se presente antes del inicio de las operaciones. Ambas opciones son  inaceptables.

¿Por qué?
En el primer caso, sería una situación ridícula en la que, por ejemplo, para un grifo sí se exigiría EIA y para un proyecto eléctrico no. En el segundo, una evaluación de impacto ambiental es una herramienta para contribuir a la sostenibilidad ambiental de un proyecto de inversión y debe ser ejecutada lo más antes posible, con la finalidad de que los hallazgos, las conclusiones, las observaciones sean introducidas para el diseño del proyecto. Si se estableciera que el EIA se presente después de otorgada la concesión definitiva, estaríamos ante una situación donde todo ya está definido y no habría opción de introducir y aprovechar las recomendaciones del EIA. Esto crearía una situación de inseguridad jurídica tanto para el titular del proyecto como para cualquier ciudadano que pueda estar interesado o afectado. No habría ninguna opción de cambio o mejora para el proyecto.

La exposición de motivos del Proyecto de Ley señala que no hay necesidad de las certificaciones ambientales antes del inicio de la ejecución de proyectos de este tipo.
Están haciendo una interpretación equivocada de la Ley General del Ambiente y de la Ley del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Tan equivocada que están perforando el sistema y cometiendo un grave retroceso. Están convirtiendo al EIA en algo decorativo, que no tiene ninguna incidencia en el diseño del proyecto. Si bien es cierto que ambas normas señalan que el EIA es un requisito para el inicio de cualquier operación, estas normas no dicen que la certificación debe exigirse en un momento que ya no serviría. La evaluación lo que ofrece es una alternativa de diverso tipo para la ubicación, la tecnología, etcétera, con la finalidad de contribuir a una mayor sostenibilidad ambiental y social de este tipo de proyectos. Es por ello que no tendría sentido que luego de entregada la concesión se presente el EIA.

¿Este tipo de medidas vulneran la institucionalidad ambiental existente?
La regulación ambiental debe ser autónoma y creíble, que disminuya lo máximo posible los daños ambientales y sociales, que contribuya a darle seguridad a la población que se ve amenazada por cualquier tipo de proyecto de inversión. Sin embargo, con ese tipo de medidas lo que se está haciendo es elevar la controversia social porque se está colocando el EIA en donde no se va a poder recoger las inquietudes de la gente, y eso va a hacer que nadie crea en él. Si ahora hay problemas de credibilidad con esto será mucho peor.

¿Existe algún tipo de relación entre este Proyecto de Ley y el Acuerdo para suministro de electricidad firmado entre Perú y Brasil recientemente?
Pese a que el acuerdo promueve construcciones sin precedentes en la Amazonía y que demanda capacidades en gestión y administración para que éstas cumplan con las medidas ambientales básicas, este Proyecto de Ley propone lo contrario, pues elimina estándares con la finalidad aparente de agilizar el desarrollo de proyectos de centrales hidroeléctricas.

Por las implicancias de un proyecto de ley de este tipo, ¿debería haber un mayor debate?
Cuando se propone un cambio de estas dimensiones debe hacerse en consulta pública y que no solo sea discutido en Sesión de Consejo de Ministros, sin que los interesados o el país en general conozcan la motivación real. Es muy probable que con esta propuesta el gobierno esté incumpliendo con acuerdos que están dentro del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, donde se han comprometido no solamente a no disminuir estándares ambientales sino a elevarlos y no hay nada más cuestionable que eliminar un requisito de ley.

Tomado de:
http://noticiasser.pe/27/10/2010/entrevista/estan-convirtiendo-al-eia-en-algo-decorativo

5. MESA DE DIALOGO SERIA CONFORMADA PARA DAR SEGUIMIENTO A LOS EIAs

Cerro de Pasco, 2.11.2010 (Área de Comunicación del Centro Labor) | Analizar los Estudios de Impacto Ambiental de los diversos proyectos económicos debe ser cada vez una acción organizada, responsable y técnica de los diferentes actores; en esa medida es saludable lo que se viene dando en el marco del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Ampliación del Tajo Abierto Raúl Rojas – Plan L en la ciudad de Cerro de Pasco.  En talleres realizado el 19 de febrero y el 30 de marzo del presente año las organizaciones sociales, comunidades y autoridades municipales elaboraron observaciones y recomendaciones al proyecto en mención, la misma que fue presentada el 13 de abril ante el Ministerio de Energía y Minas, Ministerio del Ambiente, Defensoría del Pueblo y a la Comisión de Ambiente del Congreso de la República.

Es necesario destacar la participación de las diferentes organizaciones, instituciones y municipalidades en el análisis y elaboración de observaciones, expresión de ello es que el Centro Labor, ACICPAEM, Frente Cívico, Red Interquorum, Juventud Con Valores, municipalidad de Yanacancha y Simón Bolívar presentarán 66 observaciones; otras 77 fueron presentados entre la Municipalidad Provincial de Pasco, Gobierno Regional, Comunidad Urbana de Buenos Aires, Municipalidad de Paragsha, DESA Pasco, entre otros.

En la reunión de trabajo, realizado este 27 de octubre, de manera resumida se dio a conocer las observaciones presentadas ante el Ministerio de Energía y Minas, entre ellas tenemos  que la Empresa Volcan debe precisar, definir y considerar los medidas ante la afectación a la laguna Patarcocha; que presente su Estudio de Estabilidad Física de la zona de ampliación Tajo Abierto y del botadero de Rumiallana; debe realizar una revaluación integral de la instalación de relaves; vigencia y cumplimiento del convenio entre la Municipalidad Provincial de Pasco y Volcan; actualización de mapas, caracterización y otros sobre los suelos del área de influencia directa del Plan L; evaluación, monitoreo e información de la calidad del agua y aire en todo el ámbito de ampliación del tajo; las medidas para restablecer la salud de la población afectada; la empresa Volcan debe asumir sus responsabilidades ante el desplazamiento forzado de la población por la expansión de los trabajos mineros y es fundamental considerar que tanto la ampliación del Tajo Raúl Rojas y de la Mina El Pilar deben llevarnos a considerar impactos acumulativos.

En su momento la Municipalidad Distrital de Yanacancha y el representante de la Comunidad Urbana de Buenos Aires dieron a conocer sobre las reuniones que sostuvieron con la Empresa Minera Volcan en el marco de las observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del Plan L; así mismo el Padre Jaime Chua menciono que no han sostenido reunión alguna con la empresa; al finalizar el evento los diferentes participantes plantearon la necesidad de conformar una Mesa de Diálogo con la finalidad de que la empresa pueda dar a conocer las respuestas a las observaciones al EIA, que las coordinaciones y acuerdos a tomarse sea de manera conjunta y no como se viene haciendo hasta el momento de manera separada y por sectores; finalmente se acordó que la siguiente reunión de trabajo será la quincena de noviembre donde nuevamente se solicitará a la Municipalidad Distrital de Simón Bolívar, Municipalidad del Centro Poblado de Paragsha, comunidades y barrios que se vienen reuniendo con la empresa den a conocer sobre estas reuniones.

Cabe señalar que estaba programado la participación de Volcan Compañía Minera, para que brinde información sobre las respuestas a las diversas observaciones presentadas al EIA del Plan L; sin embargo, a través del documento GG-105-10, presentado al Centro Labor el 26 de octubre, menciona su no participación a la reunión por no disponer en esos momentos con profesionales y solicita postergar la reunión para la segunda quincena de noviembre; los participantes acordaron que la tercera reunión de trabajo por una Mesa de Diálogo será a finales de noviembre, donde se espera la participación de la empresa minera.

En esta actividad han participado representantes de la Municipalidad Distrital de Yanacancha, Ministerio de Energía y Minas, Dirección Regional de Energía y Minas Pasco, Asociación de Comerciantes e Inquilinos de Cerro de Pasco afectados por la Expansión Minera, Vicaría Pastoral Minera, Coordinadora Regional de Comunidades Afectadas por la Minería, Asociación de Posesionarios de Chaupimarca, ADERS Perú, Iglesia Evangélica, CEAM Adulto Mayor, Comisión Interinstitucional, Asociación de Mujeres Pasqueñas, ANDES, Asentamiento Humano Tahuantinsuyo, Columna Pasco y José Carlos Mariategui, Comunidad Urbana de Buenos Aires, Jirón Grau de Chaupimarca, algunos alumnos y docentes de la Universidad Nacional “Daniel Alcides Carrión” y representantes de algunos medios de comunicación.

6. ARANA: GOBIERNO ESTARÍA BENEFICIANDO A CONSTRUCTORAS DE HIDROELÉCTRICAS

03..11.2010 (La República) | El líder del partido Tierra y Libertad, Marco Arana aseguró hoy, mediante una nota de prensa, que el  actual gobierno estaria intentando exonerar de estudios de impacto ambiental a la construcción de represas para hidroeléctricas en la Amazonía.

“El Perú carece de una visión de desarrollo ecológicamente sustentable y socialmente justa, y este gobierno, más que ningún otro, está dispuesto a depredar nuestra Amazonía para favorecer intereses de las grandes constructoras, que mueve enormes cantidades de dinero”, mencionó Arana.

Asimismo señala que “el Proyecto del Ley Nº 4335 enviado por el ejecutivo al Congreso está hecho para eliminar el requisito de la certificación ambiental para la construcción de las hidroeléctricas en la Amazonía, con lo cual, estas obras se podrán hacer sin contar con la aprobación previa de los estudios de impacto ambiental. Eso es inadmisible y debe ser denunciado.”

Arana dice que los trabajos de desarrollo no pueden hacerse sin tener en cuenta una visión de sustentabilidad ecológica y menos aún en contra de los propios pueblos amazónicos que están luchando porque se respete su derecho a vivir en paz.

“De aprobarse esta ley, la Amazonía podría volverse a ver nuevamente convulsionada y de allí la importancia que la Defensoría del Pueblo se pronuncie y sea escuchada la voz de las organizaciones ambientalistas y de los propios pueblos amazónicos”, acotó.

Pide investigación
El líder ecologista exhortó también al Congreso y la prensa independiente investigar a qué grandes empresas constructoras busca favorecer el gobierno “ya que se sabe que suele hacer una defensa cerrada para modificar leyes que favorezcan al pueblo alegando que no se puede atentar contra la estabilidad jurídica pero en este caso, de aprobarse su proyecto de ley se modificaría y derogaría varios artículos de las leyes que regulan las actividades eléctricas, principalmente de la Ley 25844 conocida como Ley de concesiones eléctricas”.

Finalmente menciona, que “hay que promover las inversiones socialmente responsables y ecológicamente sustentables”. “El país necesita inversiones que no dañen más el medio ambiente y que se hagan pensando en la mayoría de los peruanos, ambas condiciones no se están cumpliendo porque tenemos un Estado sometido a intereses particulares y corroído por la corrupción como lo estamos viendo ahora en el país”, precisó.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/politica/03/11/2010/arana-denuncia-beneficio-constructoras-de-hidroelectricas-por-el-gobierno

7. TEMACA E INAMBARI, LAS REPRESAS Y EL DESARROLLO
Por Aldo Santos

03.11.2010 (NoticiasSER.pe) | Mayor desarrollo, compensaciones justas, mejores condiciones de vida, crecimiento económico, son algunos de los argumentos empleados para justificar los grandes proyectos que se vienen implementando en el Perú y otros países del mundo; proyectos que, más allá de las fronteras geográficas, parecen repetir el mismo libreto. Y es que  el “desarrollo” y el “interés nacional”, se han convertido, para muchos, en una amenaza perversa que lo destruye todo a su paso.

Por lo menos así se ve en Temaca, un poblado cuyos orígenes se remontan al año 1321 cuando Cazcanes y Tecuexes dominaban el territorio. Posteriormente este poblado fue testigo de los principales acontecimientos que dieron forma a la nación mexicana. Hoy sus habitantes se dedican a la agricultura y ganadería, actividades que aún mantienen, pese a la migración de muchos de ellos a ciudades industrializadas como Guadalajara, León, México DF, o a los Estados Unidos.

Las calles de Temaca casi pueden gritar a través de los cientos de carteles y pintas que aparecen en los exteriores de las viviendas: “No a la presa del Zapotillo”, proyecto que inundaría al asentamiento ubicado a 130 kilómetros al noreste de la ciudad de Guadalajara y con él “su historia y la vida del pueblo”, según Abigaíl Agredano, presidenta del Comité “Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo”.

El Comité y el conjunto de la comunidad han emprendido, hace poco más de dos años, una lucha sin cuartel en contra de la represa pero las respuestas del gobierno mexicano han sido poco alentadoras; ello sumado a que una minoría de vecinos y vecinas de la comunidad han aceptado los ofrecimientos de la empresa.

No obstante, “Temacapulín no está solo”, añade Teresa Lazo, coordinadora de un Observatorio de Conflictos  Ambientales  en Colombia que desde hace algunos años viene acompañando al movimiento de afectados por represas en su país y ha podido constatar los graves efectos sociales y ambientales que padecen las cientos de familias desplazadas o reubicadas, luego de la construcción de represas en Colombia y en otros lugares de América Latina.

Temaca también ha recibido el apoyo de artistas, músicos e intelectuales, así como un masivo respaldo de organizaciones y colectivos mexicanos que han difundido la posición de los vecinos y vecinas en las principales ciudades mexicanas.

Los impactos ambientales y sociales negativos que han sido recogidos en un extenso informe de la Comisión Mundial de Represas -que detalla la afectación que ocasiona la construcción de los grandes proyectos de represamiento de agua-, parecen tener un común denominador, que es incrementar el nivel de pobreza de los afectados.

Quizá una de las causas para que miles de kilómetros al sur, las poblaciones asentadas en las márgenes del río Inambari, en Puno, se hayan opuesto radicalmente al megaproyecto hidroeléctrico promovido por el consorcio brasilero EGASUR es por la incertidumbre que genera y por no presentarse como una garantía de desarrollo sostenible y de mejora de su calidad de vida.

Organizaciones como el Movimiento de Afectados por Represas en Brasil, calcula que los impactos se proyectan a las próximas generaciones, ya que las experiencias de reubicación y el no pago de compensaciones justas, sumado a los impactos sobre los ríos, han generado un gran movimiento de rechazo y desconfianza para con este tipo de obras.

Al igual que en Temaca, las respuestas tampoco han sido favorables para el Frente de Defensa de los Intereses de San Gabán, que desde el otorgamiento de la concesión temporal a EGASUR ha emprendido un tortuoso camino de oposición al megaproyecto, cuya objetivo parece ser la satisfacción de la creciente demanda energética brasilera.

En Inambari y Temaca, los proyectos han despertado el miedo de perderlo todo, ya que los afectados no pueden responder con certeza la pregunta de si sería posible cambiar sus vidas y sus actividades económicas de un año a otro, ni tampoco saber de qué manera estos proyectos pueden beneficiarlos. Responder la pregunta sobre cuál es el precio del desarrollo y quién paga los costos del mismo es imprescindible ante la “moda mundial” de los megaproyectos, y ésta no es contestada ni por los Estados ni por las empresas.

Nota: Se agradecen los comentarios de Javier Torres.

Artículo publicado en la revista Cabildo Abierto. Nro 53. Octubre 2010. Puno. Asociación SER.

Tomado de:
http://www.noticiasser.pe/03/11/2010/cabildo-abierto/temaca-e-inambari-las-represas-y-el-desarrollo-0

8. MISERIA Y MINERÍA
Por Herbert Morote

22.10.2010 (Filípicas de Herbert Morote) | Cuando se dice que el crecimiento económico del Perú viene siendo imparable en los últimos años, gran parte de los peruanos hinchan el pecho con orgullo como si los que se hubieran hecho ricos fuesen ellos.

Frente a todo lo que se oye sobre nuestro crecimiento económico, cualquier observador social vería que nuestra sociedad sigue fracturada por donde uno prefiera analizarla, ya sea desde el punto de vista económico, social, racial, educativo, idiomático o cualquier otro parámetro que se quiera examinar.

Un crecimiento económico, como el que hemos tenido los últimos años, sin un crecimiento social no es garantía de paz interna.

Venimos creciendo alrededor de 8% o más por año.

Sí, pero ¿ha disminuido la pobreza un 8% por año?

¡Por supuesto que no!

Suponiendo que el Instituto de Estadística e Informática, INEI, diga la verdad, el nivel de pobreza del Perú fue de 39.2% en 2007, luego deberíamos estar alrededor del 30% en 2010, cosa que no es ni remotamente cierto.

Recurramos a los que más saben sobre Perú: según la CIA (Agencia Central de Inteligencia) la última cifra de pobreza del Perú es de 46.6%.

¿Por qué será que la CIA no toma en cuenta el dato oficial del INEI?

Nos quedaremos horrorizados si nos atrevemos a hacer algunas comparaciones específicas entre el crecimiento económico del país -basado principalmente en la exportación de minerales- y el nivel de pobreza que tenemos.

Por ejemplo: según las cifras oficiales del INEI los distritos más pobres del país están situados en Puno, pues bien veamos las empresas mineras de ese entorno.

Vemos, pues, que en el distrito de Ocuviri, donde las empresas mineras se hinchan de dinero con la extracción de oro, 6 de cada 10 habitantes se mueren de hambre, y el resto apenas sobrevive.

-¿Qué dicen sobre esto las empresas mineras? ¿Nada?
-No, hombre. Hablan de su responsabilidad social.
- ¿Creerán que somos idiotas?
- Sí, y tienen razón.

La página oficial de la empresa sudafricana AngloGold, sin duda con experiencia en el apartheid, que operaba la mina de oro La Rescatada en Ocuviri, dice así*: “Las comunidades y sociedades donde operamos estarán  mejor con AngloGold Ashanti. Nosotros mantenemos y promovemos derechos humanos fundamentales en donde hacemos negocios. Contribuimos a desarrollar productivas y respetuosas asociaciones de mutuo beneficio en las comunidades donde operamos. Nuestro objetivo es dejar las comunidades que nos acogen con un futuro sostenible”.

AngloGold no es la única en proclamar tamaña mentira, todas las compañías mineras hacen declaraciones similares y, mientras se enriquecen bajo la protección de los gobiernos, los pueblos más pobres de un pobre Perú siguen en la más absoluta miseria.

-¿Perderán dinero las compañías mineras?
-¿No estarán en la quiebra sus propietarios?
-¿No estaremos exigiéndoles mucho?

Las compañías mineras arriba mencionadas se dedican a la extracción de oro.

Veamos pues la evolución de los precios de la onza de oro:

a) En los últimos 5 años el precio se ¡triplicó!
b) En los últimos 10 años el precio se ¡quintuplicó!

Precio de la onza de oro (USD)
2000 octubre 22 U$ 256-100%
2005 octubre 22 U$ 456-178%-100%
2010 octubre 22 U$ 1,346-525%-295%

-¿Y los habitantes de la zona mejoraron su condición?
-¿Tienen mejores escuelas? ¿Mejores profesores?
-¿Tiene acaso mejores servicios médicos?
-¿Quién se quedó con el dinero? ¿El gobierno? ¿Las empresas mineras? ¿Los mineros?

Algo no está bien. Y si hartos de las injusticias los habitantes salen a reclamar sus derechos, hacen paro o toman las carreteras se les dice que son antipatriotas, comunistas, terroristas, son el perro del hortelano, y se envía a fuerzas policiales para restablecer la paz social que hay que mantenerla cueste lo que cueste, con heridos o muertos, como desgraciadamente ha ocurrido y luego se culpa a los PNes.

Parece ser que lo importante para la banda en el Poder es mantener la paz social aunque los habitantes de Ocuviri se sigan muriendo de hambre.

Tomado de:
http://filipicasmorote.blogspot.com/2010/10/miseria-y-mineria.html

9. PERÚ: EL AFFAIRE TRAFIGURA, VOLCAN Y CENTROMÍN PERÚ. ¿Quién defiende el interés fiscal?
Por Jorge Manco Zaconetti (Investigador UNMSM y Consultor)

02.11.2010 | En mis clases de economía política de los recursos naturales y la privatización de las empresas estatales aplicada en el Perú en los primeros años de la década de los noventa del siglo pasado, siempre menciono el caso de la minera Volcan Compañía Minera y la privatización de las unidades más importantes de Centromín en 1997 tales como las minas de San Cristóbal, Andaychagua con la planta concentradora de Marh Tunel todas en la provincia de Yauli en el departamento de Junín, y posteriormente de la unidad de Cerro de Pasco, transferida como unidad de Paragsha en Cerro de Pasco en 1999. Este proceso explica la fortuna privada del recientemente fallecido Roberto Letts Colmenares.

La interrogante por resolver se relaciona con la transferencia de los más importantes activos mineros que tenía Centromín Perú, que se creó a partir de la estatización de la norteamericana Cerro de Pasco Corporation (1973), por una empresa como Volcan que solamente tenía en ese entonces dos pequeñas unidades mineras Carahuacra y Ticlio, y que además tenía bajo contratos algunos derechos mineros alquilados con Centromín.

Así, ¿Cómo fue posible que una pequeña empresa como Volcan con un patrimonio de apenas un 11.5 millones de dólares, ingresos de 21.6 millones y utilidades netas de apenas 3.3 millones de dólares en 1996 pudiese adquirir las unidades mencionadas ofreciendo un precio de más de 190 millones de dólares y compromisos de inversión de más de 130 millones en cinco años? Es decir, como pudo financiar más de 320 millones de dólares, es decir pagar el precio, y luego financiar los compromisos de inversión y soportar los bajos precios del zinc en el 2001 que prácticamente determinaban el 80% de sus ingresos.

De volcacncito a Volcan
El caso en estudio confirma la elevada rentabilidad de la minería peruana que constituye uno de los atractivos del modelo de crecimiento minero que se promueve en esa década, y cuyos incentivos tributarios se mantienen conjuntamente con los bajos costos laborales. Así, la tasa promedio de la rentabilidad operativa es del 55% durante el período del boom minero 2004-2009 con excepción de la brecha de la crisis financiera mundial fines del 2008 al primer semestre del 2009.

En el caso materia de análisis, la producción en marcha y los excedentes mineros obtenidos en San Cristóbal, Andaychagua y Cerro de Pasco más una inteligente política de inversiones explica la expansión, estrategia financiera y el fortalecimiento patrimonial, conjugado con el levantamiento del mecanismo de la Bolsa de Lima, una de las más rentables del mundo, más la sobreexplotación de la fuerza de trabajo, ergo alta productividad laboral de los trabajadores de planilla y contrata, explica este fenómeno llamado Volcan Compañía Minera.

En tal sentido siempre hemos sostenido que el llamado proceso de privatización ha sido un proceso de transferencia de riqueza desde el Estado para valorizar el capital privado principalmente transnacional. En este caso, la peculiaridad de Volcan y su participación en Centromín sería la excepción pues la personalidad de Roberto Letts Colmenares le impone un ingrediente nacional a la privatización en el sector minero, a diferencia de las empresas privatizadas como Hierro Perú, Minero Perú, Mra. Cerro Verde, Mra. Tintaya, Mra Condestable, y el complejo minero metalúrgico de La Oroya.

A mi criterio esta privatización es digna de estudio pues constituye un caso de ingeniería financiera donde Volcan tuvo que recurrir a un fuerte financiamiento externo con un conjunto de bancos europeos, compromisos financieros con Glencore, ventas por adelantado para soportar los bajos precios del zinc 2001-2003. Es también un asunto que debió investigarse en el Congreso de la República por los valores castigados de los precios base de las unidades mineras estimado por los responsables de la privatización COPRI-Centromín. Se imaginan valuar el potencial polimetálico del Tajo Rojas en Cerro de Pasco por 62 millones de dólares con mínimos compromisos de inversión de 70 millones de dólares en dos partes.

Es decir, el tema conjuga el conocimiento del potencial minero, audacia e intrepidez empresarial, tiene también su dosis de corrupción, de venalidad de los funcionarios responsables de la privatización de Centromín que valorizaron vilmente sus activos, tiene algo de la diosa fortuna y sobre todo expresa el sacrificio, y capacidad de los trabajadores obreros, empleados, funcionarios de Volcan Compañía Minera que han hecho posible que esta empresa ocupe el quinto lugar en la producción mundial de zinc, plata, tal como se expone en los cuadros respectivos donde se demuestra la dimensión mundial de la empresa.

De otro lado el gran desenvolvimiento de esta minera que de ser una pequeña minera con ingresos por ventas menores a los 22 millones de dólares a inicios de los años noventa, pudo realizar el salto cualitativo hacia la gran minería si se suman todas sus unidades incluyendo las subsidiarias y llegar a generar ingresos como grupo de 1,053 millones de dólares en el 2007, de 628 millones en el 2008 y de 662 millones de dólares en el 2009.

Con ello minera Volcan ha pasado a constituirse en un referente en la minería nacional y mundial con el respaldo en las bolsas como el Mercado Latinoamericano de Valores en Euros de Madrid LATIBEX o la Bolsa de Comercio de Santiago de Chile, todo lo cual es digno de reconocimiento.

Si bien Volcan Compañía Minera S.A.A. es una empresa que se dedica a la exploración, explotación, tratamiento y comercialización de minerales polimetálicos tanto en el mercado interno como el externo ya sea desde su matriz Volcan la cual opera la unidad minera Yauli que agrupa entre sus principales minas a Ticlio, Carahuacra, Andaychagua y San Cristóbal ubicadas en Junín y la unidad minera de Cerro de Pasco, en la cual destacan las minas subterráneas y el tajo abierto Raúl Rojas. Se debe mencionar que las minas de Cerro de Pasco han sido explotadas desde hace varios siglos, no obstante aún continúan brindando minerales siendo un valioso activo dentro del conjunto de reservas mineras que posee Volcan. A ellas se deben sumar la relación de sus subsidiarias que producen minerales como la Empresa Administradora Chungar, Empresa Explotadora de Vinchos y la reciente operativa Compañía Minera Alpamarca.

Todo este grupo de empresas mineras a los que se agregan la gran cantidad de concesiones que suman un total de 289 mil hectáreas, más la gran capacidad de tratamiento de sus 6 plantas concentradoras han hecho de Volcan y subsidiarias una de las principales mineras en cuanto a producción de zinc, plata y plomo no solo en el entorno nacional sino a nivel mundial, compitiendo con mineras como Xstrata Plc., Glencore, BHP Billiton, Hindustan de la India, Fresnillo de México y Votorantim del Brasil.

Esta trascendencia de las minas de Volcan y sus subsidiarias se expone en el año 2009 donde se produjo 363 mil toneladas de zinc, ocupando el 5º lugar en el ranking mundial explicando el 4.4% de la producción global después de Xstrata Plc, Glencore, Hindustan de la India y Votorantim del Brasil. En tanto a nivel nacional fueron segundos solo superados por Cía Minera Antamina.

En relación a la producción de plata el total del Grupo Volcan alcanzó el 2009 las 21 millones de onzas finas posicionándose en el 5º lugar a nivel mundial explicando el 3% de la producción total luego de las gigantes BHP Billiton, KGHM Polska Miedz de Polonia, Fresnillo de México y Pan American Silver de Canadá. Mientras a nivel nacional Volcan y subsidiarias, es decir con la suma de Chungar, Vinchos y Alpamarca mantienen el liderazgo en la producción de plata.

Finalmente entre los productores de plomo Volcan y subsidiarias mantienen el 5º puesto determinando el 2.3% de la producción mundial con una producción de 90 mil toneladas, superado por Xstrata Plc, Doe Run, BHP Billiton y Glencore. En tanto dentro de los productores en el Perú, Volcan y sus subsidiarias ocupan el 1º lugar dejando muy rezagadas a las demás empresas mineras.

Este crecimiento no hubiera sido posible sin la positiva gestión económica y financiera por parte de sus directores y gerentes encabezados por el fenecido Roberto Letts Colmenares principal accionista en Volcan, y la sobreexplotación de la fuerza de trabajo. Se sabe extraoficialmente que la empresa tendría aún a la familia Letts Colmenares como los principales accionistas y que se continuarían con los diversos planes de exploración, de ampliación e incremento de la producción de minerales.

Trafigura vende su participación
Si bien extraoficialmente se estima la fortuna de Roberto Letts Colmenares en más de US$ 1,500 millones de dólares se debe recordar que el patrimonio de la empresa Volcan Compañía Minera (Volcancito) en 1996 era de 11.5 millones de dólares y en 1993 era de apenas de 1.6 millones de dólares. Evidentemente ello se explica por la privatización de las unidades más importantes de Centromín, el genio financiero, audacia, permisividad tributaria y explotación laboral.

Según versiones extraoficiales a través de la empresa Greenville Overseas Investments Limited, la familia herederos de Roberto Letts mantendría la mayoría de acciones en Volcan Cía Minera S.A.A (46.9%).

El segundo accionista en importancia dentro de Volcan era la Compañía Trafigura Beheer B.V de Holanda, esta empresa poseía el 24.96% de acciones clase A en la minera que fueron vendidas según corredores de bolsas a los Fondos de Pensiones AFPs, fondos mutuos y otra parte recompradas por los accionistas más fuertes, los herederos de Roberto Letts.

Si bien es verdad Trafigura empezó a operar en el país en 1993 básicamente en la comercialización de diversas materias primas tales como petróleo y derivados, metales y minerales, energías renovables y recientemente ha incursionado con productos como el carbón y el hierro. En el Perú esta transnacional posee el Consorcio Minero S.A (CORMIN), empresa que también se encarga de comercializar productos mineros, en tanto que recientemente ha transferido sus acciones en las mineras Condestable en Lima quedándose con las operaciones de la minera Catalina Huanca en Ayacucho.

La relación de Trafigura en Volcan es reciente, y se manifiesta durante el boom de los precios. Así, empezó a invertir en Volcan en abril del 2005, cuando compró el 6.34% de acciones clase A. A fines del 2005 Trafigura Beheer BV era dueño del 17.40% de acciones clase A y del 5.20% de acciones clase B, y seguía comprando acciones. Para el 6 de febrero del 2006 tenía el 11.2661% de acciones clase B y para el 9 de marzo del mismo año ya tenía 24.963% de acciones clase A. (Esta última información ha sido tomada del analista Ernesto Linares Mascaro http://elinaresm.blogspot.com/).

Según esta fuente “Trafigura Beheer BV tenía 236,344,583 acciones clase A de Volcan, equivalentes al 24.96% del total de acciones A. Estas acciones habían estado bajando en su cotización: en julio estaban en S/. 11.80, en agosto en S/. 11.62 y a comienzos de octubre, en S/. 9.49. El 20 de octubre ya había bajado a S/. 5.88 y el jueves 21 de octubre es cuando Trafigura Beheer BV pone en venta en la Bolsa de Valores de Lima, todas sus acciones A y debido al exceso de oferta, el precio cayó a S/. 5.32. Aún nos parece raro que Trafigura vendiera todas sus acciones en un solo día, porque precipitó la caída del precio de sus acciones, pues juzgamos que en una Oferta Pública de Venta (OPV) a 20 días hubiera podido obtener un mejor precio. De todas maneras, la operación le generó a Trafigura US$ 463 millones”.

Epílogo
Desde el punto de vista del análisis de la renta y la participación del Estado, la fortuna de la familia de Roberto Letts tiene su origen en la privatización de las unidades más importantes de lo que fue la minera estatal Centromín. Sin menoscabo a la capacidad empresarial privada de los accionistas y gerentes ello demostraría la necesidad de una mayor participación del Estado en la renta minera.

Esta es un historia interesante que asume la mayor relevancia por la venta de las acciones que tenía Trafigura-Cormin en la moderna Volcan Compañía Minera transfiriendo su participación de 24.96% por más de 463 millones de dólares mediante operaciones en la Bolsa de Valores de Lima. Si bien Trafigura aparece como accionista de Volcan hacia el 2005, los valores obtenidos por la venta de su participación accionaria refuerza la idea de una equitativa participación del Estado en la renta minera.

Desde todo punto de vista resulta pertinente una mayor participación del Estado en la riqueza minera, en la renta minera pues el fisco no puede ser reducido a percibir un impuesto a la renta que está sujeto a una serie de beneficios y exoneraciones tributarias. Tampoco resuelve el problema las raquíticas regalías que la SUNAT no fiscaliza. De allí la necesidad de imponer mayores tasas de regalías mineras hasta un 10% pues se trata de recursos naturales no renovables o la vigencia del impuesto extraordinario a las utilidades extraordinarias.

En resumen, el Estado propietario de los recursos naturales a nombre de la Nación no puede percibir ingresos mínimos del sector que tiene una de las tasas de rentabilidad más elevadas en el mundo, así, las extraordinarias utilidades del sector minero y las ganancias especulativas de los privados como lo expresa la venta de las acciones de Trafigura en Volcan Compañía Minera, refuerzan la necesidad de una mayor participación del fisco en la renta minera.

Tomado de:
http://www.mancozaconetti.com/index.php?option=com_content&view=article&id=234:peru-el-affaire-trafigura-volcan-y-centromin-peru&catid=1:catmineria&Itemid=7

10. LOS PUEBLOS INDÍGENAS: AVANCES Y RETROCESOS
Por Instituto Bartolomé de Las Casas

Desde el 2009 en el país se celebra el Día de los Pueblos Originarios y del Diálogo Intercultural.  Ello fue motivo para que A. Galvez haga un breve recuento de lo avanzado a favor de dichos pueblos en cuanto al sistema Judicial peruano. Gálvez señala que: “el sistema de justicia en los últimos años ha mostrado cierta mejora en su desempeño frente a los pueblos indígenas” y menciona como prueba de ello “el desarrollo jurisprudencial por parte del Tribunal Constitucional sobre los derechos de los pueblos indígenas y derechos culturales en general”.

Otro avance es el  Primer Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural en Pueblos Indígenas, organizado en setiembre de este año por el Poder Judicial. Gálvez señala que ha posibilitado un “acercamiento entre magistrados y representantes de diversas etnias amazónicas”. Uno más ha sido el “Acuerdo Plenario de la Corte Suprema que reconoce facultades jurisdiccionales a las rondas campesinas del 2009”, así como también el avance de la justicia de paz y “la tendencia a la creación de escuelas de justicia intercultural”. A pesar de los avances Gálvez señala que queda “un gran trecho por recorrer en el rol de garante de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas”

No podemos afirmar lo mismo en lo concerniente a la calidad del agua que dichos pueblos tienen a su disposición, que más bien tiende a empeorar en las zonas amazónicas, debido, sobre todo a los frecuentes derrames de hidrocarburos que se producen ante la total desidia gubernamental.  Desde la Parroquia de Santa Rita de Castilla, Río Marañon, nos dicen que “Al Estado peruano parece no importarle en absoluto su población del Marañón”. Asimismo nos comentan que: “Para personas que el río es fuente de vida, en torno al cual gira su existencia, contaminar el río es causar un grave daño difícilmente reparable. En el trópico el baño diario es uno de los requisitos más importantes, como factor de socialidad: refrescar la piel, mantener limpio el cuerpo, evitar malos olores a las personas que están cerca”.

Contaminar el agua también afecta la principal fuente de alimentación: el pescado. Leonardo Tello nos dice que como consecuencia del derrame ocurrido el 19 de junio del 2010 en el Río Marañon y en septiembre en el Río Corrientes “miles de peces, delfines de río entre otras especies aparecieron muertas en las orilla de las playas de la cuenca del Samiria en el corazón de la Reserva Nacional Pacaya Samiria donde opera la Plus Petrol en el Lote 8X”.  Como de costumbre, el gobierno minimizó el incidente. El Ministro de Energía y Minas señaló que en diez días todo quedaría como antes.

Han pasado cuatro meses y el problema persiste. Por eso, el 24 de octubre, 5,000 pobladores de la cuenca del alto marañón (Distrito de Nauta) han bloqueado el río. Con esta medida de  fuerza buscan forzar el diálogo con las empresas petroleras y llamar la atención del gobierno sobre su situación. Piden, entre otros, alimentos y agua potable así como una indemnización por el deterioro de la vida en el río Marañón.

Los de la parroquia señalan que urge “un cambio en la legislación, las aguas de los ríos de la Amazonía están catalogadas como “uso industrial” para que los niveles de contaminación sean más altos”.

Como dice James Anaya, el desconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas “genera, recurrentemente, situaciones graves de desposesión, contaminación ambiental, desplazamiento forzoso y daños permanentes a la cultura, espiritualidad y conocimiento tradicional de los pueblos indígenas”.  Y agrega “las actividades empresariales en territorios indígenas son el detonante de serios conflictos sociales, que desencadenan círculos de violencia y, a su vez, nuevas violaciones de los derechos humanos (nn.28-29)”.

Por otro lado, la Ley de Consulta ha quedado relegada en el Congreso. Como se recordará la aprobó hace más de dos meses, pero el Ejecutivo en lugar de promulgarla, la observó y la devolvió al Congreso. Ya en agosto del 2010 la Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, señaló la importancia de que dicha ley sea aprobada señalando que” “Esa acción constituirá un aporte invalorable del Congreso de la República a la paz y un mensaje de su compromiso palpable e inequívoco con los pueblos indígenas del Perú”, y lo ha vuelto a reiterar este mes.

11. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES: Oportunidad para el desarrollo local
Por Econ. Eduardo Carhuaricra Meza – AMPE

Cerro de Pasco, 10.2010 | Las autoridades del gobierno local, regional y nacional NO deben evadir la responsabilidad de cofinanciar y ejecutar proyectos de tratamiento de aguas residuales de nuestras ciudades, a la par, el Congreso de la Republica debe atender las urgentes modificaciones normativas para su reuso considerando la estratégica alianza público privado (APP). En America Latina, el 84% del volumen total de aguas residuales se arrojan a ríos, lagunas y océanos; en el Perú solo el 35% de aguas residuales recolectadas en alcantarillados pasan por alguna forma de tratamiento, el otro 65% se descargan infectando playas y puntos vitales de nuestras aguas dulces.

Recientemente, las aguas servidas significaban una pesadilla para la gestión pública, hasta ahora muchos alcaldes simplemente desconocen o rehúyen el asunto, -peor aún- autoridades regionales sencillamente se desentienden de estos proyectos. Sin embargo, las condiciones están cambiando a favor, hoy se tiene una variedad de tecnología, menos perjuicio de la gente, altos ingresos del canon y la regalía minera, petrolera y gasífera.

Por ello, el tratamiento de aguas servidas y su reuso se ha convertido en oportunidad de desarrollo local y regional con mejoramiento ambiental, disminución de costos -en más del 30%- en riego de áreas verdes y generación de empleo en proyectos agropecuarios. En el Perú, del total de suelos con riego de aguas residuales tratadas, el 91% se utilizan en agricultura, lo que significa el uso de 3,950 has en cultivos de algodón, alfalfa, maíz, camote, caña de azúcar y hortalizas

Gracias al Curso Taller: Tratamiento y Uso de Aguas Residuales, organizado por IPES, SUNASS, Organización Panamericana de la Salud, Vice-Ministerio de Vivienda, Autoridad Nacional del Agua y otras instituciones, podemos señalar las siguientes experiencias exitosas:

En San Juan de Miraflores (Lima) se riegan 120 has de bosque de eucaliptos en medio del Parque Zonal “Huayna Cápac”. Es más, en años anteriores, se producía Tilapia traídos del Río Nilo-Egipto, en piscigrangas junto a las lagunas de estabilización.

Este proyecto de San Juan de Miraflores, en el año 2000, se trasladó al Complejo Biotecnológico del Parque Zonal “Huáscar” de Villa El Salvador, donde continua la crianza de peces y el riego campos recreativos y deportivos.

Riego de un importante tramo del acantilado “Costa Verde” de Lima, que ayuda a evitar deslizamientos de tierras y ganar áreas verdes hacia la playa.

Club de Golf La Planicie mantiene sus campos con riego de aguas tratadas mediante un reactor anaerobio y lagunas de estabilización y facultativas.

Experiencias específicas en provincias como en Tacna, además conquista de áreas verdes en cementerios privados, jardines y campos deportivos de Centros Educativos, entre otras experiencias loables de adecuar a nuestras localidades.

En una parte del Curso Taller los expositores analizaron el Caso de la ciudad de Cerro de Pasco, concluyendo que debe construirse la 2da. Etapa del Sistema de Agua Potable para que funcionen las Lagunas de Estabilización de Aguas Residuales de Chaupimarca (puestas entre Yurachuanca y Rancas), también se recomienda construir las Lagunas de Tratamiento de Aguas Residuales de Yanacancha al comienzo de la Cuenca del Río Tingo, y resolver con urgencia la separación y evacuación de aguas servidas para culminar la Recuperación de la Laguna de Patarcocha (ubicada en medio de la ciudad) con fines paisajísticos y recreativos.

Finalmente, como participante representando a la AMPE, se planteó la importancia de efectuar un Curso Taller similar pero dirigido a las nuevas autoridades del gobierno local y regional, así -con mayor sensibilidad y conocimiento- puedan adoptar compromisos realizables en el tratamiento y uso de aguas residuales de sus ciudades, propuesta muy oportuna en esta coyuntura de inicio de un nuevo periodo de gobierno.

Tomado de:
http://www.inicam.org.pe/2006/descargar/eventos/TRATAMIENTO%20DE%20AGUAS%20RESIDUALES.pdf?option=com_content&view=article&id=711&Itemid=80

12. DISTRITO DE PACHACÚTEC SE QUEDA SIN AGUA
Por Emerson Quispe Moreno correoica@epensa.com.pe.

Hace más de una semana no cuentan con el líquido elemento en todo el distrito

Ica, 2.11.2010 (Correo Ica) | Pachacútec. La napa freática del valle ha disminuido de manera drástica y por ello los pobladores del distrito de Pachacútec hace más de una semana no cuentan con el líquido elemento.

Cada familia tiene que abastecerse trayendo agua del pozo ubicado en el distrito de Tate. Trascendió que los pozos que abastecen a todo el distrito de Pachacútec, se han secado por completo.

En el transcurso de la semana voy a tener una reunión de concejo y voy a declarar el distrito en estado de emergencia porque Pachacútec se queda sin agua. Aquí tiene que entrar a tallar el Gobierno Regional y el Gobierno Provincial. Las agro exportadoras son los que están acabando el recurso hídrico, finalizó el alcalde Ángel Palomino.

Pide ayuda. Ante este problema el alcalde solicitó una cisterna para poder llevar agua al distrito, y así lo está haciendo con el apoyo que está recibiendo de la municipalidad de Parcona, de la empresa Agrocasa y la comisión de regantes de Pachacútec.

A estos se ha sumado la empresa Catalina que está apoyando con el abastecimiento de agua a toda la población y ha comenzado por el cercado de este ayuntamiento.

El alcalde mencionó que esto se debe a que nadie ha hecho caso a los especialistas de geología, cuando dijeron que se está secando la napa freática y el valle de Ica, se está quedando sin agua. Si en un comienzo las autoridades hubieran tomado medidas de prevención, ahora no tendrían que pasar la escases del agua, comentó el alcalde.

Conforme se ve, Pachacútec podría ser uno de los primeros distritos de Ica en quedarse sin agua.

Ahora todo está en las manos de las autoridades competentes para que se pueda dar una solución a este gran problema.

Con lo que el alcalde esta abasteciendo no alcanza para todo el distrito, por mi zona aún no ha llegado la cisterna repartidora, manifestó una moradora.

También cuentan que traen el agua desde muy lejos (Tate), algunos tienen movilidad para poder traerla pero los que no la tienen cargan en carretillas, en bestias de carga y en el peor de los casos, a pie.

13. HACIA OTRA PERSPECTIVA JURÍDICA DEL AGUA
Por Ing. Miguel Valencia Mulkay. ECOMUNIDADES Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México para la Revista Derecho Ambiental y Ecología de la Barra Mexicana Colegio de Abogados

¿Por qué la cuestión jurídica del agua despierta tantos debates en los últimos años, mientras que en todos los tiempos y en todas las latitudes, las diferentes sociedades organizadas se dotaron de muy buenas reglas en este sentido?  Dos órdenes de la realidad explican esta nueva preocupación: en primer término está el hecho de que los problemas del agua ya no se pueden arreglar estrictamente en el marco nacional de las sociedades organizadas y, por otra parte, el caso de que en ese nivel, más allá de los Estados Nacionales, son las reglas del mercado las que se imponen hoy en día.

Ante esta nueva realidad, como reacción al carácter dominante de la lógica económica que pretende en nombre de la “escasez” definir jurídicamente al agua como un bien económico, susceptible de apropiación e intercambio de acuerdo con las reglas del mercado, se han abierto dos nuevas perspectivas jurídicas: dotar al agua de un estatuto específico a escala mundial que garantice la integridad de la biodiversidad en la Tierra y la libertad de acceso al agua, por un lado, o recuperar la estructura profunda de la ley; recuperar la sensatez jurídica, destruida por la revolución sanitaria inglesa – del siglo XIX – y por la revolución higienista alemana – del siglo XVIII –  por otro lado; es decir: recuperar el nivel de interacción social en la cual las decisiones se toman en la escala local adecuada y no en distantes administraciones todopoderosas. Los defensores de ambas perspectivas enfrentan dificultades jurídicas parecidas.

En derecho internacional, el único estatuto aplicable al agua dulce, por el momento, es el de recurso natural, al que se aplican los principios de base del derecho internacional clásico: la libertad de intercambios y la soberanía de los Estados Nacionales. Estos principios tienen un objetivo preciso: la coexistencia pacífica de los Estados. Sin embargo, en nuestros días otros asuntos, aparte de la coexistencia pacífica, interpelan a la humanidad entera en lo que concierne al agua dulce: la contaminación de los ríos, lagos, lagunas y humedales, los grandes trasvases, los consumos excesivos de agua y la degradación universal de esta materia esencial para la vida en la Tierra. El hecho de que más de un millón y medio de seres humanos se encuentren excluidos del acceso al agua en el mundo, se ha convertido en un enorme desafío para la justicia en el mundo. El estatuto de recurso natural aplicado al agua, impide resolver los problemas que enfrenta la humanidad con relación al agua dulce, tanto en términos de su conservación, como en términos de su distribución.

En estos momentos, la ausencia de una calificación, de estatuto, y sobretodo de una jerarquía en los usos del agua, proporciona a la lógica económica su carácter dominante, pues es en este terreno en el que han sido definidos los recursos naturales. Mantener al agua bajo el simple estatuto de recurso natural nos conduce directamente a la creación de las bolsas o mercados del agua, tal y como existen para el petróleo o los productos mineros. La construcción de un estatuto mundial del agua deberá considerar la naturaleza vital e insustituible del agua, ya que sin una regulación internacional estructurada y coherente la hipótesis del Mercado se impondrá inevitablemente.

Si la conservación y la redistribución que garantice el acceso universal al agua son los objetivos que se persiguen a escala internacional, es necesario pensar en un estatuto que a la vez impida la apropiación, proteja contra la degradación y el despilfarro y permita la redistribución.

Bien común, bien público, patrimonio común, res pública; sentido y consecuencias de los conceptos utilizados

“Dos concepciones de bienes públicos mundiales se oponen, que nos conducen a dos mundos diferentes:  el del  mercado  y el del patrimonio común universal”
J. Gabas y P- Hugon, 2001

El agua dulce y el ciclo hidrológico confrontan las normas fundamentales más evidentes: supervivencia de la especie humana y más ampliamente, la de la biosfera, por un lado, en tanto tratamos con uno de los ciclos reguladores vitales, y el respeto a las libertades humanas, por otro lado, ya que el acceso al agua es esencial para una vida con dignidad.

Si el estatuto de recurso natural impide encontrar una respuesta adecuada, el derecho internacional no tiene por el momento gran cosa que ofrecer.  Conceptos tales como bien común o bien público, cuyo sentido y significado varía según las culturas, las tradiciones jurídicas, las disciplinas, no existen realmente en el derecho internacional; tienen un sentido muy preciso sólo según el contexto en el que se aplican.  De acuerdo con E. Le Roy, 2001, Las expresiones “bienes comunes” o “bienes públicos” carecen de sentido debido a la definición dada a la palabra “bien” por los juristas (….) Han impuesto la distinción siguiente entre “cosa” y “ bien”: una cosa no se convierte en un “bien” si no reúne dos condiciones: tener un valor pecuniario y ser susceptible de apropiación, en el sentido de alienación (…) El término de “bienes públicos” es por lo tanto inadecuado si se trata de reaccionar a la invasión de la lógica del mercado (…) En su acepción jurídica ordinaria, la noción de “bien” implica la mercantilización”. En singular, el bien, particularmente el bien común, muy señalado por la tradición cristiana en el nombramiento  de las finalidades de las comunidades desde el punto de vista moral, que puede servir de justificativo a casi todas las ideologías. Tiene una cierta equivalencia con otra palabra que pretende tomar distancia de la moral, pero persigue los mismos fines: interés, común, colectivo, pero no está exento de ambigüedades.

El calificativo aplicado al sustantivo “bien” da lugar a interpretaciones múltiples: ¿común o público? El sentido y la cobertura varían según se sitúe en el plan económico o político. En el pensamiento económico los términos común o público tienen un significado específico; este último designa aquellos bienes cuyo uso por unos ciudadanos no limita el uso de otros, situación de no-rivalidad y de no-exclusión, mientras que el calificativo de común se aplica generalmente a los bienes que tienen la característica principal de los bienes económicos, es decir: la escasez. En el plan político, la calificación de público, más que la de común o colectivo, presupone la definición política en un espacio público, de esas cosas o de ese bien-finalidad; espacio público donde la palabra “publico” designa al mundo en lo que nos es común a todos y se distingue del lugar que poseemos individualmente (…) para vivir juntos en el mundo” (H. Arendt, 1988)

Existe en la tradición anglosajona el término de público que califica el trust, destinado a sobrepasar a la propiedad y a designar un guardian, para un en-común universal, inalienable aún para el Estado, incluso si históricamente este universal estaba restringido a la comunidad nacional. Se pueden observar las dificultades que existen al utilizar conceptos o estatutos  ya existentes para conseguir nuestros objetivos y se pueden también analizar otros. Así, de la identificación de un interés publico universal se podría deducir el patrimonio público universal, donde el patrimonio conserva la idea esencial de la transmisión, en tanto que patrimonio-fin;  donde lo universal, que no admite la exclusión, pueda ser reivindicado por cualquier ser humano, más allá de la dificultad de representar la humanidad, y dónde lo público contiene mas claramente la idea de una determinación política legitima.

Es posible concebir al agua dulce como una res pública, ya que el término latino de res – cosas – excluye la apropiación: “Las cosas de las cuales uno se puede apropiar son los  bienes”, y que en este concepto antiguo, la legitimidad política toma toda su dimensión.

En todos los casos, sin embargo, la idea central de esta nueva perspectiva frente a la lógica del mercado, permanece la de dotar al agua de un estatuto jurídico mundial que la sacralice, en el sentido que la excluya y la proteja de la libertad contractual: “Así  el derecho sacraliza a la persona humana cuando proclama su indisponibilidad, o el medio ambiente, cuando lo sustrae de las leyes del mercado” (N. Rouland, 1991)

Los defensores de esta nueva perspectiva para el agua dulce ( Foro Alternativo Mundial del Agua, Taller No. 2, L’Eau Chose Public, Ginebra , Suiza, marzo de 2005) fundamentan la reivindicación de un estatuto específico para el agua en el plano internacional, en los cinco principios que retoman en lo esencial los que describe Ricardo Petrella en su presentación sobre “el derecho al agua para todos” ante el parlamento belga en octubre de 2004:

1. El agua es un elemento irremplazable y esencial para la vida. Esta primera característica confiere al bien público una dimensión sagrada, en franco contraste con la tendencia actual a reducir todo a mercancías. En todas las culturas del mundo, el agua ha sido reconocida como sagrada e identificada como fuente de la vida, y como la vida misma.
2. Un bien público implica responsabilidad colectiva. Ya que es esencial e irremplazable, únicamente los poderes públicos pueden ser responsables en un contexto de solidaridad. Una sociedad es solidaria mientras está compuesta por ciudadanos responsables frente a la vida de los demás, del conjunto de la sociedad y de las generaciones futuras.
3. La existencia de un bien común traduce la presencia de una autoridad pública, de un poder público legítimo que funda el poder jurídico, legal. Después de la Revolución Francesa la legitimidad de la autoridad política se deriva del pueblo. De esta forma, la res publica ha sido crecientemente asociada a la soberanía nacional, expresándose en la propiedad, la gestión y el control del bien público. La idea de la soberanía del pueblo ( de la nación) se ha enriquecido progresivamente por la de democracia, por lo cual el pueblo ejerce su poder de manera directa y/o representativa, y por la de los derechos humanos.
4. La integración de los tres regimenes de propiedad, de gestión, y de control bajo la responsabilidad de los poderes públicos es lógica e inevitable para que la autoridad y la soberanía popular  puedan ser ejercidas efectivamente.
5. Un bien público se somete a las reglas de la democracia, al menos en las sociedades que se definen como tales. La democracia no se aplica a los bienes privados y mercantiles. El mercado es extraño a la democracia, como lo es a los derechos que,  para él, no existen.

Otra perspectiva jurídica del agua
La formidable amenaza que significa la lógica económica para la conservación del agua y el libre acceso al agua limpia nos obliga, sin embargo, a buscar fundamentos jurídicos a mayor profundidad con el fin de encontrar una perspectiva jurídica verdaderamente alternativa.

De acuerdo con Ivan Illich, Jean Robert nos propone: Reescalar las políticas del agua. Volver a las fuentes de la comunalidad (commonality). Recuperar la “estructura profunda de la ley” ( Water is a commons, Chap.. 4) Al sustituir a la resolución comunitaria de posibles conflictos ligados al agua por una administración distante, la “revolución sanitaria”( del Siglo XIX) estableció las bases para la pérdida de la estructura profunda de la ley que caracteriza a las legislaciones modernas, prescriptivas.  …. Los proyectos del agua deben estar dirigidos a la recuperación de la “estructura profunda de la ley”, esto significa, el nivel de interacción social en el cual la gente, al “llegar a acuerdos” en asuntos concretos centrales, crean los lazos que mantienen unidas a las comunidades. Entre tales asuntos centrales, el agua es primordial.

En su libro Water is a commons, Jean Robert nos informa que Gianozzo Pucci ha escrito en Florencia un texto titulado Acqua risorsa o gratuita meraviglia que resume en pocas páginas mucho de esta perspectiva jurídica alternativa; extraemos una parte de su relato:

Ni público ni privado: común
…en una época en la que el dominio publico se ha rendido a la privatización¿ qué significado puede tener la frase “el agua es pública?¿ qué significado puede tener para los sabios de mi pueblo?(… Tan lejos como pueden llegar las memorias, el derecho del caminante a beber de los manantiales que eran potables naturalmente ha sido reconocido por todos los pueblos, aun los más bárbaros. Este derecho está basado en los supremos valores de las sociedades preindustriales, como:

• libertad igual a todos los seres humanos, que requiere que el agua sea libre, pues los ricos de acuerdo con su sed no pueden beber más que los pobres.
• la fundamental gratuidad que es- en tanto que cada uno de nosotros nació gratuitamente-el principio en torno al cual está fundada la naturaleza.

El retiro del uso libre de  toda el agua de la colina de mi pueblo fue resentida por todos los viejos habitantes de mi pueblo como un intolerable ataque a sus costumbres, un robo, una nueva calamidad, una ofensa a su solidaridad, un caso de mal de ojo.

Tal vez tres cosas puedan ayudarnos a resolver estas preguntas:

• un breve análisis de la relación entre lo publico y lo privado en los últimos siglos;
• una definición de los conceptos “recurso” y “contaminación” en las sociedades industriales avanzadas;
• una clarificación de la naturaleza jurídica, física y social del agua

El genocidio de la gratuidad
Lo “público” y lo “privado” son dos mitades que resultan de la partición del viejo derecho a la posesión comunitaria de los elementos naturales que se estima son necesarios para la subsistencia. La tradicional ley de los comunes garantizaba el acceso a estos elementos, a los más pobres y a los más débiles, y al hacer esto se protegían a estos elementos, lo que en esencia consistía en el libre acceso a estos elementos. Tradicionalmente, tomar en cuenta la libertad de acceso de los más débiles  a los elementos comunes, implica también el cuidado gratuito  del medio ambiente. Por esta razón creo que el discurso ambientalista no tiene ningún futuro, si no parte de nuevo de este concepto:

• al ligar el cuidado de la Naturaleza con la libertad de  acceso a las fuentes de la subsistencia de los pobres,
• al redescubrir los “ commons” y establecer una política para su recuperación.

Cuando los “commons” se polarizan en dos mitades, creando lo público y lo privado, las acciones inspiradas por uno u otro polo son igualmente destructivas para los derechos comunitarios, y como no existe buena vigilancia de sus localidades, también para la Naturaleza misma. Existen periodos en los cuales el dominio público parece triunfar y todo se nacionaliza a un enorme costo para las localidades. Luego, vienen los tiempos en los que, por reacción, todas las soluciones parecen estar en la esfera de lo privado, como ha sucedido en los últimos años. Pero en lo que concierne al agua que fluye libremente por el territorio, ambas modalidades tienden a causar un grave daño a la relación social y a los elementos naturales. El abuso privado del agua acarrea el confinamiento de los manantiales, la contaminación y la erosión de las pendientes de las montañas y la perforación indiscriminada de pozos a creciente profundidad. El publico da testimonio de esta degradación con indiferencia, negándose a recurrir a los instrumentos a la mano para la defensa de los valores originales y los derechos de los más débiles, los que naturalmente respondían a los valores ligados al medio ambiente y a las raíces profundas de la solidaridad.

Los abusos del poder público contra las poblaciones locales han tenido igualmente efectos desastrosos. Afirmar que el agua es pública equivale en los hechos a dar poder sobre nuestra agua a una persona en la capital del país, lo que significa alguien muy lejano, mucho más dispuesto a llegar a acuerdos con los poderes fácticos y a ignorar a los más humildes del territorio involucrado.  La guerra que se ha librado  contra los mundos indígenas y campesinos de Europa tuvo y aún tiene características de genocidio cultural y biológico que ha eliminado  grupos étnicos enteros, pero, también, una inmensa variedad de plantas, animales y tipologías de elementos naturales ( cuando un manantial o un bosque se contaminan, para los que viven cerca de ellos, equivale a la desaparición del pan y los frutos).

Existe una connivencia fundamental entre la esfera del dominio público y la del privado: aunque se pelean entre ellos por la cuestión de “quién es el jefe” , ambos están de acuerdo en quitarle la tierra a la gente de humilde condición. Tal parece como si una asociación de abogados profesionales trabajaran mundialmente para eliminar sistemáticamente los legados legales de la Cristiandad, del Islam, de los Vedas y de otras grandes tradiciones que fundaron la ley sobre los derechos de los pobres… Eliminar la gratuidad del agua naturalmente potable constituye un nuevo capítulo de la eliminación de las condiciones esenciales para que la mansedumbre sea una virtud.

Del agua como un commons al agua com un recurso: el advenimiento de la contaminación industrial
Cuando la gente experimenta el agua como un commons, la consideran un elemento que tiene sus propios límites. Muy necesaria para la subsistencia, sin embargo,  no se le considera, aunque sea limitada, como escasa en el sentido económico estricto. La abolición del agua como un commons inaugura una nuevo orden ecológico. No solo se transfiere todo el control a estructuras burocráticas  y proceso mentales abstractos , también se concreta un cambio radical  en la actitud de los seres humanos frente a la Naturaleza. El agua pierde su naturaleza, su sabor.  El agua,  que era un regalo de la Naturaleza, se convierte en H2O…

La transformación del agua comunitaria en un recurso para las actividades productivas es la forma más radical de degradación ambiental y el origen material de la contaminación y de la proliferación de la escasez del agua naturalmente potable, lo que constituye la verdadera miseria hídrica del hombre contemporáneo.

La protección de la naturaleza física y jurídica del agua como un deber público hacia los humildes y el Medio Ambiente
En la Naturaleza, las características cualitativas y cuantitativas del agua están asociadas a un lugar concreto: es la cantidad y la calidad que existe en ese lugar como en ningún otro la que debe definir los derechos de sus habitantes. Poner esta situación en sentido contrario no puede sino iniciar un círculo de escasez que nunca se cierra… Los diversos habitantes de la Tierra tienen derechos de agua diferentes de acuerdo con su lugar de residencia… Los verdaderos derechos del agua de aquellos cuyas tradiciones dan acceso a fuentes deben considerar la adaptación fisiológica… lo que la legislación puede considerar como no potable, puede ser potable para ellos y mejor que el agua tratada por medios tecnocráticos.

El agua tiene por la tanto la naturaleza jurídica de un derecho civil o… de una libertad cívica de acceso. Los derechos cívicos de esta clase no pertenecen ni a los partidos del estado, ni a los privados. Por el contrario, son parte de los derechos de posesión de cualquier comunidad de residentes de una misma cuenca. Los derechos del agua son por lo mismo los derechos específicos de” los que comparten la misma agua”. Mientras más se respeta el agua, más los residentes se sienten dispuestos a limitar sus necesidades, de acuerdo con las calidades y cantidades locales.

Las condiciones de un bien cívico –esto es: aquello que la comunidad considera bueno- es consubstancial…. con las leyes físicas del agua: el agua es la única sustancia  que en su ciclo  continuamente pasa a los estados liquido, sólido y gaseoso. En cada cuenca existe una expresión de que en su conjunto el agua siempre tiene una cantidad finita; lo único que el ser humano puede hacer es variar la intensidad o “velocidad” de su auto depuración.

Política del agua
A la luz de esta consideraciones es posible reconocer ciertas guías para el mejor uso del agua:

• Aumentar la capacidad y la intensidad de la auto depuración natural del agua
• Proteger la gratuidad de los usos legítimos y tradicionales del agua, extendiéndolos a usos de poco peso económico, pero de gran significado cultural y energético
• Reconfirmar los derechos de posesión de las comunidades de residentes y ribereños sobre las fuentes de agua y demandar al estado y a los poderes locales que sean un escudo  y una garantía de estos derechos.
• Fiscalizar de una manera conspicua y con tarifas progresivas, a todos los grandes consumidores de agua, sean públicos o privados, de manera que el despilfarro se vuelva muy costoso para el despilfarrador.
• Reconstruir en cada cuenca la matriz de auto depuración, evitando la separación de la gestión del agua que se paga de los demás elementos esenciales para el ciclo: bosques, pendientes de montañas, parteaguas, redes hidrográficas, etc
• Fijar para cada cuenca un techo máximo, es decir: racionar el agua de acuerdo con la capacidad local de autodepuración del agua y el uso correcto de las pendientes de las montañas y los pozos.
• Promover formas de tecnologías de depuración que involucran a la gente y las hacen responsables, al mejorar su cultura hídrica.
• Finalmente, pero no menos importante, dejar correr grandes cantidades de agua sin tuberías por el territorio.

Este es el recuento de Pucci que nos abre otra perspectiva jurídica del agua: recuperar la estructura profunda de la ley; recuperar la sensatez jurídica. Es urgente salir de la trampa Estado-Mercado.

La crisis hídrica que padecen un número creciente de países, producto directo del aumento en el uso de excusados ingleses, lavados a presión, bombas, tuberías y drenajes de gran diámetro; producto de la aplicación de los conceptos de Estado y Mercado, obliga a repensar las premisas jurídicas en las que se fundó el mundo moderno, si es que queremos que la especie humana tenga un futuro. La política y la legislación nacieron con los problemas del agua.

Tomado de:
http://red-ecomunidades.blogspot.com/2009/03/hacia-otra-perspectiva-juridica-del.html

14. PAÍSES DEL ALBA DEFIENDEN EN BOLIVIA DERECHOS DE MADRE TIERRA
Por Mario Hubert Garrido

La Paz, 3.11.2010 (Prensa Latina) | Países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) abogarán desde hoy en Bolivia por una postura común sobre la vigencia de los derechos de la Madre Tierra.

De acuerdo con la ministra boliviana de Medio Ambiente y Agua, María Esther Udaeta, ese será el propósito hasta el próximo viernes de un foro que se desarrollará en la ciudad de La Paz.

En el encuentro, agregó, también valoraremos la posición del ALBA de cara a la Cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático a celebrarse a finales de este año en el balneario mexicano de Cancún

La cita en la sede del Ejecutivo boliviano, agregó, permitirá además crear un Comité Ministerial de Defensa de la Naturaleza.

Udaeta precisó que el Comité debe elaborar una agenda que incluya acciones conjuntas para identificar tareas y proyectos que consideren la gestión ambiental dentro de las políticas públicas e impulsar nuevos paradigmas de desarrollo alternativo en armonía con la naturaleza.

Asimismo consideró que el Comité debe reconocer la diversidad de todos los pueblos indígenas como una riqueza y fortaleza y garantizar sus derechos y revalorizar los sistemas y tecnologías agrícolas ancestrales.

La reunión en La Paz se realiza por mandato de las reuniones Cumbre de los Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA que se desarrollaron en Cochabamba y La Habana en octubre y diciembre de 2009, respectivamente.

Adelantó además que en la constitución del futuro Comité Ministerial participarán los ministros de Medio Ambiente de Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua y Venezuela.

De acuerdo con un informe de la cartera de Medio Ambiente, la propuesta boliviana para la constitución del Comité reconoce la existencia de recursos comunes (atmósfera, agua, biodiversidad, conocimientos, y sabiduría, entre otros) y servicios básicos en la Madre Tierra, los cuales deben ser respetados, gestionados y manejados en beneficio equitativo de la sociedad y no como mercancía.

Agregó que el Comité Ministerial trabajará bajo la tuición del Consejo Político del ALBA y con objetivos concretos.

Muchas de las propuestas que se valorarán en este encuentro del ALBA responden a las conclusiones de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, celebrada en Cochabamba (centro) en abril de este año.

En aquella cita, los originarios acordaron la necesidad de un proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra y el rechazo a los acuerdos de la Cumbre de Naciones Unidas, celebrada en Copenhague en 2009.

También ratificaron su apoyo a la idea de estabilizar en un grado centígrado el incremento de la temperatura en el orbe y la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental.

Demandaron además a los países ricos la entrega del seis por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para atender los daños ocasionados a la naturaleza, además de la celebración de un referendo mundial para revertir el calentamiento global.

mv/ga

Tomado de:
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=234576&Itemid=1

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

En el editorial anterior señalamos que se viene en el país un nuevo boom minero, con énfasis en la sierra sur peruana (Ayacucho y Apurímac, además de Arequipa), lo cual implicará una serie de impactos socioambientales, que difícilmente serán todos positivos, a contracorriente del discurso oficial y empresarial. Uno de los protagonistas de ese boom es la empresa Southern Copper Corporation-SCC (antes Southern Perú Copper Corporation), perteneciente al Grupo México. Dicha minera tiene, en realidad, una larga historia en el Perú, habiendo sido creada en 1952 como subsidiaria del consorcio estadounidense ASARCO, que tenía el 52% de las acciones, siendo los otros socios Phelps Dodge Overseas Capital Corporation (16%), Marmon Group Inc (20.7%) y Newmont Mining Corporation (10.7%).

Si bien el nombre de la SCC sonó en los últimos meses en los medios nacionales y otras esferas públicas y privadas a causa del conflicto social, consulta vecina incluida, que despertó su proyecto Tía María en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, región de Arequipa, su historia está indesligablemente unida a sus operaciones mineras en Cuajone (Moquegua) y Toquepala (Tacna), así como metalúrgicas en Ilo (Moquegua). Sin embargo, en los últimos 15 años la SCC ha ido dejando un legado no menos polémico también en el distrito de Tapairihua, provincia de Aymaraes, Apurímac, a raíz de su proyecto Los Chancas. Proyecto de exploración que desde 1996 viene generando una serie de impactos en el anexo de Quichque y las comunidades vecinas de Tapairihua y Tiaparo. En principio, la empresa construyó carreteras de acceso, destruyendo tierras de cultivo y debilitando los suelos, lo cual provocó, durante las lluvias, derrumbes y deslizamientos que sepultaron al colegio primario, la capilla y viviendas de pobladores de Quichque. Ante los daños sufridos a su infraestructura, los pobladores del anexo le pidieron a la empresa una compensación, obteniendo sólo ofrecimientos de parte de aquella. Otro elemento de conflicto es que la empresa sólo empleaba a unos pocos lugareños, a los que hacía trabajar 12 horas, sin pagarles el salario completo, según denuncias locales.

En agosto del 2000, la empresa respondió negándose a indemnizar a Quichque por los daños, ofreciendo que le restituiría el agua recién en noviembre, pues esta era muy necesaria para su proyecto. A fines de setiembre, representantes de Quichque le informan a la empresa que sólo negociarían una compensación económica con ella por separado de las comunidades de Tapairihua y Tiaparo, con las que tenían un antiguo juicio de linderos. Entonces, la Asociación Centro Unión de Quichque, ubicada en Lima, pidió a la empresa, a nombre de su comunidad, lo siguiente: un pago global por daños de 500,000 dólares; la suspensión del proyecto minero Oso 4; la restitución del agua potable y de regadío del anexo, reparando o construyendo un nuevo reservorio; la interrupción de cualquier ruta de comunicación del asiento minero con el distrito de Tapairihua y el retiro del proceso judicial iniciado contra el representante de Quichque. El Ministerio de Energía y Minas (MEM) informó en setiembre del 2000 al Congreso de la República que carecía de información respecto a si la construcción de la carretera Huayllao-Quichque “que efectúa una empresa minera en Apurímac con fines de exploración y explotación de minerales, viene causando daños ecológicos” (Oficio No 434-2000-EM-SG-ST). Y acusó recibo de la carta del 25 de octubre de los dirigentes de la comunidad sobre su conflicto con la empresa minera. A fines de octubre del 2000, representantes de la comunidad se dirigen al director general de minería del MEM para denunciar los daños y abusos sufridos por parte de la empresa. Agregaron que ésta no les presentó un Estudio de Impacto Ambiental respecto al yacimiento en cuestión, que la carretera construida no contaba con la autorización correspondiente y que el verdadero titular del yacimiento no es una persona natural, como se consigna en el petitorio, sino la minera. Un representante comunal tramitó en febrero del 2001 la certificación por parte del destacamento de seguridad policial del Puente Antarumi-Aymaraes de los efectos adversos de la construcción de la carretera hacia la zona del proyecto minero, ocurridos en mayo del 2000. Poco después, representantes de la comunidad en Lima exigieron ante el MEM, el Ministerio de la Mujer y Promoción del Desarrollo, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio de Agricultura el inmediato retiro de la empresa de las tierras de la comunidad.

Por su parte, también en febrero, la presidenta de la comunidad de Tiaparo le escribió al coordinador regional del CORECAMI-Apurímac para denunciar las irregularidades cometidas en su zona por la empresa minera Southern Perú Cooper Corporation “Los Chancas de Apurímac”, afectando en especial a sus anexos Quichque y Flor de Huarancca. Precisó que la empresa instaló motobombas en los puquiales para llevar agua a las maquinarias de perforación, contaminando el agua que riega los pastos naturales, lo que causó la muerte de animales. Agregó que la empresa pretendía comprar a su antojo las tierras de los pobladores, bajo amenaza de acogerse a la Ley de servidumbre. El 12 de marzo del 2001, el alcalde de Tapairihua, solicitó ante el Juzgado Mixto de Abancay una medida cautelar que disponga la suspensión de los trabajos de exploración minera de la Southern en la zona del Huipani. Pidió eso “en tanto se resuelva el proceso de cancelación de la concesión e indemnización por daños y perjuicios y el cobro de frutos civiles que pretende interponer en forma y plazo de ley”. El 3 de abril se dictó la medida cautelar excepcional solicitada.

Sin embargo, un hecho que alteró por entonces la marcha de las cosas fue la extraña muerte de una comunera, durante la gresca entre las dos comunidades del 10 de abril, en la zona de Cruz Ccasa. Esa persona era casualmente una de las pocas que se oponía abiertamente a los abusos de la minera. Por si fuera poco, ambas comunidades se culparon entre sí de haber iniciado la agresión a la otra. La minera, según pobladores de Tiaparo, le habría proporcionado “hombres y conductores” a los de Tapairihua, a los que dejó pasar en vehículos por su control policial. Las autoridades de Tiaparo también se dirigieron al prefecto de Apurímac para pedirle garantías personales y comunales a favor de los tiaparinos, acusando a los de Tapairihua de querer invadir sus tierras, en el contexto de un juicio de linderos. Por su parte, ese mismo mes, el presidente de Tapairihua le comunicó a la Asociación de Residentes Tapairihuinos de Lima que ellos actuaron a fin de recuperar una cosecha de papas robada por los de Tiaparo, cuya respuesta fue el ataque con piedras y balas.

Este año, algunos hechos actualizaron los hechos relatados arriba. En primer lugar, el 17 de enero Tapairihua convocó a un paro de 24 horas, acatado por todos los pueblos de la cuenca media y baja del río Antabamba, obligando a la empresa a dialogar con las autoridades y dirigentes comunales. Sin embargo, en marzo, justo cuando Tiaparo y Tapairihua trataban de resolver sus antiguas diferencias y enfrentar juntas a la minera, la justicia apurimeña resolvió el derecho de posesión de tierras a favor de Tiaparo, reviviendo las viejas rencillas entre ambos pueblos. Debido a que Tapairihua apeló, actualmente el caso está en la Corte Suprema. Por ello, no fue aprovechada la publicación, en abril, de un estudio de calidad hídrica efectuado por la Dirección de Ecología y Protección Ambiental de la Dirección Regional de Salud de Apurímac. Estudio que halló metales como hierro, cobre, plomo y cadmio en los principales afluentes y cuerpos de agua de las comunidades de Tiaparo y Tapairihua, contiguos a la zona del proyecto Los Chancas. Más bien, la empresa modificó su estrategia de relacionamiento comunitario, con un nuevo equipo de profesionales, que tienen ascendencia en la zona por haber sido funcionarios de la desaparecida Corporación de Desarrollo (CORDE). Por último, a principios de mes, a través de algunos medios capitalinos, se conoció que la SCC terminará el estudio de factibilidad o viabilidad para su proyecto de cobre y molibdeno Los Chancas a principios de 2011, y que desarrollarlo representará una inversión de 1,200 millones de dólares, estando programado su inicio en el 2013. Sin olvidar que el año pasado la empresa anunció que está evaluando dos proyectos de centrales hidroeléctricas, uno en Arequipa y otro en Apurímac. De modo que mientras las comunidades afectadas se enfrentan entre sí, la empresa sigue avanzando, con estrategias y metas claras, además de un entorno político regional favorable, tras la victoria del nuevo presidente regional, Elías Segovia, un hombre proveniente del círculo fujimorista. Esperemos que la Mesa de Minería y Desarrollo Regional de Apurimac, a través de su intervención empoderante en la zona, logre revertir paulatinamente la división intercomunal.

Raúl Chacón Pagán, con la colaboración de Paul Pilco

1.MINEROS MARCHARÁN AL CONGRESO ESTE LUNES 11

Medida. Piden reinicio de operaciones de DRP.  También exigen se promulgue la Ley Minera y el reparto de las utilidades entre los trabajadores.

07.10.2010 | La Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú marchará, este lunes 11 de octubre, al Congreso de la República, con la finalidad de exigir la promulgación de la Ley Minera, el reparto de utilidades del sector entre todos los trabajadores y el reinicio de las operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya, Doe Run Perú (DRP)

Roiberto Guzmán, secretario general del Sindicato de Trabajadores metalúrgicos de La Oroya, informó a La República que ayer los trabajadores de DRP se reunieron para ratificar su presencia en la movilización.

“A nivel nacional marcharemos miles de mineros. En Lima nuestra movilización será desde la Plaza Bolognesi  hacia el Congreso de la República a partir de las 9 de la mañana”, manifestó.

El dirigente indicó que los trabajadores de DRP están haciendo las coordinaciones respectivas para el traslado de la población de La Oroya, quienes también serán partícipes de esta marcha.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101007/15/pagina/14

2. PROYECTO OLMOS NO ES PARA TODOS LOS AGRICULTORES
Por Vanessa Ochoa

Irrigación. Precio de subasta de lotes es muy alto. Los expertos sostienen que el objetivo final es beneficiar a las grandes empresas. El agricultor lambayecano perderá.

08.10.2010 | Vuelven las críticas entorno al Proyecto Olmos.  Expertos en este asunto inciden en la desventaja de la puesta en marcha de la obra de irrigación que a claras luces tiene como objetivo favorecer a la empresa privada y dejar en desventaja a los pequeños agricultores.

Jaime Escobedo, abogado del Centro Peruano de Estudios Sociales (Cepes), explica que la negociación hecha entre el Gobierno Regional de Lambayeque (GRL) y la empresa H2Olmos, subsidiaria de Odebrecht, no implica una equidad, ello porque por cada dólar que obtenga el GRL, por la subasta de tierras, H2Olmos recibirá US$ 6.

“Según establece el contrato se subastarán 38 mil hectáreas a US$ 4,250 como precio base, de allí, la subsidiaria de Odebrecht recibirá US$ 3,645 y el GRL solo US$ 650. En síntesis, Lambayeque recibirá US$  23 millones frente a los US$ 139 que recibe la empresa”, sostiene.

Espacio excesivo
Pero eso no es todo. Otro punto en cuestión es el límite de la tierra. Y es que cada lote a ser subastado es de mil hectáreas, una extensión excesivamente grande que, si se hace la comparación, hace la extensión de los distritos de Jesús María y Pueblo Libre juntos. A esto hay que añadir el excesivo precio que un pequeño agricultor no alcanzará a pagar.

“El que quiera invertir tendrá que pagar más de US$ 2 millones, ¿de dónde puede sacar un pequeño agricultor un monto así”, preguntó Fernando Eguren, presidente de Cepes, indicando que una de las empresas que serían beneficiadas con este negocio es el Grupo Gloria.

Cabe indicar que en el proyecto original no se hablaba de la venta de tierras, sino que Olmos se financiaba con el uso del agua y la venta de energía eléctrica. Esto surge a raíz de la participación del sector privado.

Puede repetirse la situación
Estos problemas fueron detectados por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que ya proyectó que el GRL recuperaría la inversión integral del proyecto en 55 años. “El propio MEF ha recomendado al GRL que para la concesión de los remanentes de terrenos se implemente un proceso amplio con postores internacionales”, señaló Escobedo.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101008/15/node/293429/todos/14

3. LO QUE NOS IMPORTA ES QUE NOS GARANTICEN EL AGUA
Por Catherine Meza

06.10.2010 | Eloy Chancayauri Pezo, alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar, de visita en Lima, da a conocer sus pedidos en relación al Proyecto Majes Siguas II.

¿Cuál es el motivo de la oposición al Proyecto Majes Siguas II?
Nosotros no nos oponemos al proyecto, lo que queremos es que nos garanticen el caudal histórico ecológico de la cuenca del Apurímac, de 3.8 m3. Sólo exigimos eso. De hacerse la represa sólo nos dejarían 1.8 m3. de agua, que no alcanzaría para el consumo humano y sería insuficiente para las actividades agropecuarias. Ese es el motivo de nuestro reclamo.

¿Este proyecto sólo beneficiaría a Arequipa?

Las aguas se van a trasvasar a la cuenca del Colca, y con ello se generarán dos hidroeléctricas que servirán para generar energía y aprovechar la irrigación de sus terrenos. Eso no nos importa, lo que nos importa es que nos garanticen el agua. Como le digo, no nos estamos oponiendo, sólo que es necesario ver ciertos factores técnicos, para que nos demuestren que no nos quedaremos sin agua.

¿Cómo se viene manejando el tema desde la región Arequipa?

Arequipa quiere que sí o sí se firme el contrato, es por eso nuestra preocupación. Queremos alertar que no se firme el contrato sino que se respete la sentencia del Juzgado Mixto de Wanchaq en donde dice que ProInversión no debe firmar el contrato y debe suspender la ejecución del proyecto, hasta que se cumpla la sentencia inicial que indica que se hagan los dos estudios de balance hídrico y de impacto ambiental. Queremos que se respete esta sentencia.

¿Qué esperan de su visita a Lima?

Hemos venido en son de prevención porque existe desconfianza de nuestra parte en que el gobierno realice la firma del contrato con la empresa ganadora. Si esto sucede sería un error político del gobierno. Para ello, estamos proponiendo una mesa de diálogo con el Ministro de la Producción, Jorge Villasante, que iniciaría sus conversaciones el día lunes 11 en la provincia de Espinar.

¿Estas medidas de negociación con el gobierno han sido coordinadas con las organizaciones sociales de Espinar?

Sí, en principio estas medidas le competen a la sociedad civil. Han sido coordinadas con el Frente Único de Defensa, a través del Comité de Lucha y otras organizaciones. Por nuestra parte, lo que hemos hecho es hacer prevalecer el aspecto legal. Hemos judicializado varios asuntos. Las medidas de fuerza no nos competen a nosotros sino a la sociedad civil.

Tomado de:
http://noticiasser.pe/06/10/2010/entrevista/queremos-que-nos-garanticen-el-agua

5. VERTIDO DE PETRÓLEO CONTAMINA RÍO QUE ABASTECE A 11 COMUNIDADES PERUANAS
Por Natasha Pitts

Un nuevo derrame de petróleo en el río Corrientes está perjudicando la vida de 11 comunidades peruanas de Villa Trompeteros. El incidente ocurrió en la madrugada del día 24 y fue fruto de la rotura de una válvula en la base de la empresa Pluspetrol. Cinco días después, nadie se dirigió a las comunidades para responsabilizarse o explicar la gravedad del problema.

30.09.2010 | A las 3h de la mañana del día viernes 24, habitantes de Villa Trompeteros fueron sorprendidos por manchas de petróleo en el río que abastece agua y alimento a 11 comunidades. La sorpresa no fue tan grande, ya que el río constantemente es víctima de derrames de petróleo por parte de la reincidente Pluspetrol.

Al buscar explicaciones, la población escuchó de la empresa petrolera que fueron sólo tres barriles los que se vertieron y contaminaron el río. El desprecio mostrado por el problema, así como la connivencia de las autoridades de la provincia de Loreto, que sólo repitieron los datos difundidos por la petrolera, causaron movilización e indignación.

Según informaciones de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) que, junto con la Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes (Feconaco), denunció el caso y hasta el momento no fue determinada a ciencia cierta la cantidad de barriles de petróleo crudo que contaminó el río. Sin embargo, de acuerdo con denuncias de la población, la cantidad fue superior a la divulgada por la Pluspetrol, ya que la mancha de petróleo tiene de 15 a 20 km de extensión.

Las comunidades peruanas están siendo ampliamente afectadas, pues el río Corrientes es fuente de agua y alimentos. Con el derrame, está faltando agua para beber. Los que intentaron matar la sed con el agua contaminada están sufriendo las consecuencias de una posible intoxicación con varias manchas en el cuerpo.

Miembros de la Defensoría del Pueblo y del organismo supervisor Osinergmin visitaron la región el viernes (24) para constatar las dimensiones del derrame y después se instalaron en la base de la empresa para pedir explicaciones.

Las comunidades afectadas por el estrago provocado por la Pluspetrol piden que, de inmediato, las autoridades provinciales y regionales se pronuncien sobre el caso, investiguen y castiguen a los responsables. No es la primera vez que ocurre un derrame de petróleo en el río Corrientes, pero siempre se espera que sea el último.

Según informaciones de la Feconaco, solamente durante el año de 2009 se registraron en el río Corrientes 16 derrames de petróleo, de los cuales, diez se consideran de grandes proporciones. Todos fueron de responsabilidad de la Pluspetrol Norte. En 2008, el número fue todavía mayor: 18 vertidos perjudicaron la vida y la salud de parte de la población peruana y dañaron el medio ambiente. Los perjuicios causados por el petróleo volcado en el río fueron filmados, fotografiados y detallados en informes. Incluso así las comunidades continúan sin recibir explicaciones o reparaciones.

El 19 de junio de este año, la Pluspetrol Norte, filial de la petrolera argentina Pluspetrol, fue responsable de otro gran derrame, esta vez en el río Marañon. Se estima que cerca de 400 barriles de 159 litros se hayan vertido y contaminado las aguas del río. Más de cuatro mil habitantes de la Amazonia peruana, distribuidos en 28 comunidades ribereñas, fueron afectados por el incidente.

Traducción: Daniel Barrantes

Tomado de:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/95803

6. HIDROELÉCTRICA DEL INAMBARI: UNA MIRADA DESDE ABAJO
Por Francisco Lewis – Universidad de Edimburgo

06.10.2010 | En el 2008, poco después de la suscripción del Convenio de Integración Energética entre el Perú y Brasil, se dio inicio a los estudios para la construcción del megaproyecto de la hidroeléctrica del Inambari. Ubicada en la confluencia de los departamentos de Cusco, Puno y Madre de Dios, la hidroeléctrica inundará alrededor de 20,000 hectáreas y se estima que el número de desplazados será entre 3,200 y 8,000 pobladores. La empresa brasilera EGASUR es la encargada de su construcción y de los estudios de factibilidad requeridos.

En agosto de este año hice un viaje a la cuenca del Inambari para investigar las percepciones sociales de los pobladores en torno al megaproyecto. Lo que encontré fue una oposición masiva a la construcción de la hidroeléctrica, además de un desconcierto generalizado de la población frente a la indiferencia que muestra el gobierno nacional ante sus opiniones. En realidad, resulta francamente inexplicable que hasta la fecha no se hayan establecido los mecanismos necesarios de diálogo y de concertación entre los tres actores principales: los pobladores, EGASUR y el Estado peruano.

Quizás el problema de base esté en el discurso autoritario del gobierno actual que tiende a categorizar el mundo social dentro de oposiciones binarias según las cuales o se asume una posición de progreso y apertura a la inversión o de estancamiento y cierre a la misma en lo que sería una nueva versión de la tradicional oposición sarmentina de civilización o barbarie. De acuerdo a esta lógica, quienes se oponen a la construcción de la hidroeléctrica son simplemente perros del hortelano y poco importan los matices que esgriman en sus apenas audibles argumentos.

Sin embargo, desde el otro lado, los profundos trastornos sociales que en años recientes han transformado el rostro de las poblaciones de la zona –a los que me referiré más abajo- son percibidos como el funesto resultado de una imposición tras otra de las políticas del gobierno nacional. El resultado de ello es una cultura de desconfianza y temor, frente a un futuro de políticas neoliberales impositivas en las que parecería quedar poco espacio para el diálogo y la negociación entre las partes.

Coca y carreteras
Recordemos que en el 2004 el Estado decretó la erradicación de los cultivos de hoja coca. Para aquellos que en la cuenca dependían de la hoja de coca para sobrevivir, los resultados fueron desastrosos. No es raro que en sus testimonios algunos pobladores recuerden la imagen ominosa de unos helicópteros que sobrevolaban sus chacras, diseminando semillas de hongos que al poco tiempo se habrían devorado sus cultivos de coca. Para algunos aquello representó el principio del fin, el anuncio de una catástrofe mayor que todavía entonces no podían vislumbrar.

Al poco tiempo, y cuando todavía no se habían repuesto de las pérdidas en la economía familiar, se inició la construcción del tramo IV de la carretera Interoceánica Sur que atravesaría la mayor parte de las poblaciones de la cuenca. A cargo de su construcción estaba la empresa brasilera INTERSUR. Los pobladores no tardarían en comprender que la nueva carretera representaba la oportunidad de trabajo y de desarrollo económico que desde hacía tiempo estaban esperando, por lo que muy pronto aquella se convirtió en el símbolo de un futuro con oportunidades para la zona.

Es importante subrayar que la sección Puerto Maldonado-Azángaro de la carretera fue construida por la demanda de los pobladores, quienes exigieron al Estado la inclusión de su zona en el proyecto. Ello representó una victoria de resonancias épicas para los puneños porque habían logrado que el gobierno hiciera algo insólito: que los escuchara y que tomara en cuenta sus demandas.

Sin embargo, la carretera tiene también su lado oscuro. En el proceso de su construcción muchos han perdido partes de sus chacras, mientras que otros han sido desplazados de sus casas. Y son muy pocos los que han recibido la compensación por parte del Ministerio de Transporte, prometida por INTERSUR por los daños y pérdidas incurridos. En algunos pocos casos, los más afortunados han recibido una suma bastante menor a la anunciada. En este panorama de inestabilidad y zozobra cotidianos, la desconfianza hacia el Estado se ha extendido para incluir también al extranjero, al forastero, cuya presencia se siente amenazante, provocadora incluso.

Lo que faltaba: una represa
El caso de Carlos C. es elocuente. Hasta hace seis años, él y su familia vivían exclusivamente del cultivo de la coca por lo que tras la erradicación forzosa, sus hijos tuvieron que dejar el colegio y dedicarse a trabajar. Cuando poco después se inició la construcción de la carretera,  le informaron a Carlos que el sector de Cuesta Blanca donde él y cincuenta vecinos vivían, tendría que ser reubicado para la construcción de un puente. A pesar del estrés y la fatiga del desplazamiento y de la ausencia de garantías de compensación por parte del Estado, Carlos se entregó optimista a la faena pensando en las ventajas que la gran carretera Interoceánica supondría para él y para el resto del pueblo.

Pero lo que ni él ni sus vecinos podían saber entonces es que pocos meses después se anunciaría un nuevo proyecto, la hidroeléctrica del Inambari, que amenazaría con desplazarlo una vez más para volverlo a perder todo. Lo peor era que de un plumazo se esfumaban sus nuevos sueños de vivir al lado de la carretera. Porque lo cierto es que si se construye la hidroeléctrica, además de inundarse las viviendas de la zona, también se inundarán los 60 kilómetros del tramo de la carretera que atraviesa la cuenca media del Inambari; y con ello, aquel símbolo de esperanza que representa la carretera quedará sepultado para siempre junto con su nueva chacra y su nueva vivienda.

Demás está decir que EGASUR, al igual que INTERSUR antes que ellos, se ha comprometido a compensar y reparar a los damnificados, reconstruyendo sus casas al lado de la nueva ruta. Pero ahora Carlos y sus vecinos dudan de estas promesas. Si el Estado no garantiza el cumplimiento de estos procesos, ni el respeto a los derechos de los ciudadanos, y si son las empresas las que definen las reglas del juego en la zona, ¿por qué la gente confiaría en nuevas promesas?

No a Inambari
El NO de los pobladores a los planes de construir la represa ha sido contundente y sólido. Las pintas gritan su ‘No al Inambari’ desde cerros, paredes, autos y carteles a lo largo de toda la cuenca.

La invasión de un primer ejército de empleados y trabajadores de INTERSUR, unida ahora al de EGASUR, ha generado una profunda desconfianza entre los pobladores ante cualquier foráneo. En este contexto cualquier visitante o viajero resulta siendo un agente secreto en potencia. Muchos, por ejemplo, dudaban de mis intenciones y pensaban que los resultados del estudio para mi tesis serían usados como pábulo para sus “adversarios brasileros”, optando muchas veces por guardar distancia.

Lo que debe quedar claro es que esta actitud de desconfianza y temor, lejos de ser representativa del supuesto atraso e irracionalidad del ‘perro del hortelano’, tiene una lógica incuestionable dentro de la historia local reciente. Después de una cadena de intervenciones desordenadas en las que el Estado evita asumir sus responsabilidades fiscalizadoras, tiene mucho sentido sospechar de los que vienen de afuera de la cuenca. Porque lo cierto es que quienes erradicaron los cultivos de coca primero, y quienes causaron el caos y el desconcierto de los desplazamientos posteriores, fueron agencias del Estado y sus contratistas INTERSUR y, ahora, EGASUR ¿Cómo se puede esperar entonces que los pobladores no sientan nada sino una desconfianza profunda frente a quienes no conocen?

Lo que resulta milagroso es que esa mezcla tóxica de tensión, miedo y desconfianza que se respira tan densamente en los asentamientos de la zona no haya explosionado todavía. Muchos están dispuestos a enfrentarse, aún violentamente si fuera necesario, para defender lo que les queda. “Aquí no queremos un segundo Baguazo, pero tampoco retrocederemos si no nos dan ninguna alternativa”, dice Carlos preocupado y haciendo eco de la diversidad de voces que pude recoger. En esta, como en otras ocasiones, la política estatal parece ser la de dejar que el descontento se siga acumulando hasta que llegue el momento de su inevitable estallido. ¿Acaso los oídos sordos del gobierno a los clamores para que se establezcan mecanismos de un necesario diálogo no sea sino una estrategia para que en efecto una nueva Bagua vuelva a levantar su horrible cabeza? Es una posibilidad que, en todo caso, quedará abierta hasta que el gobierno demuestre lo contrario.

Tomado de:
http://noticiasser.pe/06/10/2010/informe/la-polemica-de-la-hidroelectrica-del-inambari-una-mirada-desde-abajo

7. DETENER LOS ABUSOS DE LAS EMPRESAS MINERAS CANADIENSES MÁS ALLÁ DE NUESTRAS FRONTERAS
Por José Luis Abarca Montejo

El pueblo de Chicomuselo, Chiapas, México vive de la tierra. La tierra y la población se ven amenazadas por el comportamiento irresponsable de las empresas mineras canadienses, algo que Canadá puede ayudar a controlar a través de nuevas leyes bill c-300 y bill c-354, ahora ante la Cámara de los diputados. El proyecto de ley C-300 ofrece una oportunidad de Canadá para reducir la colusión de las empresas canadienses en la vulneración de los derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad corruptas, como en el caso de mi padre.

• En julio de 2009, recibió amenazas de muerte de la empresa.
• En agosto 2009 fue detenido por varios hombres armados y lo detuvieron durante nueve días. Lo detuvieron por falsas acusaciones que la empresa minera blackfire había inventado en su contra para intimidarlo. Luego fue liberado, pero no dejó de hablar.
• El 27 de noviembre de 2009, Mariano Abarca fue asesinado a balazos frente a su casa por trabajadores de la empresa minera.

El proyecto de ley ha recibido un fuerte apoyo de la sociedad civil canadiense e internacional, incluidas las organizaciones ecuménicas, sindicatos, ambientalistas y organizaciones de derechos humanos, académicos, y por un número cada vez mayor de ciudadanos y pueblos afectados. Los funcionarios gubernamentales de varios países donde las empresas mineras canadienses dominan, también han aprobado la legislación.

El mensaje de mi padre necesita ser escuchado. Su objetivo de detener los abusos de empresas mineras canadienses se puede avanzar por el paso del proyecto de ley C-300, que se enfrentará a una votación en la Cámara de los diputados de Canadá en octubre. El proyecto de Ley C300 es un paso modesto pero decisivo hacia la rendición de cuentas de las empresas. La ley negaría o exigiría la retirada del apoyo del gobierno canadiense para las empresas de explotación minera canadiense, el petróleo y el gas cuyas acciones han demostrado ser incompatibles con las mejores prácticas internacionales y con los compromisos de Canadá a las normas internacionales de derechos humanos.

Es mi sincera esperanza de que los parlamentarios de Canadá respecten a la memoria de mi padre, y a otros como él que han sufrido y muerto, con su voto para garantizar que las compañías extractivas canadienses que operan en México y otros países están sujetas a las mismas normas que en Canadá.

José Luis Abarca Montejo – Coordinador de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Chicomuselo – Chiapas, México), Abogado Mexicano, de visita en Canadá del 24 hasta el 30 de septiembre 2010.

Tomado de:
http://ecoportal.net/content/view/full/95882

8. ARRANCAN HOY MOVILIZACIONES MUNDIALES CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

“Convocada por los ministerios de Relaciones Exteriores, Educación, Medio Ambiente, Salud y Defensa Civil, junto a la Liga de Defensa del Medio Ambiente y la Red Nacional de Voluntarios Ambientalistas, la Campaña Global contra el Cambio Climático – CGCCC que se llevará a cabo este viernes primero de octubre constituye el arranque de las movilizaciones mundiales frente al cambio climático”, aseguró hoy Edwin Alvarado, Coordinador Nacional de Lidema.

01.10.2010 | Alvarado Convocó a la ciudadanía a sumarse a esta protesta que, desde los 9 departamentos, tratará de influir en la COP 16, en Cancún, cuando 192 países de Naciones Unidas se reúnan para definir políticas públicas mundiales.

Movilización en el país
“En La Paz, la marcha de la CGCCC arribará al parque urbano central, desde la avenida Camacho, sector inicio de las alasitas, y desde el inicio del Parque Laikacota, donde se irán reuniendo los participantes, para marchar pequeños tramos con el objetivo de no perjudicar a la ciudadanía paceña”, informó Mayra Terán, Consultora para el proyecto Aire Limpio.

“El alto estará presente en la CGCCC con dos marchas que se desarrollarán por la mañana y por la tarde, partiendo de la UPEA para arribar en la avenida 6 de marzo, aseguró Luis Aliaga, consultor del proyecto Aire Limpio de Misión Alianza Noruega y Swisscontact.

“Comunarios de Charahuayt’u – Viacha también partirán hacia el centro de Viacha para unirse a una movilización de un millar de comunarios y habitantes preocupados por el cambio climático, aseguró Roberto Ayala, promotor de ecoclubes La Paz.

“En Oruro el recorrido iniciará en el parque de la Unión para concluir en la Avenida Cívica”, informó por su parte Iris Flores, Consultora del proyecto Aire Limpio de Oruro que ejecuta Caritas.

“En Cochabamba, la CGCC movilizará a ciudadanos de los municipios de Cercado, Vinto y Tiquipaya. Este mismo primero de octubre inician las forestaciones con el propósito de contribuir a la mitigación del cambio climático. La marcha partirá en Cercado desde Valle Hermoso, para llegar a la Laguna Alalay, donde se realizará la Forestación con plantas nativas. Otra actividad se desarrollará simultáneamente en el cerro San Pedro, en tanto que en el municipio de Tiquipaya se realizará la marcha y posterior forestación en el parque Metropolitano Qhora, y en Vinto se movilizará a la población en el centro de la ciudad”, informó Susana Alcaraz, Coordinadora Departamental de Lidema en esa ciudad.

“En Tarija se movilizarán como 62 organizaciones e instituciones, que reforestarán las áreas verde del Guadalquivir y los colegios”, reportó Sandra del Valle, coordinadora departamental de Lidema en Tarija.

“En sucre la movilización partirá desde la escalinata Eduardo Abaroa hasta la ex estación. Igualmente la Campaña Global contra el Cambio Climático dará inicio a la forestación en el barrio San Martín y otras zonas de la ciudad”, informó René Arancibia, coordinador departamental de Lidema en Chuquisaca.

“En la ciudad de Santa Cruz se congregarán alrededor de 198 organizaciones e instituciones que, además de marchar desde el segundo anillo de la avenida Santa Cruz hasta el primer anillo de la avenida Argentina, realizarán la forestación desde el primer al cuarto anillo de la doble vía La Guardia; pero además se movilizarán los municipios de La Guardia y Montero”, informó Maribel Pérez, consultora para el Proyecto Aire Limpio.

“En Cobija la movilización de la CGCCC partirá de la Plazuela Umber Terrazas hasta el Carretón. Se espera también la participación de siete organizaciones de Brasileia”, informó Pamela Graverolle, coordinadora departamental de Lidema en Pando.

“En el Beni vamos a dar una sorpresa en la movilización, porque tenemos un equipo comprometido de voluntarios ambientalistas apoyados por Lidema”, aseguró por su parte Celia Pérez, Coordinadora departamental de esa institución.

“En Villa Montes esperamos 39 instituciones y organizaciones que van a movilizarse desde la plaza Cívica hacia la plaza 24 de julio, donde esperamos a cerca de 3 mil personas lideradas por la gobernación autónoma regional”, aseguró Grover Guzmán. www.ecoportal.net

Tomado de:
http://ecoportal.net/content/view/full/95822

9. EL SISTEMA DE TRANSACCIÓN DE FORZANTES (DEL BALANCE DE LA RADIACIÓN TERRESTRE Y EL CLIMA): EN   NEGOCIACIONES Y RESPONSABILIDADES ACUMULADAS HUMANAS  X EVOLUCIÓN CATASTRÓFICA DEL TIEMPO
Por Ramiro Valdivia  Herrera

El contexto físico y el balance de radiación del planeta
La “constante solar” es un número promedio que representa la radiación solar expresada como energía por unidad de tiempo proveniente del Sol, y expresada como potencia  de las ondas electromagnéticas solares  por unidad de superficie, al tope de la atmósfera.  Por antonomasia podríamos definir la “constante terrestre”  como la energía promedio cedida o radiada por la Tierra. Cuando se diferencia estas 2 cantidades se obtiene el desbalance radiativo neto, hoy IPCC ~1.6 W/m2 = 1.6 MW/km² una cantidad sensible de energía que queda atrapada en la Tierra cada s, y que representa el forzamiento neto humano actual.

Este delicado desbalance entre la energía del espacio exterior y la propia del planeta, hace que la solución de fluidos en la atmósfera tienda a otro estado de equilibrio, a fin de reducir dicha diferencia, de ahí que se aceleren cambios en sistemas tradicionalmente, en las escala de tiempos humana, estables o estacionarios, recurrentes, incrementando los eventos extremos por la tendencia al aumento de temperatura, o energía cinética promedio del sistema.

Los distintos componentes del espectro de ondas de la radiación solar, UV, IR, OC, OL, radio, visible, tienen distinto comportamiento al interactuar con la atmósfera y el planeta tierra. Es de observar que la radiación puede ser trasmitida, absorbida o dispersada por los elementos en la atmósfera, por ejemplo la capa de ozono, O3 estratosférica, blinda a la superficie de los componentes intensos del Ultra violeta solar, absorbiéndolo. El Infra Rojo solar penetra fácilmente la atmósfera con cielos despejados, la radiación que alcance la superficie puede ser absorbida o reflejada; la parte de la radiación que es absorbida  decae mayormente en la onda larga o infrarrojo, en proporción que depende de las propiedades de la superficie; la generación de una reacción química para la formación de clorofila mediante la fotosíntesis, absorbe la radiación solar convirtiéndola y almacenándola en compuestos orgánicos en selvas; la RS al ser absorbida por una roca, prácticamente toda es devuelta a la atmósfera como IR. Las nubes reflejan una proporción mayor se comportan como cuerpos negros ideales en el IR.  Los glaciares igualmente y en mucho mayor proporción, influyendo además sobre su entorno cuanto que su desaparición influirá en la cualidad del agua colectada, de nieve a lluvia, y por tanto la energía de los procesos o nubosidad precipitante promedio. Los humedales jugarán un rol alterado al ir desapareciendo.

Otros componentes propios de la actividad humana confluyen en el escenario atmosférico, todo tipo de componentes órgano volátiles, y aerosoles de todo tamaño producto de la minería o la polución por quemas urbanas o rurales, más tizne o carbón negro;  mayores contenidos de cantidad de agua atmosférica por mayores aumentos relativos de temperaturas locales y presencia de eventos atmosféricos des-localizados. Cada uno actúa en los rangos de longitud de onda que su composición ordena, y en todo el aumento de entropía resultante contribuye al incremento de la onda larga resultante de ~1.6MW/Km².

Adicionalmente, al ritmo del consumo humano actual, la capacidad de regeneración orgánica de la tierra en un año viene retrocediendo y hoy se agota con la tercera semana de agosto, y ahí empezamos a ir consumiendo stock-reservas, lo que no es sostenible  para el planeta con habitantes ~7000 millones, con eventos agresivos que afectan a la mayoría del 63% global de gente con escasos recursos, pobres en el siglo XXI.010

Hoy se entiende casi bien estos procesos que han llevado al desbalance radiativo terrestre  respecto a una situación sin la presencia del hombre industrial, donde la capacidad de regeneración cíclica de los ecosistemas naturales mantenía un equilibrio estacionario del clima, perturbado ahora principalmente por el entrampamiento de la longitud de onda larga, IR, en la atmósfera debido a la presencia del exceso de gases invernadero (CO2, CH4, NO2, etc.) antropogénicos o  generados por  la humanidad, que hoy fuerza una degradación de los ecosistemas: glaciares, de humedales, de pastos de montaña, boscosos, selvas, forzando la migración y/o desaparición de especies, reduciendo la biodiversidad a tasas alarmantes, fenómenos que refuerzan el cambio del clima localmente.

Ciertamente la percepción de estas aserciones científicamente comprobables, era diferente por habitantes de la ciudad de aquella percibida por gente rural. A los primeros, rodeados de muros y tecnología urbana parecía no afectarlos, los segundos más expuestos veían afectados sus medios de vida de manera directa, regímenes de precipitación alterados, menos agua,  ondas de calor y frío alternantes, vientos huracanados,  hoy la crudeza de las inundaciones y olas de calor alcanza ambas.

La Responsabilidad Histórica Acumulada y la Deuda Ecológica Global, diferenciadas
Estas circunstancias de un cambio climático peligroso ad portas de alcanzar +1° C un grado centígrado en exceso, respecto de una media estacionaria durante los últimos milenios de historia de la humanidad, trae consecuencias de desaparición de las masas glaciares polares y continentales, y por tanto rupturas de la circulación oceánica y atmosférica, con predecibles incrementos de eventos extremos, huracanes, inundaciones, sequias, etc. , elevación del nivel de los océanos de algunos metros, punto de inclinación del clima que superado requerirá siglos para alcanzar un eventual retorno. En prospectiva un planeta diferente, un ambiente más agresivo y de menores recursos para las generaciones venideras.

Surgen cuestiones de Derecho inter generacional, pues estamos alterando la atmósfera planetaria y consumiendo los recursos de nuestros hijos, nietos, tataranietos y demás, con la “inocencia de un niño empuñando un arma de fuego sostenida por la mano de su padres”. Cuestiones aparte de la ignominia con que las industrias sigan consumiendo para la producción carbón, petróleo o gas, o el ciudadano común agregue al vehículo la cuota de combustible, o simplemente consuma más de lo necesario, el daño al planeta está hecho y requiere cura, ello parte por dejar de consumir cualquier exceso combustible.

La historia de la degradación no comenzó con la era industrial, sino con la llegada del norte al Sur, históricamente visto como un almacén infinito de recursos extraídos sin reposición, cosa que no es la regla con los bosques manejados del norte, lo que disminuyo la capacidad de regeneración natural de oxigeno a la atmósfera a partir del CO2, y facilita la degradación de las tierras. La era industrial acelero si la polución y el afán de lucro, la deshumanización a nombre del desarrollo económico, que ciertamente trajo mayores beneficios a más personas, y mas, y más….lo que resulta insostenible para el planeta ante el comportamiento de plaga humana industrial, que por ejemplo insiste en trastocar cultivos pan llevar por biocombustibles.

Ya que todos utilizamos algún tipo de combustible para dotarnos de la energía necesaria para satisfacer necesidades diversas, esto ha sido utilizado por los mayores consumidores para propalar argumentos falaces como “la pobreza contamina” para justificar sus transparentes  emisiones desde“ inocuos vehículos y edificaciones”, en afán de mantener un status quo insostenible, contra personas que muchas veces reutilizan lo por ellos descartado, baste comparar el consumo combustible per cápita en un país desarrollado vs uno deprimido, y de manera similar calcular el acumulado de emisiones histórico nacional, resaltando las enormes diferencias y responsabilidades entre ricos y pobres, sin contextos legales vinculantes,  a excepción de los violados acuerdos del Protocolo Kioto.

Como conocemos dicho protocolo vigente hasta el 2012 pretendía que los países con mayores emisiones logren reducciones porcentuales en sus emisiones con referencia al año 1990; se tardo hasta el año 2003 lograr que entre en vigencia con la firma de Rusia que completó un porcentaje superior al 50% de los emisores,  Estados Unidos el mayor emisor nunca lo ratifico, y a la fecha ningún país ha cumplido con las metas pactadas. Si, dio lugar a los boyantes mercados del carbono, donde los países con exceso de emisiones pretenden compensar dichos excesos con inversiones, dinero, colocado en proyectos de secuestro de carbono o forestación en otros países, o en los mecanismos de desarrollo limpio donde viejas infraestructuras que debían ser renovadas, se renuevan bajo criterios de reducción de emisiones  por eficiencia energética de los nuevos dispositivos,  recibiendo por ello bonos de carbono, o los llamados mecanismos de implementación conjunta. Se dice que ello es pagar por contaminar, y la contaminación continúo y continúa.

Por supuesto los países desarrollados, los mayores emisores, jamás aceptaron responsabilidad alguna por consecuencias sobre el clima de la acumulación histórica de los gases invernadero, y en papel filantrópico acordaron cuotas monetarias de compensación para atender desastres hoy experimentados, cuotas que tampoco se han ejecutado, y es que en el planeta de manera general el modelo de desarrollo en base a energía fósil es el imperante, nacimos con él y se pretende arrastrar  a la humanidad a una debacle al fijar límites de cambio permisibles hasta 2°C. Hoy afortunadamente, voces con mayor consciencia piden reducir este límite a la mitad.

Adicionalmente, nuevos enfoques REDD,  “reducción de emisiones por evitar la deforestación y degradación” de ecosistemas, pugnan por ser introducidos en los mercados de carbono y/o sistema de transacción de emisiones de país a país. Este sesgado modelo de negociaciones del clima en base a emisiones +-, se complica pues economías emergentes no tienen limitaciones en cuanto a su cuota de desarrollo en base a fuentes fósiles, hasta el 2020.

La paradoja nace de que la economía es cerrada a un mundo industrial que subordina todo, la humanidad y la salud de los ecosistemas, a la productividad con uso de fuentes de energía fósiles; y de que el balance de la energía planetaria con el espacio exterior, o balance de radiación terrestre, que determina el nivel base del clima, no es negociado en mesas donde solo se reconoce el rol de la economía convencional y uno de los forzantes de radiación, los gases invernadero de vida larga, sin tomar en consideración el rol en el balance de otros forzantes, como los ecosistemas húmedos, glaciares o boscosos per se. Esto, debe cambiar y mejorar para alcanzar en plazos prudentes la estabilización del clima planetario, de manera que brinde condiciones de vida amigables para las generaciones venideras.

Un Sistema de Transacción de Forzantes (de la Radiación Terrestre) para las negociaciones  de estabilización del clima planetario
En la actualidad el Sistema de Transacción de Emisiones STE, es el mecanismo de negociación entre países para reducir el forzamiento de los gases invernadero que entrampan la longitud de onda larga o  infrarrojo en la atmósfera y continuará siendo en parte ampliado. Tal sistema basa sus transacciones en Toneladas de Carbón Equivalente TCE, unidad arbitraria que mide los efectos equivalentes de entrampamiento de OL  que ejerce una tonelada de dióxido de carbono en la atmósfera. Es decir la medición de un efecto energético sobre la atmósfera, se transforma a unidades de este gas que tiene efectos energéticos sobre la misma, con el fin de resaltar su rol (y garantizar así mecanismos de pago por contaminación). Si bien este resulta apropiado para  comparar efectos entre gases, es una medida artificial si desea evaluar el rol que juegan los ecosistemas en el balance de la energía planetaria basal que gobierna el clima

Si se entiende que es  energía adicional atrapada en la atmosfera y litosfera superior la que genera el cambio del clima, resulta evidente que es más sencillo adoptar como unidad de medida de efectos energéticos, directamente unidades de energía (J/s.m²) para comparar los efectos que distintos forzantes (de calentamiento o enfriamiento) ejercen sobre la atmósfera, lo que traducido a negociaciones entre países da lugar a un STF sistema de transacción de forzantes, en lugar de uno de emisiones, el que queda incluido como el forzamiento adicional del día de hoy, la línea que cierra el gráfico.

La consecuencia cero es que de igual manera que se asigna un valor monetizado al forzante gas invernadero por el efecto electromagnético de entrampamiento de onda larga evitado en REDD, MDL y MC, la disfunción de glaciares retirados en el balance electromagnético local tiene un valor que puede ser monetizado con propósitos de compensación por responsables.

La primera consecuencia sería que las responsabilidades históricamente acumuladas cuentan, una acumulación de capital se produjo producto de las mismas afectando las ppm de CO₂ existentes en la atmosfera de manera proporcional, y respecto a una situación sin exceso de emisiones, es decir sin desarrollo industrial en base a energías fósiles, la de un planeta con glaciares y 4 estaciones marcadas,  con <280 ppm CO₂ y que hoy supera >380 ppm CO₂ , da  la diferencia  exceso de alrededor de 100ppm a repartir entre los emisores, calculo que ya se realiza. Pero entran también en esta contabilidad de equilibrio radiativo toda otra variación histórica, que derivó localmente producto del forzamiento inicial de calentamiento por Gases Invernadero, como son variaciones del albedo glaciar, boscoso, cambios de calidad de tierra.

De mayor dificultad para cuantificar los efectos globales resultarían los cambios locales en un STE, que al utilizar el STF, pues hace tabla rasa detalles y uniformiza criterios en base a la energía aportada (+ o -) al sistema Tierra, sin embargo un problema surge en estas comparaciones  y es la escala de tiempo que se elija para la evaluación de los efectos medios sobre la atmósfera de los distintos forzantes. Ya que los procesos de cambio sociales por migraciones humanas o cambios en las condiciones locales del clima se han acelerado, resulta inteligente adoptar una década, y no siglos, como la métrica apropiada.

La segunda  consecuencia primordial es que desde el punto de vista planetario no hay separación real entre los ecosistemas, es decir los problemas del clima se deben discutir de manera horizontal, participativa y no debiera primar la visión del contaminador consciente dominante, si no la del ciudadano ambiental.

Es evidente que la mesa del clima es más amplia que negociar carbón y justifica en razón de la supervivencia  planetaria, la ilegalidad de negocios fósiles en una ética del siglo XXI. Lejos de esta afirmación capital, adoptar tal sistema tiene implicancias que facilitarían grandemente engorrosos procedimientos parlamentarios (ej. REDD4+?), ante la emergencia  por el clima.

(Σ R.S.T)/ST = F (1)

Pequeña disquisición sobre la ética o la actitud consciente respecto a un hecho
El hecho es el respeto a la vida de los hijos del planeta. Como hombres del siglo I-XX,  locomotoras  a leña, el uso de gasolina para el coche, carbón para electricidad y petróleo para el camión y hornos, resulto lo más natural al amparo de leyes que razonaban en orden: (la salud del ambiente no cuenta),  el uso de la energía fósil (no tiene costos ambientales) sirve para generar productos y aumentar la productividad, por tanto mejora la economía de escala pues más productos pueden alcanzar a más personas mejorando a bajo precio su calidad de vida. Al romperse el paradigma de los paréntesis previos, la ética universal  y las leyes deben cambiar en consecuencia.

Los tipos de forzamientos ejercidos sobre la atmósfera
Los gases de efecto invernadero sobre la atmósfera generados por el hombre, listados son varias decenas, sin embargo se distinguen 3 principales y una familia: dióxido de carbono CO2, metano CH4, oxido nitroso NO2, la familia de los cloro floro y Halo-carbones. Adicionalmente el ozono O3 en la troposfera baja se suma a estos, en tanto que su presencia en la estratósfera tiene efecto de enfriamiento, al no frenar el ingreso de los rayos solares de mayor energía o ultravioletas.

Al no poder ejercer ningún control sobre la mezcla de los gases en la atmósfera sus efectos se consideran distribuidos globalmente, y resulta de sumo  interés su permanencia o vida media en la atmósfera.  El CO2 es el de mayor permanencia con una vida media (tiempo en que la mitad de la emisión inicial cae a la mitad) de entre 5 a 200 años, por lo que su acumulación es la más marcada y supera hoy las 380ppm, siendo por ello el gas más pernicioso y el  parámetro de comparación en los mercados de carbono. Le sigue en importancia el metano CH4, con una vida media de apenas  14 años  y una concentración de 1780ppmm. El tercer gas invernadero en importancia, el oxido nitroso NO2 de vida media de 114 años y concentración de 340ppmm. Siguen los clorofluorocarbono CFC-11 en concentración de 268 ppb y vida media de 45 años, el hidrofluorocarbono HFC-23 en concentración de 14ppb y vida media de 260 años;   los CF4 perfluorocarbono concentrados a 80ppb y vida media superior a 50000años.

La atmósfera es un sistema dinámico donde los gases están sujetos a reacciones, ej. la quema de metano da lugar a dióxido de carbono y agua,  los cloroflourocarbonos degradan el ozono estratosférico, y su permanencia  y signo de forzamiento depende muchas veces de su ubicación en la baja tropósfera o alta estratósfera, por ello tiene relativa importancia su concentración local. Estas reacciones gaseosas donde los compuestos  nitrosos, los orgánicos volátiles y el agua juegan un rol, se agrupan como gases de vida media corta.

Un rol diferente juegan los aerosoles (sólidos suspendidos en el aíre) y sustancias precursoras como los sulfatos u óxidos de azufre, el carbón orgánico, el polvo mineral, que fuerzan un enfriamiento por reflexión directa de la radiación, por lo que basados en este efecto se han planteado muchas propuestas de geo-ingeniería. Diferente es el rol del carbón negro o tizne, con un efecto neto de calentamiento, especialmente notorio al depositarse sobre la nieve y superficies glaciares.

Finalmente, se incluye oscilaciones positivas de irradiación solar que fuerzan al calentamiento. El cambio de uso de tierra, tierras eriazas a cultivadas, juega un rol de enfriamiento. Sin cálculo aparente queda el retroceso glaciar que promueve el entrampamiento de onda larga por cambio de albedo.

Los valores  de forzamiento sobre la radiación terrestre en (W/m²), la retención o liberación de onda larga que se traduce en un factor de enfriamiento o calentamiento, que ejercen distintos forzantes gaseosos, aerosoles,  o superficiales, de manera grupal (fig.2.4-IPCC) o individual y detallada según procesos (fig.2.21-IPCC), han sido calculados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, con los rangos de incertidumbre de la ciencia presente.  Una observación circunstancial es que las suma de todos los forzamientos diferentes del CO2, se prácticamente se cancelan mutuamente, siendo la resultante casi equivalente al forzamiento ejercido por el dióxido de carbono, por lo que si fuese posible eliminar dicho forzante, de vida media larga, se evitaría el actual contexto de calentamiento a ~1.6 MW/Km² .

Hecha esta tarea, queda por determinar las contribuciones porcentuales con que cada país participa en este des-balance de la radiación terrestre con el espacio exterior, lo que bastaría para determinar responsabilidades y/o derechos adquiridos; sin embargo en las negociaciones del clima es necesario además distinguir los forzamientos generados directamente de aquellos inducidos (como el retroceso glaciar sin cálculo), que físicamente pueden tener un mismo signo, pero legalmente no pueden interpretarse como contribución de un país afectado, sino como la afectación por otros, y por tanto imputables en la suma de los últimos.

Estas disquisiciones éticas, chocan con la realidad política de no aceptar responsabilidades históricas de parte de los mayores emisores; pese a ello, los cálculos son validos.

Matriz de responsabilidades y derechos en el des-balance de la radiación terrestre
Actualmente los países de la CMNUCC presentan la Comunicación Nacional sobre cambio climático, donde se contabilizan las tendencias y crecimiento de las Emisiones, con el fin de mantener actualizadas estadísticas sobre el estado global de la atmósfera, y también las  emisiones por sectores, forestación y estado de los bosques, glaciares, entre otros objetivos para poder negociar actuales “derechos de emisión vs sustracción”. De haber alcanzado sus objetivos el Protocolo de Kioto, incluido USA, este enfoque documental resultaría tal vez suficiente; el aumento de las emisiones, la aceleración de los cambios del clima e incremento de eventos catastróficos atmosféricos, por decir lo menos, lo hacen inoperante especialmente ante la diversidad de criterios para evaluar distintos componentes del clima.

Para poder mejorar este estado de generación de información para la toma de decisiones en referencia al clima, se hace necesario uniformizar criterios fundamentales, que las toneladas de carbón equivalente no cumplen, por su sesgo a mantener una matriz energética global fósil. La evaluación de los forzamientos que sobre la radiación terrestre  ejercen distintos sistemas o forzantes en w/m², si proporciona una medida fundamental para la búsqueda de la estabilización del clima, pues se enfoca en el nivel basal de energía planetaria en equilibrio con el espacio exterior, en el entender que si tal estado basal cambia, cambia el estado general del clima planetario.

De esta manera los Comunicados Nacionales a la CMNUCC, al evaluar los cambios de usos de la tierra, ya sea por forestación, deforestación evitada, pintado de blanco, ingreso adicional de nieve o retroceso glaciar, cuantificando su efecto energético sobre la atmósfera como forzantes o forzamientos radiativos terrestres, cumplirían un rol más eficaz para el monitoreo del estado basal del clima planetario, y en la observancia de las responsabilidades diferenciadas respecto al clima (ejemplos: Un país con fuertes procesos de degradación del suelo, se promoverá(=financiará) impulsar políticas de reforestación o recuperación de suelos, un país con exceso de emisiones a recortarlas).

Se podría mejorar la operatividad de los CN Comunicados Nacionales, si se representa acumulados históricos en una matriz F_i (∑Ton  emitidas de CO₂, CH₄, NO₂,…, área forestada; área retroceso glaciar, etc.)  en producto escalar por la Matriz de Equivalencia Forzante de (forzamientos unitario1,  fu₂, fu₃, etc. _j) = (CN.EF) _i =∑ _j F _j = (F₁ + F₂ + F₃…+ F_J ) _i = F_i =  F(nación)_i

Así, el forzamiento global es la resultante de sumar forzamientos nacionales F = ∑ F _i

El interés en una representación como tal es que son fácilmente comparables los forzamientos totales entre países, así como entre los mismos los componentes individuales F _ji y por tanto la determinación de responsabilidades y derechos.

ravh@hvrcd.com
995373451

10. SERGE LATOUCHE: PROFETA DEL DECRECIMIENTO
Por Sol y Clima

Precisemos que el decrecimiento no es un concepto y, en cualquier caso, no es simétrico del crecimiento. Es un eslogan político con implicaciones teóricas. Apunta a romper el lenguaje engañoso de los drogadictos del productivismo. La palabra de orden del decrecimiento también tiene sobre todo por objeto marcar fuertemente el abandono del objetivo del crecimiento por el crecimiento, el motor del cual no es otro que la búsqueda del provecho por quienes detentan el capital y las consecuencias del cual son desastrosas para el medio ambiente. En rigor, se debería hablar de un «a-crecimiento», como se habla de a-teismo, más que de un de-crecimiento. Se trata, pues, muy precisamente del abandono de una fe o de una religión: la de la economía, la del crecimiento, la del progreso y la del desarrollo.

03.10.2010 | Nacido en Vannes, en Bretaña, el 12 de enero de 1940, Serge Latouche es economista y filósofo de formación y antropólogo por experiencia -no en vano estudió en las universidades de Lille y de París los saberes de la economía, las ciencias políticas y la filosofía-, y actualmente ejerce de profesor emérito de ciencias económicas en la Universidad de París-Sur (XI-Sceau/Orsay), hecho que compagina con la presidencia de La Ligne d-Horizon y del Instituto de Estudios Económicos y Sociales para el Decrecimiento Sostenible, fundado por Nicholas-Georgescu Roegen, desde dónde editan, junto con Casseurs dû Pub, la revista La Décroissance (Journal de la joie de vivre), que también cuenta con una redacción en Italia.

En los últimos veinticinco años, este «objetor de crecimiento» -como a él le gusta de definirse- ha contribuido, como muy pocos otros intelectuales, a la clarificación y a la maduración del concepto en torno el cual se han fundamentado los nuevos movimientos globales. Durante los años setenta pasó muchos en África occidental, desde dónde maduró su pensamiento, que de las posiciones marxistas tradicionales lo llevaron a una crítica radical de la ideología del «progreso» y del «desarrollo», incluso en sus versiones de izquierdas.

Esta maduración lo llevó, en 1981, a fundar con Allain Caillé el MAUSS (Movimiento Anti Utilitarista en las Ciencias Sociales) y la revista homónima (que también cuenta con una edición italiana). De entre su extensa obra, destacan L’Occidentalisation du monde (La Découverte, 1989); La Planète des naufragés (La Découverte, 1991); L’Autre Afrique, entre don et marché (Albin Michel, 1998); Justice sans limites (Fayard, 2003), Survivre au développement (Mille et Une Nuits, 2004), y La apuesta por el decrecimiento: cómo salir del imaginario dominante? (Icaria, 2008).

Nos preguntamos cómo es posible que un pensamiento y una obra como la de este bretón sea tan desconocida en nuestras latitudes. La respuesta la daba no hace mucho tiempo el filósofo Ramon Alcoberro, al hablar de pensadores como Latouche, Ellul, Castoriadis o Rist: «Son unos nombres que nadie bien educado no pronuncia ni en broma en una facultad universitaria como es debido -o que se plagian patéticamente cuando alguien quiere hacer la pelota a los antiglobis».

¿Qué es el decrecimiento?
El término decrecimiento se usa de hace bien poco en el debate económico, político y social, aun cuando el origen de las ideas que comporta tiene una historia más o menos antigua. Hasta estos últimos años la palabra no figuraba en ningún diccionario económico y social, mientras se encuentran algunas entradas sobre sus correlacionales «crecimiento cero», «desarrollo sostenible» y, claro está, «estado estacionario». Aun así, ya posee una historia relativamente compleja y un incontestable peso analítico y político en economía. Hace falta, todavía, entender sobre su significado. Los comentaristas y los críticos más o menos malévolos hacen constar la antigüedad del concepto para liquidar más fácilmente el alcance subversivo de las propuestas de los «objetores de crecimiento».

No se trata, efectivamente, ni del estado estacionario de los viejos clásicos, ni de una forma u otra de regresión, recesión, «crecimiento negativo», ni tampoco del «crecimiento cero», aunque por todas partes podamos encontrar una parte de la problemática. Precisemos, acto seguido, que el decrecimiento no es un concepto y, en cualquier caso, no es simétrico del crecimiento. Es un eslogan político con implicaciones teóricas. Apunta a romper el lenguaje engañoso de los drogadictos del productivismo.

La palabra de orden del decrecimiento también tiene sobre todo por objeto marcar fuertemente el abandono del objetivo del crecimiento por el crecimiento, el motor del cual no es otro que la búsqueda del provecho por quienes detentan el capital y las consecuencias del cual son desastrosas para el medio ambiente. En rigor, se debería hablar de un «a-crecimiento», como se habla de a-teismo, más que de un de-crecimiento. Se trata, pues, muy precisamente del abandono de una fe o de una religión: la de la economía, la del crecimiento, la del progreso y la del desarrollo.

¿Qué diferencía el decrecimiento y el denominado desarrollo sostenible?
Si trazamos la historia del concepto de desarrollo nos encontramos en su origen con la biología evolucionista, que lo sitúa, pues, en la historia de las ciencias occidentales dónde nació. Ya antes de Darwin los biólogos distinguían, para los organismos, el crecimiento del desarrollo. Un organismo nace y crece, es su crecimiento, cuando crece se modifica; una semilla no se convierte en una gran semilla, sino en un roble por ejemplo, y este es su desarrollo. Pero el crecimiento no es un fenómeno infinito y al final de un cierto tiempo el organismo muere.

Los economistas han transpuesto esta palabra de manera metafórica al organismo económico, ¡pero se han olvidado de la muerte! Ya se ve, pues, a partir de aquí que el concepto es perverso porque incorpora en él mismo aquello que los griegos llamaban hubris, la desmesura. Hemos entrado en un ciclo perverso de crecimiento ilimitado, crecimiento del consumo para hacer crecer la producción que, a su vez, hace crecer el consumo y así sucesivamente. Ya no se trata, pues, de llegar a un cierto estadio de bienestar o de satisfacción. Al contrario, esta satisfacción siempre es rechazada hasta el infinito. Es del todo absurdo, sólo podría ser matemáticamente. Efectivamente, una tasa de crecimiento continuo del 2 al 3% anual, conduciría al organismo económico a crecer setecientas veces en un siglo -contando los intereses compuestos. O vivimos en un planeta finito.

Aquí nos enfrentamos al famoso «teorema del nenúfar». Si un nenúfar coloniza un estanque doblando su superficie todos los años, quizás tardará cincuenta años en colonitzar la mitad, pero sólo le hará falta un año para ocupar la mitad restante. Estamos en este punto, es lo suficiente claro con el petróleo, los bosques, la pesca, el cambio climático. Nos hemos creído que lo podíamos colonizar todo sin problemas y hoy comprendemos que ahora todo desaparecerá en muy poco tiempos.

«El concepto de desarrollo es perverso, porque incorpora lo que los griegos llamaban hubris, la desmesura».

La idea de un desarrollo sostenible no es, entonces, un principio de solución. Al contrario, es el oxímoron por excelencia. El modelo de desarrollo seguido por todos los países hasta hoy es fundamentalmente no sostenible. Se puede, como se hizo en una época comparar el socialismo soñado con el socialismo realmente existente, comparar el desarrollo soñado con el desarrollo realmente existente. El desarrollo, el único que se conoce, finalmente se resume en «siempre hacer más de la misma cosa», sea el que sea el adjetivo que se adjunte. En treinta años de participación personal en proyectos en el Tercero Mundo y esencialmente en África, he visto el desarrollo -denominado sucesivamente socialista, de participación activa, cooperativo, autónomo, popular- tener los mismos resultados catastróficos.

Hace falta recordar a menudo que, como dijo Nicholas Georgescu-Roegen, «el desarrollo sostenible no puede ser en caso alguno separado del crecimiento económico», incluso sin uno no se puede reducir al otro, como el desarrollo de la planta reposa sobre el crecimiento de la semilla, y que esta lógica de crecimiento es incompatible con la finitud del planeta. El desarrollo no sabría ser ni duradero ni sostenible. Si se quiere construir una sociedad duradera y sostenible, hace falta salir del desarrollo y en consecuencia salir de la economía puesto que ésta incorpora, en su misma esencia, la desmesura.

¿Cuáles han sido y son los teóricos del decrecimiento?
El proyecto de una sociedad autónoma y ecònoma que abraza este eslogan no es de ayer. Sin remontarnos a ciertas utopías del primer socialismo, ni a la tradición anarquista renovada por el situacionismo, ha sido formulada bajo una forma próxima a la nuestra desde finales de los años sesenta por Ivan Illich, André Gorz y Cornelius Castoriadis. El fracaso del desarrollo en el Sur y la pérdida de referentes en el Norte llevó a muchos pensadores a cuestionar la sociedad de consumo y sus bases imaginarias: el progreso, la ciencia y la técnica. La toma de conciencia de la crisis del medio ambiente que se produce en el mismo momento, aporta una nueva dimensión.

Los autores del informe del Club de Roma (Meadows, Randers y Behrens) ya tenían la convicción, en 1972, que la toma de conciencia de los límites materiales del medio ambiente mundial y de las consecuencias trágicas de una explotación irracional de los recursos terrestres era indispensable para hacer emerger nuevas maneras de pensar que debían conducir a una revisión fundamental, a la vez, del comportamiento de los hombres, y, por consecuencia, de la estructura de la sociedad actual en su conjunto.

La idea de decrecimiento tiene, pues, una doble filiación. Se forma, de un lado, en la presa de conciencia de la crisis ecológica y, de otro, al filo de la crítica de la técnica y del desarrollo.

La simplicidad radical preconizada, entre otros, por Jim Merkel, desde los Estado Unidos, se acerca al decrecimiento de Serge Latouche? Es decir, se podría hablar de una ideología y de un decrecimiento global a nivel planetario?
Sí y no. En su libro La convivencialedad (Cuaderno CIDOC, Cuernavaca, México, 1972; Joaquín Mortiz ed., Planeta, 1985), Ivan Illich preconiza la «sobria embriaguez de la vida». Illich dice que en la condición «humana» actual, en la cual todas las tecnologías se hacen tan invasoras, él no sabría encontrar más alegría que en lo que diría un tecno-joven. La limitación necesaria de nuestro consumo y de la producción, el paro de la explotación de la natura y de la explotación del trabajo por el capital, no significan un «regreso» a una vida de privación y de trabajo. Esto significa, al contrario -si se es capaz de renunciar al confort material- una liberación de la creatividad, una renovación de la convivencialidad, y la posibilidad de llevar una vida digna.

La búsqueda de la simplicidad voluntaria, o si se prefiere, de una vida austera, no tiene nada que ver con un prejuicio de frustración masoquista. Es la elección de vivir de lo contrario, de vivir mejor de hecho, y más en armonía con las propias convicciones, reemplazando la carrera de los bienes materiales por la búsqueda de valores más satisfactorios. Las raras familias que escogen vivir sin televisión no son de lamentar. A las satisfacciones que les podría ofrecer el tragaluz mágico, prefieren otras: vida familiar o social, lectura, juegos, actividades artísticas, tiempo libre para soñar y simplemente disfrutar la vida Este camino es evidentemente, en general, progresivo, aunque las presiones contrarias de la sociedad sean fuertes. Es un camino que pide dominar los propios miedos, miedo al vacío, miedo a la carencia, miedo al futuro, miedo también a no estar de acuerdo con los moldes prefabricados, miedo de desmarcarse con relación a las normas en vigor. Es la elección de vivir ahora más que no sacrificar la vida presente al consumo o a la acumulación de valores sin valor, a la construcción de un plan de ahorros o jubilación encargado para hacer frente al miedo de no tener lo suficiente. Una reflexión más reposada sobre la huella ecológica permite, aun así, captar el carácter sistémico del «sobreconsumo» y los límites de la simplicidad voluntaria.

«La apuesta del decrecimiento es empujar a la humanidad hacia una democracia ecológica».

En 1961, todavía, la huella ecológica de Francia se correspondía apenas a un planeta contra los tres de hoy. ¿Quiere decir esto que en los hogares franceses comían tres veces menos carne, bebían tres veces menos agua y vino, quemaban tres veces menos electricidad o gasolina? Seguramente no. Solamente que, ¡el pequeño yogur con fresas que comemos hoy todavía no incorporaba sus 8.000 km! La ropa que llevamos tampoco y el bistec devoraba menos grasas químicas, pesticidas, soja importada y petróleo.

De cualquier manera, el cambio de imaginario, si no nos decidimos, comporta igualmente, múltiples cambios de mentalidades que en parte están preparadas por la propaganda y la imitación. Hace falta que las mentalidades «basculen» para que el sistema cambie. La clase de círculo, tipo huevo y gallina, implica iniciar una dinámica virtuosa.

¿Debería pasar alguna especie de catástrofe natural o accidental para que los gobiernos se tomen seriamente la idea de decrecer?
Desgraciadamente, es probable. No sé si del fin del petróleo, por ejemplo, podemos decir que es una catástrofe. Para mí más bien sería una buena nueva. El petróleo habrá sido una catástrofe para la humanidad cuando se vea la cantidad de sangre y de lágrimas que habrá hecho derramar. Hay fenómenos límite y el agotamiento de los recursos naturales es uno de ellos. También puede haber, efectivamente, catástrofes naturales engendradas por el desajuste climático, países que desaparecerán bajo el agua, otros que se helarán, generando cientos de miles de emigrantes por el medio ambiente. Se perfilan otros fenómenos. Se habla poco de ello, pero la industrialización en China provocará (a imagen de la de Inglaterra, que condujo a la emigración a Australia, Nueva Zelanda o los Estados Unidos de entre dos a tres millones de proletarios) la salida de los campos de tres a quinientos millones de chinos, que se convertirán en vagabundos -que ya empiezan a serlo, que se sublevan o se suicidan.

Asistiremos al mayor desarraigo planetario de toda la historia. Esto puede provocar efectos de quiebra considerables. Empezamos a sumar efectos ecológicos, sociales y catástrofes más o menos naturales en los desajustes de la economía misma. Vivimos, en efecto, en una economía de casino, en una especie de burbuja mantenida artificialmente por una huída hacia delante, en una economía de crédito, de anticipación. La economía americana, a manera de ejemplo, vive aproximadamente a tres años vista. Es el equilibrio del ciclista, siempre se debe pedalear más deprisa para poder mantenerse, incluso si se sabe que aquello acabará contigo. Si todo se estropea, esto puede hacer mucho daño.

Lo que mejor se puede desear es que las catástrofes sean lo suficientemente fuertes para desvelar a la gente, hacerles cambiar la manera de ver las cosas, pero que no acontezca la sexta extinción de las especies, de la cual seríamos los autores al mismo tiempo que las víctimas.

¿Qué medidas prácticas, que puedan ser asumidas por los ciudadanos del primer mundo, pueden ser llevadas ahora y aquí para tender hacia el decrecimiento?
Medidas muy simples y casi anodinas en apariencia son susceptibles de poner en marcha los círculos virtuosos del decrecimiento. Se puede pensar en la transición con un programa que se sostiene en algunos puntos y que consiste en sacar las consecuencias «sensatas» del diagnóstico efectuado. Por ejemplo:

1. Volver a los años sesenta-setenta para la producción material, con una huella ecológica igual o inferior a un planeta.
2. Internalizar los costes del transporte.
3. Relocalizar las actividades.
4. Adoptar el programa de la agricultura labradora de la confederación campesina (José Bové).
5. Impulsar la «producción» de bienes relacionales.
6. Adoptar el escenario Negawatt, es decir, reducir el derroche de energía a un factor 4.
7. Penalizar fuertemente los gastos publicitarios.
8. Decretar una moratoria sobre la innovación tecnológica, hacer un balance serio y reorientar la búsqueda científica y técnica en función de las nuevas aspiraciones.

La internalización de las economías externas, en principio según la teoría económica ortodoxa, permitiría, si fuera llevada hasta las últimas consecuencias, realizar casi del todo el programa de una sociedad del decrecimiento. Todos los disfuncionamientos ecológicos y sociales podrían y tendrían que ir a cuenta de las empresas que son responsables. Sólo hace falta que imaginemos el peso del impacto de la internalización de los costes de los transportes sobre el medio ambiente, sobre la salud. Evidentemente, las empresas que obedecen a la lógica capitalista quedarían ampliamente desanimadas. En un primer tiempo, un gran número de actividades ya no serían «rentables» y el sistema se bloquearía. ¿Pero no sería precisamente esta una prueba suplementaria de la necesidad de salir de este sistema y a la vez una vía de transición posible hacia una sociedad alternativa?

¿Cuál es la respuesta de los partidos verdes en Francia ante la idea del decrecimiento?
La idea hace su camino. Los verdes franceses han puesto el decrecimiento en su programa con una moción que ha obtenido el 60% de los votos.

¿Cómo se puede influir a nivel político local para extender esta idea?
La utopía local quizás es más realista de lo que creemos porque es de la vivencia concreta de los ciudadanos que provienen las esperanzas y las posibilidades. Takis Fotopoulos dice que presentarse a unas elecciones locales da la posibilidad de empezar a cambiar la sociedad desde abajo, lo que es la única estrategia democrática -contrariamente a los métodos estatistas (que se proponen cambiar la sociedad desde arriba amparándose del poder del Estado) y a los acercamientos llamados de la «sociedad civil» (que no apuntan en absoluto a cambiar el sistema). En una visión «pluriversalista», las relaciones entre las diversas polities en el seno del pueblo planetario podrían ser reglamentadas por una «democracia de las culturas». Lejos de un gobierno mundial, se trataría de una instancia de arbitraje mínima entre las polities soberanas de estatus muy diversos.

Raimon Panikkar afirma que la alternativa que trata de ofrecer (a un gobierno mundial) sería la bioregión, es decir, las regiones naturales dónde los rebaños, las plantas, los animales, las aguas y los hombres forman un conjunto único y armonioso Haría falta llegar a un mito que permita la república universal sin implicar en ello ni gobierno, ni control, ni policía mundial. Esto requiere otro tipo de relaciones entre las bioregiones. De cualquier manera, la creación de iniciativas locales «democráticas» es más «realista» que la de una democracia mundial. Si se excluye la posibilidad de hacer caer frontalmente la dominación del capital y de los poderes económicos, queda la posibilidad de la disidencia. Es también la estrategia de los zapatistas y del subcomandante Marcos. La reconquista o la reinvención de los «commons» (comunes, bienes comunes, espacio comunitario) y la autoorganización de la bioregión de Chiapas, siguiendo el análisis que hace Gustavo Esteva, constituye una posible ilustración de la estrategia local disidente.

¿Internet puede jugar algún papel ante estos retos?
Hay una interpelación en las nuevas tecnologías que justifica una reflexión sobre las formas renovadas de la política y de la democracia. Seguramente, éstas no se pueden realizar dentro del paradigma de la modernidad del mercado, que ya ha sabido recuperar internet para el supermercado electrónico planetario. Juzguemos provisionalmente la ambivalència de la técnica. Chico Mendes fue asesinado el 22 de diciembre de 1988 en el corazón de la Amazonia, en Xapuri. Como por azar el teléfono no funcionó durante las siguientes horas y los móviles todavía no existían. Hacían falta horas de marcha por la selva para llevar las noticias. Aun así, la difusión del hecho fue inmediata en Brasil y en el mundo entero.

Es que si la web, hablando propiamente, no existía todavía, internet, imaginado en 1964 por Paul Baran para preservar las comunicaciones telemáticas militares en caso de ataque soviético, era utilizado desde los años setenta por los científicos para intercambiar informaciones; y las ONG norteamericanas, muy activas en la región, funcionaban ya a través de una red interconectada. Por esto, la movilización nacional e internacional fue muy rápida. En su edición del sábado 24 de diciembre, el Jornal do Brasil publicaba una página entera con una entrevista del líder amazónico hecha tres semanas atrás. Así, gracias a una técnica, inventada y puesta a punto por la CIA para ejercer un control planetario, el asesinato repugnante en la selva de un resistente a la opresión de la economía mundial, no quedó silenciado y, al acontecer un hecho global, ha podido transformar la conciencia planetaria. Desde el subcomandante Marcos, ha servido mejor al uso de la guerrilla informática para popularizar la revuelta de Chiapas contra los «nuevos amos del mundo».

Es, pues, incontestable que ciertas nuevas técnicas dan instrumentos nuevos al combate para la emancipación. Aun así, a la vista de los desarrollos ulteriores de los ejemplos citados (la continuidad de las expropiaciones en la Amazonia, y esto con el régimen de Lula, y la liquidación subrepticia de los líderes indígenas de Chiapas), ¿no haría falta concluir, con el filósofo Jacques Poulain, que mientras esperamos el cambio del sistema, tenemos la posibilidad inaudita de hacer compartir de manera planetaria la constatación diligente de nuestra protesta impotente?

¿La idea de decrecimiento puede ser asumida y manipulada por el Sistema, como ha sucedido con la idea del desarrollo sostenible?
Difícil, pero no imposible, como se puede ver con los proyectos geopolíticos de la organización semisecreta de la élite planetaria Bildenberg. Un análisis mecanicista consiste en hacer remarcar que la población mundial ha estallado con la era del crecimiento económico, es decir, la época del capitalismo termoindustrial. La puesta a disposición de un recurso de energía abundante y barato, el petróleo, ha permitido un salto prodigioso y ha hecho pasar la población mundial de 600 a 6.000 millones de individuos. La desaparición de este recurso no renovable nos condenará a volver a una cifra de población compatible con las capacidades de carga sostenibles del planeta, poco más o menos la cifra de población anterior a la industrialización.

Esta es la tesis sostenida, particularmente, por William Stanton en su libro The Rapid growth off Human Population 1750-2000. Esta tesis es discutida de manera muy seria a escala mundial en el seno de ASPO, así como las perspectivas ecototalitarias que el autor concluye. Stanton dice que el escenario de reducción de la población con la mejor probabilidad de éxito debe ser darwiniana en todos sus aspectos, con ninguna de las sensiblerías que han arrullado la segunda mitad del siglo XX en la niebla espesa de lo políticamente correcto. Este escenario, presentado como un programa voluntario equitativo y tranquilo, apunta a una reducción progresiva de la población en 150 años a una tasa igual a la de la disminución del petróleo. Todo para evitar la pesadilla de una reducción brutal a través de guerras (incluidas las nucleares), masacres, hambre, etc. Los ingredientes, según Stanton, son los siguientes:

• Se prohíbe la inmigración y los que llegan sin autorización son tratados como criminales;
• El aborto o el infanticidio son obligatorios si el feto o el bebé se revelan muy discapacitados (la selección darwiniana elimina a los inaptos);
• Cuando, por la edad adelantada, por un accidente o una enfermedad, un individuo es más una carga que un beneficio para la sociedad, su vida se para humanamente;
• El encarcelamiento es raro, reemplazado por castigos corporales por los pequeños delitos y por la pena capital sin dolor en los casos más graves

El autor es consciente de la oposición a la puesta en práctica de su esquema y afirma que el obstáculo más grande en el escenario que tiene más oportunidad de éxito es probablemente (en su opinión) la devoción poco inteligente del Mundo Occidental por lo políticamente correcto. La respuesta es tan despiadada como el diagnóstico: a los sentimentalistas que no pueden comprender la necesidad de reducir la población de la Gran Bretaña de 60 millones a entorno 2 millones en los próximos 150 años y que se indignan por la proposición de sustitución de los derechos humanos por una fría lógica, William Stanton dice que los podría responder: «Ya habéis tenido vuestro momento» y para medirlo precisa que los actos de protesta violentos, como los que realizan los activistas por los derechos de los animales o los antiavortistas podrían, en un modelo darwiniano, atraer una pena capital. Esta referencia casi obsesiva al mundo darwiniano se reencuentra en muchos análisis de la geopolítica americana y no sin eco con el choque de civilizaciones de Samuel Huttington.

La apuesta de nuestro decrecimiento es otra. Y es que la aspiración a la justicia combinada con la sobriedad empujará a la humanidad hacia el camino razonable de una democracia ecológica más que no hacia un suicidio colectivo.

Sol y Clima – Junio de 2008 – http://news.soliclima.com

Tomado de:
http://www.ecoportal.net/content/view/full/95849ç

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

A inicios de este mes, Ayacucho y Apurímac, dos regiones sureñas del país,  una con más repercusión que la otra, hicieron noticia en cuanto al desarrollo de la actividad minera. Así, el boom minero, que desde los años 90 se había desenvuelto básicamente en la sierra norteña (Cajamarca, Ancash y La Libertad) y central (Junín y Pasco) del Perú, daba claras señales de avance en la sierra sur. Una región de terca y extendida pobreza durante siglos, en la cual la minería, salvo el caso de la Southern Copper Corporation (en Tacna y Moquegua), desde los años 60, y el de Tintaya (Cusco), desde los 80, no destacó por el tamaño o cantidad de sus proyectos. Al menos hasta ahora.

Cuando el 2 de setiembre la minera suiza Xstrata firmó un acuerdo con el Estado peruano para explotar una reserva de cobre, con una inversión anunciada de US$ 4,200 millones, el presidente de la República, Alan García, lo llamó alborozado el “contrato minero del siglo”. Y esta vez no estaba tan desencaminado. Los medios capitalinos y apurimeños fueron prolijos en señalar que con el proyecto Las Bambas, a partir del 2014, la producción de cobre del Perú aumentaría en 30%. Lo cual tendría, inevitablemente, un fuerte impacto social en el postergado Apurímac, como lo recalcó el viceministro de Energía y Minas, Fernando Gala, dando la cifra de al menos S/. 300 millones anuales por canon minero, al igual que el presidente regional de Apurímac. Este último incluso le agradeció a las comunidades de Cotabambas y Grau “por crear un clima adecuado en estrategias”, señalando que “somos una región con mayor potencial minero del país y con nuevas perspectivas de desarrollo” (sic). Asimismo, los medios anunciaron que la fuerte inversión de Xstrata -que iniciará las obras de construcción del proyecto en el 2011- indicaría la confianza de los grandes inversores en el Perú. Los medios no escatimaron datos más objetivos, como la vida útil de Las Bambas (aproximadamente 18 años) y su nivel de producción (400,000 toneladas anuales de concentrados de cobre, según datos de la compañía). Recordaron que Xstrata ya opera en el Cusco la mina Tintaya, una de las principales cupríferas del país, y tiene además una participación del 33.75% en la minera Antamina, una de las mayores productoras de zinc y cobre del mundo. Y hasta indicaron que al acto de firma del contrato minero asistieron decenas de pobladores con trajes típicos de Apurímac, zona que ha tenido poca resistencia al proyecto minero de Xstrata.

Lo que los medios omitieron fue que en la región apurimeña la Southern viene generando conflictos socioambientales desde hace más de una década, agudizando el enfrentamiento entre dos comunidades hermanas, Tiaparo y Tapayrihua, en la larga etapa preparatoria de su proyecto minero Los Chancas. Mucho menos profundizaron en las condiciones en las cuales se está reubicando a la comunidad de Fuerabamba, callando el precio que se pagó por m2 de sus tierras originales a los comuneros, y si es adecuada la zona a la cual se irá la comunidad. Según fuentes propias, la zona de la nueva Fuerabamba abunda en aguas subterráneas, por lo cual la minera sigue buscando en ella suelos menos húmedos a fin de evitarse alternativas de construcción más costosas. Tampoco se señaló que las comunidades que no han sido consideradas dentro del área de influencia social del proyecto, por estar más alejadas, no han visto esto con buenos ojos. De modo que no es difícil predecir que la conflictividad social de Apurímac, actualmente baja (nueve conflictos sociales en agosto, según la Defensoría del Pueblo), aumentaría en los próximos años.

De otro lado, también a inicios de mes se difundió otra noticia que si bien no conquistó primeras planas como la anterior, será no menos gravitante para el futuro de la región ayacuchana. En julio, el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET), del Ministerio de Energía y Minas (MEM), recibió un total de 686 solicitudes de petitorios mineros a nivel nacional de diversas empresas, representando un incremento de 126% con relación al mismo mes del año anterior, en que se solicitaron 304 petitorios en total. Lo llamativo de esto es que de estos petitorios, la mayoría (139) está localizada en Ayacucho, lo cual es todo un récord, seguido de los 80 de Cajamarca y los 65 de Arequipa. Siguen otras regiones, como Lima (58 petitorios), Puno (50), Junín (43), Ancash (32), Apurímac (35), Moquegua (29). Si bien esta tendencia entusiasmó a los funcionarios del sector, pues “puede dar lugar al descubrimiento y hallazgo de nuevos descubrimientos tipo Yanacocha y Antamina”, también puede ser el gatillo que podría originar nuevos conflictos sociales, dentro y fuera de Ayacucho (13 conflictos sociales en agosto, según la DP). Y es que los 4,908 petitorios mineros presentados desde enero hasta julio,  58% más que los 3,101 petitorios solicitados en ese periodo el año 2009, comprenden 2’558,020 de hectáreas. Tierras que suelen pertenecer o estar en uso por comunidades campesinas y otros grupos humanos. Recordemos que una de las razones que motivaron la creación de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería del Perú (CONACAMI-Perú) en 1999, lo cual marcó un hito en el desarrollo de la conciencia ambientalista popular, fue que entre 1992 y ese año las hectáreas destinadas a exploración y explotación minera pasaron de cuatro millones a 22 millones, afectando potencialmente a 5,500 comunidades, según dicha organización.

¿Marcará el nuevo boom minero post crisis económica mundial el fortalecimiento de la CONACAMI o de nuevas formas de organización, protesta social y defensa de los derechos colectivos afectados, con un inevitable aumento de la conflictividad social? Lo más posible es que será así, si se mantiene el actual modelo económico y los hábitos políticos de (casi) siempre.

Raúl Chacón Pagán

1. POLICÍA DESALOJA A COCALEROS QUE TOMARON PLANTA ELÉCTRICA. AGUAYTÍA Y PUCALLPA SE QUEDARON SIN ENERGÍA

20 de Setiembre del 2010. Más de mil cocaleros que bloquean la vía Federico Basadre desde hace diez días tomaron ayer por dos horas y media la planta energética Termoselva, de la compañía Aguaytía Energy, con lo cual buscaban radicalizar su protesta por la erradicación de cultivos de coca que el Gobierno Central realiza en la provincia de Padre Abad.

La ocupación de la planta se produjo ayer aproximadamente a las 3:30 p.m. De acuerdo con algunas fuentes, se firmó un acta con las diez personas que se hallaban en estas instalaciones, entre ingenieros, personal de seguridad y obreros, para evitar la violencia. Tras dos horas y media de la toma, la policía ingresó a la planta, liberó a los trabajadores y capturó a 120 personas que participaron en este incidente.

Los cocaleros habían exigido a los trabajadores de la planta que cortaran el suministro eléctrico de Aguaytía y Pucallpa. Luego del desalojo, en estas ciudades se restableció el servicio eléctrico.

El jefe de la División Policial de Leoncio Prado en Huánuco, coronel PNP Máximo Sánchez, aseguró que la operación no dejó víctimas. Esto fue confirmado por los trabajadores liberados.

Pedido de atención
El presidente regional de Ucayali, Ludgardo Gutiérrez, dijo a El Comercio que el paro se ha agravado por la indiferencia del Gobierno Central frente a la protesta.

“Al primer ministro [José Antonio Chang] no le interesa lo que sucede aquí. Necesitamos acciones inmediatas del Ejecutivo y mayor presencia de la policía. Ya se ha demostrado con el desalojo de la planta que si desbloquean la carretera los cocaleros tendrán que ceder”, señaló.

El titular de la región añadió que los dirigentes cocaleros han perdido autoridad en la zona y que la masa de manifestantes realiza los actos vandálicos.

Acuerdo fallido
El presidente regional agregó que el acuerdo que fue firmado el jueves por los dirigentes cocaleros para levantar el paro fue ignorado por los pobladores en Aguaytía. “El general PNP Juan Zárate, jefe del proyecto Corah, también ha desconocido el acuerdo y no ha detenido la erradicación de cultivos”, dijo.

Gutiérrez refirió que se comunicó con la presidencia del Consejo de Ministros por esta situación, pero que hasta la tarde de ayer no recibió respuesta.

En punto
En Aguaytía ya no hay gasolina, ya que los grifos han cerrado por seguridad. En otros poblados cercanos se vende el galón hasta por S/.30.

Por la falta de combustible, las motocicletas han dejado de hacer transbordos en la zona bloqueada. Ahora los pobladores demoran un día en recorrerla.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/policia-desaloja-cocaleros-que-tomaron-planta-electrica/20100920/641822

2. FRENTE DE LUCHA DE ESPINAR RATIFICÓ HUELGA CONTRA PROYECTO MAJES SIGUAS II

(Foto: Lino Chipana/ Enviado Especial)

La Federación Departamental de Trabajadores del Cusco también confirmó paro regional de 48 horas para este martes y miércoles en respaldo a los pobladores de Espinar

19 de septiembre de 2010. No le dan tregua al Gobierno. Luego de sostener una reunión en el local del Sindicato de Construcción Civil, el Frente de Lucha de Espinar (Cusco) decidió por unanimidad continuar con la huelga en protesta contra el proyecto Majes Siguas II y anunció medidas más radicales.

El presidente del Comité de Lucha de Espinar, Néstor Cuti Huallpa, explicó a los asistentes que la suspensión del paro para iniciar el diálogo, como lo pidió el primer ministro José Antonio Chang, podría debilitar la propuesta.

“La terquedad del Gobierno nos está obligando a asumir una decisión más drástica. La población no levantará el paro indefinido porque es posible que, luego de suspender la medida de fuerza, el Estado no llegue a ningún acuerdo sobre la licitación del proyecto”, indicó en declaraciones que recoge “Perú.21”.

En ese sentido, Cuti pidió que el presidente del Consejo de Ministros, José Antonio Chang, y una comisión de Alto Nivel llegue a Yauri para instalar la mesa de diálogo.

Según informó “La República”, el dirigente sostuvo que el presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Miguel Cabrejos, comprobó que la población de Espinar es pacífica, por lo cual la seguridad del primer ministro está garantizada.

Habría una tregua
Además, el presidente del Comité de Lucha de Espinar dijo que evalúa hacer una tregua para que el pueblo cusqueño se abastezca de alimentos, pues los seis días de paro han provocado escasez de productos de primera necesidad.

Paro de 48 horas en el Cusco
Por otro lado, la Federación Departamental de Trabajadores del Cusco confirmó la realización de un paro de 48 horas para este martes y miércoles en respaldo a la lucha del pueblo de Espinar en contra del proyecto Majes Siguas II.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/noticia/641531/frente-lucha-espinar-ratifico-huelga-contra-proyecto-majes-siguas-ii

3. QUILISH, EL PEROL Y OTROS ACUIFEROS Y AGUAS SUPERFICIALES EN PELIGRO
Por Wilder A. Sánchez Sánchez

En días recientes José Dávila tuvo la gentileza de enviarnos un artículo de Omar Mariluz  publicado en La República acerca del agotamiento de las reservas de oro probadas y probables a nivel nacional dentro de 10 años, si continúa la explotación de este metal al ritmo actual.  En el mismo artículo, que hace referencia  a una investigación de Germán Alarco, de Centrum Católica, se señala que las reservas probadas de oro en el Perú (589 toneladas) se agotarán dentro de 3 años solamente (el Ministerio de Energía y Minas dice que dentro de  5.4 años).

¿Y cuál es la situación del oro a nivel de Cajamarca y de Minera Yanacocha concretamente?  Aunque algunos no lo crean, desde el primer trimestre de este año Cajamarca ya no es el primer productor de oro sino el segundo, pues la región La Libertad produjo en el periodo enero – marzo del 2010 15.9 toneladas de oro, frente a 14.4 toneladas de la región Cajamarca.  (En todo el año 2009 Cajamarca había producido 68.4 toneladas de oro, ocupando el primer lugar a nivel nacional, y La Libertad 52.6 toneladas, ocupando el segundo).

En cuanto a Yanacocha, se puede decir que se encuentra en picada (en cuanto a volumen de producción, mas no en cuanto a ganancias).  Desde 1993, en que comenzó sus operaciones, hasta el 2005, la producción aurífera de Minera Yanacocha había ido en aumento progresivo, habiendo alcanzando el 2005 una producción de 3’300,000 onzas: este fue lo que podríamos llamar el “pico del oro” de Yanacocha.  Pero a partir del año siguiente comenzó a declinar rápidamente, alcanzando el 2008 1’810,000 onzas, el 2009 2’003,000 onzas y al culminar el 2010 habrá producido 1’500,000 onzas en el mejor de los casos, o sea, menos de la mitad del oro que produjo el 2005 (incluso, menos de lo que produjo en 1999).

Al concluir el primer trimestre de este año, Yanacocha había producido 423,000 oz, un 15.2% menos que en el primer trimestre del 2009; y al finalizar el segundo trimestre su producción sólo llegó a 353,000 oz, lo que representa 32% menos que lo que produjo en el segundo trimestre del 2009 (517,000 oz).  ¿Se convencerán ahora quienes quisieron meter gato por libre al pregonar que en Cajamarca se puede hacer una “minería sustentable”?

Así como a nivel nacional las reservas de oro se están agotando, la drástica reducción de la producción de oro de Yanacocha se debe a que sus reservas también se están agotando: al concluir el 2009 sus reservas probadas y probables se estimaron solamente en 10.5 millones de onzas de oro (en el 2004 eran más de 32 millones) y, con éstas, a la referida empresa se le ha calculado una vida útil de 5 años, o sea, hasta el 2014.

Por eso, para alargar su vida un poco más allá de esta fecha, ahora esta empresa está poniendo sus ojos en dos lugares, sobre todo: el cerro Quilish, y una zona de los distritos de Sorochuco y Huasmín de Celendín con su Proyecto Minas Conga.  Es decir, uno de los más importantes acuíferos de Cajamarca, y varias lagunas ubicadas en zona que es cabecera de varias cuencas, están en riesgo de desaparecer.

¿Es lógico, razonable, ambientalmente responsable, atentar contra nuestros vitales recursos hídricos, que no sólo necesitamos las actuales generaciones sino también las que vendrán, y dar prioridad a la minería aurífera, que no es nada sustentable pues trabaja con un recurso no renovable y, además, sumamente escaso?

Finalizo recordando que este domingo 19, a partir de las 7:30 am, el Frente Ambiental de Cajamarca ha convocado a toda la población a una caminata al cerro Quilish.

4. ¿SE ACABARÁN RESERVAS DE ORO EN TRES AÑOS?
Por Alfredo Prado

Si fuese así, pondría en riesgo las cuentas externas, según Centrum. Pero para Roque Benavides esto no debe causar preocupación, pues las explotaciones auríferas suelen tener reservas para pocos años.

10/09/10. Siempre hemos dado por sentado que nuestro país tiene ingentes cantidades de reservas de oro. Creencia reforzada por la frase coloquial: “Perú es un mendigo sentado en un banco de oro” que se le atribuye a Antonio Raimondi. Pero ahora habría motivos para cuestionarla, y es que nuestras reservas probadas (certificadas) de oro alcanzarían solo para tres años de explotación.

Según datos del Ministerio de Energía y Minas (*Gestión* 24.05.10), las reservas probadas de oro ascienden a 589’752,584 gramos finos (aproximadamente 589.8 toneladas), mientras que la producción anual (del 2009) sumó 182’402,580 gramos (182.4 toneladas).

“Si mantenemos el nivel actual de producción, las reservas probadas de oro alcanzarán solo para 3.2 años, lo cual nos preocupa”, afirmó Germán Alarco, profesor de Centrum Católica.

Sostuvo que esta situación pone en riesgo la sostenibilidad de nuestras cuentas externas, pues el metal precioso representa el 25% de nuestras exportaciones totales y genera divisas por el orden de US$ 8,000 millones cada año.

¿Por qué se está dando esta situación? Una explicación – según Centrum- estaría en que algunas exploraciones auríferas están algo afectadas por los conflictos sociales. “Otra es que algunos proyectos de exploración aún no reportan al Ministerio de Energía y Minas (MEM)”, señaló Henry Luna, director de Promoción Minera del MEM. Pero para Roque Benavides, gerente general de Compañía de Minas Buenaventura, el nivel de reservas de oro probadas existente no debe causar preocupación, porque es de esperarse que a medida que haya más exploraciones, las reservas se incrementen.

Además, el ejecutivo minero aclaró que una mina subterránea de oro (como es usual), no puede tener reservas para los próximos 20 años, sería antieconómica, porque su exploración es onerosa: hay que hacer túneles. “Por eso es normal que una mina subterránea tenga reservas para unos cuatro o cinco años”, precisó.

Ahora, si se incluyen en el cálculo las reservas probables (proyectadas), las reservas totales de oro -asumiendo que el nivel de producción del 2009 no va a cambiar- alcanzará para 11 años de explotación.

Si bien la informalidad y la explotación ilegal aurífera avanzan en zonas como Piura, Cajamarca y Madre de Dios, el MEM apuesta a que la marcha de los proyectos como Congas, Chucapata, Laguna Norte, etc., generen más exploración e incrementen las reservas, en un contexto en que el precio del oro está alto. Ayer el precio al contado del metal precioso cerró en US$ 1,248 la onza en Londres.

Tomado de:
http://gestion.pe/noticia/636991/se-acabaran-reservas-oro-tres-anos

5. LA SOUTHERN BOICOTEA A CANDIDATO

18 de setiembre del 2010. Julio Gutiérrez, candidato de Fuerza Social a la alcaldía del distrito de Cocachacra, en Islay (Arequipa), denunció que detrás de la presentación de una tacha en su contra están “el poder político representado por Alan García y el poder económico de la minera Southern”.

Gutiérrez, presidente del Frente de Defensa y el Medio Ambiente de Cocachacra, se hizo conocido por encabezar las protestas contra el proyecto minero de la compañía Southern Perú, conocido como “Tía María”. A pesar de encabezar las encuestas, su candidatura peligra debido a una irregular tacha presentada por Yony Wilber Llanos Inquilla.

Marco Zeballos, abogado del candidato, señaló que la tacha fue presentada fuera del plazo legal establecido y que se basa en una supuesta sentencia condenatoria. “Así como hay una campaña en Lima destinada a destruir a Susana Villarán, aquí en el sur, también se ha hecho una campaña de destrucción. Me acusan de terrorista cuando no tengo ningún juicio. A Southern nunca le va a convenir un alcalde de Fuerza Social”, dijo Gutiérrez.

Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/la-southern-boicotea-a-candidato_70477.html

6. OTUZCO SUMIDO EN PROBLEMAS AMBIENTALES
Por Víctor Rodríguez Ramírez

Otuzco, 20 de setiembre de 2010. Una de las realidades más preocupantes que guarda la ciudad de Otuzco es la contaminación del Río Pollo que se encuentra a escasos metros de la plaza de armas. En su cuenca, se depositan todas las aguas servidas de la capital de la fe, es decir un problema de contaminación que ni siquiera la actual gestión ha podido solucionar.

Hace unos días se llevó a cabo el debate de candidatos organizado por la Asociación Chami Radio 1140 en la cual se expusieron los principales lineamientos de gestión, en caso lleguen, al sillón edil los candidatos.

El evento empezó por la tarde pero se prolongó hasta las 8 de la noche, asistiendo los candidatos del movimiento Reto Reforma Total, Luis Francisco Rodríguez Rodríguez, de Unidad Nacional, Elsiner Almicar Castro, de Alianza para el Progreso, Gonzalo Rodríguez Espejo, del Partido Aprista Peruano, Efraín Cava Aguilar y del Partido Humanista Peruano, Helí Verde Rodríguez.

Contaminación
La exposición de planteamientos tuvo acápites como en el tema de salud, educación, infraestructura y los problemas ambientales. Es ahí donde más se centró el debate, puesto que el Río Pollo, desde hace años sufre una permanente contaminación por parte de las aguas servidas. El jefe de la ronda campesina de Otuzco provincia, Carmelo Espejo Rodríguez, expresó que es un problema que no fue superado por ninguna gestión edil. Precisó que el próximo alcalde debe trabajar muy duro por descontaminar el río que sirve de afluente para el Río Moche.

“No se ha hecho ningún trabajo de prevención. Ahora no solo las aguas servidas van a este río, sino que ahora la población está que deposita su basura a lo largo de su cuenca lo cual ya es un problema ambiental que nadie quiere dar a conocer”, dijo.

Acotó que es un bomba de tiempo que deberá ser solucionada cuanto antes, caso contrario Otuzco será una de las ciudades más contaminadas del ande liberteño.

Hasta en dos años
Por su parte, el aspirante Luis Rodríguez Rodríguez, manifestó que es posible la descontaminación del río, pero con ayuda de la cooperación internacional, que están interesados en este tipo de problemáticas.

Similar fue la posición de, Elsiner Almicar, quien prometió que en menos de cuatro años el río estará siendo descontaminado, creando una central de procesamiento de las aguas servidas.

“Es un verdadero problema lo que tenemos aquí. Sumado el relleno sanitario que tenemos en el cerro; hace que todo se complique más en nuestra provincia”, dijo.

A su turno, Gonzalo Rodríguez Espejo, precisó que las gestiones anteriores muy poco hicieron por este río, más aún dejaron que se siga contaminando, sin que hagan algo concreto.

“Planificaremos con el Gobierno regional, que este río pueda ser útil para nosotros mismos. Es inaudito que se haya abandonado de esta manera. Las especies marinas, han desparecido por cuestiones de la contaminación”, explicó.

En actual alcalde de Usquil y candidato al sillón provincial, Heli Verde, pidió a sus demás competidores no engañar a la población puesto que en cuatro años es imposible retirar toda la contaminación del río. “Una gestión no nos alcanzará para hacer un trabajo en esta vertiente. Se tiene que aplicar un proyecto a largo plazo con las autoridades regionales. De manera solitaria como municipio, no podremos”, anotó.

A su turno, Efraín Cava, sostuvo que el problema ambiental de Otuzco se agrava cada día más, dado que en ocasiones el agua potable viene con gusanos y con muchas impurezas.

“Se tiene que superar diversos inconvenientes. No solo está lo del río pollo, sino que también el agua potable, que no es tal, viene con muchas impurezas en algunos barrios”, advirtió.

Cabe indicar que tratamos de comunicarnos con el alcalde actual, Diomedes Veneros Ortecho, a fin de que de su punto de vista sobre esta problemática, sin embargo, se excusó diciendo que tenía muchas reuniones y no podía atendernos.

Población informada
El director de la Asociación Chami, Óscar Fajardo Gallegos, expresó que la idea es que el 2 de octubre la ciudadanía local pueda elegir a sus autoridades de manera responsable, puesto que los próximos cuatro años gobernará la autoridad que ellos decidan.

“Los problemas ambientales aquí son muy comunes aquí, pero lo lamentable es que las autoridades regionales muy poco hacen caso. O en su defecto se olvidan de sus promesas”, finalizó.

Tomado de:
http://www.laindustria.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=19177&Itemid=7

7. SE SUSPENDE SENTENCIA DE COMUNIDAD CAMPESINA SAN ANDRÉS DE NEGRITOS

15.09.2010. Hoy en la ciudad de Cajamarca a las 11:00 am, se iba a realizar la Lectura de Sentencia programada por el Segundo Juzgado Penal Liquidador de Cajamarca en el expediente 48-2008 por el delito de Coacción en contra de los señores Avelino Portal Castejón, Jesús Castejón García y Edilberto Cabanillas Valdez, todos ellos dirigentes de la Comunidad Campesina San Andrés de Negritos.

La lectura de Sentencia fue suspendida debido al cambio de juez, por ello la nueva fecha fijada para la Lectura de Sentencia será el 20 de octubre del 2010.
Tengamos en cuenta que estos dirigentes han sido procesados y van a ser sentenciados por exigir a Minera Yanacocha respeto a su comunidad, por su parte Minera Yanacocha ha acusado a los líderes de secuestrar a sus trabajadores.

Tomado de:
http://grufidesinfo.blogspot.com/

8. MINERÍA, PODER Y ELECCIONES: ¿CUÁNTO TE CUESTA, CUÁNTO TE VALE?
Por Iván Salas Rodríguez

“Los políticos elegidos por la voluntad popular, acaban por estar subordinados a intereses de otro tipo”
José Saramago (premio Nobel de Literatura 1998)

2010-09-17. En regiones con presencia de poderosas corporaciones mineras, las elecciones tienen sus peculiaridades, estas empresas necesitan no solo el apoyo del gobierno central, necesitan el apoyo indispensable del gobierno municipal y regional para continuar reproduciendo el viejo círculo de la minería en el Perú: llevarse todas las ganancias, contaminar sin mayores problemas, maltrato laboral a sus trabajadores con jornadas extenuantes de 12 horas diarias (propias de la primera revolución industrial), enjuiciar y/o apresar a luchadores sociales que reclaman sus derechos, tratar de controlar los medios de comunicación, contratar “expertos” que justifiquen sus abusos y sirvan de barrera “intelectual” a cualquier oposición, y lo infaltable en el menú, vale decir, las gollerías tributarias como la deducción del 80% del impuesto a la renta para su reinversión, etc, etc, etc. Por esta razón su participación en elecciones es primordial, ¿a quién o a quienes financian?, es una pregunta clave para una rigurosa investigación periodística, lo que sí puedo asegurar es que no se quedarán cruzados de brazos.

A pesar de creerse omnipotentes, en Cajamarca tuvieron un traspié, en setiembre del 2004, después de 15 días de intensa lucha, más de 50 mil ciudadan@s del campo y la ciudad, hicimos retroceder a Minera Yanacocha en su intento de explotar el cerro Quilish, acuífero ubicado apenas a 8km. encima de la planta de agua potable. Este cerro fue regalado por el todopoderoso apu, descendiente de Pachacútec, es decir, por el presidente de aquel entonces Alejandro Toledo. Newmont, la todopoderosa accionista mayoritaria de Yanacocha tuvo que retroceder y pedir el retiro de su licencia de exploración. “Esto nunca les perdonarán, además que intentarán entrar nuevamente” me comentó una persona muy ligada a la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo.

Cajamarca es una región peculiar, tenemos el más alto número de concesiones mineras y a la vez de conflictos socioambientales ocasionados por los abusos permanentes de estos tíos que se creen dueños de la tierra, el agua, el viento y la gente, tienen el típico comportamiento del viejo vaquero del oeste norteamericano o del viejo gamonal peruano, buscan cumplir con su ambición desmedida sí o sí, no tienen bandera.

Lo lamentable es que haya quienes se arrodillan, empeñan su alma y desempañan el papel de siervos frente a tanta tropelía, ¡pobrecitos (as)!, si tan solo comprendieran el mal ejemplo que dan a su familia y al pueblo, si entendieran que todo no es plata en la vida, otra fuera la historia.

Pero en fin, continuemos, en el Informe del Instituto Geológico y Metalúrgico (INGEMMET) de abril de este año, el 89% de las concesiones mineras son METÁLICAS. El mapa nos muestra la expansión anárquica de la minería en la región, tenemos distritos que ya están concesionados en un 100% (Encañada, Hualgayoc, Catilluc, etc), nuestro lindo balneario turístico Baños del Inca (95%).La pregunta racional, lógica es: ¿hacia dónde vamos, terminaremos como Cerro de Pasco o La Oroya?, recordemos que el Congreso aprobó una ley para que toda la ciudad de Pasco sea reubicada.

En mayo del año 2007, funcionarios de Minera Yanacocha presentaron la ponencia:”Gestión de los recursos hídricos en las cuencas con localización minera”, en la página 4 del resumen entregado a los asistentes dice con suma claridad: VIDA ÚTIL DE LA OPERACIÓN = hasta el 2014, quedan 4 años. La pregunta obvia es: ¿Y después qué? ¿Qué pasará con las geomembranas que según informes técnicos tuvieron serias fugas con material tóxico? ¿y los trabajadores y sus familias, y los proveedores? ¿Qué planes alternativos tiene la municipalidad y gobierno regional al respecto?

“Yanacocha es la vaca lechera de los gringos” me dijo un líder campesino años atrás y tiene razón ¿o es que alguien en su sano juicio piensa Newmont se desvela o entristece porque Cajamarca es una de las regiones más pobres del Perú? ¿Les interesa el futuro de la humilde gente intoxicada por el derrame de 151 de kg. De mercurio metálico que hicieran en el centro poblado de Choropampa en junio del año 2,000? ¿Están nerviosos y con valium por el estudio que realizó el actual ministro de Salud Oscar Ugarte Ubilluz en el año 2006 donde concluye que la población potencialmente afectada por la contaminación del agua por la minería es aproximadamente 500 mil personas, es decir, la tercera parte de la población del departamento? (1) Sin embargo en los spots mineros nos cuenta una señora (que supuestamente vive en Cajamarca) que tiene su vaquita Carolina muy alegre porque en cada parto tiene más crías gracias al apoyo técnico de la minería, o sale el mensaje subliminal de las empresas que juran y rejuran cuidar nuestra agua como la abuela cuida a su nietecita caperucita. ¡Habrase visto!

¿El próximo Alcalde y Presidente Regional respetará el Plan de Zonificación Ecológica Económica? ¿Qué propuestas concretas tienen para respetar a la gente y exigir la licencia social real? ¿Qué propuestas técnicas tienen para el riguroso control ambiental? ¿Están de acuerdo con el proyecto de ley de impuesto a las sobreganancias mineras ahora que estas empresas se están enchanchando como nunca? Según CONASEV, Minera Yanacocha por ejemplo tuvo el 2009 una utilidad neta de 2,134 millones de dólares, es decir más de 6 mil millones de soles, 58% más que el 2,008 (2). Sin embargo, el año pasado les quitaron sus canastas navideñas a los trabajadores para destinar ese dinero a labores de “proyección comunitaria”. ¿Cómo la ven? ¿Qué dice la dirección regional de Trabajo?

El tema del impuesto a las sobreganancias es importante en la medida que más recursos acompañados de una buena gestión implica más programas y proyectos de desarrollo; nuestras autoridades ya no pueden estar pidiendo propina para hacer hospitales y carreteras teniendo la mina de oro más grande de Latinoamérica. Una tarea primordial de los próximos Alcaldes y Presidentes Regionales en regiones con minería, es unir esfuerzos para exigir que este proyecto sea aprobado por el Congreso.

A problemas concretos, soluciones concretas. Es chistoso, en elecciones todo el mundo sale a inflar el pecho ante los abusos de Yanacocha, todos se vuelven sus enemigos y juran hacer respetar los derechos del pueblo cajamarquino. Sin embargo, como lo repito, no hay que hacer el papel de tontos, como electores conscientes y con memoria revisemos la trayectoria de tod@s l@s candidat@s y sobre todo sus propuestas CONCRETAS, porque está de moda la declaración siguiente: “nosotros estamos por la minería responsable”, una declaración tan hueca como decir: “mi abuelita calza 42”.

Coherencia entre el decir y hacer, trayectoria limpia, propuesta técnica, equipo calificado y honesto, son en mi parecer requisitos mínimos para votar responsablemente. Se vienen tiempos duros, está de por medio el presente y futuro de las generaciones que tienen derecho a disfrutar del progreso en la tierra que nos vio nacer y donde nos enterraremos el día que Dios quiera y el diablo lo permita.

Notas
(1) Oscar Ugarte Ubilluz y Enrique Marroquín Osorio. “Cajamarca: lineamientos para una política regional de salud”. Asociación “Los Andes de Cajamarca”, 2006.
(2) “Millonarias ganancias de empresas mineras”. Diario “La Primera”, Lima 14 de abril 2010, pág. 11.

- Iván Salas Rodríguez es Sociólogo, columnista periodístico. Ex Vicepresidente del Frente de Defensa de Cajamarca-Perú.

Tomado de:
http://alainet.org/active/40968&lang=es

9. METAS DEL MILENIO: UNA CUESTIÓN DE VOLUNTAD POLÍTICA
Por Patricia Grogg

LA HABANA, 18 sep (IPS) – “No soy pesimista, pero sí muy realista. Mientras prevalezcan las condiciones actuales del mundo y el sistema que lo gobierna no se podrán cumplir las Metas del Milenio”, dijo en entrevista con IPS el vicecanciller cubano, Abelardo Moreno.

La Cumbre Mundial sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que tendrá lugar del 20 al 22 de este mes en la sede de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), analizará los avances logrados cuando falta apenas un lustro para que expire el plazo previsto para su cumplimiento.

Los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio fueron definidos en 2000 por la Asamblea General del foro mundial. Tomando como punto de partida los registros de 1990 y fijándose 2015 como límite, se proponen reducir a la mitad la proporción de personas que padecen pobreza y hambre, garantizar la educación primaria universal, promover la igualdad de género y reducir la mortalidad infantil y la materna.

Y también combatir el sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), el paludismo y otras enfermedades, asegurar la sustentabilidad ambiental y fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

Pero para muchos países del Sur pobre, el cumplimiento de los Objetivos parece aún incierto, y la prometida asistencia de las naciones industrializadas ha disminuido en términos reales.

Aunque crítica de unas metas que considera modestas y mínimas, Cuba asistirá a la reunión de Nueva York con una delegación encabezada por su canciller, Bruno Rodríguez, y en la que también participará su vicecanciller, Abelardo Moreno.

Según Moreno, es “casi una burla” proponerse reducir a la mitad entre 1990 y 2015 el porcentaje de personas con ingresos inferiores a un dólar diario, cuando ahora hay como mínimo 150 millones más de hambrientos en el mundo de los que había en 2000.

“¿Y la otra mitad está condenada a la pobreza, a seguir pasando hambre?”, se preguntó.

“Vivimos en un mundo donde la pobreza crítica aumenta en vez de reducirse y millones de niños mueren cada año en más de un continente por no tener acceso a medicamentos y asistencia sanitaria”, agregó.

El vicecanciller contrastó esa realidad con los multimillonarios gastos mundiales en armamento, mientras a pesar de todos los problemas y de que “se persiguen estos magros objetivos, los recursos que deben dedicar los países industrializados a la asistencia al desarrollo han disminuido en términos reales”.

“Dicen (las naciones ricas) que aumentaron la ayuda, pero en términos nominales, porque desde 1970 están comprometidas a aportar el 0,7 por ciento de su producto interno bruto (PIB) como asistencia al desarrollo” y sin embargo “no están cumpliendo su compromiso”, señaló el viceministro.

El octavo Objetivo del Milenio, “fomentar una alianza mundial para el desarrollo”, tiene entre sus metas “atender las necesidades especiales de los países menos desarrollados, los países sin litoral y los pequeños estados insulares en vías de desarrollo” y “lidiar en forma integral con la deuda de los países en vías de desarrollo”.

“Si los que tienen no están comprometidos con lo que ellos mismos aprobaron, ¿en qué quedamos? El tema es de voluntad política, no es técnico ni metodológico”, recalcó Moreno, para quien lo criticable no son las Metas del Milenio en sí, sino el sistema que las provoca.

El experto insistió en este punto en que “no se va a resolver el problema del hambre, la insalubridad, la pobreza y la falta de servicios básicos mientras haya un orden económico internacional tan injusto como el que existe hoy”, que permite que, cuando los países pobres terminan de pagar su deuda, están aún más endeudados.

“Hace falta cambiar ese orden, que haya menos egoísmo, una política de verdadera solidaridad”, indicó.

Moreno agregó que Cuba está en proceso de cumplir la mayoría de los Objetivos del Milenio y lleva a esta cita de la ONU el ejemplo de lo que es capaz de hacer un país en desarrollo, bloqueado por Estados Unidos, pobre en recursos naturales, pero con una política social dirigida a su población.

“Los pocos países que de verdad han hecho progresos en el cumplimiento de estos Objetivos lo han hecho por sus propios esfuerzos y sus propias motivaciones”, afirmó el vicecanciller cubano.

(FIN/2010)

Tomado de:
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=96463

10. LA OTRA CARA DEL APETITO CHINO
Por Rodrigo Lara Serrano

La política agroindustrial china plantea una gran disyuntiva para América Latina: constituirse en un granero mundial o en góndola de supermercado.

La política de alimentos de China podría amenazar a la creciente agroindustria latinoamericana. Algunos temen una repetición del clásico ciclo: exportamos materias primas e importamos comida procesada y de valor agregado.

Hasta ahora ha sido la oferta pública inicial de acciones más grande del mundo. El 13 de agosto pasado Agricultural Bank of China recaudó US$ 22.100 millones de inversionistas en Shanghái y Hong Kong. A fines de abril, la institución había anunciado, tras un acuerdo con el ministerio de Agricultura de China, que abriría una línea de crédito de US$ 17.590 millones para empresas y proyectos pilotos de industrialización agrícola. ¿Coincidencia?

La dirigencia china ha hecho pública su decisión de pasar a una nueva fase en su desarrollo económico. A comienzos de este año un vocero de Beijing afirmó que el objetivo para 2025 es que 95% de la demanda interna de granos sea abastecido por productores locales. Y hay fuertes indicios de que China busca crear una industria alimentaria propia, integrada verticalmente, capaz incluso de vender al exterior.

De producirse este escenario, los países latinoamericanos podrían encontrarse de aquí a 15 años exportando granos al gigante asiático y, a cambio, comprándole alimentos procesados, repitiendo el histórico ciclo de dependencia de materias primas de la región.

La política agroindustrial china plantea una gran disyuntiva para América Latina: constituirse en un granero mundial o en góndola de supermercado. “Granero significa stock, volumen que otros transforman en góndola”, afirma Miguel Santiago Campos, de la consultora argentina MSC Bionegocios. “Si me juego a las dos puedo perder eficiencia en uno”.

Para Gabriel Gurovich, gerente general de The FoodLinks, asociación de exportadores de alimentos chilenos que opera en China, la respuesta se debe dar en tres pasos. Primero, exportar productos de alto valor agregado, pero adaptados al gusto de los consumidores chinos. Luego, desarrollar negocios alimentarios en conjunto con empresas chinas. “Un empresario vitivinícola chileno podría asociarse con un empresario embotellador en China y juntos armar el negocio de un vino producido en Chile, pero envasado en el país asiático, permitiendo así reducir los costos asociados a la logística y procesamiento”, afirma.

China se mueve con decisión hacia sus intereses de largo plazo, mientras América Latina ve la situación como algo estático.

El paso tres podría ser producir desde China para el mundo. “No cabe duda que China seguirá siendo la fábrica del mundo y esto incluirá en algún momento a los alimentos”, concluye Gurovich.

¿Observaremos una migración de plantas de alimentos de América Latina a China? ¿Qué efectos tendría esto sobre las balanzas de pago y comerciales? Porque, para economías con pocas empresas fuertes como las latinoamericanas, una cosa sería abastecer parte del mercado chino con plantas en ese país, y otra importar alimentos procesados de plantas en China.

Batalla global.  Si algo no le falta a China son recursos para construir una agricultura e industria alimentaria intensiva en capital. “Ahora no tienen la cadena agroalimentaria completa, pero, a la larga, China va a terminar siendo un exportador de alimentos”, augura, en Buenos Aires, Carlos Schwartzer, director de Schwartzer Economía Consultores y profesor de la Universidad del Salvador.

Por el momento esto es apenas una posibilidad. En 2003 la nación asiática exportó 15,2 millones de toneladas de maíz y en 2009 fueron 172 mil toneladas menos. Se calcula que China ha perdido entre 5% y 6% de su superficie agrícola debido al explosivo crecimiento de sus ciudades, a lo cual se suma el cambio en la dieta de sus habitantes, que se hace más occidental. Hoy sus 1.200 millones de habitantes consumen más carnes rojas, lácteos y harinas procesadas.

“Lo que busca el gobierno chino es importar los productos que requieren extensiones amplias de tierra y poca mano de obra, por ejemplo, soja”, dice, desde Shanghái, el mexicano Luis Gómez Cobo, fundador y presidente del banco de inversiones SinoLatin Capital. “Y producir en casa frutas y vegetales”.

China es actualmente el cuarto productor mundial de soja, el segundo productor mundial de maíz y el mayor productor mundial de trigo, pero aun así se estima que este año deberá importar 49 millones de toneladas de soja. “En el largo plazo el mercado de China es lo suficientemente grande para la oferta de alimentos de América Latina”, afirma Francisco Garcés, asesor en economía internacional del Banco de Chile y director del Centro de Economía Internacional del centro de estudios Libertad y Desarrollo.

El razonamiento se basa en el supuesto de que la clase media china se expandirá de los actuales 200 millones a 600 millones de personas para 2025. Es decir, literalmente, un Estados Unidos y medio más en el mundo. Y si hay algo que aborrece el gobierno de ingenieros que controlan el Partido Comunista Chino es la agitación. Por ello necesitan mantener los alimentos abundantes y muy baratos.

“Si quieren ser autosuficientes en granos, sin duda están contando con la producción de empresas chinas en el extranjero”, dice Julio Humberto Prata Teodoro, especialista de BrasilAgro, en São Paulo. “Las posibilidades de que China se convierta en un exportador neto de cereales en 10 años son prácticamente nulas: el flujo de soja de países como Brasil, Argentina y Estados Unidos debería seguir creciendo”.

Gómez Cobo, de SinoLatin Capital, coincide: “Para cubrir la demanda localmente se requieren más de 16 millones de hectáreas, lo que significaría que el 13% de las tierras disponibles en China dejaran de producir cebolla, ajo, papa o algodón para producir soja. Y eso no va a ocurrir”.

Dada la magnitud de la demanda interna, la posibilidad de que China exporte granos pasa por desarrollos científicos y tecnológicos que permitan aumentar de manera exponencial el rendimiento agrícola.

“Hoy China ocupa el primer lugar mundial en la investigación del cultivo de las células y tejidos de plantas, en el cultivo de vía antera (obtención de plantas directamente a partir del polen) y el cultivo de semillas por medio de monoploides”, dice Gustavo Cardozo, coordinador del Programa Asia Pacífico en el Centro Argentino de Estudios Internacionales (CEAI).

Es un hecho que Brasil y Argentina ya son grandes exportadores de soja y que eso no desaparecerá de un día para otro. ¿Pero qué pasará con los productores de alimentos procesados de Perú y Chile? “Es importante para ellos saber que China va a hacer un esfuerzo grande para convertir materia prima y darle valor agregado en su territorio, en principio para el consumo interno”, afirma Campos.

China se mueve muy rápido en busca de su propio interés de largo plazo, mientras que las economías latinoamericanas ven la escena actual como una fotografía estática. El riesgo es que, a futuro, Latinoamérica podría transformarse en un subsistema económico-político conexo e interrelacionado con el gigante asiático, como lo fue alguna vez de Europa y, luego, de Estados Unidos.
“Los dirigentes chinos ven el comercio global como una batalla donde se van tomando colinas para dominar el territorio”, afirma el argentino Carlos Schwartzer.

Tomado de:
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/la-otra-cara-del-apetito-chino

11. JAMES LOVELOCK: “EL CAMBIO CLIMÁTICO NO TIENE FRENO. EL OBJETIVO DE LA HUMANIDAD ES SOBREVIVIR”
Por Albert Punsola

James Lovelock ha venido a Barcelona para pronunciar la conferencia Planeta Vida: Coevolución de la Tierra y sus organismos en el Saló de Cent del Ayuntamiento, invitado por el Museo de Ciencias Naturales. Lovelock, de 91 años, es conocido y reconocido mundialmente por su teoría sobre Gaia, según la cual la Tierra es un único sistema en el que los diferentes componentes -vivos y no vivos- interaccionan y se influyen mutuamente; y como un todo tiene sus propias dinámicas. Antes de la conferencia, tanto ante la prensa como de algunos representantes de la comunidad científica, Lovelock ha querido enviar un mensaje claro: la tendencia al calentamiento global es irreversible y sólo nos queda adaptarnos a ella lo mejor posible.

Tomado de:

http://ecoticias.com/co2/33052/noticias-medio-ambiente-medioambiente-medioambiental-ambiental-definicion-contaminacion-cambio-climatico-calentamiento-global-ecologia-ecosistema-impacto-politica-gestion-legislacion-educacion-responsabilidad-tecnico-sostenible-obama-greenpeace-co2-naciones-unidas-ingenieria-salud-Kioto-Copenhague-Mexico

12.UN CANCÚN, MUCHOS CANCUNES
Por Víctor Manuel Quintana Silveyra*

Si en septiembre de 2003 organizaciones rurales de todo el mundo, ante la reunión ministerial de la OMC en Cancún gritaban “Fuera la OMC de la agricultura”, ahora claman “Campesinos y campesinas enfriamos el planeta”.

Victor Manuel Quintana Silveyra, asesor del Frente Democrático Campesino e investigador de la UACJ, analiza las perpectivas de los movimientos campesinos rumbo a la COP16 de Cancún. Foto vía elcirculorojo.com.mx

Sep 18, 2010. Si hace siete años lograron en buena medida descarrilar la cumbre librecambista, ahora lo que pretenden es encarrilar la 16 Conferencia de las Partes (COP16) de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, a celebrarse en ese puerto del Caribe mexicano del 29 de noviembre al 10 de diciembre próximos. Encarrilarla dentro de los marcos de los derechos de los pueblos y de la madre tierra y no del capitalismo, que cada vez más revela su carácter devastador de la naturaleza, de las comunidades, de los saberes, del espíritu de las personas.

Hace dos semanas las organizaciones de la Vía Campesina, región Norteamérica, se reunieron en El Paso, Texas. Ahí delinearon un claro programa de movilizaciones rumbo a la COP16 de Cancún. El objetivo de sus acciones es múltiple:

Se proponen desmantelar las falsas soluciones al cambio climático propuestas por el gran capital y los gobiernos a él subordinados. Denunciar el mercado en que se han convertido las negociaciones climáticas: subasta de pagos para seguir contaminando, especulación con los bonos de carbono, venta de falsas soluciones por empresas como Monsanto.

Buscan difundir ampliamente los cinco factores por los que la agricultura industrial contribuye al cambio climático: el transporte mundial de alimentos a largas distancias; la imposición de los medios industriales de producción agropecuaria; la mecanización a ultranza; los agroquímicos, la geoingeniería. Consecuentemente, la destrucción de la biodiversidad y capacidad para captar carbono y la conversión de tierra y bosques en zonas no agrícolas. Así, la actividad agrícola se transforma de productora a consumidora de energía.

Al mismo tiempo, la Vía Campesina se propone plantear a la opinión pública global un ofrecimiento muy claro: si se apoya a la agricultura campesina, ésta puede ser uno de los factores decisivos para enfriar el planeta. La agricultura campesina, además de contribuir positivamente al equilibrio de carbono, proporciona 2 mil 800 millones de puestos de trabajo en el mundo, a la vez que va construyendo soluciones a la crisis alimentaria actual. La investigación científica demuestra que los pueblos campesinos e indígenas pueden reducir las emisiones globales actuales al 75 por ciento, gracias a su producción diversificada a pequeña escala, la expansión de los mercados locales y el manejo integral del suelo, el bosque y el agua.

El referente de las movilizaciones de la Vía Campesina es la Confererencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, celebrada en Cochabamba, Bolivia, en abril pasado. En ella, 35 mil representantes de organizaciones rurales de todo el mundo construyeron el Acuerdo de los Pueblos. Sus pilares son el respeto a los derechos de los pueblos campesinos e indígenas, y los derechos de la madre tierra, así como la soberanía alimentaria. Su colaboración, las miles de soluciones al cambio climático, a la pobreza y a la desnutrición con base en modelos de producción y consumo alternativos al capitalista, basados en la justicia, la solidaridad, el fortalecimiento de las comunidades y el cuidado del medio ambiente. Por todo esto proponen que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático adopte las demandas de este Acuerdo de los Pueblos y no el Entendimiento de Copenhague, mediocre documento de compromiso, de muy débil exigencia.

Para exponer a la opinión pública global sus críticas y sus propuestas es que la Vía Campesina ha organizado este ciclo de movilizaciones. Comenzará con caravanas de toda Norteamérica que partirán del centro y el occidente de México hasta Cancún. En este puerto, junto con muy diversas organizaciones efectuará el foro alternativo global Por la vida, la justicia ambiental y social, en los mismos días del encuentro oficial.

Pero la discusión de este tema, que compromete el presente y el futuro cercano de la humanidad y toda la comunidad de los seres vivos, no puede circunscribirse a Cancún, ni a las solas organizaciones campesinas e indígenas.

Es necesario que, ante las informaciones oficiales y oficialistas sobre la conferencia, las organizaciones que buscan otro mundo posible desplieguen un intenso esfuerzo de comunicación y de diálogo, para que la ciudadanía de todo el planeta vaya entendiendo lo que está en juego y las alternativas que se proponen.

Para lograrlo, es necesario organizar miles de Cancunes, como señala la Vía Campesina. Abrir foros paralelos de información y discusión en las más localidades posibles.

Converger el 7 de diciembre con acciones de protesta en rechazo a las falsas soluciones, que lucran con el calentamiento global y la destrucción de especies vivientes. Promover por todos lados encuentros y articulaciones de personas y de comunidades para generar, desde abajo, la conciencia que detenga el cambio climático y haga posible una nueva Tierra.

Parafraseando aquel viejo comercial, la Vía Campesina nos convoca a que, si no podemos ir a Cancún, cuando menos hagamos nuestro Cancún hasta en la azotea.

*Diputado de la LXII Legislatura del Congreso de Chihuahua por el PRD

Tomado de:
http://www.bionero.org/especiales/opinion/un-cancun-muchos-cancunes

13. CAMBIO CLIMÁTICO AMENAZA SOBERANÍA DE LOS PAÍSES: LORD DEBEN
Por Staff bionero

El parlamentario inglés y presidente de la organización parlamentaria Globe International, Lord Deben, sostuvo ante legisladores mexicanos que la soberanía nacional de cualquier país no existe sobre todo cuando se trata de los efectos del cambio climático.

El líder de Globe International se mostró confiado en que en la próxima cumbre de cambio climático (COP16) programada para noviembre en Cancún, se logren acuerdos internacionales vinculantes para enfrentar al cambio climático. Foto vía elleeseymour.com

México D.F. Sep 15, 2010. Lord Deben, presidente de la organización parlamentaria Globe International, aseguró ante legisladores del PRI, PRD, PT y Convergencia que la soberanía nacional de cualquier país no existe sobre todo cuando se trata de los efectos del cambio climático, ya que “por el engrane del problema la solución deja de ser nacional y requiere de una respuesta globalizada. Tenemos la responsabilidad de nuestro traspatio, pero también tenemos la responsabilidad de lo que hacemos en los traspatios de otros” sostuvo Deben.

En reunión de trabajo, el parlamentario aseguró que Globe International busca compartir la experiencia legislativa de los países para que aprendan unos de otros y juntos tengan una respuesta para revertir los efectos del cambio climático.

“El mundo puede alimentar, vestir y dar vivienda a toda la población, pero sólo es posible si reconocemos que no podemos seguir adelante esperando tomar más de lo que su capacidad puede dar”, aclaró.

Respecto de la próxima reunión de COP16 que se realizará en noviembre en Cancún, México, expresó su optimismo porque se logren acuerdos y sea un encuentro fructífero.

“Creo que empezamos con expectativas bajas, pero espero que sea al revés. Vamos a ver si podemos sorprender a nuestros críticos y tomar pasos adelante”, añadió.

Por su parte, la senadora Yeidckol Polevnsky Gurwitz, quien preside el Capítulo Globe México, presentó la página oficial que estuvo a cargo de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, la cual funcionará como “medio de comunicación entre legisladores, estudiantes, expertos, investigadores y gobiernos que deseen profundizar en el tema”.

La legisladora del PRD aseguró que el portal será alimentado con el reporte de los trabajos que se realicen por parte de los legisladores mexicanos que participan en Globe México.

Adelantó que ya se trabaja en la integración de una agenda legislativa de reformas a las leyes que tienen que ver con el medio ambiente y la atención al problema del cambio climático.

Los senadores María de los Ángeles Moreno Uriegas, Carlos Jiménez Macías y Heladio Ramírez López, del PRI, así como Juan Fernando Perdomo Bueno, de Convergencia, expresaron su deseo de trabajar y contribuir al esfuerzo global.

Manifestaron que el tema vale la pena y pese a que existen visiones distintas, lo importante es trabajar en la posición que México va a asumir al respecto, incluso en la próxima reunión de la COP16.

Reflexionaron sobre la importancia de contar con la asesoría de expertos que quieran contribuir con el beneficio de la sociedad más allá de los intereses económicos.

En tanto, los diputados Eric Luis Rubio Barthell y José Ignacio Pichardo Lechuga, del PRI;  Rafael Pacchiano Alamán, del PVEM, y Porfirio Muñoz Ledo, del PT, destacaron la importancia de consolidar la oficina de Globe en México e integrar una agenda para evitar la desvinculación del tema con otros asuntos de interés nacional.

Al evento asistieron los senadores Francisco Javier Castellón Fonseca, Silvano Aureoles Conejo, Arturo Herviz Reyes, del PRD; Ludivina Menchaca Castellanos, PVEM, y Eugenio Guadalupe Govea Arcos, de Convergencia.

Y los diputados Fernando Morales Martínez, Andrés Aguirre Romero, del PRI; Alejandro Encinas Rodríguez, del PRD, y Alejandro del Mazo Maza, del PVEM, así como Jorge David Cortés, director de  comunicación social de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Acompañaron al presidente de Globe International, Adam Matthews, secretario de Globe, Stephen Lysaght y Carolina Herrera, de la Embajada de Gran Bretaña.

Tomado de:
http://www.bionero.org/sociedad/cambio-climatico-amenaza-soberania-de-los-paises-lord-deben-1

14. CRISIS Y CONCIENCIA AMBIENTAL
Por Ricardo Luis Mascheroni

Ha habido un aumento de sectores muy activos de la sociedad, que abrazaron la defensa del ambiente y del Planeta. Pero es válido preguntar: Creció la conciencia ambiental general o sólo aumentó el léxico empleado y el activismo ambiental? Más allá de la esperanza puesta decididamente en el avance genuino, y a riesgo de no caer simpático, debo decir que abrigo dudas más que razonables en torno a la percepción social sobre la raíz de los problemas ambientales, su abordaje, soluciones y modos de actuación.

16-09-10. Sobre la crisis ambiental mucho se ha dicho y escrito y seguramente mucho más es lo que en un futuro inmediato se seguirá diciendo o comunicando.

La profusión de noticias sobre un caso puntual, amenaza cada tanto convertirse en una catarata o alud casi incontenible, que en poco tiempo, colmata gran parte de los espacios informativos y comunicacionales.

Botnia, en su momento fue un ejemplo de ello, pero pasada la disposición de los medios o por otras razones, rápidamente la atención languideció, hasta casi desaparecer.

Como consecuencia positiva de estos hechos esporádicos, me atrevería a afirmar que un gran porcentaje de la población y de comunicadores, de cualquier nivel social o cultural, pueden señalar, cuando menos, varias de las aristas de los temas más conflictivos.

Muchas ONGs, científicos y expertos han contribuido en esa dirección.

Expresiones o frases, como: guerras del agua, contaminación, calentamiento global, fumigación, especies en peligro, deforestación, residuos, pasteras, minería a cielo abierto, etc., etc., etc., integran el vocabulario cotidiano y común, pero también el periodístico.

Lo que nos alentaría a pensar, que así como crecen los niveles de información, también se eleva proporcionalmente, la conciencia social en torno al tema.

Reconozco que ha habido un aumento de sectores muy activos de la sociedad, que abrazaron la defensa del ambiente y del Planeta, a través de un verdadero compromiso militante.

Por ello es válido preguntar: Creció la conciencia ambiental general o sólo aumentó el léxico empleado y el activismo ambiental?

Más allá de la esperanza puesta decididamente en el avance genuino, y a riesgo de no caer simpático, debo decir que abrigo dudas más que razonables en torno a la percepción social sobre la raíz de los problemas ambientales, su abordaje, soluciones y modos de actuación.

Observo por lo general, una tendencia casi mágica a creer que la crisis es producto directo y exclusivo de unos pocos responsables (que no digo que no lo sean) y así se imputa a acotados actores nacionales, extranjeros o globales.

Pese a no dudar que muchos de los acusados tienen mucho que ver en lo que nos pasa, creo que el entuerto es más dilatado y anida en gran parte en los comportamientos individuales, si bien me resisto a poner en un plano de igualdad a víctimas y victimarios, que los hay.

En el cuadro de imputados varios: el gobierno siempre está presente; en minería, Barrick Gold y La Alumbrera se llevan las palmas; Botnia, en pasteras; Repsol y PAN AMERICAN ENERGY, entre otros, petróleo; Monsanto, en soja; el imperialismo y el mercado en todo lo demás y paremos de contar.

Siempre he considerado, que las sociedades no son ajenas a nada de lo que les pasa.

Como decía Gandhi: Para liberar a la India debemos combatir contra los ingleses, los hindúes, pero sobre todo contra nosotros mismos.

Por ello y en un esfuerzo de amplitud mental, quizás, tendríamos que empezar a reflexionar, sobre lo que alguien dijera: “Gran parte del deterioro planetario, no pasa exclusivamente por unos pocos malos, sino por los muchos buenos”.

Antes de que me salten a la yugular, trataré de explicarme con algunos ejemplos, para que se entienda el atolladero en el que estamos inmersos.

Se sabe con certeza, que uno de los culpables de la crisis, es el modelo de transporte petróleo-dependiente, emisor de la mayor cantidad de gases que provocan el cambio climático.

La industria petrolera, a lo largo de poco más de un siglo, provocó los mayores desastres ambientales, sociales, económicos y humanos, con distintas y crueles guerras en su haber.

Observemos nada más, el crecimiento de los automotores particulares, que rompe record año a año en ventas, pero también en los muertos y heridos que genera.

Todos nos movilizamos por la inseguridad delictiva, pero poco hacemos ante este genocidio extendido, que provoca más tragedias que todos los hechos ilícitos violentos del país, juntos.

Sabe por qué no decimos nada sobre esto?, sencillamente porque somos parte del problema y rara vez nos denunciamos a nosotros mismos. Como dice la máxima penal: “Nadie está obligado a declarar contra si mismo”.

Antaño, cuando una mujer o un hombre salían, decían: “agarro la cartera o me pongo el saco”, hoy al salir “nos ponemos el auto”, aunque recorramos unos pocos metros o cuadras.

Se hacen campañas contra el tabaquismo, que es correcto, pero cuando estudios científicos demuestran que caminar media hora por microcentros atestados de automotores, equivale a fumar entre 15 y 40 cigarrillos por día, hacemos mutis por el foro.

Sigamos con otros ejemplos: En Argentina existen, según las fuentes, entre 40 y 50 millones de líneas de telefonía celular, que más allá de los 30.000 o 40.000 millones de pesos que se pagan anualmente y que gran parte se transfiere al extranjero (un disparate en un país con graves carencias), genera toneladas de residuos, en muchos casos altamente tóxicos y sin contar las radiaciones electromagnéticas, cuyos efectos, según algunos estudios científicos, podrían producir similares patologías que muchos productos químicos de uso generalizado.

Frente a esto, tampoco decimos nada, por cuanto hemos internalizado su uso y abuso.

Tan es así, que los ponemos al alcance de niños, que carecen de defensas para afrontar estos riesgos y cuya utilización desalientan los especialistas de todo el mundo.

No vaya a creer que soy un troglodita enemigo de todas las tecnologías. Creo que todas ellas son un medio, una herramienta y no un fin en si mismo, como muchos parecen aceptar.

Como toda herramienta, puede servir, tanto para la construcción como para la destrucción.

Podría reseñar más ejemplos, pero seguramente Ud. podrá engrosar la lista, con residuos urbanos, el uso irracional de papel o agua potable, la degradación de espacios públicos, megamercados, fast food y ruidos, entre otros problemas que ayudamos a crear o difundir.

Me parece que mucha gente, no sólo que no cuestiona estas delicias de la modernidad, sino que las desea y saldría a defenderlas a capa y espada en caso de verse privada de ellas. Fíjese en esta paradoja, mientras denunciaban el modelo agrícola, muchos ambientalistas, estaban a favor al “campo” en su puja con el gobierno.

Quién inicia a los hijos en el consumo de gaseosas, comida chatarra o la televisión?

Por curiosidad pregunto: qué pasaría en Francia, que el 80% de la energía eléctrica proviene de usinas nucleares, si gobernara un ecologista y anunciara: “no estoy dispuesto a seguir poniendo en riesgo la vida de los franceses y contaminar el ambiente por siglos con residuos atómicos, voy a cerrar todas las plantas nucleares”. Cuánto cree que se mantendría en su cargo?

Qué ocurriría en nuestro país?, si el gobierno que fuera, dijera, “no estamos dispuestos a seguir degradando el ambiente, matar personas, afectar la calidad de vida de la gente e hipotecar el futuro” y seguidamente prohibiera el transporte individual, la telefonía celular u otras tecnologías o emprendimientos, a las que ya nos hemos acostumbrado o resignado.

Las cacerolas volverían a relucir y sonar frenética e histéricamente en todos los rincones del país y quien tomara esa decisión, no podría mantenerse ni 24 horas en el gobierno.

Cualquier diccionario nos da la siguiente definición de CONCIENCIA: “Conocimiento que el ser humano tiene de su propia existencia, del estado en que se encuentra y de lo que hace”. O la: “Potestad para elaborar juicios personales de carácter moral y ético sobre lo que está bien y lo que está mal, con relación a sí mismo y a los demás”.

En definitiva conciencia es la facultad de “darnos cuenta” y poder juzgar nuestras propias responsabilidades.

No habrá en todo lo expuesto, algo de esa hipocresía, que magistralmente denuncia en su famoso poema Sor Juana Ines de la Cruz, cuando dice: Hombres necios que acusáis/ a la mujer sin razón,/ sin ver que sois la ocasión/ de lo mismo que culpáis.

En consecuencia, podríamos animarnos a afirmar que existe plena conciencia ambiental sobre la crisis que originamos, reproducimos y padecemos?.

Tenemos conciencia, nos damos cuenta?

Lo dejo para que lo piense y me despido hasta las próximas aguafuertes.

Tomado de:

http://www.ecoportal.net/content/view/full/95529

15. TRABAJO VERDE EN PROCESO: MECANISMOS DE DESARROLLO LIMPIO AÚN EN MADURACIÓN EN EL PERÚ
Por Natalia Vera Ramírez

Gracias a una fuerte política de gestión ambiental, el Banco de Crédito del Perú redujo en 10% sus emisiones de CO2.

A pesar de que el Perú ocupa el sexto lugar entre los países con mayor atractivo del mundo para la venta de bonos de carbono, según la revista noruega Point Carbon apenas ha colocado el 0,07% de los certificados de ese tipo que se han emitido en el mundo.

09/18/2010. La ciudad de Chancay estuvo a punto de convertirse en una de las principales emisoras de Certificados de Reducción de Emisiones (CER’s, por sus siglas en inglés) del Perú, mejor conocidos como bonos de carbono. En ella se ubican botaderos de basura y, cerca de estos, chancherías que no cuentan con saneamiento básico y están asentadas al lado de humedales, los cuales, al contacto con residuos sólidos y líquidos, forman malos olores y escorrentías. Asimismo, en su litoral funcionan plantas de harina y aceite de pescado que durante las épocas de producción vierten sus efluentes, a las aguas costeras de la bahía de Chancay.

Eso no es todo. También existen otras industrias que vierten sus efluentes vía la red de alcantarillado, que luego llegan al mar acompañando cinco descargas domésticas, lo que genera un fuerte impacto sobre el ecosistema marino.

Este era el escenario perfecto para desarrollar un relleno sanitario para tratar los residuos sólidos que permitirían que las chancherías dejen de alimentar a su ganado porcino con basura y que las playas de Chancay reduzcan sus niveles de contaminación.

No obstante, los inversionistas europeos interesados en este proyecto decidieron desarrollarlo en Chile. ¿La razón? No les resultaba atractivo ya que muchos de los involucrados (como las chancherías), eran informales y no todos querían asociarse para llevarlo a cabo. Los únicos que estaban en condiciones de participar prometían emisiones mínimas poco significativas. Así, Chancay perdió la oportunidad de recibir millones de dólares por sus capturas de CO2 y de paso convertirse en una de las ciudades con un modelo de ecoeficiencia digno de imitar.

A pesar de que el Perú ocupa el sexto lugar entre los países con mayor atractivo del mundo para la venta de bonos de carbono gracias a su potencial energético y forestal -que son las áreas de explotación para proyectos de mecanismos de desarrollo limpio
(MDL)-, según la revista noruega Point Carbon apenas ha colocado el 0,07% de los certificados de ese tipo que se han emitido en el mundo.

El Perú está tan rezagado que Chile; Colombia y Ecuador lo superan con entre tres y 15 veces el número de bonos adquiridos por empresas o países por la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Según Gianfranco Balestra, consultor de asesoría de negocios de PricewaterhouseCoopers, a la fecha se han emitido 284.439 CER’s en el Perú, provenientes en 95% aproximadamente del sector energético (generación de electricidad con fuentes renovables o cambio de combustible más eficiente y menos contaminante).

“Ocupamos el puesto once a nivel latinoamericano, detrás de Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador y Colombia, teniendo menos de la mitad de lo que emitió este último país, el siguiente por sobre nosotros en posición a nivel Sudamérica”, dice. “Estamos rezagados considerando, pero esto es porque el Ministerio del Ambiente recién se creó en 2008, mientras que en países como Ecuador ya existía uno y se habían trabajado con mayor profundidad sus proyectos”.

Según Manuel Pulgar-Vidal, director ejecutivo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), los países industrializados están comprometidos a reducir sus emisiones de CO2 y buscan grandes proyectos que capturen gran cantidad de carbono para cumplir con sus metas de reducción. “Muchos proyectos en el Perú son iniciativas a nivel micro que no han sido bien trabajadas”, dice. “Hay que agruparlos y reempaquetarlos para hacerlos atractivos a los inversionistas”.

Para Andrés Remezzano, gerente senior de finanzas corporativas de la consultora Deloitte Perú, son pocas las empresas que utilizan los bonos de carbono para financiar estos proyectos. “Probablemente por falta de conocimiento, pero el potencial es enorme”, dice. “ Hay algunos proyectos del sector hidroeléctrico que están en marcha y podrían ser financiados con estos bonos. Sin embargo, pocos lo aprovechan”.

Por lo pronto, hay 21 proyectos de MDL registrados ante la junta ejecutiva de Naciones Unidas. Nueve de estos ya están emitiendo CER’s. Además, hay 18 proyectos adicionales en etapa de validación. En total son 190 y representan una inversión de US$12.000 millones.

“Los bonos de carbono son un mejorador financiero para que las empresas que desarrollan proyectos limpios tengan una mayor rentabilidad”, dice Freddy Garro, coordinador del área de carbono del Fondo Nacional del Ambiente (Fonam). “En el mercado internacional se paga doce euros por tonelada reducida de CO2. Antes de la crisis se pagaba hasta 20 euros”.

Ya hay claros ejemplos de la rentabilidad de este negocio para las empresas peruanas. Es el caso de Cementos Lima, que tras el cambio de diesel a gas natural para poner en funcionamiento su planta principal obtendría alrededor de US$3,7 millones por colocar 200.000 toneladas de carbono en el mercado spot (bolsa del carbono) en un año. Otros proyectos que han colocado bonos de carbono son las centrales eléctricas de Santa Rosa y Poechos, así como los de Palma de Espino (biocombustible) y el relleno sanitario de Huaycoloro, en Lima.

Para Gianfranco Balestra, de PricewaterhouseCoopers, la tendencia es positiva, dado que se presentan ventajas comparativas indiscutibles para la inversión de proyectos de MDL por parte de grupos económicos que están en países con un esquema de comercio de emisiones obligatorias como el de la Unión Europea. “Es muy probable que entre el corto y mediano plazos Estados Unidos establezca un esquema de comercio de emisiones idéntico al de la UE”, dice el especialista.

Esto definitivamente impulsaría la ejecución de estos proyectos al contar con financiamiento, que muchas veces se convierte en una barrera para desarrollarlos.

Primeros pasos. Por lo pronto, el Estado se ha convertido en el principal impulsor de proyectos de MDL en el Perú. Actualmente cuenta con una Estrategia Nacional de Cambio Climático, mientras que el Ministerio del Ambiente viene preparando un plan de adaptación y mitigación, además de un plan de corto plazo para tener acciones inmediatas, al mismo estilo de grandes potencias como India. Asimismo, ha designado al Fonam como el facilitador y promotor del negocio de bonos de carbono al acercar a los inversionistas con los proyectos en cartera.

No obstante, se requiere mayor participación del sector privado. Y es que antes de armar proyectos, las empresas (sobre todo las grandes) tienen una tarea pendiente respecto de la rendición de cuentas sobre el impacto real de sus actividades en el medio ambiente.

“Las empresas no miden su huella de carbono”, dice Cecilia Rizo Patrón, directora de gestión de conocimiento de Perú 2021. “No sabemos cuánta energía, agua y papel consumen, ni mucho menos cuánto CO2 emiten”. Si bien el Perú solo contribuye con el 0,5% de emisión de gases de efecto invernadero, toda empresa socialmente responsable debería en la práctica reportar los efectos que produce sobre el ambiente.

Por lo pronto, el Banco de Crédito del Perú (BCP) se ha convertido en la primera empresa peruana que se unió al Carbon Disclosure Project (CDP), una de las mayores fuentes de información sobre las emisiones de dióxido de carbono y gases de efecto invernadero de las principales empresas del mundo, comprometiéndose a publicar anualmente información transparente sobre su impacto en el medio ambiente. Asimismo, gracias a una fuerte política de gestión ambiental que viene aplicando entre 2008 y 2009 logró reducir en 10% sus emisiones de CO2.

De otro lado, la medición de la huella de carbono de las empresas abre las puertas para obtener financiamiento. Y es que el CDP representa fondos de inversión por US$57.000 millones pertenecientes a grandes empresarios que solicitan información sobre lo que vienen haciendo diferentes firmas para mitigar sus emisiones de gases invernaderos.

Esto se publica en un reporte anual que está disponible para los inversionistas socios del CDP. Actualmente hay 4.500 empresas adheridas, de las cuales 50 están ubicadas en América Latina.

Según Freddy Garro, del Fonam, las mineras también están trabajando en mecanismos y procesos para medir su huella de carbono y obtener una certificación internacional que posteriormente les permita desarrollar proyectos de MDL y reducir la emisión de CO2.

Por ejemplo, la minera Barrick construye el parque eólico Punta Colorada en Chile, con una inversión de US$70 millones que aportará 36 MW de potencia al Sistema Interconectado Central (SIC) chileno. Este proyecto contempla la obtención de bonos de carbono en reemplazo de la energía generada con combustibles fósiles. En el Perú, la minera canadiense también evalúa la posibilidad de desarrollar proyectos que emitan bonos de carbono.

De esta forma, el cambio climático representa una gran oportunidad para las empresas y para el país, siempre y cuando se manejen buenos y estructurados proyectos de MDL. El reto es colocar bonos de carbono que representan el financiamiento de proyectos que no solo significan mayor inversión para el país, sino un arma poderosa para detener el calentamiento global.

Tomado de:

http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/trabajo-verde-en-proceso-en-el-peru-mecanismos-de-desarrollo-limpio-aun-en-madur

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

En los últimos meses supimos por los medios a nivel nacional del grave desastre ambiental que generó el evitable derrame de relaves de la minera Caudalosa en Huancavelica. En esa línea, desde este rincón virtual, hace unas semanas revelamos un desastre similar ocurrido en los años 90 en Pataz, La Libertad, por el mal manejo ambiental de MARSA, que habría sido bien disimulado en su momento gracias a sus nexos con el poder político de entonces (Recordemos que la muerte del dueño de la minera, Andrés Marsano, fue mientras era parte de la comitiva vehicular de Fujimori).

Nos dio mucho gusto que esa nota fuera bien recibida por algunos periodistas y el mismo Grupo de Diálogo por la Minería y el Desarrollo Sostenible. Lo cual permitirá dar algo más de luz a algo sucedido la década pasada, pero que aún es poco conocido aunque tiene repercusiones en el presente, gracias al esfuerzo de un comunero luchador como pocos (alguna vez policía). No es que nos alegre saber de ese tipo de noticias, pero nos preocupa mucho que los hechos que los generan sean ocultados o mal informados, además de que el Estado no tome las medidas adecuadas para evitarlos o sancionar a los responsables directos. Ello pese a que el “accidente” de MARSA haya costado la vida de casi una decena de humildes comuneros de la sierra norteña.

Por si lo anterior no fuera suficiente, recientemente un diario capitalino publicó una breve nota sobre los impactos socioambientales que genera en Ayacucho la mina Catalina Huanca, propiedad de minera Condestable-Trafigura desde abril del 2005, también a causa del (mal) manejo de sus relaves (Ver nota 3 de este boletín). Impactos que se vienen sintiendo en la zona desde el año 2007, por lo menos, generando un conflicto socioambiental activo desde entonces. De nuevo, el hecho reciente es dado a conocer por una persona humilde, Sinforosa Paredes, del caserío Chumbilla, en la provincia de Víctor Fajardo, que tuvo que venir a Lima al constatar que en su zona no era posible conseguir que sus reclamos sean atendidos.

La Asociación SER reportó en mayo del 2007: “(La congresista Juana) Huancahuari se ha reafirmado en su denuncia, y además señala a la minera Catalina Huanca como responsable de la contaminación del medio ambiente y en particular de las aguas de los ríos Mishca, Chuquiputa, Raccaure y Sondondo. Asimismo, en base al informe de 691 de la Dirección de Salud Ambiental, el representante de la Defensoría del Pueblo de Ayacucho, Jorge Fernández Mavila, informó que mediante una evaluación de las aguas de los ríos que abastecen a las minas de la empresa Catalina Huanca se ha descubierto que contienen altas cantidades de arsénico y plomo, sustancias químicas altamente peligrosas para los usuarios de los ríos de esta zona. Debemos señalar que meses atrás, los representantes de la mina desmintieron que se estaría contaminando los ríos de estas localidades (Ver http://www.infoandina.org/node/14727)”. Aunque el mismo artículo indicaba que no todo era negativo, pues “la comunidad campesina de Taca, del distrito de Huancapi, ha firmado un convenio con la empresa Catalina Huanca para el desarrollo de la actividad minera en la zona. El convenio tendrá una duración de 30 años, en donde la comunidad recibirá mensualmente 35 mil dólares”. Lo cual, en realidad, era producto de una conciliación entre dicha comunidad y la minera, a fin de poder operar en sus tierras.

En octubre del 2007 el conflicto tuvo un viraje cuando la congresista Huancahuari denunció a la minera Catalina Huanca por obligar a desalojar sus terrenos a los pobladores de la comunidad campesina de Uyuccasa, lo cual fue desmentido de inmediato por la minera. Sin embargo, la Consejera Regional de Víctor Fajardo, Yaneth Quispe, ratificó públicamente la denuncia de la congresista. Huancahuari pidió la intervención de la Fiscalía de la Nación y la Defensoría del Pueblo para resolver el conflicto, y al jefe de la DINOES que informe sobre la presencia de efectivos que estarían siendo contratados por la minera como vigilantes.(Ver http://www.dailymotion.com/video/k4ggyDfPJ58QMqnCeK?start=2#from=embed).

En abril del 2008, Huancahuari criticó a  OSINERGMIN por no fiscalizar debidamente a la mina, señalando que el ente no mostró documentos relacionados con inspecciones a los ríos Mishca, Chuquiputa y otros, adyacentes a Catalina Huanca.

Un año después, SER informó que Catalina Huanca fue nuevamente cuestionada por pobladores y autoridades ayacuchanas debido a posibles indicios de contaminación generados por la extracción de minerales en las comunidades cercanas. En marzo del 2008, la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) había confirmado que las aguas de esa provincia estaban contaminadas por acción de la minera, que vierte sus relaves en el río Mishca sin ninguna autorización. La minera fue sancionada con ocho Unidades Impositivas Tributarias (UIT), es decir unos 28,000 soles, al comprobarse que el río, afluente del río Sondondo, contenía altos niveles de arsénico y plomo. El río Mashón y las quebradas Saccallani y Raccaure, también estaban contaminadas con plomo. Si bien la empresa no aceptó esas imputaciones por varias razones, la Dirección de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas le detectó por esos meses la construcción de componentes mineros sin autorización, evaluación ni presentación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA). También por entonces, a través de la Fundación Integración Comunitaria, la minera propuso la construcción de una represa en la laguna de Taccata por un valor de 7 millones de dólares, que beneficiaría a más de mil familias de las comunidades afectadas. La represa tendría una capacidad de almacenamiento de 4.6 millones de metros cúbicos de agua, para ser utilizada en el riego tecnificado y ampliar los terrenos agrícolas en unas 900 hectáreas. Asimismo, generaría energía eléctrica y ofrecería agua potabilizada. Este proyecto captó la simpatía de algunas comunidades (Taca, Umasi, etc), pero el rechazo de otras (las comunidades que no están consideradas dentro del proyecto de construcción de este dique e irrigación tecnificada).

A lo largo de este año, persistió el conflicto con Catalina Huanca, figurando en todos los informes mensuales de conflictos sociales de la Defensoría del Pueblo. Recién en mayo se pudo iniciar el diálogo entre las partes en disputa, gracias a la mediación del Gobierno Regional de Ayacucho. Sin embargo, en los últimos meses el núcleo de la conflictividad pasó de lo socioambiental (preocupación por la contaminación en las comunidades de Apongo, Canaria, Taca, Uyuccasa y Racaya) a lo técnico (oposición de la comunidad de Umasi a la construcción de la represa). Del respeto hacia los acuerdos a los cuales se llegue en el diálogo depende la resolución/ transformación de este largo conflicto socioambiental. Un conflicto de alcance provincial, como lo revela la existencia del Frente de Defensa de Fajardo, así como de carácter emblemático dentro de la agenda ambiental de la región ayacuchana.

Raúl Chacón Pagán

1. DEFENSORÍA TEME DESASTRE ECOLÓGICO

Alerta. Por avance de minería informal en la región de Madre de Dios. Mediante oficio, sugiere coordinar con autoridades para frenar  deterioro ambiental y   depredación de flora y fauna.

Por: Miguel Gutiérrez R.
mgutierrez@larepublica.com.pe

El pasado 23 de julio, personal de la Oficina de Defensoría del Pueblo de Madre de Dios efectuó una visita de supervisión a la zona conocida como Nueva Arequipa, situada en el kilómetro 108 de la carretera Interoceánica que une la ciudad de Puerto Maldonado con la localidad de Mazuko. Así  también las zonas de Alto Malinoski y Alto Manhuani, en el kilómetro 117 de la misma vía.

Durante esa visita, Defensoría confirmó, tal como sugieren las denuncias de diferentes ciudadanos de la región, el avance incontenible de la actividad minera para la extracción del oro en las zonas de amortiguamiento del Parque Nacional Bahuaja Sonene y de la Reserva Nacional de Tambopata.

Esta presencia de mineros en estas zonas declaradas intangibles se ve reflejada en la depredación diaria de decenas de árboles y la desaparición de animales y aves.

Mediante el oficio Nº 158, el representante de la Defensoría del Pueblo de la región, Iván La Negra, solicitó al jefe del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SENARP), Luis Alfaro Lozano, acción efectiva.

“Debe adoptar las acciones necesarias para que, en coordinación con las autoridades competentes, se lleven a cabo las medidas de supervisión y fiscalización que corresponda, a fin de evitar un mayor deterioro ambiental”, indicó.

Defensoría recalcó que la minería informal ha destrozado miles de hectáreas de bosques naturales en zonas concesionadas por el Estado para el uso exclusivamente agrícola y forestal.

Desde hace meses, informales sin apropiados métodos de extracción se desplazan a zonas de amortiguamiento del Parque Nacional sin que el gobierno regional y nacional, y menos los dirigentes mineros formales, hagan algo para evitar el desastre.

Claves
No funciona. La Comisión de Alto Nivel creada para reordenar la actividad minera no llega a ningún acuerdo.
En cero. En las mesas de trabajo participan el Ejecutivo y mineros sin presencia de otros actores ligados al desarrollo de la región, lo que imposibilita una respuesta integral al problema.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100827/9/node/285964/todos/15

2. SE DESCONOCEN LAS RAZONES. Prorrogan elección de miembros de ente ambiental.

Sigue sin completarse el consejo directivo de la OEFA

Miércoles 25 de Agosto del 2010. Por razones que se mantienen en reserva, se amplió por una semana el plazo para seleccionar a los tres miembros que falta incorporar al consejo directivo del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).

Se especula que la postergación respondería a que la convocatoria inicial no dio los resultados que se esperaban en cuanto al número de inscripciones. Cabe indicar que el cargo de miembro del consejo directivo es ad honórem, lo que explicaría el bajo interés.

Según el nuevo cronograma, hasta el viernes 27 se recibirán las postulaciones.

El presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, Mariano Castro, destacó la importancia de esa elección, pues permitirá que el nuevo organismo pueda cumplir sus funciones plenamente.

Camino Legislativo
La congresista Elizabeth León, autora del proyecto de ley que establece una dieta para los miembros del consejo directivo del OEFA, aseguró que su iniciativa está en la agenda del pleno y que podría discutirse en cualquier momento.

León dijo que debía establecerse ese pago a los miembros de dicho organismo, no solo como un reconocimiento a su labor, sino porque el reglamento de dicho organismo le reconoce un monto determinado a su presidente.

Precisiones
El consejo directivo del oefA tiene cinco miembros, dos del ministerio del Ambiente y tres elegidos en concurso.
En octubre se difundirán los resultados finales.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/prorrogan-eleccion-miembros-ente-ambiental/20100825/628504

3. CHACRAS SON CUBIERTAS CON RELAVES POR MINERA CATALINA HUANCA

Ayacucho. Pobladores denuncian que empresa se niega a indemnizarlos. Representante del caserío de Chumbilla asegura que ya no tienen dónde sembrar.

Sinforosa Paredes, representante del caserío Chumbilla, en la provincia de Víctor Fajardo, denunció que la minera Catalina Huanca ha cubierto con relaves las tierras de cultivo en esa zona y se niega a indemnizar a los afectados, incumpliendo lo estipulado en el convenio que esta empresa firmó con la comunidad en el año 2007.

“Ya no tenemos dónde sembrar, por eso pedimos que nos indemnicen y nos reubiquen de acuerdo a la cláusula 8.5 del convenio”, expresó Sinforosa Paredes.

La pobladora dijo que han venido a Lima para denunciar el hecho en Defensoría del Pueblo y también en el Congreso de la República, después de infructuosos reclamos ante las autoridades judiciales y policiales de Víctor Fajardo.

“En nuestra provincia no alcanzamos justicia”, lamentó.

Tomado de:
http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100827/9/node/285963/todos/15

4. COCALEROS NO FUERON RECIBIDOS POR LA PCM

Pero sí por Corah y Devida. El premier dijo que no dialogará con ellos mientras siga tomada  la vía Federico Basadre.

Los dirigentes cocaleros de Aguaytía, que llegaron ayer a Lima con la intención de reunirse con el presidente del Consejo de Ministros para tratar el tema de la erradicación de cocales,  no lograron su objetivo.

“A pesar de que hemos venido con las autoridades del gobierno regional de Ucayali, de la municipalidad provincial de Padre Abad y de alcaldes distritales, el premier Velásquez no nos ha recibido. Esperamos que esto ocurra mañana (hoy)”, dijo el dirigente Pedro Baylón.

En cambio, los agricultores sí pudieron dialogar con representantes del Corah, Devida y con el jefe de la Unidad de Conflictos Sociales de la PCM, Ronald Ibarra.

Ayer el premier Javier Velásquez afirmó a través de una nota de prensa que no dialogará con los cocaleros mientras no liberen la carretera Federico Basadre tomada desde hace nueve días por cerca de 500 manifestantes.

El funcionamiento de las entidades públicas y privadas en Aguaytía está garantizado por la PNP.

Tomado de:

http://larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100827/9/node/285961/todos/15

5. EN VÍCTOR FAJARDO, AYACUCHO. Minera contamina diversos afluentes

Por su parte Juana Huancahuari indicó que ha pedido a cada una de las entidades involucradas en este tema (Diresa ANA Osinergmin OEFA y Dirección de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas) que remitan información sobre las acciones tomadas.

06 de Agosto del 2010. AYACUCHO. La Dirección General de Salud del Ministerio de Salud (Digesa), dio a conocer el informe sobre monitoreo sanitario de la calidad del agua de los ríos de Ayacucho por efectos de la actividad minera en el presente año.

El informe que fue remitido a la parlamentaria Juana Huancahuari el 23 de julio pasado, concluye que los ríos Mishca, Sondondo, Pampas y Caracha en la provincia de Víctor Fajardo (área de la minera Catalina Huanca), presentan concentraciones de hierro que superan los estándares de calidad ambiental, recurrencia encontrada en ocho de las doce estaciones de monitoreo que recogió la DIGESA.

Asimismo, los ríos Pampas y Caracha, exceden sus concentraciones de manganeso, mineral que produce trastornos en el tracto respiratorio y el cerebro de personas y animales.

El río Cachi, fue afectado recientemente por el relave con residuos tóxicos de la mina Caudalosa de Huancavelica, como lo confirma el informe presentado ante el Congreso por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental.

Tomado de:
http://correoperu.com.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=29&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=72&txtNota_id=408122

6. Norma impulsada por el Ministerio del Ambiente. SECTOR PÚBLICO DEBERÁ UTILIZAR BOLSAS BIODEGRADABLES PARA PROMOVER CUIDADO DEL AMBIENTE

Lima, ago. 26 (ANDINA). Las empresas públicas del país deberán utilizar bolsas biodegradables para un adecuado manejo de los residuos que generan y contribuir con ello a la conservación del medio ambiente.

Así lo establece el Decreto Supremo 011-2010-MINAM que modifica el Decreto Supremo 009-2009-MINAM, que dispone que las entidades del sector público compren y utilicen.

Esta norma fue promulgada en el marco de las medidas de ecoeficiencia aprobadas por el Ejecutivo.

“Esta norma es positiva porque promoverá la ecoeficiencia entre las empresas del sector público. Se trata de una medida que respalda a las empresas que contribuyen a reducir el impacto ambiental en sus diversos sectores”, sostuvo el ministro del Ambiente, Antonio Brack Egg.

La norma señala que las entidades del sector público deberán utilizar obligatoriamente plásticos, papeles, cartones, con un porcentaje de material reciclado.

Este porcentaje será determinado por el Ministerio del Ambiente mediante una Resolución Ministerial, en un plazo no mayor de 30 días calendario desde la vigencia del Decreto Supremo promulgado.

La ecoeficiencia en el sector público está dirigido a las instituciones públicas, con el objetivo de fomentar una nueva cultura de uso eficiente de los recursos de energía, papel, agua y recursos logísticos que genere un ahorro importante al Estado, además de propiciar en los trabajadores que son los principales consumidores de estos servicios, el uso ambientalmente responsable a fin lograr el menor impacto en el ambiente.

La necesidad de generar este ahorro se basa en las metas de disminución del gasto corriente, en los ajustes presupuestales y en la mejora del manejo de la inversión pública en temas estratégicos.

(FIN) NDP/LZD

Tomado de:
http://andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=Mr4uVQa9Xpk=

7. ESPECIAL MULTIMEDIA: SIGUEN ENVENENANDO LAS AGUAS DEL RÍO RÍMAC

Metamorfosis. En sus 130 km de recorrido, el río Hablador nos cuenta una historia llena de contrastes y paradojas. La misma ciudad que bebe de sus aguas lo aniquila en contaminación. Para ver el especial, haga clic aquí.

Si desea ver la infografía multimedia de la contaminación del río Rímac puede hacer clic aquí.

Domingo 29 de agosto de 2010. De ver y no creer. Nadie imaginaría que en Ticticocha –laguna altoandina de Ticlio a 4.699 m.s.n.m., de aguas limpísimas y refugio de peces y de aves– nace el pestilente río Rímac. Esta pureza líquida es aniquilada prematuramente solo unos kilómetros después: vertimientos mineros en las zonas altas, y de toda índole conforme discurre hacia la costa.

Muerte metal
“Por los metales pesados que encontramos, como plomo y arsénico, es imposible que haya vida”, explica Jaime Rojas, especialista de la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa), mientras observa un riachuelo rojizo. Tan solo por el color del agua, los técnicos de Digesa que monitorean mensualmente la cuenca anticipan que, una vez más, los resultados no serán favorables.

Existen cinco grandes operaciones mineras en la cuenca alta del Rímac: Volcan, Los Quenuales, Casapalca, Perubar y la Minera San Juan, que descargan anualmente 22 millones de metros cúbicos de contaminantes efluentes en él (esto podría llenar 8.800 piscinas olímpicas). Pese a que cuentan con plantas de tratamiento, todas enfrentan al menos uno de los 21 procesos administrativos interpuestos entre el 2008 y el 2009 por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), debido a que sus vertimientos incumplían los límites de la ley. Nos referimos a la Resolución Ministerial M011-96-EM (niveles máximos permisibles para efluentes líquidos para las actividades minero-metalúrgicas).

Es tan solo el inicio del drama.

De camarones a ratas
En Lima existía la calle Camaroneros, que tomó su nombre por la reunión de personas dedicadas a tal oficio desde tiempos virreinales. Hasta los años cuarenta del siglo XX podía encontrarse este cotizado y sabroso crustáceo en el río, a la altura del Cercado. Hoy tan solo las ratas arrastran su existencia por sus riberas.

Eso ocurre a la altura del puente Pedregal, en Chosica, donde los desagües transforman el Rímac en un maloliente curso de agua chocolate. Pese a esta conocida contaminación, muchos se arriesgan a entrar en sus aguas.

Lavar en la mugre
Liliana Martínez y otros 30 recicladores se dedican a lavar bolsas sucias en el río también sucio, un insalubre oficio en una zona donde los pobladores del asentamiento humano Brisas de Carapongo, a la altura del km 13 de la Carretera Central, deben soportar la maloliente brisa que llega del río. “A veces estamos almorzando y entra a la casa un olor terrible”, comentan los vecinos.

Lo mismo pasa en Huachipa, en la desembocadura del río Huaycoloro, el afluente más contaminado del Rímac, situado solo un kilómetro antes de la planta de la Atarjea, de Sedapal, donde se potabiliza el agua que bebe Lima.

A este lugar llegan, desde las 6 a.m., pobladores del A.H. Alta Paloma de San Juan de Lurigancho para lavar ropa. “A algunos les han salido granitos en la piel, pero seguimos viniendo porque no tenemos agua”, explica una lavandera.

Vierten de todo
La Autoridad Nacional del Agua (ANA) indica que solo una empresa del Huaycoloro tiene autorización vigente para verter aguas tratadas: la cervecera Ambev. Otras 12, entre las que se encuentran curtiembres, tintorerías, una granja de aves y una conocida empresa de productos lácteos, no cuentan con autorización.

Consultamos al Ministerio de la Producción, ente regulador de los vertimientos industriales, pero no obtuvimos respuesta.

El purgatorio del agua
La Atarjea de Sedapal recibe estas aguas altamente contaminadas que deben purificarse, a un costo de 15 millones de soles anuales, antes de llegar a los hogares capitalinos.

“La contaminación es tan fuerte que monitoreamos cada hora lo que trae el río y, según eso, aplicamos el tratamiento necesario”, explica la ingeniera Yolanda Andía, responsable del área de Producción de Sedapal.

Y es que hasta cadáveres quedan atrapados en las rejillas de la bocatoma, como ocurrió el 26 de julio pasado cuando se halló a un hombre descuartizado.

Por eso, a diferencia de otras plantas del mundo, la Atarjea cuenta con un proceso de pretratamiento antes de iniciar la potabilización convencional del agua.

Solo para eliminar la contaminación biológica (materia fecal, bacterias, entre otros, pero no metales pesados) se usan alrededor de 190 toneladas de cloro mensualmente.

En el averno
“Cuando era niño, mis amigos y yo nos ‘hacíamos la vaca’ y nos íbamos a bañar al río, al que llamábamos la ‘poza vaquera’. El agua era limpia”, recuerda nostálgico Antonio Ayala, un anciano mecánico que desde hace más de 50 años vive al pie de un acantilado en San Martín de Porres.

“Hoy la gente no respeta nada, arroja basura a toda hora. Mira cómo viene el agua. ¡Es una lástima!”, dice señalando el color marrón fecal del agua que corre bajo el puente Santa María, donde, como si fueran tres condenados del infierno, buscadores de metales y fierros se sumergen en las aguas fétidas del Rímac con la esperanza de encontrar algo de valor. Las casas ribereñas arrojan a través de tubos sus desagües sobre ellos, pero a estos hombres parece no importarles nada.

Las cosas van de mal en peor para el río, que como un muerto viviente continúa su camino hasta enterrarse en el mar, a la altura de la Base Naval del Callao.

Atrás quedó el paisaje celestial de la laguna de Ticticocha. El Rímac aquí es solo un cadáver maloliente de aguas negras donde la contaminación biológica (por coliformes fecales) supera 80 veces la ley*.

No es exageración: los estándares de calidad ambiental (ECA) de agua establecen como límite para medir esta contaminación 3.000 NMP/100 ml para coliformes totales. Pues bien, en la bocatoma 1 de la Atarjea se encontraron 240.000 NMP/100 ml. Una realidad que espanta.

(*) Decreto Supremo 002-2008-Minam: Estándares nacionales de calidad ambiental (ECA) para agua.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/noticia/630748/vida-muerte-rio-hablador-siguen-envenenando-aguas-rimac

8. MEGAHIDROELÉCTRICAS EN EL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS, ¿BENDICIÓN O MALDICIÓN?
Por: Mirbel Epiquién Rivera, Comunidad & Ambiente S.A.C., mirbelepiquien@gmail.com

El departamento de Amazonas, al nororiente de Perú, es una región con una gran riqueza natural, al mismo tiempo es uno de los departamentos mas pobres del país, con tasas de pobreza de hasta 76.3%. En este departamento y a lo largo del río Marañón, se tiene proyectado construir 6 megahidroeléctricas, entre todas suman una capacidad superior a 10 000 MW, sin embargo los impactos sociales y ambientales que generaría la construcción de estas plantas aún no se han analizado y debatido. A través del artículo se plantean los posibles impactos que estas megaconstrucciones ocasionarían en las poblaciones locales y los ecosistemas aledaños.

El departamento de Amazonas, que se ubica en la parte nororiental de Perú, se creo políticamente hace 178 años, un 21 de Noviembre del 1832, antes de ello, entre los años 800 a 1200 D.C. florecieron en esta basta zona andino-amazónica diversas culturas preincas, que se extendían hasta los actuales departamentos de San Martín y La Libertad. Una de estas culturas se denomina Chachapoyas o Sachapuyos, ellos edificaron llactas (pueblos), andenes, tumbas y fortalezas que se conservan hasta hoy (Schjellerup, 2005). Sin embargo, el departamento también es parte del territorio de una cultura quizá mucho más antigua que las demás y que ha sobrevivido hasta ahora, nos referimos a los pueblos Awajún y Wampis, pertenecientes al grupo lingüístico Jíbaro, cuyos pueblos se extienden por los departamentos de San Martín, Cajamarca y el vecino país de Ecuador. Hoy en día, en Amazonas, estos pueblos indígenas habitan las provincias de Condorcanqui y Bagua.

La población actual del departamento es de 375 993 habitantes (INEI, 2007), con un nivel de pobreza que hasta el año 2008 alcanzaba al 59.7% de la población, siendo uno de los departamentos con mayor crecimiento de pobreza del país, con una tasa anual de 4.7%. En ese sentido, de las siete provincias del departamento, las que poseen los niveles más altos de pobreza son Condorcanqui, Luya y Bagua con 76.3% y 60.9%, 53.8% respectivamente. (MINAM, 2009). Por otro lado, Amazonas es un departamento con una gran riqueza natural de carácter renovable, de acuerdo a la Zonificación Ecológica Económica (2010), el 79.4% del territorio son tierras de protección, y es que sus extensas áreas de bosques montanos y de llanura aún ocupan las ¾ partes del territorio (MINAM, 2009). A pesar del impacto de la creciente deforestación que le sitúa como el segundo departamento a nivel nacional, después de San Martín, en número de hectáreas deforestadas, con 1,250, 586.80 Ha (INRENA, 2000), al departamento aún le cierne una amenaza quizá aún  mucho mayor, el impacto de la potencial construcción de al menos 5 megahidroeléctricas dentro de su territorio.

De acuerdo al Ministerio de Energía y Minas (2010), existen 41 proyectos hidroenergéticos mayores a 100 MW a ser desarrollados en los próximos años en territorio peruano. De estos, hay 6 proyectos que se ubican a lo largo del río Marañón, en distintos puntos, dentro del departamento de Amazonas; La Balsa (915 MW), Veracruz (730MW), Chadin 2 (600 MW), Cumba (850 MW), Rentema (1500 MW) y Manseriche (6000 MW), este último eufóricamente publicitado por las autoridades locales, y a la que nos dedicaremos más adelante.

Para tener una idea de la capacidad energética de estas plantas debemos hacer la comparación con el mayor complejo hidroenergético del país, el Mantaro, que bordea los 1000 MW de potencia, y es la principal fuente de energía de Perú (49.2%). La  demanda total del país, hasta fines del siglo XX,  ascendía a un poco más de 2000 MW (Descalzi, 2010).  El potencial hidroeléctrico que tenemos hoy como país, de acuerdo a los cálculos hechos por la misión alemana de energía (1970 – 1980), era de 58 300 MW. Y de acuerdo a los cálculos actuales, el Perú podría necesitar todo ese potencial hidroenergético entre los años 2040 y 2060, si es que el ritmo de crecimiento de demanda energética entre 1 y 2% superior al PBI, sigue su ritmo (Descalzi, 2010).

Sin embargo, la realidad es otra, por un lado está el impacto social y ambiental que han generado estas megaconstrucciones en otras partes del mundo, principalmente en Brasil, India y China, y que es materia de debate y enfrentamientos sociales actuales, al tal punto que existe un movimiento internacional a favor de los ríos, quienes instauraron el “día internacional a favor de los ríos y en contra de las presas”, y que surgió a raíz de un encuentro  internacional de personas afectadas por embalses, en Curitiba, Brasil (International Rivers, 2010). Ahora mismo, en Perú se ha abierto un debate y un latente conflicto social por la posibilidad de construcción de una presa que formaría parte de la central hidroeléctrica de Inambari (1500 MW), ubicada entre Puno, Madre de Dios y Cusco. Por otro lado, hay un conjunto de contratos de concesión otorgadas a empresas brasileras para llevar energía a su país, y que al menos hasta donde se sabe, tienen comprometidos 20 000 MW (Descalzi, 2010; MINEM, 2010), dejando, con seguridad, los pasivos ambientales y sociales generados, a responsabilidad del estado peruano.

Ahora, en el departamento de Amazonas, con 6 proyectos a cuestas, que sumarían un poco más de 10 000 MW, aún nadie se a puesto a analizar cuales serían los impactos sociales y ambientales que se generarían en uno de los departamentos más vulnerables del país, no solamente por la fragilidad natural que ya se hizo mención en la primera parte del texto (casi 80% son tierras de protección), sino por los altos niveles de pobreza de su población, que les convierte en un sector vulnerable frente a las posibilidades de desplazamiento forzoso que comúnmente se practica en este tipo de proyectos.

Sin embargo, en base a nuestros conocimientos sobre la zona de estudio, podemos elaborar una tésis de los potenciales impactos que se generarían en el ámbito de los proyectos, por un lado el de Manseriche, por ser un caso especial; y de los demás, como un solo grupo, por presentar condiciones similares.

Para el caso de Manseriche;

• Se tendría que inundar el área (por encontrarse en la llanura de bosques amazónicos), ocasionado el desplazamiento forzoso de comunidades Wampis asentadas en el sector. Con una pésima experiencia de comunicación en la zona y conflictos latentes entre el gobierno(s) y las comunidades indígenas, promover un proyecto de esta envergadura en la zona sería casi como hacerse un harakiri.
• Se tendría que inundar miles de hectáreas de bosque, lo que ocasionaría la degradación de la biomasa, que luego se convertiría en metano, que es un gas mucho más perverso que el CO2 con respecto al incremento del calentamiento global (Dourojeanni, 2010).
• Reducción de biodiversidad; reducción e impedimento de migración de peces; dificultades en el transporte fluvial; sedimentación de nutrientes en la presa, lo que impide el enriquecimiento de las tahuampas río abajo; disminución del caudal de agua; aumento de enfermedades como dengue o paludismo (cuyos vectores viven en aguas estancadas).

Para el caso de La Balsa, Veracruz, Chadin 2, Cumba y Rentema;

• Todas estos proyectos se encuentran también en el ámbito de río Marañón, pero a diferencia de Manseriche, se encuentran en una zona de vida diferente, que corresponde a los denominados bosques secos, en donde las condiciones de vida son mas agrestes que en los bosques de llanura amazónica. Sin embargo, en el ámbito de algunos, como Cumba y Rentema hay poblaciones rurales que se verían afectadas, ya que gran parte de sus tierras de cultivo son de inundación, y el río Marañón provee los sedimentos nutritivos para las chacras, sobre todo en época de creciente. Al embalsarse las aguas, el río no tendrá el caudal necesario para cumplir esta vital función, lo que repercutirá gravemente en la economía rural local.
• Como ya se mencionó, en estas zonas de vida de carácter seco, si bien es cierto que la biomasa es menor, pero los niveles de radiación solar son muy intensos, esto provoca altos índices de evaporación de agua y transpiración. Imaginemos hasta 5 grandes represas secuenciales en el Marañón, desde Balsas hasta Rentema, no solamente se alteraría el ciclo normal del agua de la famosa “serpiente de oro”, sino que los niveles de evaporación serían tan altos en los cuerpos de agua de las presas, que el clima en la zona cambiaría drásticamente, con masas de agua inestable en la atmosfera con seguridad repercutirá en los cultivos cafetaleros de la zona, generando crisis en la economía local. Ni que hablar de la presencia de vectores de enfermedades como el dengue, que son endémicos en la zona y las represas serían su paraíso de reproducción.

Por todo lo antes expuesto, vale la pena que los líderes y poblaciones locales empiecen a debatir estos temas, no solo se trata de pensar en cuantos millones venderíamos en energía (y ni siquiera para nuestro mercado interno), si no de evaluar los otros aspectos, sociales y ambientales, que los puristas de la economía neoclásica (neoliberales) no lo dicen o no lo quieren ver.

Al culminar este texto (Agosto, 2010), ya se habían concesionado Chadin 2 y Veracruz, a dos empresas extranjeras, quienes vienen realizando los estudios de factibilidad.

Referencias bibliográficas.

Descalzi H. C. 2010. Perú: el desarrollo amazónico y el potencial hidroeléctrico.  Le Monde Diplomatique; Año III, Número 35 Abril 2010
Dourojeanni M. 2010. El futuro incierto de la Amazonia peruana. Le Monde Diplomatique; Año III, Número 35 Abril 2010
Dourojeanni M. et al. 2010. Amazonía Peruana en 2021. Editado por SPDA, Pronaturaleza, DAR. ICAA.
MINAM. 2009. Indicadores Ambientales Amazonas. Serie indicadores ambientales Nº 12.
Schjellerup I. 2005. Incas y españoles en la conquista de los Chachapoyas. Fondo Editorial de la PUCP.
www.actualidadambiental.pe/wp-content/uploads/2010/08/Acuerdo-energetico-13ago2010_baja.jpg
www.inei.gob.pe
www.minem.gob.pe
www.internationalrivers.org

9. LA ECOLOGÍA EN TIEMPOS DEL INCARIO
Por: Wilfredo Pérez Ruiz (*)
http://wperezruiz.blogspot.com/

Recordar la herencia cultural de nuestros antepasados debe ser parte de un análisis que facilite recuperar nuestro sentido de pertenencia e identidad y, demás, revalorar los conocimientos de los antiguos peruanos sobre el patrimonio ambiental. En ese contexto, es interesante estudiar las crónicas de Pedro Cieza de León, Garcilaso Inca de la Vega y de los padres José Acosta y Bernabé Cobo. Sus documentados escritos detallan el reconocimiento de estos pobladores hacia la vida silvestre, los camélidos y la utilización integral de los recursos naturales, entre otros detalles reveladores. Estos informes revisten un trascendental aporte histórico.

Cieza de León en su obra “La crónica del Perú”, destaca la numerosa población de guanacos y vicuñas en el Imperio de los Incas y su disminución con la llegada de los españoles. Es importante añadir que Garcilaso de la Vega, en su libro “Comentarios reales de los Incas” describe como utilizaban la fibra de la vicuña extraída mediante “El chaco”, cuyas simples técnicas para su captura y esquila son empleadas en la zona andina hasta nuestros días. El Padre Acosta, en su libro “Historia natural y moral de las Indias”, precisa: “…Los incas tenían  prohibido el cazarlas a no ser en  sus grandes fiestas y que su manera de cogerlas fue mediante el chaco o cacería en que se juntaban muchos miles de hombres que iban cercando un  gran espacio de monte y que solían coger 300 y 400. Estos animales son trasquilados y de la lana se hacen cubiertas y frazadas de mucha estima, por que la lana es como una seda blanda y muy durable, de color natural, perpetua”.

Es interesante lo precisado por el Padre Cobo -en su publicación “Historia del nuevo mundo”- sobre la participación de la población en la esquila de la vicuña y la prohibición de su caza. Similar disposición imperaba para proteger otras especies de camélidos. Según Cobo: “…Tenían un género particular de caza vivo llamado ‘chaco’, que consistía en un rodeo dentro de una determinada área, en cuyo círculo quedaba aprisionadas diversas especies animales, como venados, guanacos, vicuñas”. Uno de los últimos y más célebres chacos fue ofrecido por Manco Inca en honor de Francisco Pizarro, en el valle de Jauja.

Además, manifiesta que había una delimitación de cotos de ganado silvestre (guanacos, vicuñas y venados) de propiedad real. No se podía cazar sin autorización y se extendía a estos animales la prohibición de sacrificar hembras y se verificaba el chaco o gran cacería en vivo. Tenía especial significado la consideración de los habitantes por las ordenanzas del Inca. Así por ejemplo, respetaban la proscripción de matar animales silvestres, con excepción de ejemplares viejos, enfermos y solitarios.

Desarrollaron sistemas de irrigación, domesticaron especies silvestres, fomentaron la crianza de aves, utilizaron la andenería para cultivar productos alimenticios y combatir la erosión de las cuencas gracias a la cual emplearon la superficie de los cerros a fin de cubrir la demanda de la población. Estas terrazas tenían muros de contención y estaban elaborados de piedra seca. Diseñaron un calendario agrícola que establecía la producción mensual, definieron un orden de cultivos y organización el uso del agua sin preferencias para nobles o jefes. Según el ilustre historiador Luis Enrique Valcárcel, en su publicación “Historia del Perú antiguo”, citando a Cobo dice: “…La extraordinaria afición que tenían los peruanos  por el cultivo de la tierra ha debido  ser parte principal para el alto desarrollo que alcanzó. Que era tanta la mencionada afición que aun los que practicaban otros oficios como plateros y pintores no era nunca persuadidos para no interrumpir su trabajo como artesanos por acudir al de su sementera, sino que, por el contrario, llegado el tiempo, dejaban de mano a su ocupación para dedicarse por entero a la del cultivo”.

Sobre la guarda y del gasto de las cosechas, Garcilaso explica: “…En cada pueblo, grande o chico, había dos depósitos, en el uno se encerraba el mantenimiento que se  guardaban para socorrer a los naturales en años estériles  y en el otro las cosechas del sol y del Inca. Había, además, muchos graneros a lo largo de los caminos reales de tres en tres leguas”. Se construyeron, en todas las provincias, grandes almacenes (“colcas”) donde se depositaban los frutos obtenidos en las pertenencias del Inca. Estas edificaciones estaban en lugares altos, frescos y bien airados a orillas del camino real.

Crearon “reservas forestales” denominadas “moyas”. Eran ciertos sectores accidentados de alguna importancia, cuyo usufructo era para la comunidad dentro de cuyos distritos se  hallasen ubicados. Sin embargo, el corte de la madera debía ser también previamente autorizado.

Por otra parte, el autor de la “Historia del Perú antiguo” afirma que la pesca se realizaba de diversos modos: utilizando una hierba llamada de barbasco, que intoxicaba a los peces, sin hacerlos nocivos al hombre; pescaban en seco, desviando un brazo del  río, tenían un modo especial para coger camarones, armadillos, sábalos, dorados, etc. “Una práctica de pesca era echarse a nado con una fisga en la mano derecha, haciendo uso sólo de la izquierda para nadar a gran velocidad y zambulléndose  tras del pescado lo seguían  hasta alcanzarlo y clavarle la fisga, con que lo sacaban a la orilla”, concluye.

Las islas de la costa -que desde tiempo inmemorial constituyen depósito de excremento de las aves marinas- fueron explotadas empleando para abonar las tierras. Cada isla estaba señalada para una determinada provincia y si era grande para dos o tres, estableciendo mojones y linderos precisos para que no hubiera interferencias. “No se podía tomar cantidad alguna de estiércol correspondiente al vecino so pena de muerte. Tampoco se podía extraer de la propia área cantidad mayor que la asignada conforme a la extensión de las tierras beneficiadas. Incurrir en alguna demasía daba lugar a castigos”, afirma Garcilaso.

El estudio de estos acontecimientos -que caracterizaron a los habitantes del Imperio de los Incas- permite conocer su identificación ambiental expresada en su organización social y económica. A la luz de estos antecedentes podemos concluir que esta armoniosa relación ha sido recogida por las comunidades altoandinas, quienes constituyen la escuela humilde, austera y auténtica de donde surge la conservación del patrimonio natural como muestra de su alto valor espiritual y ético.

(*) Docente, conservacionista, consultor en temas ambientales, miembro del Instituto Vida y ex presidente del Patronato del Parque de Las Leyendas – Felipe Benavides Barreda.

Tomado de:
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12538&Itemid=30

10. LA HUELLA DE LA COMPLICIDAD
Por: Anderson Huayna Castro, estudiante de la UNALM

“Fui a los bosques porque quería vivir a conciencia, quería vivir a fondo y extraer todo el meollo a la vida. Dejar de lado todo lo que no fuera la vida para no descubrir, en el momento de la muerte, que no había vivido.” Walt Witman

Son muy conocidas aquellas expresiones en las que se efectúa una extrapolación mundial de los niveles de consumo y estilos de vida de los países llamados “desarrollados”, arrojando resultados preocupantes, que necesitaríamos tres o cinco planetas en algunos casos, para mantener a la población mundial con un nivel de vida homogéneo especifico de determinado país.

Pero por ahora solo tenemos uno, entonces cabria cuestionarnos y analizar que sucede en realidad con el consumo de los recursos y la distribución de estos, y como estas particularidades del tipo de modelo de desarrollo contribuye a zanjar grandes brechas económicas y sociales.

A fines del siglo pasado los señores Mathis Wackernagel y William Rees desarrollaron una metodología comparativa de la cantidad de recursos necesarios así como la generación de desechos para mantener un estilo de vida específica de cierta región, llamada la “Huella Ecológica”. Definida como:

“El área de territorio biológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistema acuático necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos por una población definida con un nivel de vida especifico indefinidamente, donde sea que se encuentre esta área” (Wackernagel y Rees 1996)”.

Para el cálculo de la huella se normalizan en función de su productividad los diferentes tipos de superficies biológicamente productivas en la misma unidad que es hectáreas globales per cápita.

Debe notarse que la definición indica que esta área dadora de recursos puede encontrarse en cualquier lugar del globo. Además se debe mencionar que cuando se importa o exporta un producto, también se esta intercambiando tanto la energía y el agua requerida en el proceso de elaboración de dicho producto.

Desde el punto de vista de la sostenibilidad local, la huella ecológica de los habitantes de un territorio no debería ser superior a la biocapacidad disponible de su territorio (la biocapacidad disponible, en términos de la metodología de la huella ecológica, hace referencia al consumo per capita máximo que es posible sostener una superficie sin alterar su productividad en forma permanente). Desde una óptica global, la huella ecológica de los habitantes de un territorio no debería ser superior a la biocapacidad disponible para cada habitante del planeta (1.9 hectáreas globales per cápita)

Sin embargo, países como Dinamarca con 6.58 gha (equivalente a 3.5 planetas necesarios en caso de mantener el mismo nivel de consumo y estilo de vida a nivel mundial), Francia con 5.26 gha, Portugal 4.66 gha por mencionar algunos superan la biocapacidad. Esto tiene sus consecuencias y básicamente son dos:

Inequidad intergeneracional, la huella ecológica de un habitante medio del planeta (2.28 gha), es superior a la biocapacidad de que se dispone (1.9 gha). Este déficit ecológico a escala global implica que la generación actual esta consumiendo recursos de generaciones futuras.

Inequidad intrageneracional, 4 062 millones de personas tienen una huella ecológica inferior a la biocapacidad disponible del planeta (países con superávit ecológico), mientras que 1 899 millones de personas (países con déficit ecológico) superan esta cifra. Esto supone que estos últimos están apropiándose de recursos de los primeros.

La primera inequidad es incompatible con la retórica que hoy se maneja, con respecto al desarrollo sostenible que no es otra cosa que la capacidad para satisfacer las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades. Es incompatible mientras se siga viendo al planeta como suministro inagotable de recursos y sumidero de nuestros desechos que va de la mano con esta lógica actual de incentivos al consumismo y a la creación de necesidades ficticias. Sin detenerse un momento en las consecuencias que generan nuestras acciones.

La segunda inequidad quizás no mas grave pero si alarmante, da luces de las grandes diferencias económicas actuales. Es claro que teniendo una cantidad especifica de recursos disponibles y si algunos exceden el promedio deberá de haber otros necesariamente que estén por debajo de estos niveles.

¿Entonces que se esta pretendiendo como país?, seguimos recetas de formas y caminos que nos lleven a esa promesa del retórico chorreo económico, siguiendo o quizás solamente obedeciendo los lineamientos económicos de aquellos países que hoy presentan un gran déficit ecológico, que se traduce literalmente en un crimen con las generaciones venideras así como el respaldo a las grandes desigualdades sociales económicas que hoy existen. Y de resultar llegar al “desarrollo” de esa forma nos volvería cómplices de este atentado contra la tierra, la humanidad y demás millones de especias que la alberga.

Es cierto que el país debe encontrar un derrotero pero este debe ser el resultado de una búsqueda creativa, integradora, inclusiva, en la cual nuestras diferencias culturales no tienen por que dividirnos sino mas bien sumar. Es un reto comenzar a darle forma aquello que Jorge Basadre dejo entre líneas y lo denomino la “Promesa de la Vida Peruana”, y en su búsqueda no debemos conformarnos con ser simplemente al coro anónimo del drama, sino mas bien cuestionar y proponer formas de vida que realmente puedan tener la denominación de sostenibilidad.

Tomado de:
http://alertaperu.org/publicar/articulos/914-la-huella-de-la-complicidad.html

11. VICTORIA DE UN PUEBLO INDÍGENA CONTRA UNA MULTINACIONAL
Por: Survival international

25 de agosto del 2010. Un pueblo indígena de la India ha logrado una impresionante victoria ante una de las mayores empresas mineras del mundo. En lo que supone una decisión extraordinaria, el ministro de Medio Ambiente de la India, Jairam Ramesh, ha bloqueado el proyecto de la empresa Vedanta Resources para construir una mina de bauxita en las colinas sagradas del pueblo indígena dongria kondh.

El Sr. Ramesh declaró que Vedanta ha mostrado un “escandaloso” y “flagrante desprecio por los derechos de los pueblos indígenas”. El ministro también cuestionó la legalidad de la enorme refinería que Vedanta ya ha construido al pie de las colinas. Esta noticia supone una aplastante derrota para el multimillonario indio Anil Agarwal, el accionista mayoritario y propietario de Vedanta.

En los últimos años, el proyecto ha recibido ataques sin precedentes. Los Gobiernos noruego y británico, la Iglesia de Inglaterra, organizaciones como Survival International e incluso el gigante de seguros Aviva han criticado a la empresa y su ética.
Desde el principio, Survival International ha liderado una campaña global contra la mina durante varios años. La organización consiguió alistar a personalidades como los actores Michael Palin y Joanna Lumley para defender la causa de este pueblo indígena; sus simpatizantes han escrito más de 10.000 cartas de protesta al Gobierno indio y más de 600.000 personas han visto el documental de Survival “La mina”. Su difícil situación llamó incluso la atención del director de  Avatar James Cameron, y los dongria son ahora conocidos como “los na’vi del mundo real”.

Para ellos la famosa colina de Niyam Dongar es el hogar de su dios Niyam Raja. Para Vedanta, es un depósito de bauxita de más de mil millones de dólares.

Este pueblo ha vivido en Niyamgiri durante miles de años y su modo de vida y religión han ayudado a cuidar los bosques densos de la zona y una fauna y flora inusualmente rica. Se llaman a sí mismos “jharnia”, que significa “protector de los arroyos”, porque protegen sus montañas sagradas y los ríos dadores de vida que surgen en sus densos bosques. Para ellos la famosa colina de Niyam Dongar es el hogar de su dios Niyam Raja. Para Vedanta, es un depósito de bauxita de más de mil millones de dólares. La apertura de esa mina a cielo abierto, destruiría los bosques, alteraría los ríos y sería el final de los dongria kondh como pueblo diferenciado y unido a sus raíces.
La lucha ha enfrentado a los 8.000 miembros de este pueblo indígena, -casi todos analfabetos-, contra el poder de una empresa valorada en ocho mil millones de dólares y su fundador, con una fortuna que se estima en los seis mil millones de dólares. Los dongria kondh han organizado numerosas manifestaciones, y dos de sus líderes fueron secuestrados y apaleados antes de ser puestos en libertad, en una atmósfera de creciente violencia.

Recientemente, un comité de expertos formado a instancias del ministro Ramesh recomendó que la mina no siguiera adelante, y estableció que Vedanta había actuado de forma ilegal y con “total desprecio hacia la ley”.

“La era en que las empresas mineras podían salirse con la suya y destruir aquéllos que se interponían en su camino con impunidad está, afortunadamente, llegando a su fin”

La doctora Jo Woodman, investigadora de Survival, que ha experimentado en primera persona la atmósfera de intimidación que se vive en las colinas de los dongria, comentaba recientemente: “Estamos ante una victoria que nadie hubiera creído posible. La campaña de los dongria era la prueba de fuego para demostrar si un pueblo indígena pequeño y marginado podía enfrentarse a una masiva empresa multinacional con un ejército de relaciones públicas y grupos de presión y, además, contar con el favor del Gobierno. De manera increíble, han triunfado el coraje y la tenacidad de los dongria, en alianza con el apoyo de muchas personas en la India y simpatizantes de Survival en todo el mundo”.

El director de Survival, Stephen Corry, destacaba el gran paso conseguido: “La era en que las empresas mineras podían salirse con la suya y destruir aquéllos que se interponían en su camino con impunidad está, afortunadamente, llegando a su fin. A pesar de esto, sigue siendo importante el que Vedanta pelease por sus planes hasta el final, negando repetidamente todo lo que decían los indígenas. La opinión pública debe mantenerse alerta con respecto a estos mal llamados ‘proyectos de desarrollo’; no podemos confiar en que las empresas vayan a respetar voluntariamente los derechos humanos, especialmente cuando tratan con pueblos indígenas que no pueden saber a lo que se enfrentan”.

Los dongria kondh han vivido en Niyamgiri durante miles de años y su modo de vida y religión han ayudado a cuidar los bosques densos de la zona y una fauna y flora inusualmente rica.

Tomado de:
http://revistafusion.com/201008251719/ONG-s/ONG-s/victoria-de-un-pueblo-indigena-contra-una-multinacional.htm

12. EE.UU.: A CINCO AÑOS DE LA CATÁSTROFE, RECUERDAN A LAS VÍCTIMAS DEL “KATRINA”

Numerosos representantes políticos y varias estrellas del espectáculo se unieron hoy a los actos de conmemoración por las más de 1.800 víctimas.

RECUERDO. Inauguraron el monumento que recuerda a las víctimas del desastre natural (AP).

29.08.2010 | Agencias Télam – Numerosos representantes políticos y varias estrellas del mundo del espectáculo se unieron hoy a los actos de conmemoración por las más de 1.800 víctimas que dejó hace cinco años el huracán “Katrina” a su paso por el golfo de México.

Las conmemoraciones se realizan en Nueva Orleans, la ciudad más afectada por las inundaciones.

Estados Unidos ha recordado con varios actos a lo largo de la semana el devastador paso de “Katrina” por los estados de Luisiana, Mississippi, Florida, Georgia y Alabama en agosto de 2005. Más de 1.800 personas murieron y otras 1,3 millones perdieron todo en la región del golfo de México.

En Nueva Orleans hubo misas, discusiones públicas y visitas guiadas por los lugares destruidos. Pero en la conocida metrópoli del jazz también hubo festivales de música para destacar el optimismo con el que la ciudad quiere ver hacia el futuro.

HURACÁN. El desastre que provocó el Katrina (Archivo).

El actor Brad Pitt fue uno de los famosos que también anunció su visita. La estrella de 46 años tiene previsto inspeccionar casas ecológicas que su fundación “Make it right” ayuda a construir. La actriz Sandra Bullock, por su parte, estará en la inauguración de un hospital cuya construcción contribuyó a financiar con donaciones.

Palabra presidencial. el presidente Barack Obama celebró el domingo la reanimación de Nueva Orleáns tras el paso del huracán Katrina y se comprometió a trabajar con los residentes en seguir reconstruyendo la costa del Golfo de México.

“Gracias a ustedes, Nueva Orleáns está recuperándose”, dijo Obama a los que se dedicaron a la reconstrucción de la ciudad. “Mi gobierno continuará respaldándolos y luchando a su lado hasta que la labor quede concluida”, dijo Obama.

El desastre.“Katrina” pasó con una velocidad de más 200 kilómetros por hora por la región en agosto de 2005. Un 80 por ciento de Nueva Orleans estuvo anegado por momentos, más de 130.000 casas resultaron destruidas.

Casi la mitad de las víctimas mortales en la ciudad se registró en el barrio de Lower Ninth Ward, donde vivía gente pobre y mayoritariamente de raza negra.

Tomado de:
http://www.lavoz.com.ar/noticias/sucesos/eeuu-cinco-anos-de-la-catastrofe-recuerdan-las-victimas-del-huracan-katrina

13. EL CLIMA ESTÁ FUERA DE CONTROL
Por: Martin Khor

Las inundaciones de Pakistán, una de las peores calamidades naturales de la historia moderna, deberían servir de lección para quienes todavía dudan de que el cambio climático sea un problema real.

La responsabilidad recae en parte en factores locales, como la tala de bosques y el mal manejo de la tierra y los ríos. Sin embargo, el gobierno pakistaní las atribuye al cambio climático.

“No existe duda alguna de que el cambio climático contribuye en gran medida [al desastre]”, dijo el canciller Shah Mahmood Qureshi y subrayó que la situación actual confirma la extremada vulnerabilidad del país a sus impactos.

El grado de vulnerabilidad es importante porque en las negociaciones sobre el cLimaexiste la tendencia a considerar sólo ciertas categorías de países como especialmente vulnerables al cambio climático. Pero otros países, como Pakistán y los centroamericanos, aducen que ellos también lo son y cuestionan el criterio de calificación.

Científicos de la Organización Metereológica mundial, el organismo especializado de las Naciones Unidas para el cLima, no tienen duda de que el aumento de las temperaturas del océano Atlántico contribuyó a las inundaciones de Pakistán, que comenzaron a fines de julio y se aceleraron en agosto, dice Nathanial Gronewold, de CLimateWire, en un artículo publicado en el New York Times.

Los informes del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas señalan que las temperaturas más cálidas del océano fueron la causa de que entrara mayor vapor de agua a la atmósfera.

Si bien se está movilizando ayuda internacional para Pakistán y se reunieron casi 500 millones de dólares luego de un llamado de las Naciones Unidas, las necesidades son mucho mayores.

El canciller pakistaní dijo que se necesita 2.000 millones de dólares sólo para agricultura y el economista A.B. Shahid estima que se requiere 3.000 millones de de dólares para reconstruir los hogares y 7.000 millones para restaurar infraestructura.

En la actualidad no hay un sistema internacional para financiar a los países afectados por el cambio climático por lo que dependen de las donaciones. Las inundaciones de Pakistán deberían ser un incentivo para que las autoridades responsables tomen más en serio la crisis climática y ofrezcan rápidamente un sistema de financiamiento para los países afectados.

Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/el-clima-esta-fuera-de-control_69114.html

14. AMOR VIRTUAL
Por: Santiago O’Donnell

Llegó en el momento justo. Después del derrumbe, después de la tragedia, después del terremoto que despertó a Chile del sueño de la Concertación. Todo un país posa sus ojos solitarios sobre el pozo con 33 mineros atrapados.

El comienzo de la historia ya lo sabemos de memoria. Treinta y tres mineros chilenos se internan en las entrañas del monstruo que acaba de sacudir al país. Quieren llevarse oro y cobre. Pero no para ellos. Trabajan para unos empresarios truchos y abandónicos que les pagan un sueldo decente, pero no los cuidan ni los protegen, y a la primera de cambio se mandan a mudar. Quedan atrapados a 600 metros bajo una roca gigantesca. Diecinueve días después aparecen todos vivos y sanos, cuando algunos ya los daban por muertos. Son simpáticos. Están tranquilos. Hablan con palabras sencillas, destilando una sabiduría ancestral. Chile se enamora de ellos en un santiamén.

El amor es amor verdadero cuando es correspondido. Aunque sea a través de cartas, mensajes, audio o imágenes de video. Los mineros gritan “Chi-chi-chi-le-le-le”, cantan el himno, cuelgan banderas de su país. Los mineros aman a Chile tanto como Chile ama a los mineros. Hay euforia. Acaban de enterarse de que van a sobrevivir. Un minero le propone matrimonio a la novia. Otro le escribe al padre perdido diciéndole que lo quiere ver. Ponen cosas hermosas. Poco a poco los personajes se van mostrando.

Está Luis, el líder del grupo. El más admirado pero no por eso el más amado. Luis era el jefe de turno cuando ocurrió el derrumbe. Fue el que racionó la comida: día por medio, medio vaso de leche y dos cucharadas de atún. “Desde chico fue mandón y ordenado”, cuenta la madre. Uno lo imagina pegando un par de gritos en la primera arenga, después de constatar que todos están bien.

Está Mario, el caradura. La prensa de Chile prefiere decirle “carismático”. Fue el que agarró la camarita que les bajaron y se paseó por el refugio, mostrando los distintos rincones mientras los describía deslizando algunos chistes, para terminar con una serie de entrevistas a los compañeros. Está Franklin, el futbolista. Tuvo una carrera para el olvido, pero cumplió su sueño de jugar en la selección. Suya es la camioneta que alumbra el pozo. Marcelo Bielsa ya le mandó a la familia una camiseta de la roja firmada por todos los jugadores.

Está José, el líder espiritual, el que armó el círculo de oración. “Saludo al pueblo de Dios, que clama por nosotros. Que Dios los siga bendiciendo y fortaleciendo”, escribió en su primer contacto con el afuera. Está Víctor, el escritor, que ya está escribiendo el best-seller con todo lo que ocurrió día a día. Está Carlos, el único extranjero, que se come algunas cargaditas de los compañeros, pero igual se animó a saludar “a todo el pueblo de Bolivia que me está siguiendo”.

Se sabe que hay dos enfermeros recibidos, todavía no se conocen sus nombres, pero uno solo asumió el control de la salud del grupo. O sea, están el enfermero líder y el enfermero tranqui. Está el enfermo, tiene diabetes. Está el emotivo que llora cuando le habla a la cámara y está el sucio que no se quiere bañar. Ya iremos conociendo sus nombres, y también a los demás.

Están en carne viva. Dicen que la familia minera está unida y, sobre todo, que Chile es un gran país. Romance, drama, aventura. Política, economía, deporte y espectáculos. Picos de rating, tapas agotadas, chismes, transmisión en vivo 24 horas: Los mineros le dan de comer a todo el universo mediático chileno, y encima les sobra material para seducir a la prensa internacional.

Ahora se puede decir. Antes no, porque pintaba para catástrofe. Pero ahora se sabe que están bien y confiados, que son hombres de montaña acostumbrados a estos trances. Se sabe que van a salir. Ahora sólo queda disfrutar del show.

El jueves pasado les bajaron una camarita equipada con la última tecnología, “Full HD”, jadeó La Nación. Dicen que sirve para filmar los ojos irritados de los mineros, pero ya se sabe que sirve para mucho más. El viernes aparecieron las primeras imágenes, 45 minutos de video. Impresionante. Demasiado, casi. El presidente chileno Sebastián Piñera sabrá dosificarlas, porque también es hombre de medios; hasta hace unos días era el dueño de Chilevisión.

“Mineros” es la mezcla perfecta de Survivor con Gran Hermano, pero mejor, porque el formato es irresistiblemente familiar. Chile es un país minero. Entonces algunas cosas ni hace falta explicarlas. Por ejemplo, que existen tres clases de mineros en Chile. Están los que trabajan para Codelco, la gigantesca minera estatal. Son los que ganan más, los que tienen mejor pensión y mejores condiciones de seguridad. Después están los mineros de empresas privadas, como los treinta y tres. Trabajan para pymes de minería, muchas de ellas en manos de especuladores y buscavidas. Meten una inversión de dos, tres, diez millones de dólares, que apenas alcanza para comprar un par de máquinas y pagar los sueldos, y se juegan a todo o nada. Cuando pasa un accidente, no lo pueden bancar.

Todo eso salió a la luz con el derrumbe. La semana pasada el gobierno cerró 1500 emprendimientos mineros privados por falta de seguridad. Los dueños de la mina colapsada, los de la empresa San José, son los más malos de los malos. Se pasean por tribunales y las tapas de los diarios y todo Chile espera que terminen en la cárcel. (El otro villano es el director del ente regulador de minería, que permitió la reapertura de la mina colapsada, pese a las pobres condiciones de seguridad. Piñera ya lo destituyó.)

Después, en el fondo de la cadena minera, están los llamados “pirqueros”. Son los mineros pobres que se meten por cuenta propia en minas abandonadas, afrontando grandes riesgos, para raspar los restos cuando ya no queda casi nada.

Cuando ocurrió el derrumbe fueron los pirqueros quienes se ofrecieron a internarse en la mina para rescatar a los treinta y tres a fuerza de pico y pala. La oferta de los pirqueros conmovió a la audiencia, sobre todo porque llegó cuando la tecnología aún no daba resultados. Pero la oferta fue rechazada, lo cual generó un duro debate y un aluvión de críticas al plan del gobierno.

Laurence Goldborne, el ministro de Minería chileno, es el Tinelli de este espectáculo. Como Marcelo, hace de cuenta que se hizo famoso por casualidad. Era un ejecutivo de una cadena de supermercados, sin experiencia en minería, cuando Piñera lo convocó para ocupar la cartera por su pasado gerencial. Al principio no daba pie con bola. Al día siguiente del derrumbe, cuando una piedra gigantesca tapó la chimenea, se mostró apesadumbrado ante las cámaras, casi dando a los mineros por muertos. El abucheo fue unánime. Un pueblo minero sabe que los derrumbes existen y que a veces los rescates tardan varios días.

Pero poco a poco Golborne le fue tomando la mano al trabajo. Goldborne se quedó a vivir en el llamado campamento Esperanza con las familias de los mineros durante más de dos semanas, hasta que fue reemplazado el otro día y por el momento por el ministro de Salud. Como buen conductor, Goldborne manejaba todo, desde las conferencias de prensa hasta el reparto de sánguches. Twittea en la madrugada mensajes como “rescate x chimenea era asunto de horas, sondaje es de días. ¿Simultáneo? Alto riesgo al perturbar cerro con 40 rescatistas adentro”.

Designó a un ingeniero de Codelco para diseñar el rescate, se trajo una supermáquina de Codelco para perforar el agujero. Hoy en Chile, aun con gobierno de derecha, nadie habla de privatizar Codelco. Ni de la falta de competitividad del sector estatal.

Golborne hizo algo más. Puso al gerente de sustentabilidad de Codelco, Jorge Sanhueza, en el rol de Gran Hermano. Sanhueza administra todo el contacto con los mineros. Es el que decide lo que sube y lo que baja. El que pone las reglas. Sanhueza y su equipo de médicos, psicólogos y expertos en supervivencia. Mandan los juegos, los naipes, las minibiblias. Marcan precisas rutinas de ejercicio, coro, teatro, técnicas de relajación. Los mineros piden vino y cerveza, Gran hermano les manda sopa deshidratada. Pero no habrá desánimo. En la mina la voz anónima se escucha firme, decidida. “Les prometo que para festejar el Bicentenario les bajamos unas empanadas de pino.” Esto es, el rescate va para largo, por lo menos un mes. Pero es también, vamos a festejar el bicentenario con empanadas de pino, las clásicas empanadas de pino infaltables para las fechas patrias, compartiendo la mesa con todos los chilenos. Además prometieron ponerles un cine. Toda la tecnología de la NASA al servicio de sus juguetes.

Piñera hace de invitado especial. No se mete en el pozo, pero casi. Y juega con sobria solemnidad el destacado papel de anunciarles a los mineros que serían rescatados antes de Navidad. Luis lo llama señor presidente, pero le habla como si le estuviera hablando a su hermano. “Señor presidente, estamos esperando que todo Chile haga fuerza para que nos puedan sacar de este infierno”, le informó al mandatario. “Nosotros necesitamos que tengan fuerza y nos rescaten los antes posible y que no nos abandonen”, lo alentó.

En medio de los saludos y la emoción, Piñera aprovechó para bajar línea. “No vamos a hacer nada que comprometa su vida”, le dijo a Luis. “Ustedes no van a estar solos ni han estado solos un solo momento: el Gobierno está con ustedes. Está todo el país con ustedes y quiero que estén tranquilos porque sus familias van a estar acompañadas y apoyadas.”

Los mineros captaron rápido el mensaje. Piden fumar. Saben que aire no es lo que sobra, pero se declaran adictos a la nicotina. Ya la juegan de taquito. Gran hermano les manda parches de nicotina. Todo queda registrado en High Definition para ser editado por el ex dueño de Chilevisión. Coraje, planeamiento y tecnología marca Chile al servicio de la supervivencia.

¡Y lo que está por venir! ¿Mostrarán las peleas? ¿Habrá romances o rupturas a distancia? ¿Qué sorpresa recibirán el día de su cumpleaños?

El final ya fue anunciado: subirán de a uno en una jaula por un túnel de poco más de medio metro que la máquina de Codelco ya está perforando en este mismo momento. Lo que no se sabe es quién hará las nominaciones. ¿Decide Luis? ¿Decide Sanhueza? ¿Decide el médico? ¿Sorteo? ¿Teléfono?

Visto desde el Facebook, el YouTube o el MSN puede hasta parecer gracioso. Pero se sufre, y mucho. Por las familias que siempre acompañan pero sobre todo por ellos. Están en peligro. La tierra tiembla. Y ellos no eligieron estar ahí, así.

Hay que tener ganas de limpiarse el polvo de los ojos y decir “vamos a salir adelante”. Ahogados, sofocados, diecisiete días sin noticias del mundo, en estado de inanición. Hay que mirarse, repasar cada instante de la vida y agarrarse de lo que sea, porque del pozo más profundo se puede salir. Las cartas de los mineros a los familiares revelan mucha angustia. Los mineros piden casi a gritos que no los abandonen.

Queda para el final la última prueba de valor. Cuando vuelvan a la superficie y se vean las caras a la luz del sol, ¿qué habrán aprendido de la experiencia? Y mientras sigan prendidas las cámaras y se escuchen los aplausos, ¿se animarán a tomarse en serio? Y cuando vuelvan a la montaña, ¿volverán convertidos en políticos, escritores o meros personajes mediáticos?

Amar es fácil por Internet.

Publicado en Página/12 el 29 de agosto de 2010
Imagen: EFE

Tomado de:
http://santiagoodonnell.blogspot.com/2010_08_01_archive.html#6820461291705811901ç

15. AYER BASURA, HOY COMIDA
Por: Esteban Moctezuma Barragán. Presidente ejecutivo de Fundación Azteca. Fue secretario de Gobernación durante los primeros años del sexenio de Ernesto Zedillo
emoctezuma@tvazteca.com.mx

27 de agosto de 2010. Entre las paradojas de nuestro querido México está el hecho de que todos los días se tiran a la basura y desperdician 31 mil 506 toneladas de alimento 100% comestible.

Frente a ese desperdicio, existen más de 14 millones de mexicanos que viven en pobreza alimentaria y que no saben qué comerán hoy. De ellos, se calcula que nueve millones son niñas y niños desnutridos. Esto es inaceptable.

¿De qué manera se desperdicia el alimento?

Comparto tres ejemplos: Primero, el caso de latas de comida que no se venden porque están abolladas o con la etiqueta dañada aunque su contenido esté en perfecto estado. Otro caso es el de la comida fresca, cuya caducidad está próxima y, por política de los comercios, se retira de los anaqueles y tampoco se vende. También, cuando en el sector agropecuario bajan tanto los precios de granos, frutas, legumbres o leche que ya no es costeable su transporte y comercialización, ya no se venden. En estos tres ejemplos, las opciones del productor o comerciante son dos: tirar el producto y desperdiciarlo o donarlo y aprovecharlo.

¿Qué hacer ante esta incongruencia entre desperdicio y necesidad? Afortunadamente, se han desarrollado en México empresas sociales llamadas Bancos de Alimentos, que recuperan el producto y lo distribuyen entre grupos vulnerables todos los días. Es como un modelo de central de abastos que entrega lo disponible.

El modelo es exitoso y se reproduce rápidamente. En tan sólo una década, se han creado 67 Bancos de Alimentos desde que empezamos a apoyarlos a través de la Secretaría de Desarrollo Social.

Estos Bancos acopian, seleccionan y distribuyen alimentos perecederos y no perecederos en excelente estado, que reciben en donación del sector alimentario nacional y lo hacen llegar de forma organizada y bajo un padrón verificable, a comunidades marginadas de zonas urbanas, rurales e indígenas en todo el territorio.

Comer bien hace toda la diferencia en un individuo, en especial en los niños que se encuentran en gestación en el vientre materno y en sus primeros años de vida. La desnutrición infantil condena de por vida, aunque después coman bien. Por ello, luchar en contra de esta tragedia es un deber moral de los mexicanos y un problema social que no puede dejarse tan sólo en manos de los padres de familia, muchos de los cuales, incluso, dejan de comer para que sus hijos lo hagan y su angustia es la peor imaginable.

La población anual promedio que atienden estas instituciones es ya importante. Estamos hablando de más de un millón doscientas mil personas beneficiadas por toda la red de Bancos.

Este es un claro ejemplo de cómo en México se puede y se están haciendo muchas acciones positivas para mejorar nuestra sociedad, para atender necesidades y para movilizarnos cada vez más, en favor de la equidad social.

Otro aspecto a destacar, es que las empresas que donan el alimento, no sólo están ayudando a un amplio grupo de personas, sino que también empiezan a conocer, entender e involucrarse activamente en la realidad de los beneficiarios y sus carencias.

Esto provoca un acercamiento entre dos Méxicos que no se conocen entre sí, el México moderno y el México marginado y que al no conocerse rara vez se tocan.

Bancos de Alimentos es un paso correcto en la dirección correcta. No es panacea, pero es uno de muchos esfuerzos que deben multiplicarse hasta llegar al punto en donde no se necesiten.

La actitud solidaria detrás de estos programas, al multiplicarse, lograría transformar desde la base el modelo económico para que el desarrollo no surja de p0rogramas compensatorios, sino de la generalización de las oportunidades.

Tomado de:
http://eluniversal.com.mx/editoriales/49638.html

16. LAS MÁS POBRES “CARGARÁN” CON EL CAMBIO CLIMÁTICO
Redacción BBC Mundo

Las mujeres en los países en desarrollo serán las más vulnerables al cambio climático, advierte el informe del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA por sus sigla en inglés) presentado este miércoles.

El reporte dijo que había una carga desproporcionada para las mujeres en países en desarrollo.

10 de noviembre de 2009. El reporte dijo que había una carga desproporcionada para las mujeres en países en desarrollo.

La agencia asegura que hay una carga desproporcionada para esas mujeres y pide una mayor igualdad.

Según el estudio, ellas realizan la mayor parte del trabajo agrícola y, por lo tanto, son las más afectadas por los desastres naturales relacionados con el clima que afectan alimentos, energía y agua.

Además asegura que un crecimiento más lento de la población ayudaría a reducir las emisiones de gases del efecto invernadero.

El informe sugiere que la planificación familiar, la salud reproductiva y las “relaciones de género” podrían influir en cómo el mundo se adapta al crecimiento de los mares, el empeoramiento de las tormentas y las sequías severas.

“Son cuestiones fundamentales acerca de cómo el cambio climático afecta a mujeres, hombres, niños y niñas de forma distinta alrededor del mundo y, de hecho, dentro de las naciones. Y cómo la conducta individual puede socavar o contribuir a los esfuerzos mundiales para enfriar el calentamiento de nuestro mundo”, aseguró Thoraya Ahmed Obaid , directora ejecutiva d el UNFPA en la presentación del informe.

Ciclo de privaciones
Obaid instó a un tratado -que podría sucederse en la conferencia sobre cambio climático de Naciones Unidas que se llevará a cabo en diciembre en Copenhague- para darse cuenta del poder de cada individuo para “revertir el calentamiento de la atmósfera de la Tierra”.

Ellas realizan la mayor parte del trabajo agrícola y, por lo tanto, son las más afectadas por los desastres naturales relacionados con el clima que afectan alimentos, energía y agua.

Informe del Fondo de Población de Naciones Unidas.

Se prevé que la temperatura de la Tierra aumentará de 4 a 6 grados centígrados para 2100 con un “probable efecto catastrófico” sobre el medio ambiente, hábitat, economía y pueblo, dice el informe.

Informe del Fondo de Población de Naciones Unidas.

“Creo que la conferencia de Copenhague del próximo mes es nuestra última oportunidad para estabilizar (el incremento de la temperatura) en 2ºC, de una forma organizada”, dijo Corinne Le Quéré a la BBC, autora principal de un estudio de la organización Proyecto Global del Carbono sobre el aumento de la temperatura en la Tierra .

La migración también puede verse afectada: los niveles crecientes del mar y las sequías obligarán a la gente a abandonar tierras inhabitables y los pobres podrían perder sus medios de subsistencia.

Sin embargo, las mujeres -en particular las de los países pobres- se verán afectadas de manera diferente a los hombres, añadió el estudio del UNFPA.

Describiendo un “ciclo de privaciones”, el informe dice que las mujeres en los países en desarrollo han participado más en la agricultura y por lo tanto, tienen menor acceso a oportunidades de obtener un ingreso.

También se hicieron cargo de los hogares y el cuidado de las familias, lo que limita sus posibilidades de moverse y el aumento de “su vulnerabilidad a los repentinos desastres naturales relacionados con el clima”.

La directora ejecutiva del UNFPA presentó este miércoles el informe anual en Londres.

Incluso siglos
La directora ejecutiva del UNFPA presentó este miércoles el informe anual en Londres.

Cuando ocurren las sequías, las mujeres tienen que “trabajar más para obtener alimentos, agua y energía para sus hogares”.

“Teniendo en cuenta la participación significativa de las mujeres en la producción de alimentos en los países en desarrollo, la estrecha relación entre el género, la agricultura y el cambio climático merece un análisis mucho mayor del que recibe actualmente”, dice el informe del UNFPA.

Las sociedades que serán más resistentes al cambio climático serán aquellas con educación, salud y protección jurídica para todos, y donde la gente tiene más que decir en sus propias vidas, agrega.

Ademas advierte que mantener el clima adecuado para la habitación humana es un objetivo a largo plazo que puede tomar “décadas, incluso siglos”.

Tomado de:
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/11/091118_1802_mujeres_cambio_climatico_jrg.shtml

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

]]> http://elecochasqui.wordpress.com/2010/08/31/el-e-cochaski-n%c2%ba-56/feed/ 0 Raúl Chacón http://elecochasqui.wordpress.com/2010/08/18/el-e-cochaski-n%c2%ba-55/ http://elecochasqui.wordpress.com/2010/08/18/el-e-cochaski-n%c2%ba-55/#comments Wed, 18 Aug 2010 19:33:19 +0000 Raúl Chacón http://elecochasqui.wordpress.com/?p=5377 ]]> Editorial. Cerro de Pasco, Rancas y el tajo imparable.

Hace poco, el mismo presidente del Perú tuvo a bien mencionar en su discurso patrio a dos empresas mineras irresponsables social y ambientalmente: Doe Run Perú y Caudalosa, pero se le pasó aludir a otro caso no menos grave. En efecto, en Cerro de Pasco, una de las ciudades mineras más altas del mundo, y su entorno no sólo es difícil vivir sin contaminarse con metales, sino también llevar la palabra desarrollo a los hechos, pese a sus aparentemente infinitas riquezas minerales (antes plata y ahora zinc, cobre y plomo). La reciente audiencia pública, impulsada por un importante diario nacional, hace recordar al país la dura y compleja realidad de una ciudad que podría ser uno de los mejores ejemplos de la llamada maldición de los recursos naturales. Una maldición que se ensaña con los más débiles y pobres de la urbe y sus comunidades rurales y urbanas circundantes. Como el caso de una pequeña de cuatro años, Thais Palma, que hizo noticia el año pasado cuando se supo que tenía 120 microgramos de plomo por decilitro, sufriendo un severo retraso mental por ello (Ver: http://www.youtube.com/watch?v=ecMFAQ–2LQ&feature=player_embedded ).

En efecto, la larga historia de esta ciudad, fundada como Villa de Pasco por los españoles en 1572, estuvo desde sus inicios vinculada a la minería. Actividad económica que históricamente fue de menos a más, al igual que su impacto socioambiental, a medida que se hacía más intensiva y extensiva. De ahí la broma negra local que afirma que su real plaza de armas, o sea su verdadero centro o eje político-económico, sea el tajo abierto, iniciado en 1956 por la histórica minera de origen norteamericano Cerro de Pasco Copper Corporation, y operado desde 1999, tras la cuestionada privatización de CENTROMÍN, por la empresa peruana Volcan S.A.A. Una minera que más destacó por la capacidad de generar renta de su difunto dueño principal y gestor, Roberto Letts Colmenares, que por un cuidadoso manejo ambiental y social o su respeto a las normas legales ambientales del país y hasta sus propios convenios. Ejemplos de estos dos aspectos son: 1) La construcción ilegal, o sea sin Estudio de Impacto Ambiental aprobado, de una planta complementaria de beneficio de minerales oxidados en el paraje Chaupishuco, ubicado en territorio de la comunidad campesina de Rancas, lo cual le generó a la minera una multa de 10 UIT, vale decir unos módicos S/. 35,000 (Ver http://www.ciberjure.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=5331&Itemid=9 ); y 2) la firma poco transparente de un convenio con la municipalidad provincial de Pasco, a fin de preparar la implementación de su Plan L de expansión del tajo abierto (sin sujetarlo debidamente al desarrollo urbano), que luego la misma minera no cumplió (Ver: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qscnjUy8qggJ:xa.yimg.com/kq/groups/7541195/556873149/name/CONCLUSION%2BFINAL.doc+volcan+pasco+convenio+labor&cd=5&hl=es&ct=clnk&gl=pe ).

A la fecha, está por vencerse el plazo para responder las observaciones presentadas por la sociedad civil pasqueña al EIA del plan L, tras su audiencia pública en marzo pasado. Pero es preocupante la denuncia de que ese Plan en realidad ya estaría siendo implementado desde hace dos años de manera irregular, haciendo obras de expansión del tajo dentro del cerco del mismo y comprando casas para demolerlas fuera del cerco, al margen del plan de desarrollo urbano. Por si lo anterior fuera poco, hace una semana minera Volcan está presionando indirectamente y de manera sucia, por decir lo menos, a la comunidad campesina de Rancas, a fin de obtener su permiso para usar sus tierras para expandir el área de su relavera en la zona de Ocroyoc. Hace esto amenazando con despedir a los trabajadores de sus contratas, arguyendo que no le quedaría otra opción al no poder garantizar la continuidad de sus operaciones, no teniendo donde disponer sus relaves mineros. De modo que así crea un clima social adverso hacia Rancas, que se vería presionada por la colectividad de grupos sociales interesados en conservar su puesto de trabajo.

Esta nueva escalada de conflicto minera-comunidad se inició cuando la segunda se ratificó en su posición de arribar a conversaciones positivas que posibiliten el reconocimiento expreso por parte de la primera de que los terrenos sobre los que vienen operando (relavera Ocroyoc y botadero Rumiallana) son de propiedad ancestral comunal. Lo cual se estaba dando en el marco de una negociación, no sólo en términos meramente monetarios. Luego de establecido este punto, la comunidad se ocuparía conjuntamente con la minera, de establecer las formas de resarcir, remediar y mitigar  los daños ambientales ocasionados a la población y los terrenos comunales. Últimamente, la comunidad ha empezado a preguntarse acerca de qué garantía tiene de que la minera no va continuar generando daños ambientales y cuál es el mecanismo para cautelar el derecho a la vida saludable. Tras la nueva estrategia de la minera, la comunidad se ratificó en su decisión, aunque un sector de sus miembros, que presta servicios a las mineras vecinas, sabe que está en peligro su puesto laboral. Pero tienen claro que aún les queda otra opción, la actividad pecuaria, y además confían que están defendiendo lo que ancestralmente les pertenece, contando con que los organismos nacionales e internacionales se solidarizarán con su causa.

Raúl Chacón Pagán, con la colaboración de Carlos Gora, comunero de Rancas y miembro de la Komuna Koripampa.

1. USTED PARTICIPA. CONSECUENCIAS DE 400 AÑOS DE MINERÍA. Heridas de Pasco a tajo abierto. Más de quinientos reclamaron acciones contra la polución en cita de El Comercio. También pidieron atención ante las heladas que siguen afectando la región
Por: Vanessa Romo Espinoza

16 de Agosto del 2010. Desde hace cuatro siglos, la minería es el motor de Pasco. Sin embargo, el costo de esta actividad, sin tener en cuenta a las personas ni al medio ambiente, ha sido fuerte. Ahora, por ejemplo, hablar de agua limpia en esta región es casi un sueño. Durante años, los pobladores han visto, impotentes, cómo sus lagunas son devoradas por los relaves mineros. También han visto cómo se han enfermado por tener índices altos de plomo en la sangre.

El precio de la actividad minera fue el tema principal que se tocó en la Audiencia Regional de El Comercio el último sábado. En la cita, la cual fue moderada por el director de este Diario, Francisco Miró Quesada Rada, más de 500 pobladores confrontaron al presidente regional, Félix Rivera, y al alcalde de Pasco, Víctor Berrospi, entre otros dirigentes.

En Cerro de Pasco, el aire frío también lleva polución. David Garay Díaz, dirigente del asentamiento humano Techo Propio, tomó la palabra para hablar sobre el polvo minero que afecta a sus vecinos. “Los vehículos de la minera Milpo que van cargados de minerales van esparciendo el polvo contaminante en una ruta que cruza nuestro poblado”, se quejó. “Hay niños que se están enfermando mientras aquí el Gobierno no hace nada”, agregó.

Gladys Huamán exigió a las autoridades a crear espacios intangibles y seguros donde no llega la minería. “Necesitamos que se tome conciencia sobre los desmontes, no es posible que las nacientes de las cuencas ya estén contaminadas, como la laguna de Patarcocha”, indicó. Sobre este tema, el alcalde Berrospi dijo que S/.1 millón se invertirán para un colector que limpie este espejo de agua.

Frío estatal
Las pieles de dos crías de alpaca yacían en el estrado principal del polideportivo comunal de Yanacancha, donde hacía unos minutos había acabado la audiencia regional. Una decena de pobladores de las comunidades campesinas de Ninacaca, entre otros pueblos ganaderos, había llegado con estos restos esperando que sus dirigentes los atiendan.

Los gobernantes presentes siguieron su camino. Con el problema que ocasiona la minería, las dificultades que se presentan en otras actividades productivas terminan en un segundo plano.

Rolando Aristo, presidente de la Federación de las Comunidades Campesinas de Pasco, expresó que los ganaderos han sido los más afectados con las heladas.

“Son más de 180 años abandonados sin la atención necesario de los gobiernos locales. Ahora con este frío intenso, muchos campesinos estamos desesperados porque nuestros animales se mueren, nuestro capital desaparece. El gobierno regional estaba facultado con el Decreto Supremo 075-2010 para ayudar al campesino, pero aquí en Pasco no se ha cumplido”, exclamó.

“La región Pasco es más que minera, es ganadera y agricultora”, continuó Aristo. Esta frase hizo recordar a los pobladores otro tema olvidado, el de los proyectos productivos que generaran una economía alternativa a la minería. Rusbel Ayra Alvino, presidente de la comunidad campesina de Ninacaca, subrayó la dejadez de las autoridades en estos planes. “La pobreza sigue igual, en Ninacaca tenemos una posta que no puede atender siempre porque no tiene personal”, dijo.

Las cifras que recitaba el presidente regional Rivera, sobre este ítem, no fueron bienvenidas por los pobladores presentes en la audiencia. “Quince millones de soles han sido invertidos en 27 proyectos productivos que incluyen al ganado alpaquero y a cultivos como el yacón y la tara”, decía, mientras los asistentes lo abucheaban. En Pasco ya no quieren más cifras. Después de 400 años de priorizar a la minería, los pobladores siguen a la espera de que sea su turno.

La cifra
10 Microgramos de plomo por decilitro de sangre es el límite permitido por la OMS. En Pasco muchos tienen hasta 42 microgramos.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/heridas-pasco-tajo-abierto/20100816/624067

2. No cesan protestas contra Gold Fields. EN CAJAMARCA. CAMPESINOS CONTRA MINERA. Desde hace más de diez días población mantiene cercada las instalaciones en Hualgayoc.

14/08/2010. Decididos a no dar marcha atrás pese a las consecuencias que su protesta podría conllevar y ante la presencia de un fuerte contingente policial, medio millar de campesinos mantienen cercadas las instalaciones que la minera Gold Fields tiene en el distrito de Hualgayoc.

La medida de fuerza, según el presidente del Comité de Lucha de Hualgayoc, Napoleón Gutiérrez Anticona, es por el incumplimiento de los compromisos de la transnacional.

El dirigente comentó que ayer una marcha de comuneros llegó hasta el punto 501, de acceso a la minera, avanzando luego hasta el lugar denominado Bravo 13, ubicado justo frente a las instalaciones del campamento minero.

“Tenemos frente a nosotros las instalaciones de la mina y un número considerable de policías a quienes pedimos consideración pues nuestra medida es pacífica”, dijo Gutiérrez.

Entre el pliego de reclamos de los manifestantes, destacan la construcción de instalaciones de agua para abastecer a la comunidad, pues según recordó los mineros se comprometieron en actas realizar este tipo de trabajos y hasta la fecha no lo han cumplido, y los proyectos que existen son financiados por el gobierno central.

Vamos a enviar una comisión a Lima –agregó- para que conozca la realidad por la que atravesamos y declaren a Hualgayoc en emergencia sanitaria. Otro de los pedidos es la construcción de infraestructura que conecte a Hualgayoc con el interconectado del Mantaro, pues el generador que tienen no abastece a la comunidad.

Tomado de:
http://issuu.com/larepublica_peru/docs/edici_n_14_agosto

3. “VOTEN POR EL CANDIDATO QUE CUMPLA SUS PROMESAS”. MONSEÑOR MIGUEL CABREJOS VIDARTE HABLA DE POBREZA, POLÍTICA, CÉSAR ACUÑA Y DE JOSÉ MURGIA.

La semana pasada, usted se convirtió en el “bombero” del Gobierno al intervenir en el paro de Quillabamba (Cusco) para apagar el incendio del Gas de Camisea que estaba a punto de explotar. ¿Cómo se dio su intervención?
La visita a Quillabamba se origina porque el Monseñor Francisco Gonzales que es el obispo de Puerto Maldonado estaba muy preocupado por esa situación. Me pidieron que me comunique con el Ejecutivo (Premier) para ver en qué medida la Iglesia podía ayudar para calmar los ánimos. El Premier me invitó a una reunión y me pidieron que sí yo pudiera ir a Quillabamba.

¿Cómo se desarrolló ese diálogo?
En ese diálogo había 117 líderes de grupos. Ahí, les dije que yo no iba de parte del Gobierno, sino de la Iglesia para mediar. Ellos aceptaron y he puesto todas sus preocupaciones en manos del Premier.

1) HABLA CLARO. Monseñor Miguel Cabrejos se muestra contrariado por la pobreza en la región. (2) Miguel Cabrejos en Quillabamba.

El problema del gas en Quillabamba fue similar al del “Baguazo”, sin embargo en este último corrió sangre humana. ¿Qué faltó?
En Quillabamba hubo un buen diálogo. Además, el Premier pidió disculpas. Del “Baguazo” puedo decir muy poco, porque el ex Premier Yehude Simón vino (a la Iglesia) después que ocurrieron las muertes.

¿Eso fue un gravísimo error?
Claro. Pienso que hay que prevenir. El Gobierno nos pidió intervenir cuando ya se habían dado las muertes de los nativos y policías. Pienso que se pudo salvar esas vidas, porque cuando hay capacidad de diálogo, la población escucha y se pueden solucionar muchos problemas.

Oído candidatos
Estamos a puertas de las próximas elecciones y el pueblo va elegir a sus nuevas autoridades. ¿Qué le puede decir al electorado?
Yo le diría a la población que piense bien para elegir a sus nuevas autoridades. Algunos (candidatos) se promocionan, pero creo que otros no cumplen con lo que prometen. Tiene que existir un esfuerzo de cumplir con las promesas y trabajar por la población que le dio su confianza al elegirlos.

¿A los candidatos que les recomienda?
Que cumplan sus promesas, y que realmente se preocupen por el progreso de la ciudad y distritos, porque creo que esa es la clave. Recursos hay, pero que eso recursos se deben aplicar en obras de bien común.

¿Y las empresas que operan en la región?
A las empresas hay que hacerles una seria invocación para la responsabilidad social, que están obligadas a cumplir por ética y por ley. No es cuestión de quiero y no quiero.

¿Las mineras que operan en la Sierra no están cumpliendo con lo que usted está diciendo?
No puedo ir a otros casos, yo solo puedo hablar del gas de Quillabamba, donde están reclamando porque la empresa no ha cumplido, y las autoridades deben hacer cumplir la responsabilidad social que le corresponde a cada empresa.

La Libertad es la región con mayor crecimiento económico en este momento, ocupa el segundo lugar en oro; sin embargo cuenta con los tres distritos más pobres del país. ¿Cómo explicarnos esta terrible paradoja social?
Yo sé que el canon minero si es transferido, pero me parece que las autoridades deben aplicar ese dinero a favor de la población.

¿No le parece un escándalo que, La Libertad cuente con tantas cifras positivas y al mismo tiempo con los distritos más pobres?
No soy un técnico, pero en Quillabamba he visto bastante pobreza y abandono.

¿Cómo ve el trabajo del Gobierno Regional?
No soy un técnico. Yo siempre voy a los principios porque, sea quien sea, debe velar por el progreso de su ciudad para hacer crecer a la sociedad en educación, salud y alimentación.

Según las encuestas, el APRA y APP son los dos partidos políticos que probablemente ganen las elecciones. ¿Qué decirle a sus dirigentes?
Yo soy muy cercano a ellos. Les recomiendo que trabajen por la ciudad y la región.

Probablemente, Acuña y Murgia sean reelegidos. ¿Cuál es la invocación que usted le hace?
Yo no podría decir, si van hacer reelegidos o no. Mi invocación como ciudadano es que trabajen y que haya mejor empeño por la gente más necesitada; y que haya un plan de desarrollo, que se invierta mucho en educación y salud, porque creo que es lo más importante.

Tomado de
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/trujillo/noticia.php?IDnoticia=9339

4. SHOUGANG: NO PODEMOS ASUMIR TAREAS DEL GOBIERNO.
Gestión

16/08/2010. Raúl Vera la Torre, un ejecutivo de Shougang Perú que maneja las relaciones con el gobierno y los periodistas, reconoció en una entrevista en Lima que la empresa enfrentó quejas sobre asuntos como la escasez de viviendas, la escasez de agua y expulsiones de los ocupantes ilegales, según un artículo publicado en el New York Times. Sostuvo que este mes, Shougang ha llevado a cabo proyectos para mejorar la calidad de vida en la ciudad, como el suministro de agua potable a muchos residentes.

Sin embargo, dijo, “una empresa no puede asumir tareas que son los de un gobierno” . La mina ha sufrido de una a cuatro huelgas cada año, según Evan Ellis, un especialista en las relaciones chino-americana en el Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa en Washington. Los trabajadores dijeron que los problemas comenzaron en la década del 90, cuando la empresa redujo a la mitad el número de trabajadores.

También la acusan de no invertir US$ 150 millones en la mina y la infraestructura de la ciudad, optando por pagar una multa de US$ 14 millones.

El dato
Shougang planea invertir US$ 1,000 millones para elevar la producción a 18 millones de toneladas de hierro en el 2012.

Tomado de:
http://reddeenergia.com/mostrarnoticia.php?idnoticia=30939

5. EXPERTOS DE LA ONU. PERÚ: VIOLADOR DE LOS DERECHOS INDÍGENAS
Por: Carlos Noriega

Rodolfo Stavenhagen, sociólogo mexicano y ex relator de las Naciones Unidas para los derechos de los pueblos indígenas, y Bartolomé Clavero, jurista español y miembro del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, analizan la política del gobierno peruano frente a los pueblos indígenas, que califican como violatoria de los derechos indígenas y de los compromisos internacionales asumidos por el Perú. Ambos estuvieron recientemente en Lima para participar en un Congreso sobre derechos indígenas organizado por La Red latinoamericana de Antropología Jurídica.

-¿Cómo es vista internacionalmente la política del gobierno peruano con las poblaciones indígenas?
-Rodolfo Stavenhagen (RS): La imagen que se tiene es que el Perú ha hecho algunos avances importantes a lo largo de los años en cuanto a legislación y a una posición internacional de apoyo a los pueblos indígenas, pero que infelizmente en la política interna hay en este tema un retroceso en los últimos años. Eso se ve claramente en el trato que ha merecido el conflicto de Bagua, que surgió porque el gobierno adoptó algunas decisiones de inversiones extranjeras y de desarrollo económico que afectan las condiciones de vida de amplios sectores de la población indígena, la misma que jamás fue consultada, como el estado peruano tenía la obligación de hacerlo de acuerdo a sus compromisos internacionales.

- ¿El gobierno peruano tiene un doble discurso: uno de defensa de los derechos indígenas en los foros internacionales y otro en su práctica de violación de esos derechos con su política interna?
- Bartolomé Clavero (BC): En este tema, el Perú tiene una política esquizofrénica, o disociada. A nivel internacional defiende una cosa y a nivel interno hace lo contrario. En los foros internacionales, como el Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Perú ha tenido una política de defensa de la ley de consulta a los pueblos indígenas, pero luego la ley de consulta fue observada por el gobierno peruano.

- ¿Cómo deja al Perú está conducta?
- BC: En este tema no hay duda que el Perú no cumple los compromisos internacionales que firma y ha perdido mucha credibilidad. Si la ley de consulta se va a dar conforme a las observaciones interpuestas por el presidente de la República, la credibilidad del gobierno peruano se va a venir abajo en los foros internacionales.

- ¿Una ley de consulta a los pueblos indígenas que recoja las observaciones planteadas por el gobierno desnaturaliza el derecho de consulta?
- BC: Le quita la esencia al derecho de consulta. Una ley de consulta que recoja las observaciones del gobierno peruano sería inaceptable para las instituciones internacionales. La consulta también se refiere a las medidas legislativas y una ley de consulta con las observaciones planteadas por el gobierno no tendrá el consentimiento indígena, con lo cual se estaría violando el Convenio 169 de la OIT, que señala que para dar una ley de consulta se debe tener el consentimiento de los pueblos indígenas.

- ¿El gobierno peruano puede ser denunciado internacionalmente por violar el Convenio 169 de la OIT?
- RS: Sí, hay mecanismos en la OIT para denunciar el incumplimiento por un Estado del Convenio 169. Esa denuncia se hace ante el Comité de Expertos de la OIT. Lo que ocurre es que ese Comité de Expertos no tiene una real fuerza para hacer cumplir a un Estado cuando éste se niega a acatarlo. No puede imponer sanciones efectivas, solamente condenas morales.
- BC: Pero eso puede repercutir en las posibilidades del Perú de moverse en el terreno internacional para todo tipo de tratados, acuerdos y recepción de cooperación. Una condena al Perú en los organismos internacionales por la violación de los derechos indígenas, como la no promulgación de una ley de consulta aceptada por las poblaciones indígenas, terminará repercutiendo negativamente en las relaciones exteriores del Perú, colocándolo en una posición de debilidad, incluso para recibir inversiones.

- ¿Internacionalmente el Perú está considerado como un país violador de los derechos indígenas?
- RS: Sí, esa es la imagen que está surgiendo.
- BC: El deterioro de la imagen internacional del Perú en este tema se inició el año 2008 con todo el proceso que condujo a lo ocurrido en Bagua, con concesiones masivas a empresas para explotar recursos de la Amazonía sin respetar los procedimientos a los que el Perú se había comprometido internacionalmente. A partir de la entrada en vigencia del TLC con Estados Unidos se comenzaron a promulgar decretos que abiertamente rompían las reglas de juego de consi

(a) Rodolfo Stavenhagen advierte que el extractivismo amenaza a la Amazonía. (b) Clavero cree que es falso que haya incompatibilidad entre derechos indígenas y el progreso.

- ¿Las actividades extractivas en territorios indígenas deben contar con el consentimiento de estos pueblos?
- RS: Yo heescuchado a funcionarios del gobierno decir que a los indígenas no se les debe dar derecho de veto. Decir eso es colocar la situación en una perspectiva totalmente equivocada y es una manera engañosa de plantear la situación. La consulta implica no solamente preguntarle a la gente si está de acuerdo o no con un proyecto, sino informar a la población de todas las implicancias de ese proyecto y que haya un diálogo entre las partes para buscar un acuerdo. La ONU habla del derecho a consulta y a consentimiento previo, libre e informado.

- El gobierno señala que la ley de consulta no se puede aplicar a las comunidades campesinas de la sierra y la costa porque no las considera poblaciones indígenas. ¿Eso tiene algún respaldo en las normas internacionales?
- RS: Eso no corresponde a la concepción que se tiene de los pueblos indígenas, tanto en los instrumentos jurídicos como en los convenios internacionales. Desde luego que las comunidades campesinas de los Andes son comunidades indígenas. El Convenio 169 señala que los pueblos tienen el derecho de autoidentificarse como indígenas. Decir que en el Perú el término indígena solamente se aplica a las comunidades amazónicas es una aberración.

- La posición del gobierno es que en la explotación de recursos naturales que están en territorios indígenas debe primar el “interés nacional” sobre los derechos indígenas.
- BC: El argumento de que hay una incompatibilidad entre los derechos indígenas y el progreso económico de la sociedad peruana en su conjunto es falaz. Si las políticas se planteasen, se negociasen y se pusieran en práctica de otro modo, no habría incompatibilidad entre los intereses indígenas y nacionales.
- RS: La pregunta es cómo se define ese interés nacional. La impresión que uno tiene es que ese interés nacional es definido en términos de ciertos intereses sectoriales y parciales que no incluyen los intereses indígenas. En el marco de lo que unos definen como interés nacional se abre la región amazónica a toda clase de transformaciones mediante inversiones masivas, lo que tiene efectos sobre el medio ambiente amazónico, independientemente de los pueblos indígenas. Y nadie puede negar que el futuro de la región amazónica es de interés nacional. La ofensiva de las industrias extractivas sobre tierras indígenas es una amenaza no solamente para los pueblos indígenas, sino para el medio ambiente y, por lo tanto, para todo el país. ¿Qué futuro tendrá el Perú si sus recursos amazónicos y su medio ambiente amazónico están destruidos dentro de veinte años?

- ¿Qué tan peligroso es este discurso que enfrenta los supuestos intereses económicos de una mayoría contra los derechos de una minoría?
- RS: Es muy peligroso y es un discurso falso. Ese discurso no refleja la realidad del país y si se usa como base para justificar ciertas políticas es muy peligroso para la estabilidad del país, para la convivencia humana y para los derechos humanos.

- ¿La política de promover inversiones para la explotación de recursos naturales que tiene el gobierno peruano es violatoria de los derechos indígenas?
- RS: Creo que sí, porque se ha violado la consulta a los pueblos indígenas y no se han tomado en consideración sus derechos e intereses en las negociaciones con las empresas extranjeras. Lo que se puede inferir de esta situación es que el gobierno sigue manteniendo una política de apertura hacia las inversiones extranjeras extractivistas que tiene consecuencias muy negativas para los pueblos indígenas. Si el Estado sigue con esta política, que forma parte de sus compromisos internacionales en materia de los TLC, y no hay la apertura a un diálogo con los pueblos indígenas, la situación de estos se va a ir deteriorando y las posibilidades de un conflicto aumentarán.

- Usted estuvo en Bagua e investigó los hechos de violencia ocurridos ahí. Un año después, ¿ve algún cambio en la actitud del gobierno frente a los pueblos indígenas?
- RS: Los problemas de fondo que condujeron a lo ocurrido en Bagua no han sido resueltos. Incluso parece que se han agravado.

- ¿Cuál es su opinión del informe oficial sobre los sucesos de Bagua que responsabiliza a los indígenas y señala que fueron manipulados para actuar violentamente?
- BC: Ese informe es racista y parte del prejuicio de que los indígenas son manipulados externamente porque no son capaces de tomar sus propias decisiones.

- ¿Y cómo ven el diálogo del gobierno con las comunidades indígenas abierto luego de los sucesos de Bagua?
- BC: Se constituyeron las mesas de diálogo, se trabajó en esas mesas, pero el gobierno no se ha comprometido, tal como como lo prometió, con los resultados de esas mesas de diálogo. Siempre ha habido una sensación de doble juego del gobierno, dialogando por un lado y por otro l no respetando los resultados del diálogo.
- RS: Comparto la impresión de que el gobierno no ha dialogado de buena fe. Y eso es también lo que dicen las organizaciones indígenas.

“Teoría del ‘Perro del hortelano’ es agresivamente racista”
- ¿El gobierno peruano tiene un discurso racista frente a los pueblos indígenas?
-RS: Ese discurso racista todavía prevalece en el Perú entre ciertos sectores de la sociedad, a pesar de todo lo que se dice de las glorias del incanato. Ese discurso lo he leído y lo he escuchado de ciertos funcionarios del gobierno, que mantienen esa postura colonial y racista, que es muy primitiva en términos de conocimiento social.
-BC: Las posiciones que tuvieron algunos ministros y ministras del gobierno después de lo ocurrido en Bagua fueron abiertamente racistas.

- ¿El discurso del presidente García entra en esa categoría de racista y excluyente?
-BC: Sí. Ese fue su discurso después de lo de Bagua y no ha recapacitado ni se ha rectificado. Ahora cuida más las palabras, pero se mantiene en esa misma posición. Tener ese discurso racista es de una gran irresponsabilidad para una autoridad de ese rango, porque eso alimenta el racismo que hay en ciertos sectores, minoritarios pero predominantes, de la sociedad peruana.
-RS: En nuestro informe sobre Bagua dijimos que el discurso del presidente García tenía esas características que usted señala.

-¿Qué opinan de “El perro del hortelano”, la propuesta política del presidente García sobre la explotación de recursos naturales en la Amazonía?
- BC: Esa es una teoría agresivamente racista, que desea que los indígenas desaparezcan de la Amazonía.
- RS: Es echarle la culpa a los indígenas de una problemática de la cual han sido históricamente las víctimas y no los culpables. Los culpables han sido los que siempre han tenido el poder y lo siguen manteniendo.

Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/entrevista/per-violador-de-los-derechos-indigenas_68293.html

6. RENTABILIDAD DE MINERAS SOBRE EL 40 POR CIENTO
Por: Enrique Larrea

Por justicia. Es necesario aplicar un impuesto a las sobreganancias. Solo las compañías productoras de oro y cobre tendrán este año sobreganancias de S/.14 mil millones, de ellas los peruanos no se beneficiarán. Podrían aumentar regalías a mineras

Dom, 15/08/2010. En un contexto internacional en el que los precios de los minerales vuelven a superar sus máximos históricos, el debate sobre la creación de un impuesto a las sobreganancias mineras vuelve al ruedo.

El pasado jueves, la ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, afirmó que su cartera junto con el Ministerio de Energía y Minas evalúan un posible aumento de las regalías mineras y de hidrocarburos.

Sin embargo, Aráoz fue enfática en descartar la creación de un impuesto a las sobreganancias mineras, pese a que solo entre las empresas que extraen oro y cobre en el Perú, este año, reportarán sobreganancias por encima de los S/. 14 mil millones, según estimaciones del economista Pedro Francke.

El discurso de siempre
Evidentemente, los mineros peruanos también niegan esta posibilidad. José Miguel Morales Dasso, ex presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, se mostró en contra de renegociar los contratos de estabilidad jurídica de las mineras. “Aplicar un impuesto de este tipo sería una mala señal para los inversionistas extranjeros”, manifestó.

No obstante, reconoció que lo recaudado por un impuesto a la sobreganancia hubiera sido muy superior a lo obtenido por el aporte minero voluntario. Pero agregó que el nivel de ejecución de dicho fondo es superior a lo que hubiera invertido el Gobierno.

Se deben renegociar
Para Pedro Francke es perfetamente posible iniciar una renegociación de los convenios de estabilidad de las compañías mineras.

“Si el presidente (Alan) García ha promovido la renegociación del contrato del gas, ¿por qué no puede suceder lo mismo con las mineras? De hecho, la experiencia internacional demuestra que hasta 30 países ya han renegociado estos contratos sin ningún perjuicio”, refiere el docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

Afirma que la rentabilidad que están amasando las empresas mineras peruanas por el favorable y fortuito contexto internacional superan el 40%, cuando en el mundo se considera una rentabilidad muy buena entre el 12% y 15%. “Este beneficio adicional debe ser compartido por todos los peruanos”, reclama.

Francke recuerda que diversos economistas, en una reciente publicación del FMI, recomiendan la aplicación del impuesto a las sobreganancias y que el Perú no tiene por qué quedarse con las manos atadas.

Se complementan
José de Echave, experto en temas mineros, considera oportuno en un contexto internacional como el actual aplicar un impuesto a las sobreganancias.

Además, opina que deben eliminarse los contratos de estabilidad jurídica de las mineras, el beneficio tributario que permite deducir del Impuesto a la Renta (IR)  y la reinversión de utilidades.

“Actualmente, una empresa puede reinvertir hasta el 80% de sus utilidades y entonces el IR se cobra solo sobre el 20%. Esta es una decisión privada que sólo va en beneficioso de la empresa y que no debería ser deducible de impuestos”, señaló.

Reacción
“Antamina por el beneficio tributario de reinversión de utilidades dejará de pagar varios millones del Impuesto a la Renta”.

José de Echave. Experto en temas mineros

El impuesto se aplica en el mundo
Según Pedro Francke, el Gobierno destina S/.168 millones en mejorar la salud y la protección social, cerca de una centésima parte, 1/100,  de los S/. 14 mil millones que obtendrán este año por las sobreganancias en la explotación de oro y cobre.

Ya son cerca de 30 los países que han revisado sus contratos o sistemas tributarios en relación al petróleo desde 1999. Entre ellos Rusia, Canadá, Australia, Tanzania y Zambia.

Australia, uno de los países más importantes en esta materia, impuso un impuesto extraordinario (super tax) con una tasa del 30% a las utilidades extraordinarias de las empresas de hierro y carbón y 40% a las empresas de petróleo y gas. Este impuesto se cobra cuando las ganancias exceden el 12% de rentabilidad.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/economia/15/08/2010/rentabilidad-de-mineras-sobre-el-40-por-ciento

7. CANDIDATOS AL GOREL PRESENTARON PROPUESTAS SOBRE INDUSTRIAS EXTRACTIVAS Y COMUNIDADES INDÍGENAS. Durante debate realizado en la capital de Alto Amazonas
Por: Marco Cabrera-Yurimaguas.

El primer debate descentralizado dejó un saldo positivo. A diferencia del encuentro realizado en el auditorio del colegio San Agustín de Iquitos, ayer la población de Yurimaguas y de la región Loreto pudo escuchar el resumen de las propuestas de los candidatos al gobierno regional.

Candidatos se comportaron a la altura de las circunstancias

Esta vez, hubo orden y un comportamiento alturado por parte de los políticos, quienes trataron de aprovechar al máximo los tres minutos de las tres rondas concedidas por los organizadores de Radio Oriente.

En el debate estuvieron presentes Alfredo Yong Kina, Moisés Ho, Robinson Rivadeneyra, Noé Malpartida, Jorge Mera, Fernando Meléndez y Moisés Panduro. Y como ya estaba previsto, no asistieron Iván Vásquez, Elisbán Ochoa y Jorge Chávez Sibina.

La exposición de las propuestas comenzó a las ocho en punto de la mañana, previo un sorteo. El tema de agenda fue “Industrias extractivas, comunidades indígenas y comunidades campesinas”.

El primero en presentar su plan de gobierno fue Moisés Panduro del Apra. El ingeniero señaló que creará un fondo de salud y educación para mejorar el programa Juntos, a partir de las regalías petroleras. Asimismo, dijo que creará el banco de fomento regional con el 12% del canon petrolero.

A su turno, el pastor Yong Kina prometió construir cinco mil piscigranjas y dos fábricas de fariña en las comunidades indígenas. Además, remarcó que hará las gestiones para que el acta de Dorissa beneficie a todas las localidades nativas y no sólo a las del río Corrientes.

Por su parte, el candidato Jorge Mera aseveró que hará cumplir las leyes ambientales y que harán una micro zonificación para implementar proyectos productivos. Asimismo, prometió titulación de tierras gratuitas y el canje de la deuda de los créditos agrarios por reforestación.

El candidato de Restauración Nacional, Noé Malpartida, propone una reforma educativa para que los indígenas transformen los recursos naturales. Para ello anuncia la creación de la universidad intercultural para que de ahí salgan los profesionales.

Fernando Meléndez, líder del MIL, afirmó que la riqueza de las actividades extractivas debe quedarse en Loreto a través de las regalías petroleras. El candidato dijo que comprometerá a las empresas al desarrollo social de los pueblos y anunció que impulsará la hidroeléctrica de Mazán y que gestionará el 3% del canon petrolero para la educación intercultural.

El ex presidente regional, Robinson Rivadeneyra, manifestó que promoverá un proceso de respeto tiene que ir vinculado a un conjunto de programas de desarrollo.

Asimismo, remarcó que esto se logrará incorporando el proceso productivo concentrando a las comunidades porque el gran problema de la Amazonía es la dispersión geográfica.

El candidato de los Fonavistas, Moisés Ho, coincidió con Noé Malpartida al señalar que no están pensando en un trabajo temporal, pues están pensando en un trabajo permanente, que dará sus frutos a través de la transformación de nuestros recursos naturales y la exportación del mismo.

Una vez expuestas todas las propuestas sobre el tema indígena e industrias extractivas, los candidatos se despidieron y respondieron en una rueda de prensa a las inquietudes de los periodistas. Estas fueron sus impresiones:

Alfredo Yong Kina:
“El debate me pareció muy bueno, pero creo que nos han debido dar más tiempo para exponer porque son temas muy importantes como la industria de transformación y el territorio de los indígenas.

Acá hay candidatos que hablan de cualquier cosa, hablan de pistas, de veredas y otros temas que no vienen al caso. La pregunta es qué vamos a hacer para ayudar a las comunidades indígenas”.

Jorge Mera:
“Con estos debates la población se da cuenta quiénes son candidatos serios y quiénes son demagogos. A algunos les duele que estemos primeros en la intención de voto, pero nosotros no somos confiados ni vanidosos”.

Robinson Rivadeneyra:
“Con estos debates estamos incorporando a las provincias dentro de las propuestas de desarrollo regional. Nosotros planteamos que el tema de comunidades indígenas es un trato de igualdad y el derecho al respeto a su propiedad”.

Noé Malpartida:
“Todo lo que se extrae genera pobreza. Hay pobreza en los ríos, en los bosques, en los animales. Nosotros vamos a formar a técnicos en las comunidades indígenas en la universidad intercultural.

Queremos que de ahí salgan médicos, enfermeras, biólogos, investigadores, abogados, etc. Los indígenas tienen que estar presentes desarrollando sus pueblos”.

Fernando Meléndez:
“Las comunidades necesitan una buena atención de salud y una revolución educativa. Nosotros vamos a hacer eso con la plata del canon petrolero y con la conquista de las regalías petroleras.

Aprovecho la ocasión para lamentar la ausencia del candidato a la reelección, esta es una muestra de que no quiere a los pueblos de Loreto. Pero en buena hora que no haya venido, porque él representa al oscuro pasado”.

Moisés Panduro:
“Lamento que algunos candidatos no se hayan centrado en el tema. Yo propongo la creación de la banca regional, la creación del fondo indígena rural para educación y salud, y reencausar los recursos que las ONG reciben de la cooperación internacional”.

Tomado de:
http://diariolaregion.com/web/2010/08/17/candidatos-al-gorel-presentaron-propuestas-sobre-industrias-extractivas-y-comunidades-indigenas/

8. FRENTE DE DEFENSA VOLVERÍA AL DIÁLOGO

15 de agosto. Huancabamba. Los integrantes del Frente de Defensa de los Intereses de Huancabamba, anunciaron que están dispuestos a sentarse a dialogar con la Defensoría y el alcalde, Lázaro Toro Fernández, pero pusieron como condiciones que el burgomaestre suspenda las provocaciones y se cancele las deudas laborales a los trabajadores y funcionarios contratados por el burgomaestre encargado.
En un comunicado firmado por el presidente del Frente de Defensa, Ricardo Adrianzén Manzanares y dirigido al Defensor del Pueblo, César Orrego, asegura que podría darse el diálogo, pero si se llega a esta decisión con la participación del pueblo, debe tenerse claro a qué objetivos se pretende llegar, y darse con autoridades de alto nivel.
Resalta que antes deben darse ciertas condiciones para que los representantes del Frente vuelvan a sentarse en una mesa de diálogo, presidida por la Defensoría. Una de las principales condiciones es “que Lázaro Toro suspenda las provocaciones y la violencia que ejerce con sujetos de su entorno y contratados, para amedrentar a la población con armas punzocortantes”, sostiene.

Agrega que otra exigencia sería que se cancele en su totalidad deudas contraídas laboralmente con las personas que han atendido y atienden los servicios básicos: guardianía, albergue, agua, alcantarillado, materiales de limpieza, combustible y funcionarios contratados por el alcalde encargado. El presidente del Frente además sostiene que el alcalde Toro aduce no llegar a la ciudad, sin embargo en forma desafiante está candidateando y recorre los caseríos aledaños haciendo su campaña.
Sobre todo recalca a la Defensoría, que debe ser consciente que este conflicto no ha terminado, y no es porque quienes integran el Frente se opongan, sino porque las autoridades estatales como la Fiscalía, Policía, Jurado Nacional de Elecciones, Gobierno Regional y Gobierno Central, entre otros, no atienden sus peticiones en forma inmediata.

Tomado de:
http://www.eltiempo.pe/agosto2010/edicion-15-08-2010/noticias/regional-200.html

9. Impuesto a las SobreGanancias
Por: Pedro Francke

14 de agosto. Cecilia Blume ha salido a criticar el impuesto a las sobreganancias, defendiendo que se mantengan las actuales reglas para la minería y el petróleo. Ha dado dos argumentos.

El primero, es que no existen técnicamente las sobreganancias. Pero la existencia una ganancia adicional a la normal para quienes explotan recursos naturales es parte de los conceptos básicos de la economía que data de los textos de David Ricardo. Este economista inglés escribió, hace más de 200 años, que debido a la diferente calidad de los recursos naturales, estos otorgaban una renta diferencial o ganancia adicional, a sus propietarios. Me enseñaron eso en mi primer año de economía. En el reciente libro del FMI sobre el tema, una docena de economistas destacados, del FMI, el Banco Mundial, Oxford y Cambridge, consideran estas ganancias extraordinarias.

La señora Blume, abogada, seguramente no tiene este conocimiento básico de economía. No es obligación de nadie tener un conocimiento; pero sí resulta absurdo insistir en hablar de ciencia o técnica cuando no se han realizado los estudios básicos de la materia.

Renegociación y contratos de estabilidad tributaria
El segundo argumento de Blume es que no se pueden renegociar contratos ni se puede tocar una coma de los contratos de estabilidad tributaria, porque nadie vendría a invertir al Perú. Dejemos al respecto que la aclaración corra a cargo del Director Adjunto del Departamento de Asuntos Fiscales del FMI, Emil Sunley, y del Jefe de la División de Política Fiscal del FMI, Philip Daniel (la traducción es mía):

La estabilidad fiscal, al congelar las leyes de la fecha cuando se firmó el contrato petrolero o minero, puede dar a los contratistas beneficios insostenibles, cuando las circunstancias han cambiado o cuando la ley original es defectuosa”. Como se sabe, con el alza de precios del oro y el cobre las circunstancias en el Perú claramente han cambiado, y además la ley peruana de tributación de la minería y el petróleo es, efectivamente, defectuosa. Cuando los beneficios ya no pueden sostenerse, como en el Perú, las cosas tienen que cambiar.

En Zambia, que tenía contratos de estabilidad tributaria, dicen estos funcionarios del FMI que “en el 2007, el gobierno revisó el régimen fiscal para nuevos proyectos, y en el 2008 modificó la ley de minería para invalidar todos los acuerdos de desarrollo minero- invalidando, por tanto, los contratos de estabilidad tributaria. Un nuevo sistema tributario, incluyendo un impuesto a las sobreganancias y un impuesto a la renta, fue introducido para toda la minería. Hasta la fecha, no ha habido ninguna reclamación legal contra estas acciones del gobierno. Los contratos de estabilidad incluían arbitraje internacional y la renuncia a la soberanía jurisdiccional”.

En Tanzania, el gobierno cambió sus leyes tributarias para la minería eliminando la depreciación acelerada de su capital [Nota: sistema que reduce los pagos de impuestos que también se aplica en Perú a la gran minería]. Luego de eso, relatan los funcionarios del FMI que “en el 2007 las empresas que tenían contratos de estabilidad, aceptaron estas nuevas reglas e hicieron significativos pagos por impuestos correspondientes a los años anteriores, como si no hubieran tenido esa depreciación acelerada del capital”.

Los funcionarios del FMI resumen así la situación: “hay pocos casos en los que cláusulas de estabilidad tributaria han sido invocados en arbitrajes o juicios”. En otras palabras, NO ES VERDAD que los contratos de estabilidad tributaria sean intocables y no puedan renegociarse. Como sabemos, han sido renegociados múltiples veces para defender a las empresas trasnacionales. Ahora, hasta Alan García se anima a renegociar contratos del gas y la propia Pluspetrol había aceptado por escrito esa renegociación 3 años atrás.

No sólo pueden renegociarse las condiciones tributarias para la minería y el petróleo. SE RENGOCIAN. El FMI nos cuenta que “fuentes recientes identifican más de 30 países que han revisado sus contratos o sistemas tributarios en relación al petróleo desde 1999. La mayoría de estos casos han ocurrido desde que los precios del petróleo volvieron a subir desde 2002. Lo sucedido es similar en relación a la minería, aunque quizás con menos países haciendo cambios”.

De lo que estamos hablando
Sólo entre las mineras del oro y del cobre, recuperados los precios este año, estamos hablando de sobreganancias por encima de los 14,000 millones de soles. Al mismo tiempo, el gobierno destina 78 millones de soles al Aseguramiento Universal en Salud -AUS, que no alcanza ni para cubrir la deuda que el SIS tiene con los hospitales y centros de salud, mientras la política oficial del gobierno deja fuera del AUS a Puno, Cusco, Huánuco, Loreto y otros 20 departamentos, varios con altas tasas de pobreza y mortalidad. 14,000 frente a 78.

En cuestión de pensiones, el gobierno restringe el apoyo a los mayores de 75 años en extrema pobreza, lo que tendría un costo de 90 millones de soles anuales, pero deja fuera a quienes tienen entre 65 y 75 años y además a los pobres no extremos y otros grupos necesitados. 14,000 frete a 90.

Es decir, a mejorar la salud y la protección social, el gobierno destina cerca de una centésima parte, 1/100, de las sobreganancias del oro y el cobre.

Me da entre pena y cólera saber todo lo que podríamos mejorar la vida de los peruanos con una parte de la renta que generan nuestros recursos naturales, que pertenecen a todos los peruanos. Pero no: el lobby minero y petrolero no quiere soltar la marmaja, ni un poquito de ella. Corrupción y ataque son sus armas.

Tomado de:
http://aeperu.blogspot.com/2010/08/impuesto-las-sobreganancias.html

10. SUPER TAX E IMPUESTO A LAS SOBREGANANCIAS
Por: Humberto Campodónico

09 de Agosto de 2010. La Primera Ministra de Australia anunció que el super tax a las utilidades de las empresas de hierro y carbón será de un 30% adicional, mientras que para las empresas de petróleo y gas será del 40%. Este super tax, cuyo nombre técnico es “impuesto a la renta de recursos naturales”, se cobrará cuando las ganancias de las empresas excedan la tasa de retorno del 12%.

De su lado, el jefe de Política Tributaria del FMI, Philip Daniel, dijo que “el super tax reforzaría las finanzas públicas del país en el largo plazo, a la vez que reduciría el riesgo para los inversionistas. A la vez, el super tax sigue dejando una parte sustancial de las ganancias de los recursos naturales en manos de los privados”. (AFP, 23/6/10)

Lo que está pasando en Australia no es una novedad. También sucede en otros países que tienen actividades extractivas (petróleo, minería) como Azerbaiján, República Dominicana y Botswana. La tendencia es la siguiente: la rentabilidad de las empresas mineras y petroleras no puede ser infinita. Tienen derecho a una tasa de ganancia adecuada, pues eso es lo que esperan de su inversión.

Pero, una vez obtenida esa ganancia adecuada (en jerga financiera, tasa interna de retorno, TIR), deberán pagar impuestos adicionales. Es lo que en el Perú se denomina impuesto a las sobreganancias mineras y petroleras.

El fundamento de este impuesto es simple: en los últimos años –sobre todo desde el 2005– los precios de las materias primas se han disparado debido al crecimiento de la economía mundial y al gran consumo de los países emergentes que se están industrializando y exportando a la vez, comenzando por China, India y Brasil, seguidos de otros tigres asiáticos. Por tanto, las rentabilidades esperadas se han ido a las nubes. Así, por ejemplo, los inversionistas de Antamina (en el año 2000, cuando la mina estaba en construcción) pensaban que el precio del cobre estaría en promedio en US$ 0.90/libra durante los próximos 20 años (ver gráfico). A ese precio la TIR era 14%, lo que les parecía super bueno. Y con el cobre en un (1) dólar la libra TIR era 16% –la gloria–.

Lo sucedido superó todos los cálculos, pues el precio del cobre y del zinc del 2005 en adelante ha sido el triple de los precios del 2000. Así, las utilidades de Antamina han sido de US$ 862, US$ 1,628, US$1,620, US$ 1,200 y US$ 1,010 millones del 2005 al 2009. En total, US$ 6,320 millones. Dicho de otro modo, solo en los dos primeros años recuperaron su inversión de US$ 2,300 millones y su TIR se volvió positiva. No solo eso, ahora su TIR es infinita.

¿Por qué, entonces, no modernizar las leyes peruanas y cobrar un impuesto a las sobreganancias mineras y petroleras? No basta con el impuesto a la renta, porque este no captura la sobreganancia. El procedimiento técnico puede ser el australiano o se puede estudiar otro distinto. La cuestión de fondo es que la sobreganancia que provenga de los recursos naturales debe ser para el país.

Dice el gobierno que no, porque se violarían los contratos-ley ya firmados. No lo creemos, porque las empresas sí estarían dispuestas a negociar. Pero, ¿y los contratos futuros? Aquí no habría obstáculo alguno, salvo la negativa de algunos analistas, como Cecilia Blume, quien acaba de declarar en este diario que los mineros no aceptarían un impuesto a las sobreganancias. Por favor, ni ellos dicen eso.

Por eso, así como ha hecho Australia (encima con el visto bueno del FMI) es necesario, ya, el impuesto a las sobreganancias mineras y petroleras. Los recursos naturales deben servir de palanca para financiar las necesidades del siglo XXI.

Tomado de:
http://www.cristaldemira.com/articulos.php?id=2202

11. UNA EXPERIENCIA COMO GUARDAPARQUE EN LOS MANGLARES DE TUMBES
Por: Anderson Eduardo Huayna Castro. Estudiante de Ing. Ambiental de la Universidad Agraria la Molina

“No hay cosa que los hombres traten de conservar tanto ni de administrar tan mal, como su propia vida”
La Bruyere

Los días comprendidos desde el 10 de enero hasta el 26 de febrero del año 2010 fueron testigos de una serie de experiencias fascinantes como guarparque voluntario, en la cual participe en labores de patrullajes y operativos concernientes a los periodos de veda de los recursos hidrobiológicos (conchas negras y cangrejo rojo del manglar), en jornadas de monitoreo de reforestación y demás actividades de conservación, ello me permitió estar cerca de una realidad diferente y temática ambiental que trato de resumir de la siguiente manera.

Conceptos importantes
El Santuario Nacional los Manglares de Tumbes (SNLMT) se ubica en el noroeste del Perú en la provincia de Zarumilla, región Tumbes, tiene una extensión de 2972 has (los bosques de Manglar ocupaban hasta 1982 una extensión de 5 964 has según la ONERN 1992). Fue creado para proteger el ecosistema el 2 de marzo de 1988.

Un Santuario es una de las categorías de mayor importancia en el Sistema Nacional de áreas Naturales Protegidas  en el Perú (SINANPE), su objetivo es proteger recursos naturales de carácter intangibles; permite investigación científica restringida y turismo de bajo impacto y prohíbe actividades extractivas como la tala, caza y pesca comercial.

El manglar es un ecosistema marino costero compuesto por árboles que poseen adaptaciones que le permiten sobrevivir y desarrollarse en terrenos inundados o inundables y a la mezcla de agua salada proveniente del mar y agua dulce de los ríos. El Manglar tiene una gran diversidad biológica y es una barrera natural contra la erosión que producen las olas y mareas, protegiéndonos contar las inundaciones.

Actividades de conservación de los recursos hidrobiológicos
Dentro del área hay tres periodos de intensa activad una corresponde a la veda de la concha negra (Anadara Tuberculosa) y dos a la veda del Cangrejo rojo de manglar (Ucides Occidentales), la primera veda (del 15 de enero hasta el 28 de febrero para el cangrejo y del 15 de febrero hasta el 31 de marzo para la concha) de ambas especies se establece con el criterio de que estas especies se encuentran en época reproductiva según estudios realizados por IMARPE. La segunda veda sólo para el cangrejo (15 de septiembre hasta el 31 Octubre) se establece puesto que el cangrejo muda su exoqueleto, por lo cual se entierra y su envoltura se vuelve blanda y gelatinosa, proceso que da origen a la nueva armadura, en el transcurso segrega una sustancia que para los humanos es un potente laxante y causante de intoxicación por ello mas allá de toda lógica y sentimiento conservacionista no debe consumirse por esas fechas.

Para garantizar el respeto al periodo de veda del recurso, la administración del área a través de la admirable labor de los guardaparques oficiales y los voluntarios realizan patrullajes por los esteros y canales que forman parte del gran paisaje y espejo de uno atardeceres mas hermosos del mundo.

Los patrullajes se realizan con la compañía de la policía ecológica, autoridades del SERNANP, del contrato de administración MEDA, Ministerio de la Producción; en la rutina en caso de encontrarse extractores se les decomisa  el recurso y se hace la reintroducción de este en las zonas designadas para la recuperación de la especie.

Se vela además que cuando no se encuentre en periodos de veda se extraigan ejemplares mayores (control de tallas mínimas en conchas- 4.5 cm. y cangrejos-8.5 cm.), así como la tala ilegal, caza furtiva y la intromisión de extractores ecuatorianos al ecosistema manglar peruano.

Organizaciones
Las organizaciones presentes son: ASEXTRHI “Nueva Esperanza”, ACP  “El Bendito”,  ASEPROHI “San Pedro” y ASPOPRODECAZ “Campo Amor”. Ellas se benefician del turismo que llega a la zona, mediante paseos por canoa, turismo vivencial, venta de platos típicos y artesanías.

Problemática Ambiental
El SNLMT y su zona de amortiguamiento, recibe impactos de diferente naturaleza ya sea por el flujo de agua que contiene diversos agentes contaminantes (ácidos, sales metales pesados, tóxicos industriales, agentes eutroficantes, biocidas y detergentes). Así como aguas servidas provenientes de la poza de la ciudad de Zarumilla, que no recibe tratamiento de ningún tipo sustancias nocivas provenientes del Canal Internacional; efluentes del cultivo del langostino así como residuos sólidos de Zarumilla y Aguas Verdes, (revista El Mangle, Comité de Gestión del SNLMT-2007).

Si bien es cierto en la mayoría de los seres humanos  nuestra vida es guiada por un calendario y sus fechas notables y no tan notables, con sus feriados y demás; existe un grave problema en los periodos de veda del cangrejo rojo del manglar, en su etapa reproductiva que es causada por la creación de determinadas condiciones climáticas en su ecosistema, éste sale de sus hoyos a la superficie y es presa fácil para cualquier extractor o curioso, con el cambio climático esto de la veda por decreto ley establecido por fechas se vuelve casi inútil.

Hoy en día los extractores de conchas sufren las consecuencias de la sobreexplotación del recurso, participando en un censo realizado dentro del área me contaba uno de los extractores, ya de 50 años le estimo, que cuando era joven podía sacar entre 500 y 800 conchas en un día, hoy su promedio es de 50 conchas, el trabajo es muy duro dentro del censo pude extraer solo 5 conchas negras no pudiendo ya mas con el barro que muchas veces te llega hasta por la cintura, una labor de verdad agotadora.

El impacto de las langostineras sobre el ecosistema pude comprobarlo cuando acompañe y apoye a una tesista que evaluaba la diversidad hidrobiologica usando colectores (algo así como cestos de básquet más largos dentro del agua), en las zonas que tenían una influencia directa por los efluentes de las langostineras los colectores salían con barro y las piedras de fondo que las sujetaban, cuando en zonas mucho mas apartadas se podían encontrar diferentes especies de conchas y organismos.

Los efluentes de las langostineras, contienen una gran cantidad de materia orgánica esto significa que el oxigeno disuelto en el agua de desecho es muy baja y al mezclarse con el agua de los esteros reduce el oxigeno a niveles no adecuados para el desarrollo normal de la vida. El historial de las langostineras va más allá del impacto con sus efluentes, puesto que antes de crearse el santuario se talo grandes hectáreas de bosque manglar para las pozas de crianza y engorde del langostino.

Bien para algunos, mal para otros el siglo pasado surgió la mancha blanca, virus que afecto la larva del langostino, quebrando así muchas empresas, cuando fue creada el área, mediante una acción oportuna se sembró mangle en aquellas zonas que antes fueron langostineras, ganando el INRENA en ese entonces (hoy SERNANP) mediante proceso legal la propiedad de esos territorios.

Artemio (ver imagen), es el nombre de un pescador artesanal, uno de los mas antiguos. Lo recordare siempre como una persona admirable y muy hábil en su oficio con un equilibrio de trapecista dentro de su pequeña canoa y una paciencia de sabio al esperar que algo grande pique en su anzuelo. Llegue a saber que hoy tiene hijos en Lima, profesionales algunos que le han rogado un montón de veces que valla a vivir con ellos, pero el siempre se ha negado. Muchos de nosotros quizás nunca lleguemos a comprender el lazo de efecto, de querencia; que pueden llegar a tener algunas personas por su tierra, por su agua, por su bosque, por su naturaleza, por su modo de vida, por su todo, que los vio nacer y crecer, tanto a  ellos como a sus padres.

Al marcharme, después de haber hecho muy buenos amigos (compañeros guardaparques), y haber recibido lecciones de vida, conociendo hasta su intimidad familiar cuando uno de ellos (Elvis) me invito a su casa, comprendí que no es necesario tener muchas cosas para ser feliz, perdemos el tiempo buscándolas, pero si se es feliz con lo que se tiene sin caer en el conformismo ni tampoco enceguecernos en la búsqueda de cosas materiales; ya tenemos mucho con ello.

12. TODO LO QUE BRILLA NO ES ORO. Cómo aporta la minería al crecimiento económico de Cajamarca
Por: Eco. Carolina Herrero Izquierdo. Universidad Complutense de Madrid. Equipo de Voluntarios para la Investigación en Desarrollo de GRUFIDES.

Durante mucho tiempo se ha considerado al PBI como el indicador que “toma el pulso” de la Economía, y ese es su papel[1]. En principio, mide la productividad de un país. Pero el PBI es una variable “traicionera”, porque si no consideramos sus limitaciones podemos incurrir en errores tales como pensar que es un indicador de desarrollo, o que nos da más información de la que realmente ofrece.

Cuando se observan las cifras macroeconómicas del departamento de Cajamarca, se aprecia que son realmente buenas. Entre 1995 y 2002, Cajamarca, casi ha duplicado su aportación al PBI nacional[2], es decir, que en términos relativos ha crecido más que el país considerado en su conjunto. Viendo la desagregación por sectores[3] del PBI departamental, en este mismo periodo, se observa una tendencia creciente de todos ellos. Pero en términos de aporte al PBI son el sector servicios y la minería los que más destacan. Concretamente, el aporte de la minería al PBI regional ha ido tomado protagonismo de forma creciente (en detrimento del sector servicios[4]).

Que el PBI de Cajamarca sea alto, no implica que esté sustentado en una alta productividad o eficiencia. Como hemos visto la mayor parte del PBI de la región corresponde a la minería. Si hablamos de minería en Cajamarca, estamos hablando de oro. El oro por su característica de metal precioso tiene un valor monetario alto, lo que significa que el aporte al PBI de una barra de oro, obviamente, es mayor que el de un pan. Pero eso no conlleva que la minería esté generando más empleo que los demás sectores ni tampoco que la minería sea un pilar que sostenga el crecimiento del resto de los sectores. Ejemplo de ello es que la minería de oro en la provincia de Cajamarca no está generando el impacto económico en otros sectores que potencialmente podría generar[5].

¿Esto significa que el desarrollo de la región haya mejorado en este tiempo? Si nos fijásemos sólo en las cifras mencionadas, podríamos pensar que sí, que la población ha mejorado en bienestar. Pero si se observa el Índice de Desarrollo Humano (IDH[6]) se ve que la región de Cajamarca ha pasado a situarse en el 2002 en segunda posición nacional en nivel de pobreza[7].

El Perú en general y la región de Cajamarca en particular son economías primario-exportadoras: exportan materias primas sin mayor valor agregado. La implicación económica de este hecho va en varios sentidos.

Por un lado, los precios de los productos primarios son muy volátiles, y dependen de las fluctuaciones del exterior (en el caso del oro, depende de cómo cotice el dólar, de la estabilidad de los mercados financieros, etc.), lo que es una debilidad para la economía, pues te hace dependiente de lo que pase “fuera de casa”.

Por otro lado, dentro del PBI, la explotación de recursos naturales (renovables o no) no se considera un consumo de capital (como debería en principio considerarse[8]). Pero el valor monetario de su exportación (en el caso del oro) supone un gran aporte al PBI, por lo que se genera una sobreestimación del mismo.

Además, al ver el PBI aumentar (debido a la sobreestimación mencionada), los gobiernos ven en la explotación de los recursos naturales una fuente factible de ingresos, se vuelven “miopes” (sólo les preocupa el corto plazo) y por tanto se despreocupan de la sostenibilidad de la actividad extractiva y sus consecuencias. Esta sobreexplotación de los recursos crea una distorsión en la interpretación del PBI, porque aunque este sea alto, no está sostenido en un incremento de la productividad o en la mejora tecnológica (lo que podría generar desarrollo), sino en una “explotación gratuita” de los recursos. Y esto no es sostenible en el largo plazo para el desarrollo regional.

Si a esto se le añade la existencia de un Estado débil que no recauda lo que potencialmente podría (ejemplo de ello son los privilegios fiscales que otorga a las compañías mineras, para promover la inversión extranjera) y que no regula todo lo que debería (no hace que las empresas internalicen los efectos externos negativos que generan), por tanto tenemos como resultado un Estado que no redistribuye, que es ineficiente desde el punto de vista tributario y que está perdiendo capacidad de generar desarrollo.

[1] PBI: Valor monetario de los bienes y servicios producidos en una economía en un periodo de tiempo.
[2] En 1995 suponía el 1,7% del PBI Nacional frente al 2,90% en 2002 (Fuente INEI. Elaboración Propia)
[3] Los sectores son: agricultura, manufacturas, minería, servicios y construcción.
[4] En 1995 la minería suponía el 18.69% del PBI regional y el sector servicios el 60’22%. En 2002 la minería aporta el  36’27% y el sector servicios el  39’70% (Fuente INEI. Elaboración propia)
[5]En 2002, todo el oro explotado en la región fue exportado lo que impide el desarrollo de industrias que utilice oro como materia prima (orfebrería, joyería, etc.). Viendo cómo se distribuyen las compras de bienes y servicios, por parte de la minería de oro de la provincia, se nota que el impacto es menor en la región de Cajamarca (14% en 2003) que en el resto del país (70% en 2003) o incluso en el extranjero (17% en 2003). (Fuente: Desarrollo Económico y Minería-Investigación en curso de GRUFIDES).
[6] IDH: Indicador de Desarrollo que se calcula a partir de 3 magnitudes de forma ponderada: el PBI per capita, la esperanza de vida al nacer y el logro educacional. Oscila entre 0 y 1.
[7] FONCODES: Mapa de la pobreza 2002.
[8] Si se extrae parte del recurso y este no es renovable (como ocurre con el oro), se reduce el depósito y por tanto es un consumo.

Tomado de:
http://www.docstoc.com/docs/43860614/Desarrollo-o-Crecimiento-econmico

13. GLACIARES, PERIGLACIALES Y EXPERTOS. Primera parte.
Por: Javier Rodríguez Pardo

10 agosto 2010. Glaciólogos del Conicet contratados por Barrick Gold,  ejecutivos del gobierno al servicio de las mineras, funcionarios accionistas,  el veto Barrick a la ley de glaciares, los acuerdos de Toronto de la presidente,  las universidades al servicio de las transnacionales extractivas,  el  IANIGLA  asalariado  por mineras para sentenciar glaciares que “únicamente se degradan por el cambio climático”- involucrados además para asesorar leyes de protección de glaciares,  provincias que sostienen a las corporaciones mineras, gobernantes que las proveen de insumos,  diputados y senadores que dibujan comisiones del congreso coligados con los trust mineros, componen un cuadro de inmoralidad, corrupción y despojo del patrimonio nacional que necesariamente hay que denunciar. Los fondos del estado -IANIGLA- nunca inventariaron glaciares, el instituto oficial  de nivología  adeuda imparcialidad y dedicación.  Los glaciólogos no se ponen de acuerdo. ¿Qué es un glaciar? ¿Qué se entiende por área periglacial? ¿Cuál es el bien jurídico que se intenta proteger?

Hace veintitantos años fuimos testigos de un fuerte debate entre geólogos. Por suerte para nosotros, quienes impulsamos la lucha contra el basurero nuclear de Gastre (Repositorio de Desechos Radiactivos de Alta Actividad), la intervención del Consejo Superior Profesional de Geología echó por tierra la trama urdida por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) que había elevado a la presidencia de la nación (Raúl Alfonsín, 1986) el proyecto de prefactibilidad del faraónico sepulcro radiactivo. Los estudios presentados eran inconclusos y falaces y al mismo tiempo resultaban desentrañables para legos en cuestiones geológicas: la primera gran mentira consistió en  la inexistencia de hidrogeólogos investigando los alrededores de la masa granítica, estudios multidisciplinarios que publicitaba la CNEA con seriedad científica; la segunda farsa mencionaba estabilidad geológica  en el sitio elegido, en un pasado entre cien mil y un millón de años, pero en opinión del Consejo Superior Profesional de Geología,  hubo movimientos telúricos en el cuaternario, en Sierra del Medio, lo que impedía asegurar la disposición final de radionucleidos como el plutonio, activo por más de 250.000 años. La tercera gran hipocresía ofrecida por los “expertos geólogos nucleares” consistió en afirmar que la roca granítica estudiada para “guardar” secularmente dichos  isótopos letales, era la apropiada, cuando en realidad los cilindros testigo del granito exhibido, correspondían a una región de Suecia, donde también buscaban enterrar escoria radiactiva que, hasta el día de hoy, no tienen gestión definitiva en el planeta.  Aquel debate entre las partes lo transcribimos literalmente en “La roca elegida”, capítulo 10 del  libro “En La Patagonia No”. (1)

¿Por qué traigo a consideración esta historia?
Porque la cuestión glaciar y periglaciar de la Cordillera de los Andes, enfrenta a geólogos, algunos  surgidos de las mismas universidades, y reaviva nuestra memoria.

La discusión entonces abarcó otros conceptos porque para unos geólogos era una cuenca cerrada -la de Gastre-  y para otros una cuenca abierta. Había una sola verdad coincidente, “los estudios de la circulación del agua subterránea en la zona, no se habían realizado debidamente”; el agua podía ir, o no, al río Chubut, transportando ulteriores radioisótopos como el plutonio. Quienes negaban tal hipótesis cuestionaban a los que aseguraban lo contrario: “¿Cómo podés certificar algo que no se sabe?”

-“Por la misma razón que ustedes lo niegan, nosotros afirmamos la posibilidad, porque  los estudios no fueron  hechos”. Ante la discusión de los geólogos discerníamos consternados acerca de medidas tan relevantes tratadas con impudicia, cuando el proyecto de prefactibilidad se hallaba a la firma del presidente de la nación, y con estudios inconclusos. Nosotros éramos  los cándidos,  “profanos en el asunto”- como bien había afirmado el físico nuclear Dan Benison, árbitro ocasional de la puja, abrumado por un debate viciado.

Definiciones y controversias
Expertos en glaciología no se ponen de acuerdo. El motivo es  la ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares y del ambiente periglacial. Unos responden al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), una Unidad Ejecutora del CONICET, en la que participan además la Universidad Nacional de Cuyo y los gobiernos de las provincias de Mendoza y San Juan; otros glaciólogos cuestionan a éstos y los hay de ambos bandos, quienes no rubrican los términos del proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados de la Nación.

¿A quien creerle? ¿Quién dice la verdad o quien tiene la razón? ¿Cuál es más experto, el más entendido?
Algunas referencias sólidas para comprender  las posiciones las obtenemos del foro-debate sobre la ley de glaciares, abril de 2009, en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación. (2)

¿Qué es un glaciar? ¿Qué se entiende por área periglacial? ¿Cuál es el bien jurídico que se intenta proteger?
Para Ricardo Villalba, director del IANIGLA, “Es muy difícil encontrar una definición precisa de glaciar porque los glaciares tienen aspectos muy diversos. En la comunidad científica lo que se acepta es la definición de Louis Lliboutry, que fue un glaciólogo famoso que también trabajó en los Andes y escribió lo que se toma como la definición clásica de glaciar. Desde IANIGLA consideramos los distintos tipos de glaciares, como el glaciar de escombro, que pertenece al ambiente periglacial. Son cuerpos que externamente no lo muestran, pero que pueden tener hasta el 70% de hielo en su interior y contribuyen también al caudal de los ríos. Los glaciares de escombro son una expresión del ambiente periglacial (la cursiva en negrita es nuestra) y son fundamentales en los ambientes áridos, por lo que también merecen ser protegidos. Además, un glaciar descubierto -la forma clásica en que se los conoce- puede terminar en un glaciar cubierto por roca”.

El glaciólogo sanjuanino Juan Pablo Milana, cuestionaba estas definiciones, y en aquel foro sentenció que los glaciares no deberían ser el bien jurídico protegido: “Para nosotros el espíritu de esta ley tendría que ser el de la protección del agua, del recurso hídrico en estado sólido. Nuestra postura -dice Milana- es que hay que proteger el hielo, tanto los glaciares descubiertos como el glaciar de roca, todo lo que tenga hielo que se conserve de un año a otro tiene que ser protegido”… “No estoy de acuerdo con el uso que se le da al término periglacial en la ley Marta Maffei (que fuera vetada por la presidente de la nación) -confiesa Milana- porque si queremos defender el área marginal del glaciar hay que decir que incluimos tantos metros para cada lado. Bajo este término la ley no va a salir nunca, porque a los gobiernos de las provincias no les va a gustar mucho. Pero si nosotros decimos que vamos a defender las reservas hídricas en forma de hielo es mucho más probable que la ley se apruebe”.

En el foro de referencia también intervino el hidrogeólogo cordobés Carlos Seara, quien adhiere a la ley vetada “porque lejos de presentar cuestiones oscuras, creo que tiene una claridad meridiana. Ha sabido diferenciar lo que es un ambiente glaciar de un ambiente periglacial. Dos cosas diferentes, dos paisajes de erosión diferentes. En uno está el hielo que cubre. En el otro tenemos suelos que se congelan. Y es un hecho que no vamos a saber el porcentaje en el que está presente el hielo. Cuando en las modificaciones se habla de hasta un 50% de la masa de hielo se está diciendo una total barbaridad… Es significativo que en los anteproyectos que han presentado, la palabra periglacial no existe más” (Seara se refiere al primer anteproyecto del senador Daniel Filmus que intentaba eliminar de cuajo el término periglacial por imposición de transnacionales mineras, gobernadores provinciales y ejecutivo nacional). “Esto es preocupante -continúa Seara- porque el ambiente periglacial está defendiendo directamente al ambiente glaciar. Si hoy los glaciares están retrocediendo ¿qué pasará cuando les quitemos esa defensa periglacial, con infraestructura, con actividades económicas como la minería? Las comunidades se nutren del agua que proviene de la Cordillera y si esto avanza el problema lo vamos a ver inmediatamente transferido a las economías regionales de la zona. Es un problema real que ha surgido como consecuencia de las presiones de gobiernos provinciales que ven que en esas zonas no van a poder intervenir las multinacionales mineras con quienes ellos están casados. Los problemas que se argumentan para vetar la ley son en realidad presiones, porque el espacio que ocupa el sistema periglacial dentro de nuestra Cordillera está en el orden de la sexta parte de todo el territorio de montaña, que es una constante a nivel mundial. En esa superficie ¿cuántos yacimientos tendremos?”, concluyó Carlos Seara.

Con respecto al proyecto de ley actual (Maffei-Filmus-Bonasso), Seara es categórico, dice que  “el sistema que nos preocupa tiene como tal dos dominios (el de las altas altitudes y el de las altas latitudes), el proyecto de Miguel Bonasso apunta fundamentalmente a la primera parte, el agregado de Filmus le viene a sumar lo que pasa en las altas latitudes, donde la cordillera es baja (provincias de Chubut y Santa Cruz) donde encontramos ambiente periglacial a baja altura (Río Turbio, por ejemplo). El sistema periglacial  -insiste el geólogo- también admite dos tipos: tipo polar continental o tipo polar oceánico (el primero podemos hallarlo en la cordillera sud de Mendoza y el segundo en Tierra del Fuego,  Isla de los Estados, etc.). Cada uno de ellos puede desarrollar o no permafrost o una serie de formas que caracterizan al ambiente aunque no se encuentre el suelo congelado (por ejemplo los bastones de hielo que se desarrollan en los suelos próximos a Bariloche). El sistema como tal tiene su expresión en la temperatura reinante, la velocidad del viento, la existencia o no de permafrost, en el congelamiento y descongelamiento anual del suelo, la humedad y cantidad de precipitación, la existencia o no de vegetación, etc. No hay un único sistema periglacial, a veces puede existir sin necesidad de estar protegiendo un sistema glaciar de mayor rigurosidad, tal sería el caso del periglacial de la taiga siberiana.

En los casos que yo conozco de Argentina  -me explica Seara en una carta reciente, agosto 2010- se nos presentan asociados el sistema glaciar y el periglacial.”

Vemos que en el análisis de Carlos Seara asoma una mayor protección porque también es la preocupación de las asambleas en las que el geólogo cordobés participa.

En el foro de abril 2009 en la Cámara de Diputados,  me tocó exponer y comunicar, tal mi oficio, que cualquier definición debería contemplar el concepto de intangibilidad en ambas áreas y en todo cuerpo de hielo porque intervenir un ecosistema tan frágil significa acabar con las fuentes de agua, con la fábrica del agua, sin entrar en diletantismos mayores, porque en estas exposiciones y debates, aprendimos que la visión académica del caso, suele ignorar el método extractivo con que opera la minería a cielo abierto, desconoce  la necesidad que tienen las mineras de derretir glaciares para obtener agua. Los titulados glaciólogos ignoran que  miles de sondajes degradan glaciares cubiertos y descubiertos buscando agua porque los mineros la requieren a razón de  más de mil litros por segundo, las veinticuatro horas del día durante 15 ó 20 años de explotación, en tan solo una de las tantas plantas de lixiviación. Y este dato, oculto en anaqueles de la oficina minera de Estados Unidos, permanece “olvidado” por los acólitos de la minería y los espurios expertos en el consumo de aguas. Por lo menos, los versados en glaciología, preocupados verdaderamente por la sostenibilidad de los ecosistemas andinos,  debieran estar al corriente de que en Chile se derriten glaciares para obtener el cobre y que del lado argentino, en Veladero, se omitieron más de 40 glaciares de roca para poder operar sobre ellos. El senador chileno Antonio Horvath Kiss, infería la imposibilidad de hacer una ley de protección de glaciares en el  país trasandino; “Codelco, la minera estatal del cobre chileno -dijo el congresista- tiene más de 100 hectáreas de glaciares que interviene para obtener agua, por eso el gobierno no apoya legislación alguna”.

El geógrafo canadiense de la Universidad de Waterloo, Alexander Brenning, alcanzó fama científica investigando glaciares de roca en Chile, “cuya estructura interna –dijo- se halla constituida por una mezcla de hielo roca y sedimentos finos-  entre los que se cuentan dos que ya fueron destruidos a manos de Minera Los Pelambres, del holding Antofagasta Minerals, (límite con Pachón, provincia de San Juan, Argentina y donde se aplicará por segunda vez el tratado binacional). Allí fueron afectando reservorios permanentes de agua fosilizada entre 1,89 y 2,84 millones de metros cúbicos entre los años 2000 y 2006,  y otro  anterior destruido entre 1990 y 2005 de más de 21 millones de metros cúbicos de agua en la cordillera central, debido a trabajos de la División Andina de Codelco y la mina Los Bronces, de Angloamerican.” Brenning considera que la política nacional de glaciares en Chile por ejemplo puede ser  un paso adelante, pero no soluciona los problemas, porque el documento legal que proponen gobernantes y parlamentarios “tiene definiciones imprecisas, de interpretación ambigua”: “El  problema es que se parte de definiciones glaciares que no son actuales. Es importante no sólo con fines científicos, sino también para definir dónde se aplica la política y dónde no, porque según lo que se define acá, se puede entender por glaciar hasta un cubito de hielo en el freezer” (y de pronto,  tal cubito, resulta  intrascendente intervenirlo y destruirlo).

Todos los especialistas en la cuestión glaciar anuncian déficit en cuanto a las definiciones de estos cuerpos congelados. No coinciden ni conciertan. Diríamos que de la discusión pasan a los agravios, atribuyéndose conocimientos en desmedro del colega desacertado. Algunos van más lejos, revelan por ejemplo, que “Darío Trombotto es consultor de la suiza  Xstrata Cooper en los yacimientos Pachón, de San Juan, que Lydia Espizúa fue consultora de Barrick para Pascua Lama, y que Juan Carlos Leiva, nivoglaciólogo investigador independiente del Conicet hizo lo propio”,  por tanto se hallarían inhibidos para asesorar a legisladores, cuando no se debe ser juez y parte: “los glaciólogos del IANIGLA trabajan para la minería” (3)

En este marco, mineras y gobierno presionaron para borrar el término periglacial. Ante la protesta social consintieron que por periglacial se entiende al glaciar de escombros. La discusión siguió con definiciones más amplias de área periglacial que –como se ve en esta nota- no son aceptadas por otros expertos: “hay cuerpos de hielo que se forman y se derriten todos los años” que no encuadran en el concepto periglacial, o sea, hielos perennes deben ser protegidos -afirman- en cambio los temporales, perecederos, efímeros, pueden intervenirse con labores mineras o industriales, al menos no habría reparos.

En un reportaje reciente, Darío Trombotto, sindicado por el periodista que lo entrevistó -como el mayor experto argentino en área periglacial, investigador del Conicet en el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) Mendoza-  sostiene que “los ambientes periglaciales no tienen que ver con los glaciares, sino con un sistema frío de congelamiento permanente, lo que llamamos permafrost, que no está asociado a zonas glaciares.” Trombotto no está de acuerdo con la definición de área periglacial de la ley que se debatió y aprobó la Cámara de Diputados (la presentada por el diputado Miguel Bonasso y aceptada finalmente por el senador Daniel Filmus, sobre la base de la ley impulsada por Marta Maffei). Debemos decir que tanto en la ley Maffei (vetada por la presidente) como en la de Filmus, intervinieron especialistas del IANIGLA, porque la ex diputada recurrió a ese instituto nacional para la elaboración técnica del proyecto.  Las definiciones de glaciares y área periglacial son del IANIGLA. En definitiva, en el proyecto de Filmus, primero se elimina el término periglacial y como la idea no prospera debido a la oposición de las asambleas y comunidades afectadas por las explotaciones mineras, se lo incluye finalmente pero sosteniendo que “se entiende por periglaciar a los glaciares de escombro.”

Darío Trombotto insiste en no estar de acuerdo con el concepto periglaciar de la ley aprobada en general en diputados, y obliga al periodista a preguntarle sobre las bondades de sancionarla: “La ley es buena –advierte sin embargo el especialista, metiendo más dudas-  pero tiene errores por no consultar a las personas que sabemos del tema. Lo importante es que ahora mucha gente habla de los glaciares, a pesar de que tiene muchas imprecisiones. Por lo menos, los argentinos saben que hay glaciares además del Perito Moreno.”

La confrontación sigue: la definición anterior que dio Ricardo Villalba, director del IANIGLA  sostiene que “Los glaciares de escombro son una expresión del ambiente periglacial”. Si hubiera prosperado la ley del senador Filmus, se reduciría el área a proteger porque “se entiende por periglaciar a los glaciares de escombros”, cuando éstos son solamente una expresión del ambiente periglaciar, según este especialista.

Se imaginará de pronto el lector que asoma a estas líneas ¿cómo debería quedar redactada la ley de protección de glaciares y área periglaciar con el objeto de evitar en el futuro interpretaciones leguleyas de  mineras litigantes? (Continuará)

14. EL ESTUDIO SE PUBLICA EN CONSERVATION LETTERS. SÓLO ENTRE EL 18 Y 45% DE LOS ECOSISTEMAS DE LOS BOSQUES TROPICALES SUBSISTIRÁ EN 2100

Un estudio dirigido por la Instituto Carnegie (EE UU) ha combinado por primera vez nuevos datos de deforestación y tala selectiva con 16 proyecciones de cambio climático para los bosques tropicales de todo el mundo, que comprenden más de la mitad de todas las especies de plantas y animales que viven en el planeta. Los resultados demuestran que para 2100 entre el 18 y el 45% de las plantas y animales de los ecosistemas de bosques tropicales permanecerán tal cual los conocemos en la actualidad.

Las áreas verdes son la distribución de una deforestación reciente, y los impactos climáticos moderados y severos en los bosques tropicales del mundo. Mapa: Greg Asner / Conservation Letter.

05.08.2010. “Se trata de la primera recopilación global de la proyección de impactos en los ecosistemas de los bosques tropicales afectados por la deforestación, la tala y el cambio climático”, afirma Greg Asner, autor principal del estudio e investigador en el Instituto Carnegie.

“Para las áreas en las que se prevé un mayor sufrimiento debido al cambio climático, los que gestionan las tierras deberían enfocar sus esfuerzos a reducir la deforestación para ayudar a las especies a adaptarse al cambio climático”, añade el científico.

Al combinar las imágenes por satélites, los mapas de tala y deforestación y los modelos climáticos, los científicos obtuvieron escenarios de cómo las especies se reorganizarán para 2100.

Para Centroamérica y Sudamérica, el cambio climático podría alterar cerca de dos tercios de la biodiversidad de los bosques tropicales. Según los expertos, se podrán apreciar cambios en la biodiversidad en el 80% de la región, incluida la cuenca amazónica.

En el área del Congo (África), el cambio climático y la tala afectarán entre el 35 y el 74% de la zona. A escala continental, cerca del 70% de la biodiversidad de los bosques tropicales africanos se verán afectados.

En Asia y en las islas del centro y sur del Pacífico, la deforestación y la tala son las causas del cambio. El cambio climático desempeñará un papel inferior que en los casos de África o Sudamérica. El estudio, que se publica ahora en Conservation Letters, demuestra que entre el 60 y el 77% de esta área es susceptible a la pérdida de biodiversidad debido a los cambios del uso del suelo de la región.

Luchar contra los cambios
“Este estudio es la mayor evidencia de que los ecosistemas naturales del mundo sufrirán profundos cambios –incluyendo alteraciones severas en la composición de las especies- a través de la influencia combinada del cambio climático y el uso del suelo”, señala Daniel Nepstad, coautor del trabajo e investigador en el Centro de Investigación Woods Hole.

“La conservación de la biota mundial, tal y como la conocemos, dependerá del declive rápido y considerable de las emisiones de gases de efecto invernadero”, advierte el investigador.

Fuente: SINC

Tomado de:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Solo-entre-el-18-y-45-de-los-ecosistemas-de-los-bosques-tropicales-subsistira-en-2100

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

En estas fiestas patrias es bueno tener presente que el horizonte limeño y peruano tiene mucho que ver con lo que pasa en pueblos usualmente olvidados por los plácidos capitalinos, cuyo bienestar depende, en gran parte, de lo que se produce a varios miles de metros sobre el nivel del mar.

Lo que sigue a continuación es la reconstrucción de una historia de infamia y corrupción, muy poco conocida aún (desde luego que no la única), que no queda más que empezar a difundir, si queremos que el ambiente y el mañana de los peruanos no sigan teniendo un sabor y olor a relaves mineros. Una historia que tiene como protagonista a un hombre “anónimo”, con un coraje y tesón como se han visto pocos. Se trata de la larga y desconocida lucha de un comunero de Llacuabamba (distrito de Parcoy, provincia de Pataz, La Libertad) y policía en retiro, Savino Mendoza Rodríguez, contra la Minera Aurífera Retamas S.A. (MARSA) y el Estado que le brinda un trato deferente desde los tiempos del Fujimorato.

El terrible desastre, que nos recuerda al reciente de minera Caudalosa, ocurrió entre el 31 de marzo y el 1 de abril de 1993, cuando se desbordaron unos 155,000 m3 de dos relaveras de MARSA, causando la desaparición de ocho comuneros de Llacuabamba, cuyos restos nunca se hallaron, y la contaminación de unas 20 hectáreas de tierras comunales y el río Musho Musho, afluente del río Llacuabamba, y la laguna Piás. Uno de los indicadores de la dimensión del hecho fue que fueron arrasados unos 20,000 eucaliptus, y toda la vegetación a 200 metros de distancia, además de seis casas del barrio Las Chillcas de la comunidad. Sin embargo, el hecho fue de inmediato desvirtuado por la minera, que adujo que el desastre ocurrió debido a la intensidad de las lluvias. Pero la comunidad recuerda que cuando la empresa empezó a operar en 1982 (después de un violento ingreso con apoyo policial) no hizo una cancha de relaves adecuadamente, pues la armó con sacos de plástico llenos de relaves. Y recién entre febrero y setiembre de 1990 MARSA construyó las canchas de relaves 3A y 3B, siendo autorizado su funcionamiento en setiembre de 1990 por la Jefatura Regional de Minería de Trujillo. En 1996, el mismo Ministerio de Energía y Minas (MEM) concluyó, de la versión de la empresa, que en el diseño del depósito de relaves no se había previsto la posibilidad de fuertes lluvias. Y los inspectores nombrados por la Dirección General de Minería recomendaron que la empresa debía construir de inmediato cunetas de desagüe en la parte alta de los conos circundantes a las canchas de relaves, con la finalidad de que los caudales generados en la época de lluvias no se depositen en las canchas y las erosionen (Informe 310-96-EM-DGM/DPDM).

A poco del desastre, la empresa se apresuró a traer a Lima al comité de damnificados de la comunidad, liderada por el presidente comunal. Como resultado, a través de transacciones extrajudiciales, se dio pronto a los 51 damnificados sumas mínimas por los daños, bajo la condición de no tomar abogados, como lo atestiguó Mendoza. Además de que la empresa manifestó siempre que entregó ese dinero “sin estar obligada a ello”.

Desde entonces, el río Llacuabamba perdió toda su flora y fauna, como sus truchas y sapos, y se convirtió en un curso de agua muerto, sin que hubiera un solo responsable multado o enjuiciado por la tragedia ambiental y humana. Tampoco hubo una reparación por daños y perjuicios ocasionados a los terrenos de la comunidad (aproximadamente unas 20 hectáreas o 200,000 m2). “Es la lucha de David contra Goliat, no encontramos un resultado que satisfaga a la comunidad. Tuvimos el apoyo del abogado Carlos Chirinos, y en 1997 balearon su carro en la puerta de su casa para asustarlo”, cuenta el comunero. Chirinos, por entonces miembro de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), obtuvo la información oficial sobre las relaveras colapsadas después de interponerle al MEM en enero de 1994 un proceso de Habeas Data en el Poder Judicial, que ganó en junio de 1996, como se reseña en http://www.google.com.pe/#hl=es&q=MARSA+marzo+1993+relaves&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=4a0c74f616e837bd (Pp. 81 y 82).

Al seguir el río sin vida y no conseguirse una inspección ocular que contemple su participación, la comunidad de Llacuabamba presentó una denuncia por contaminación ambiental al Congreso de la República en abril del 2004. Pero recién en enero del 2006 el MEM sancionó a MARSA con 10 UIT (Unidades Impositivas Tributarias), unos S/. 35,000, en base a los resultados del informe del Examen Especial de diciembre del 2004, realizado en la cuenca del río Musho Musho y río Llacuabamba. Pero la empresa apeló y no pagó la multa. “Si pagan, ellos aceptan que contaminaron”, comenta Mendoza. En julio del 2006, en una de sus gestiones ante el MEM, el comunero se dio con la amarga sorpresa de que en el ente no había antecedentes de contaminación ambiental de MARSA por lo de 1993. Cabría mencionar que el director general de Minería del año del desastre, Miguel Carrizales, es funcionario de MARSA desde al menos 1998 y fue declarado persona no grata por la comunidad de Llacuabamba en el 2006 por las sospechas acerca de su persona. Ante dicho vacío, Mendoza tuvo que solicitarle al abogado Chirinos la documentación sobre el deslizamiento de la cancha de relaves y la intervención estatal consecuente, alcanzándola al MEM, que la derivó al OSINERGMIN, el cual asumió el año 2007 la función de fiscalización ambiental en minería. Con esta información, el segundo ente elevó la multa a 50 UIT en marzo del 2008 (Resolución General Nº 629-2008-1-OS/GFM), pero la minera volvió a apelar casi de inmediato, lo cual hasta el momento no resuelve el consejo directivo de OSINERGMIN, que recibió la apelación en julio del 2008.

De otro lado, en agosto del 2007 Mendoza fue a OSINERGMIN a denunciar la contaminación ambiental y solicitar una inspección a la minera, pero atender su pedido le tomó al ente más de un año. Y al realizarse la inspección en setiembre del 2008, no se le tomó en cuenta. Cuando Mendoza le reclamó por este hecho a uno de los asesores del presidente de OSINERGMIN, este lo acusó de ser problemático y le dijo que tenía controlados todos “sus” relaves. Ante ello, el comunero le mostró un acta firmada por el superintendente de MARSA, en la cual se reconocía el deslizamiento de una poza de oxidación de cobre, ocurrido en junio del 2008. Este hecho, desconocido por entonces, por el OSINERGMIN, hizo que se aceptara a Mendoza como veedor de la supervisión especial complementaria a MARSA, que se realizaría en noviembre del 2008. Los resultados de aquella aún no se publican, para preocupación del comunero por el retraso de dos años.

Por último, Mendoza acudió a la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), pues esta entidad da permiso a las mineras para realizar sus vertimientos cada dos años. Y se enteró de que ese procedimiento se realiza sólo a partir de los documentos que entrega MARSA, y que nunca se inspecciona, pues no se tendría recursos para eso. Ante ello, Mendoza exigió que participe un médico en la supervisión de noviembre del 2008, lo cual se le concedió, y hasta ofreció que la comunidad pagaría los viáticos para que se realice una inspección tripartita entre DIGESA, el MEM y el Ministerio de Agricultura. “No estamos contra la inversión privada; queremos que nos respeten, que respeten nuestros ríos. Brack dijo antes de ser ministro del ambiente que las empresas contaminan porque el Estado se lo permite, y ahora que le envié una carta pidiendo su intervención, nada”, declara.

Mendoza es consciente que el problema no es solo ambiental, también es social, educativo. “La minera no ha hecho un solo colegio, cuando por ley en los centros mineros de más de 2,000 trabajadores se debe construir colegios, y MARSA tiene unos 4,000 trabajadores”. Recientemente, se ha enterado de que la minera está pidiendo ahora más terrenos para sus relaves y que quizá la minera debería presentar un Estudio de Impacto Ambiental para eso. Pero la comunidad no quiere darle más terrenos a la minera mientras no se arreglen los temas ambientales pendientes, lo cual podría generar la escalada del conflicto. Hoy, día nacional, pese a que un funcionario de MARSA suele calumniarlo ante los dirigentes de su comunidad, sugiriendo que recibe dinero de la empresa, Savino Mendoza sigue incansable su lucha en defensa de los derechos ambientales de su pueblo. ¡Realmente, un hombre que vale un Perú!

Raúl Chacón Pagán

1. GOBIERNO INSISTE EN CONCESIONAR TERRITORIO INDÍGENA SIN QUE HAYA LEY SOBRE EL DERECHO A LA CONSULTA

AIDESEP, 26 de julio de 2010. A pesar que los pueblos demandan respeto a sus derechos, a su territorio; el gobierno de Alan García demuestra que para su política no existimos. Ahora anuncian que la Compañía Española de Petróleo – CEPSA invertirá US$ 10 millones en estudio de sísmica y perforaría el primer pozo exploratorio en el Lote 131 de selva peruana en el 2012, superpuesto a la Reserva Comunal El Sira, Ucayali.

Todo indica que la observación de la Ley de Consulta aprobado por el Congreso, después observada y allanada por la Comisión de Constitución del Parlamento que dirige la responsable de los hechos de Bagua, Mercedes Cabanillas, respondería a esta necesidad de seguir “regalando” los territorios ancestrales.

El 24 de junio se aprobó el Estudio de Impacto Ambiental que presentó para la realización de los estudios de sísmica en el Lote 131 y por eso la empresa iniciará los respectivos trabajos en los próximos días que les dará información sobre la configuración del subsuelo y lo que indicaría la existencia de zonas de hidrocarburos.

La empresa española no solo tiene la expectativa de encontrar petróleo, aunque no está descartado que se vaya a encontrar gas natural, y desarrollará el proyecto si se encuentran reservas por 20 millones a 30 millones de barriles. Pero también están pensando en participar en la próxima licitación de 25 lotes petroleros que realizará Perupetro

Tomado de:
http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=1550

2. MINERA TIENE 20 DÍAS PARA CUMPLIR ACUERDOS

26 de julio. Los campesinos del poblado de Quiñota acordaron dar una tregua de veinte días a la empresa minera Anadi para que cumpla con ejecutar las obras a las que se comprometió en un inicio de sus operaciones.

El mismo lapso de tiempo otorgaron al Ejecutivo para que conforme una comisión de alto nivel que esté integrada por representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros, Ministerio de Energía y Minas, así como del Ministerio del Ambiente.

Este acuerdo se tomó luego del violento desalojo de  la carretera Quiñota-Pumallacta  por parte de la policía y que estaba tomada desde hace 12 días. Otro de los acuerdos tomados en presencia de un representante del Ministerio Público fue el retiro en el más breve plazo del contingente de 150 miembros de la Policía Nacional acantonados en Quiñota, que intervinieron en el desalojo con el saldo de campesinos y policías heridos.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100726/10/node/280451/total/1

3. INCLUSIÓN DE INDEPA EN MINISTERIO DE CULTURA CONFIRMA TESIS DEL PERRO DEL HORTELANO

Lima, 26/07/2010 (CNR) – La incorporación del Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA) constituye la ratificacion de la tesis del perro del hortelano, opinó la congresista Elizabeth Léon.

A través de CNR, la parlamentaria ayacuchana aclaró que no se opone a la creación del citado portafolio, pero sí consideró inadecuado que se le encarguen responsabilidades que requieren de un tratamiento diferenciado.

“El desarrollo de la nacionalidad en el país no pasa sólo por compilar expresiones culturales como menciona el presidente (Alan García). No estamos en contra del portafolio, pero a la luz de un ministerio no se puede soslayar un tema pendiente como la interculturalidad y diversidad del país, y que requiere una mirada diferenciada en el marco de los derechos fundamentales”, subrayó.

Así mismo, León Minaya consideró poco apropiado encargar al flamante ministerio el proceso de propiedad y titulación, cuando se trata de posesiones de las comunidades y por ende, requieren de otro tratamiento.

De igual manera, señaló que esto no conviene a la implementación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). “Si revisamos el texto, no trata sólo el tema de la cultura; además, se abarca a las prioridades del proceso de desarrollo en la medida que afecta a sus pueblos”.

En ese sentido, opinó que el INDEPA debe seguir dento de la estructura de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) para canalizar y operativizar el diálogo intercultural.

Tomado de:
http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=4135

4. ORGANIZAN VIGILIA DE SOLIDARIDAD “LA OROYA SOMOS TODOS” EN HUANCAYO

Lima, 26/07/2010 (CNR) – A un día para que se cumpla el plazo para que el Complejo Metalúrgico de Doe Run en La Oroya reanude sus operaciones, los integrantes de la Mesa de Diálogo Ambiental de la Región Junín realizarán hoy una vigilia de solidaridad.

Esta actividad, que empezará a las 18:30 horas en la plaza Huamanmarca de Huancayo, tiene como finalidad velar por la “vigencia histórica” del complejo metalúrgico, exigiendo el respeto de las obligaciones laborales, ambientales y de salud, con la estricta fiscalización por parte del Estado en la observancia de las leyes, señalaron los organizadores.

Asímismo, la vigilia tiene por fin exigir el cumplimiento de las obligaciones de la empresa Doe Run Perú con sus acreedores, trabajadores y el Estado.

Los participantes portarán una vela y pancartas. Luego se desplazarán desde la plaza Huamanmarca hacia la iglesia catedral de Huancayo, ubicada en la plaza Constitución.

Como se recuerda, Doe Run tiene plazo hasta este martes para retomar sus operaciones, paralizadas desde hace más de un año. Sin embargo, sus representantes no han dado garantías financieras de que esto ocurrirá.

Tomado de:
http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=4133

5. PERÚPETRO ESTUDIA EXPLORAR HIDROCARBUROS EN ÁREAS PROTEGIDAS

Daniel Saba, presidente de dicha empresa estatal, aclaró que el objetivo es recopilar información y no autorizar el ingreso de compañías a estas zonas

25 de julio de 2010. Perúpetro realiza un estudio que permita determinar si es viable realizar exploraciones de hidrocarburos en zonas sensibles, tales como bosques o áreas naturales protegidas, sin afectar su ecosistema, informó su presidente, Daniel Saba.

Indicó que en Perú existen áreas protegidas como la Reserva Nacional de Tambopata Candamo, en Madre de Dios, donde se hicieron estudios en años anteriores que reportaron la existencia de un mínimo de tres trillones de pies cúbicos de gas natural (TCF).

La exploración en zonas sensibles se realiza con mucho éxito en países como Colombia y Canadá, y la información será de utilidad para el próximo gobierno, señaló.

En ese sentido, aclaró que el objetivo de Perúpetro no es autorizar el ingreso de alguna empresa al parque del Candamo, sino sólo recopilar información que permita determinar si existe manera de hacerlo sin daño al medio ambiente.

Gas en Candamo

“Este estudio no será mostrado al público sino que lo daremos al Ministerio de Energía y Minas (MEM) para que tome las decisiones respectivas”, dijo a la agencia Andina.

Manifestó que en caso se obtengan resultados positivos en el estudio, es posible que se necesite aprobar una legislación especial para autorizar la exploración de hidrocarburos en zonas sensibles.

Señaló que las reservas de gas en el Candamo son tan importantes como los 15 TCF que hay en los yacimientos de Camisea (lotes 56 y 88), así como los cinco TCF que habría en el Lote 58 de Petrobras y una cantidad similar en el Lote 57 de Repsol.

Saba recordó que el hallazgo de nuevas reservas de gas natural permitirá ampliar el horizonte de abastecimiento del hidrocarburo al mercado interno, sin necesidad de que se afecte al proyecto de exportación de gas natural licuado (GNL) a cargo del consorcio Perú LNG.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/noticia/613769/perupetro-estudia-explorar-hidrocarburos-areas-protegidas

6. PRESIDENTE DE LA AIDESEP SE REUNIÓ CON APUS EN IQUITOS

AIDESEP, 26 de julio de 2010. El presidente de la AIDESEP, Alberto Pizango Chota, se reunió en Iquitos con los dirigentes indígenas de Loreto para escuchar y coordinar con las federaciones bases las acciones frente a emergencias como el derrame de petróleo en el río Marañón; así como, debatir el plan anual que tienen las organizaciones en temas al medio ambiente, salud y educación, así como todo lo relacionado con participación política.

Frente a la población reunida en la plaza de Iquitos, el líder indígena manifestó su respaldo a los Apus de la zona del Marañón que se encuentran hace más de un mes en nuestra ciudad protestando por la falta de atención de la empresa Pluspetrol luego del derrame de petróleo suscitado el 19 de junio.

Sobre el derrame sucedido el 19 de junio, Pizango Chota dijo que mientras las autoridades llaman desarrollo a la destrucción de los pueblos, los pueblos indígena solo quieren defender nuestros derecho a una vida digna, a la armonía de la vida, a la paz, a la tranquilidad, y llaman a los pueblos anti sistema sólo por salir a protestar democráticamente por los decretos dados autoritariamente, violando la Constitución Política y el Convenio 169- de la OIT.

“Si no se hace nada por conservar el planeta, por más que protestemos, no vamos a lograr nada. Yo invito a la unión a cada uno de ustedes, a todos los ciudadanos loretanos. ¿Por qué solo tenemos que unirnos cuando hay una tragedia, cuando la amenaza es de todos los días, cuando la vida de nuestro planeta está cada día siendo amenazada? Unámonos y trabajemos juntos por un mundo mejor”, precisó.

Tomado de:
http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=1552

7. FORO ECOLÓGICO PIDE A GOBIERNO MOSTRAR VOLUNTAD POLÍTICA PARA RESOLVER PROBLEMAS DEL SECTOR

25 Julio 2010. El presidente del Foro Ecológico, Sandro Chávez, sostuvo que la Ley Forestal y de Fauna Silvestre debe ser sometida a consulta previa a las comunidades nativas amazónicas. Por ello, exhortó al gobierno a que apruebe la Ley de Consulta Previa, ya que debe mostrar voluntad política para resolver los problemas y evitar los conflictos sociales.

“Los pueblos amazónicos aceptaron el texto de la Ley de Consulta Previa y llegaron a consensos, lo mínimo es que no sea observada y se promulgue como estaba. Además, ellos han advertido que si no aprueban esa ley como fue aprobada en el Congreso van a tomar nuevas medidas de fuerza”, subrayó en el programa Diálogo Ambiental de INFOREGIÓN.

En otro momento, el especialista dijo esperar que en el próximo discurso presidencial se demuestre voluntad para resolver estos problemas.

Lamentó además que el Plan Anticorrupción Forestal tampoco avance en los plazos establecidos y que se cometan los mismos errores que en la elaboración de la ley del sector. “Lo que se debe hacer primero es un diagnóstico”, anotó.

De otro lado, señaló que Gustavo Suárez de Freitas, ex coordinador del proceso de elaboración de la Ley Forestal, no tiene capacidad moral para cuestionar la representatividad del Foro Ecológico y del Colectivo Forestal.

Dijo estar dispuesto a debatir con Suarez de Freitas para demostrarle los puntos precisos de la Ley Forestal que cuestionan diversas organizaciones preocupadas por el tema.

Tomado de:
http://leydeconsulta.org/?p=580

8. CERRO TAMBORAQUE: DOS AÑOS EN EMERGENCIA
Por: Alfredo Palacios Dongo

El pasado día 18 se cumplieron dos años desde la promulgación del DS 050-2008-PCM declarando en Estado de Emergencia el cerro Tamboraque –situado en el kilómetro 90 de la Carretera Central, en el distrito de San Mateo de Huanchor, provincia de Huarochirí, Lima– debido a su inestabilidad y el riesgo de colapso de los depósitos de relaves 1 y 2 de la Compañía Minera San Juan (Perú S.A.), ubicados en la Concesión de Beneficio “Concentradora Tamboraque”, los cuales contienen unas 500,000 toneladas de relaves compactos y 150,000 de relaves frescos con desechos de minerales tóxicos –arsénico, antimonio, plomo zinc–, y debían ser trasladados a un lugar seguro.

La minera San Juan tomó en concesión esta zona en abril de 2006, pero tuvo que paralizar su producción en mayo de 2008  tras haberse presentado en el cerro una falla geológica que produjo agrietamientos de tracción en la ladera, donde se ubican dichos depósitos de relaves. Estudios geotécnicos posteriores indicaron la potencial desestabilización del sector medio e inferior del cerro con peligros de desmoronamientos de tierra y el arrastre de los relaves, que de producirse, afectarían la hidroeléctrica de Huanchor, la carretera Central –única vía de Lima con la sierra central–, las vías férreas del Ferrocarril Central, y el río Rímac.

Durante estos dos años, fueron promulgados doce decretos prorrogando el estado de emergencia, período en el que se construyeron –con recursos del Estado– canales y un túnel de drenaje subterráneo para drenar el agua de las alturas del cerro. Asimismo, el Ministerio de Energía y Minas aprobó en setiembre de 2009 la modificación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la minera San Juan, la que incluye la construcción de un nuevo depósito de residuos en 40 hectáreas del paraje Chinchan, zona en la cual la Municipalidad de Chicla –6 meses antes de dicha aprobación– ya ha construido un reservorio de agua para la población.

Bajo este panorama, y habiéndose producido hace un mes el colapso de un depósito de relaves de la minera Caudalosa Chica en Huancavelica ocasionando un desastre ecológico, resulta preocupante que en estos dos años los sobrecargados depósitos de relaves de la minera San Juan aún no hayan sido trasladados a un lugar seguro. Por tratarse de una zona clasificada de alta sismicidad, el cerro, con sus fallas geológicas, agrietamientos y su debilitada base, podría hacer colapsar los depósitos y arrastrar los relaves hacia las vías férreas, la Carretera Central, y el río Rímac, y con ello ocasionar gravísimas consecuencias ambientales, socioeconómicas  y humanas.

Tomado de:
http://planteamientosperu.com/2010/07/cerro-tamboraque-dos-anos-en-emergencia.html

9. VERDADES OCULTAS DEL PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DEL FERROCARRIL INTEROCEÁNICO NORTE YURIMAGUAS IQUITOS”
Por: Luis Barreto Serrano

21 de julio. Antes de realizar una serie de breves observaciones, sobre el Estudio de Factibilidad y Estudios Definitivos de Ingeniería e Impacto Ambiental del Proyecto: “Construcción del Ferrocarril Interoceánico Norte Yurimagüas-Iquitos”, debo reproducir algunos extractos del proyecto, como sigue:

…“1.4.2.1 El Estudio de Factibilidad deberá ser desarrollado teniendo en cuenta que la vía del proyecto forma parte de la Red Vial Regional y la importancia de carácter local que representa”…

…“2.7.1.3 Se ejecutarán calicatas, trincheras y perforaciones diamantinas. Teniendo en cuenta que todo el proyecto se desarrollará en terreno de selva baja, es de suponer que los suelos en general serán de baja resistencia, por lo que en el caso de los grandes puentes sobre los principales ríos será obligatorio, realizar perforaciones de profundidades adecuadas para explorar el subsuelo.”…

…“A fin de someter a un análisis crítico, en el OPIPP se ha revisado los análisis efectuados por el formulador, partiendo de criterios más rigurosos y más conservadores. Este trabajo de revisión se muestra en el adjunto denominado: Revisión del Proyecto “Ferrocarril Interoceánico Norte Yurimagüas–Iquitos”. En cuyos resultados se concluye que el proyecto es rentable y autosostenible.”…

Los conceptos subrayados, demuestran que se pretende pasar por alto, procedimientos técnicos de suma importancia, que evitarían inversiones infructuosas en el futuro, igualmente lo afirmado por la OPIPP, deja entrever, que existió un proyecto de pre factibilidad, la verdad, es que tanto el formulador del proyecto, como el evaluador, cometen los mismos errores de cálculo, al proyectar sobre cifras desfasadas, las exportaciones forestales con un incremento anual, de 30.18%.

De igual forma suman a las exportaciones, un incremento de la producción agrícola regional, que a decir verdad, es incipiente y totalmente diferente a lo expresado en el proyecto, los evaluadores suman grandes volúmenes de carga, razones por la que opinan la rentabilidad de la construcción del Tren, sustentándose con cifras desfasadas, si analizamos todo el proyecto con datos actuales obtendremos que la construcción del Tren es inviable, por tanto, lo más sensato a hacer, seria la reformulación, enmendando omisiones y actualizando las cifras de exportaciones con cifras actuales.

Otro de los errores que cometen los señores de la OPIPP, se basa en el hecho de que dan por sentado la viabilidad del Tren, pues han obviado la fase de PREFACTIBILIDAD, está fase precisamente, corregiría los errores hoy advertidos, la han obviado de manera irresponsable. Se trataría pues, del mayor despilfarro en la historia loretana, en un proyecto que demandara la inversión de sumas superiores a los ingresos del GOREL, por lo tanto, es irresponsable exponer los escasos recursos públicos, en proyectos que obvian procedimientos técnicos y administrativos, que afectarían principalmente futuras obras viables, prioritarias y formuladas con mayor coherencia y celo.

Por eso, el ejemplo más claro de estas falsas ilusiones, se puede leer en la propaganda política de la actual gestión: “EL TREN VIENE CON FUERZA”, como quien alude una inminente ejecución y por consiguiente un logro real del gobernante de turno, este psicosocial, solo tiene un fin, buscar desesperadamente la reelección, antes, que decir la verdad al pueblo loretano, quien, se merece todas las explicaciones posibles, sobre detalles del proyecto de factibilidad, en donde quepa las siguientes preguntas:

1. ¿Por qué se ha obviado el Estudio de Pre Factibilidad, en un proyecto de gran envergadura?
2. ¿No es irresponsable vender la idea de la construcción de la ferrovía a sabiendas que no existe financiamiento para su eventual ejecución?
3. ¿Cuánto perderá Loreto si se declara la inviabilidad económica en la ruta propuesta?

A propósito, en el informativo número dos de Fuerza Loretana, publicado en el diario local La Región, se adjunta detalle de las rutas propuestas y dos modelos de Tren que operan con energías y funciones diferentes. En otro caso, en una exposición de los señores de la OPIPP, se puede observar hasta cinco modelos para distintos fines, me pregunto si sabrán lo que están diciendo, que fácil es dibujar un mapa y pretender compararse con un país totalmente opuesto geográficamente como Canadá, mentir y jugar con la ilusión del pueblo, solo falta que ofrezcan quince mil puestos de trabajo.

Obviamente la intención del mencionado artículo periodístico y la exposición de los señores de la OPIPP, no es nada menos, que convencer a incautos y desinformados, que la construcción del Tren, es lo que mejor le haya sucedido a nuestra Región, que será, de un gran impacto social y económico, viable en todo sentido y dará mucho trabajo a los militantes o no de Fuerza Loretana.

Se deja entrever por anticipado que será costosa, es decir que nadie diga nada si se agrega al proyecto un par de miles de millones (Se vislumbra el futuro desfalco del GOREL), pero que, por todo lo demás debemos reelegir al actual Presidente del GOREL, así que, cuando digan que la obra costara 2,500 millones de dólares, que nadie se queje, y si se les ocurre aumentar unos mil milloncitos mas, tampoco se objete nada, puesto que, se trata una obra al estilo canadiense, y sueñan, que pronto estaremos comunicados con el Estrecho en el distrito del Putumayo con un supertren, lo que no saben, es ¿qué transportaremos al Estrecho o traeremos de allí?, pero, si de turismo se trata, ¿no sería mejor hacerlo con Dirigibles a cualquier punto de la Región, cuya construcción son de menores costos y más seguros?.

La osadía de compararse con un país extranjero, distinto en todo sentido, nos recuerda el refrán “en tierra de ciegos el tuerto es el Rey”, porque sin gastar millones, ya existe una propuesta menos fantasiosa como la propuesta del Sr. Cubas, que consiste en trazar una ruta a través de los divorcios de las aguas entre Nanay y Mazan, que guarda mas coherencia que la propuesta simplista.

Si Loreto necesita una vía terrestre, primero hay que resolver el problema de la crisis forestal y agrícola, el abandono de los candoshis y la contaminación ambiental, etc., luego iniciar una propuesta de interconexión consensuada y participativa entre la sociedad civil, las municipalidades, los pueblos indígenas, partidos políticos y colegios profesionales, para no malgastar nuestros escasos recursos.

Lo que muchos no saben, es que Brasil ya tiene su plan expansivo de ferrovía por el Sur, será más barata y tendrá a su disposición de un gran mercado, compuesto por las regiones más productivas del país, asimismo, en nada tiene en cuenta, el desarrollo de la ferrovía Iquitos – Yurimagüas, porque no tiene el carácter de INTEROCEÁNICO NORTE, la idea del Tren, siempre fue la de unirnos a la Costa (Bayovar), si solo nos unimos entre nosotros sin planeamiento, pero, con muchos millones menos, en nuestras cuentas públicas y probablemente con vías férreas en desuso, continuaremos aislados.

*Miembro del Instituto Para Programas de Desarrollo Social Alternativo y de la etnia Iquito.

Tomado de:
http://amazoniaperuana-iprodesa.blogspot.com/2010/07/verdades-ocultas-del-proyecto.html

10. ARRASAMIENTO DE RECURSOS NATURALES Y EXTERMINIO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS AMAZÓNICOS
Por: Linda Lema Tucker

“La derecha avanza -como la maleza en la selva- por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos”. Fernando Báez

El presente artículo concentra la atención a un tema de actualidad: la invasión en nuestra Amazonía de empresas multinacionales que buscan acaparar el territorio para llevarse los recursos  naturales (petróleo, gas, madera y bienes genéticos)  como si fuesen mercancías,  sin interesarles el arrasamiento ambiental y social que ocasiona, ni el exterminio de pueblos indígenas  que van dejando a su paso.

Los pueblos amazónicos se organizan en defensa y protección de los bienes nacionales, activan un discurso que supera lo meramente ambientalista para pensar y discutir qué modelo de país quieren y articular acciones que vayan en ese sentido.  Se resisten a la homogenización cultural y rechazan el engaño y colonización de sus territorios que cuidaron y protegieron hace más de 10,000 años. Como señalara en anterior artículo: “Los pueblos indígenas son inteligentes, dignos y sensibles, reclaman que se respete el derecho a ser consultados por sus territorios, por ser diferentes y por tener un modelo de desarrollo propio que preserva la vida de todos los seres, animales y plantas” (Lema 2010). Mantener este modelo económico es agudizar las condiciones de extinción de la vida, la escasez del agua y la contaminación de la tierra y ríos. Los indígenas proponen: “La naturaleza es vida y la vida habla, pero muchos olvidaron escucharla. Si no nos oímos entre humanos, menos aún oiremos el mensaje de los árboles, los pájaros,  los animales, el agua. Quien no escucha a la vida y pisotea a la naturaleza, cultiva culturas de muerte” (Conclusiones del Encuentro de Pueblos Indígenas 2008).

En el Perú, la clase política se niega a cambiar y persiste en continuar asumiendo aquella conducta feroz con la que nos oprimió Europa. En la colonia para fortalecer la economía peninsular se llevaron barcos y barcos, atiborrados, repletos de oro y plata que extrajeron a costa del exterminio de miles y miles de hermanos indígenas. Con arcabuces, lanzas y mosquetes, los condujeron a las minas por la fuerza para estrujarles el sudor y la vida  y conquistar el oro y la plata para el Rey Católico de España. A costa del  tortuoso sistema colonial murieron millones y millones de indios por las guerras, enfermedades y brutales trabajos. De este modo, Europa se enriqueció y  nuestros pueblos y culturas fueron exterminadas. De manera bárbara nos colonizaron y así de bárbaros, la clase política peruana se ha comportado hasta el día de hoy.

Muchas cosas han ocurrido desde el siglo XV, sin embargo, luego de dos siglos de vida Republicana, ésta conducta aún continúa vigente. Lo cierto es que a la clase política, poco o nada les importó ser socios menores del arrasamiento de los recursos naturales, del exterminio y la muerte de las poblaciones indígenas a expensas de la acumulación mundial del capital.

El gobierno de García Pérez es intransigente y persiste en oponerse a los pueblos indígenas al  concebirlos como ciudadanos de segunda categoría  y continuar  con la entrega y la privatización de los bienes naturales no renovales, ríos, bosques, biodiversidad, y conferir  permisos a las multinacionales para la construcción de proyectos que promueven el saqueo amazónico. Estamos ante uno de lo saqueos más grandes de nuestra historia. Lo encarna las multinacionales que cuentan con el consentimiento del gobierno que respalda su accionar. Estos empresarios se regocijan con el botín de los bienes nacionales adjudicados por el modelo extractivo-exportador que solo beneficia a unos pocos, a costa de producir el exterminio de las poblaciones indígenas o  mantener en la pobreza a millones de peruanos.  Esto es lo que hace el Estado peruano en lugar de amparar a sus poblaciones indígenas. De esta manera, elmodelo colonial del capital transnacional arroja a millones de peruanos a la miseria y amenaza a los pueblos indígenas que piensan el desarrollo del país en términos absolutamente opuestos.

¿Qué proyectos de explotación de recursos naturales en la región amazónica se vienen entregando a las multinacionales?

En el estudio “Amazonía Peruana en 2021” realizado  por un equipo de estudiosos e instituciones de la sociedad civil,  se denuncia que si en 2003 las petroleras hurgaban el 15% de la selva peruana en busca del petróleo, para el 2009 esta actividad revolvía el 70% de los territorios amazónicos. Los autores, además, dejan ver la existencia de numerosos proyectos - poco difundidos – de explotación de los más diversos recursos naturales en la región e infraestructura: 52 proyectos de centrales hidroeléctricas, 53 lotes petroleros, 24,818 derechos mineros,  4,486 km. de proyectos de carretera, 483,581 has de tierras destinadas a nuevas plantaciones de biocombustibles (Dourojeanni y Barandiarán, 2009). En tanto, el destacado estudioso, Roger Rumrilll,  demuestra que la Amazonía peruana ha sido convertida en un inmenso “mapa petrolero” y de otras concesiones (ver imagen),  donde el 68% de la extensión de bosques amazónicos “ya está lotizada” y 4 millones de has están “en proceso de venta” para la producción de biocombustible (Rumrill 2009).

Si la Amazonía peruana se ha convertido en la gran reserva petrolera del mundo y como tal está en la mira y en la ambición de las empresas multinacionales, es deber de los peruanos, tomar conciencia  de ésta fragante expoliación del territorio, a fin de detenerla. No debemos aceptar éste saqueo de la Amazonía. Este reparto de lotes petroleros adjudicados a diferentes empresas debe ser detenido, porque el gobierno lo  ha hecho sin consulta y consentimiento de los pueblos indígenas,  quienes en la práctica son los dueños legítimos de estos territorios, tal como lo establece el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas.

No  cabe duda que esta malsana política contra la humanidad y el pueblo peruano es  parte de una estrategia global de trasnacionalización de la Amazonía. Para hacerlo,  las multinacionales y sus socios locales  no esgrimen todo tipo de argumentos. El presidente se niega a firmar la Ley de Consulta Previa, se criminaliza y persiga a los dirigentes de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana,  se decide expulsar al religioso inglés, Paul Mc Auley por su defensa a las poblaciones indígenas. Frente a estos hechos ¿Qué podemos decir? Si, todo está dicho.  Que duda cabe que hasta podrían continuar instalando bases militares- hasta ahora existen 2 usadas por  tropas estadounidenses -. De este modo, tendrían el camino  allanado para arrasar con todas  nuestras riquezas naturales,  creciendo la duda de que sean para combatir el narcotráfico y el terrorismo.

El año pasado, en París platicaba con un documentado periodista francés, quien me dijo que, en algunos círculos se decía que a finales de siglo, América Latina estará conformada por tres países: Brasil, Argentina y Chile. Todos los otros, desaparecerían.

Luego de Bagua….
Después de los sucesos de Bagua, los peruanos tenemos otra lectura del Perú, aunque para el gobierno nada haya cambiado. Es bueno recordar que en la paralización pacífica  que  los pueblos indígenas awajun y wampis realizaron se enfrentaron a la transnacionalización de la Amazonía,   negándose aceptar las grandes inversiones en sectores extractivos porque afecta sus  poblaciones y extensos territorios cuyos recursos serán  incorporados a los circuitos internacionales de acumulación capitalista (Romero 2009).

Lo cierto es que si esta política no es detenida, tarde o temprano seremos  cómplices de la mutación que sufra la Amazonía - antes de 10 años, muy cerca de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia- quedaremos inmóviles  al verla convertida en un desecho desértico, una zona devastada por los sucesivos impactos económicos, ambientales y sociales realizados por el capitalismo salvaje.  Capaz, en ese momento,  nos volvamos a hacer la misma pregunta que nos acecha el alma ¿Por qué permitimos el exterminio de los pueblos indígenas peruanos y nuestras riquezas naturales? ¿Por qué ocurrió y que hicimos para que esto no ocurriera?

Moraleja: Las elecciones presidenciales se acercan, se espera que los dirigentes indígenas sean concientes del rol que les toca asumir. Será importante recordar que los derechos indígenas solo podrán ser alcanzados por gobiernos estructurados con ideologías de izquierda y no de la derecha. Ni del centro derecha. Hay muchos intereses y mucho dinero que las transnacionales pondrán en juego para desvirtuar conciencias con tal de ganarlos y continuar con su feroz ambición.  He trabajado en palacio de gobierno y los líderes y apus conocen de mi convicción, trabajo y honestidad. Lo que sí debo decir es que todo el esfuerzo fue en vano. Las trasnacionales estaban en el poder y nosotros solo fuimos tan solo una ilusión. Ningún derecho fue alcanzado y el sueño indígena que compartimos fue vilmente traicionado. Que ahora no me cuenten la misma historia. Afortunadamente, volvió Alberto Pizango Chota al Perú, el verdadero líder indígena que hace poco dijera: “Los seres humanos estamos amenazados por una catástrofe que debemos evitar y unirnos para evitar que la naturaleza no llore mas”. Sobre  él recae una inmensa responsabilidad política que muchos peruanos esperan.

- Linda Lema Tucker es socióloga y escritora, trabaja en temas relacionados al reconocimiento de los  derechos colectivos  de los pueblos indígenas, en particular  de la amazonía. Actualmente viene trabajando un libro que próximamente publicará.

Referencias
Lema Tucker, Linda (2010) “Perú: El gobierno hace imposible los derechos de los pueblos indígenas y decide expulsar el religioso Paul Mc Auley”. 7 de julio, 2010. Publicado Agencia Latinoamericana de Información, ALAI, América Latina en Movimiento
http://alainet.org/active/39393&lang=es

Conclusiones del Encuentro de Pueblos Indígenas (2008). Movimiento Indígena Pachakuti y Movimiento al Socialismo (Bolivia), CONAIE (Ecuador), W’ayuu (Venezuela), CIPO (México) y organizaciones de la sociedad civil. Asturias, España.
http://pachakuti.org/Pachakuti/Sensibilizacion/vida/vida_conclusiones.htm

Marc Dourojeanni, Alberto Barandiarán y Diego Dourojeanni (2009) “Amazonia Peruana en 2021 Explotación de recursos naturales e infraestructura: ¿Qué está pasando? ¿Qué es lo que significa para el futuro?” Lima: ProNaturaleza; SPDA; DAR; ICAA. 162 p

Rumrrill, Róger (2009). “Esta es una batalla de todos” (entrevista de Carlos Noriega). Diario La Primera, 25 de mayo, 2010.

Romero Reyes, Antonio (2009) “Estado plurinacional y desarrollo autoconcentrado”,  ALAI, América Latina en Movimiento.

Tomado de:
http://www.alainet.org/active/39766&lang=es

11. A propósito del rol que cumple el exINRENA en la región Loreto. ¿MERCADILLO ELECTORAL O ADMINISTRADOR DEL BOSQUE?
Por: Edgar Valdivia Isuiza(*)

Iquitos, 27/07/2010 – Hace pocos días la Defensoría del Pueblo en forma profusa y por diversos medios de comunicación de carácter nacional e internacional hizo desconocimiento público su preocupación sobre la incesante deforestación y la degradación de extensas áreas selváticas, se planteaban serias deficiencias en la administración y control de los bosques en la Amazonia y otras zonas del Perú. Mencionaba que uno de los factores resaltantes que generaban este problema es la carencia de recursos para enfrentar con mayor eficacia el control del uso de la riqueza forestal nacional y expresaba con énfasis que esto está dando lugar que se acreciente la deforestación y la degradación de los suelos (http://www.peru.com/noticias/REGIONAL20100721/108928/Cada-ano-se-pierden-150000-hectareas-de-bosques-amazonicos-en-el-Peru).

Pero donde salta la liebre es cuando indica que la Defensoría del Pueblo ha supervisado 38 oficinas estatales dedicadas a la prevención y control de los recursos forestales, además de evaluar el trabajo de ocho gobiernos regionales ubicados en la Amazonia. Precisamente, el tema de la región Loreto, es aquel más sensible de los gobiernos regionales escrudiñados, debido a que el Gobierno Regional de Loreto (GOREL) con una velocidad digna de resaltarse en el record güines omitiendo y saltando vallas de toda naturaleza presiono, apuro y exigió que las Administraciones Técnicas que dependían del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) se trasladen a la jurisdicción y competencia de funciones de nivel regional. En una carrera contra el tiempo y contra viento y marea, con amenazas de acciones legales penales contra quienes se oponían a dicha controvertida y sorprendente celeridad del proceso, el 1° de Enero del 2010 en pomposa ceremonia se anuncio la transferencia de las funciones del INRENA, organismo público descentralizado del Ministerio de Agricultura al Gobierno  de Loreto. Titulares y membretes periodísticos anunciaban que ahora si el bosque amazónico estaba en manos de los loretanos y por tanto, eso era garantía de transparencia, justicia y eficiencia acrisolada en la administración de bosque. El PRMRFFS nacía con gran grandilocuencia y con Oficinas en Maynas con 40 personas, Yurimaguas con 15, Requena con 12, Nauta con 8 y Contamana con 12, sumando 87 el personal entre administrativos y personal técnico.

A casi 8 meses de gestión, el Programa Regional de Manejo de Recursos Forestales y de Fauna Silvestre del GOREL (PRMRFFS) se ha transformado en un típico organismo estrafalario que está al servicio de los fines electoreros del aspirante a la reelección en la Presidencia del ente regional loretano. Antes de la transferencia de funciones el ahora candidato prometió asignar un importante presupuesto a dicho Programa para relanzarlo y optimizar sus planes y proyectos a favor de una adecuada e idónea administración y control del bosque loretano, hasta la fecha nones, no asigno un céntimo, más bien los funcionarios del indicado Programa se dedicaron a lamentarse de sus penas y letanías melodramáticas por los  medios periodísticos convocando al Ministerio de Agricultura que les asigne partidas presupuestales para que puedan cumplir con sus funciones. Con la filosofía “que el llora mama”, los organismos supervisores de nivel nacional autorizaron que se utilicen los recursos del Canon Forestal que se genera por la propia dinámica de la actividad forestal y de fauna silvestre. Pero en si el problema va por otra ruta, el remedio resulto peor que la enfermedad. Incesantes denuncias y rumores de terceros indican que el PRMRFFS  se ha transformado en una palanca operativa de carácter electoral. Todos los profesionales que se contratan son coaccionados para sumarse a la campaña electoral del candidato reeleccionista y son compelidos  a actuar obligatoriamente como activistas. Inclusive existen versiones de usuarios del servicio que evitan dar la cara para evitar marginaciones o alguna represalia que son obligados a “cotizaciones extras” para el financiamiento de la campaña electoral, en lo que corresponde al control de la actividad forestal y de fauna silvestre esta peor que cuando lo ejercía el exINRENA. En pocas palabras, un organismo público de carácter técnico que debería estar despercudido de las veleidades de la politiquería criolla y la angurria de candidatos reeleccionistas se ha convertido en un mercadillo electoral a la vista y paciencia de tirios y troyanos.

En esta circunstancia es necesario sustentar reflexiones que sean tamizadas por quienes participan en el presente proceso electoral regional y municipal para replantear las funciones y la dinámica operativa de instituciones como el PRMRFFS, que tiene una gigantesca responsabilidad en el control del aprovechamiento de los recursos forestales y de fauna silvestre, para que asuma sus competencias en los términos que la exigencia de la sensibilidad de la administración del bosque amazónico lo plantea, con gran fruición técnica, científica y de excelencia profesional, convocando a los mejores especialistas en la temática que existen en la región y construyendo una Agenda de Trabajo de mediano y largo plazo que abra rutas propositivas a la crisis que agobia a la actividad forestal en Loreto y que tiene en el limbo laboral a un promedio de 100 mil personas a nivel regional. Evaluar la propiedad de las concesiones, la tercerización del control forestal, la reversión tecnológica de la industria maderera, el rol de las comunidades nativas y campesinas, son algunos de los muchos temas que deben colocarse en la retina y en el sumun cognoscitivo de los que aspiran a gobernar Loreto.

No es posible aceptar que se desnaturalice las funciones elementales que le compete a este importante organismo público regional y se haya transformado en un ente donde priman los intereses politiqueros, la falta y carencia clamorosa de institucionalidad, el mercantilismo y fermentos de corruptelas que arrastran taras y malas costumbres.

El tema está planteado. Pasemos del discurso, el lirismo y la parafernalia literaria a la acción propositiva.

Email:
evaldivia87@yahoo.es, evaldivia87@hotmail.com

(*) ONG PROTEJAMOS LA AMAZONIA

12. EN EL PERÚ DETECTAN 14 IMPACTOS AMBIENTALES Y 9 SOCIALES POR CAUSA DE LA INSTALACIÓN DE LAS HIDROELÉCTRICAS

Ya se vislumbran los efectos de las hidroeléctricas en la Amazonía brasileña

Cochabamba, 21/07/10 (plataformaenergetica.org) | Especialistas del Perú cuantificaron que la instalación de las megarepresas en la Amazonía provocarán al menos 14 impactos ambientales y 9 sociales, informó el experto peruano César Gamboa, coordinador del programa de energía de Desarrollo, Ambiente y Recursos Naturales DAR.

Durante su disertación en el Seminario trinacional de Cochabamba, Gamboa, tras una amplia explicación de la realidad peruana con la instalación de hidroeléctricas, presentó el siguiente listado de daños ambientales y sociales en la región.

Daños ambientales

1. Crea un lago completamente artificial en el ecosistema regional.
2. Altera el régimen hidrológico del río en función de las necesidades de la central modificando el ritmo natural de entrada y salida de agua en las “cochas” y en los afluentes: Impacto negativo en la biota acuática y en la dispersión y viabilidad de semillas de árboles.
3. Interrumpe el curso de agua: Impacto negativo en la migración reproductiva de los peces y destrucción de alevitos.
4. Altera la temperatura del agua en la represa y a su salida: Impacto negativo en la biota acuática pues reduce el contenido de oxígeno disuelto. Flora acuática y animales microscópicos pueden desaparecer.
5. Retiene nutrientes en el lago artificial reduciendo la calidad del agua para la biota: Menos peces.
6. Altera la disponibilidad y la distribución de semillas de especies forestales con impacto en la regeneración del bosque.
7. Genera (o puede generar) volúmenes considerables de gases de efecto invernadero: metano y dióxido de carbono.
8. Deforestación y/o destrucción de habitats y porciones importantes de ecosistemas en las cuencas inundadas. Creación de un lago, o sea un ecosistema artificial.
9. La deforestación y destrucción de habitats naturales se extiende a una amplia área de influencia alrededor del lago artificial.
10. Destrucción de la fauna silvestre al momento del llenado de la represa y luego de la fauna que usa las playas para nidificar (aves y quelonios) en cada caso en que se suelta agua fuera de temporada. Riesgo de extinción de especies endémicas.
11. Eliminación de riberas o bancos de arena debido a la reducida carga sedimentaria y a las alteraciones periódicas (a veces diarias) del flujo de agua de la represa.
12. Las represas dejan un importante pasivo ambiental cuando son abandonadas. El lodo anaeróbico es de por si un riesgo letal para el río y, de otra parte, ese lodo acumula toda clase de contaminantes naturales o de origen humano. Las represas se transforman en el equivalente a los relaves mineros.
13. Pueden aumentar la susceptibilidad del área a terremotos debido al peso del agua sobre el lecho rocoso. Es frecuente que las represas afecten directa o indirectamente a áreas naturales protegidas.
14. Invasión de plantas (Eichornia crassipes) en los lagos artificiales, consumo de oxigeno y mortalidad de peces.

Impactos sociales

1. Produce desplazamiento forzado de poblaciones y pobladores a lugares con condiciones generalmente menos adecuadas para su calidad de vida.
2. Inunda tierras agropecuarias donde ellas son de la mejor calidad, o sea en el fondo del valle que tiene suelos aluviales.
3. Reduce o dificulta la navegación en el río.
4. Reduce la disponibilidad de pescado, de fauna silvestre y de productos forestales diversos.
5. Se pierden sitios arqueológicos y lugares de valor cultural.
6. Alteración de costumbres tradicionales y, frecuentemente, aumento de la prostitución y de la delincuencia durante las obras y después de terminadas, debido al flujo de personas ajenas a la región.
7. Las represas son una amenaza constante para las poblaciones humanas y las infraestructuras localizadas en el mismo valle debajo de ellas, en especial en regiones sísmicas.
8. En muchos casos las represas provocan la destrucción y la reconstrucción de infraestructuras existentes, implicando altos costos sociales.
9. Los embalses retienen minerales valiosos como el oro que, previamente, son explotados debajo de éste, ocasionando conflictos con los mineros o su dispersión a otras áreas.

Aquí la presentación elaborada por César Gamboa de DAR del Perú.

** Este es un servicio de la Plataforma de Política Energética, un espacio permanente, plural y abierto a todos, para compartir información, generar conocimiento y promover el debate público sobre los temas fundamentales del sector energético (www.plataformaenergetica.org)

Adjunto:
07 Seminario Internacional Hidroelectricas Cochabamba 210710 – Leonidas.ppt

Tomado de:
http://plataformaenergetica.org/content/1594

14. YANOMAMIS MUEREN POR ENFERMEDADES Y ASESINATOS DE GARIMPEIROS EN AMAZONAS
Por: Jaime E. Mora. Fundación Comunitaria en Amazonas Mágica

Enfermedades y muerte... No solo las enfermedades los acaban, tambien luchan contra garimpeiros que violan sus mujeres, envenenan sus riachuelos y tierras

23 Junio, 2010. Ante la mirada indiferente de muchos o el desconocimiento general de la población, en el Alto Orinoco del Amazonas venezolano nuestros indígenas Yanomami están muriendo por enfermedades y asesinados por Garimpeiros en otros casos.

Parte de estos casos se presentan en Momoi (Sierra Parima B – Municipio Alto Orinoco), dónde los Garimpeiros roban sus mujeres, las violan entre varios hombres y las embarazan.  Los Yanomamis hasta ahora han matado a uno o dos garimpeiros en defensa propia, aunque nos atrevemos a decir que todo el que atente contra nuestros indígenas merece la muerte; después de esto los garimpeiros envenenaron en único río que les surte de agua a éstas comunidades indígenas, enterrando también veneno en la tierra que produce un olor a plástico quemado y provoca la muerte.

Nuestros indígenas están siendo asesinados por extranjeros que roban en nuestra tierra venezolana, los esclavizan, los violan, los maltratan y asesinan; es hora ya que todos tomemos conciencia real de lo que está sucediendo en el Amazonas Venezolano y divulguemos toda ésta información.

En este momento son pocas las personas e instituciones que han hecho algo por la salud de nuestros indígenas (Ministerio del P. P. para Salud, Sacaicet, Fuerza Armada, Batallón 51, Enfermeras del DRS Amazonas) y de verdad necesitamos que cada día se sumen mas personas, mas organizaciones para brindar ayuda de todo tipo.  Las autoridades militares también deben sentar precedentes en contra de estos garimpeiros y de todo aquel que atente contra la vida, cultura y tradiciones de nuestros pueblos originarios, hay que actuar de manera contundente.

Hoy somos nosotros desde Mágica FM Comunitaria quienes elevamos éste grito de ayuda, quienes vociferamos lo que está sucediendo al pueblo Yanomami, esperamos que mas tarde y mañana sean todos ustedes amigos lectores quienes se hagan eco, reenvíen y multipliquen ésta información, ésta denuncia, este grito desesperado para que abran los ojos y miren a sur de Venezuela, para que miren allí dónde sólo en helicóptero se puede llegar.

El equipo de salud estuvo integrado por: •Andrés Blanco (Enfermero Líder Comunitario-Parima B) •Manuel Pérez (Microscopista de Malaria-Parima B) •Johanna Goncalves (Médica-PSY-Parima B) •Pablo Sepúlveda (Médico-Batallón 51-Parima B) •Dayri Chávez (Enfermera-DRS Amazonas) •José Cortés (Técnico de Laboratorio-PNEO FOCO SUR •-SACAICET) •Marisela Escalona (Médica-PNEO FS-SACAICET) •Zeljko Jokic (Antropólogo-PNEO FS-SACAICET)

Tomado de:
http://magicaradio.wordpress.com/2010/06/23/yanomamis-mueren-por-enfermedades-y-asesinatos-de-garimpeiros-en-amazonas/

15. LA INVESTIGACIÓN SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO SIGUE SU RITMO
Por: Antonio Ruiz de Elvira es catedrático de Física Aplicada en la Universidad de Alcalá y miembro del European Climate Forum

11/07/10. Hemos cumplido ya la primera década del siglo XXI. Las predicciones sobre el cambio climático se han ido cumpliendo, todas.

Pero aquellos que hacen montañas de dinero vendiendo combustibles fósiles se niegan a reconocer los daños de éstos, y reconociéndolos, a dedicar una pequeña parte de sus inmensas ganancias al desarrollo de energías alternativas (1). Hasta tal punto se niegan (generando mientras tanto catástrofes secuenciales) que consiguieron destrozar la reunión de Copenhague, en la que se deberían haber acordado medidas para continuar el Protocolo de Kioto. Y una parte de lo que hicieron fue desprestigiar a uno de los mejores  investigadores sobre la evolución del clima, en lo que se denominó climagate: el uso de informaciones sacadas de contexto para desacreditar a una persona, como si de una conversación telefónica se extraen las palabras asesinado, yo, ayer, muchacha, para construir “Yo he asesinado ayer a una muchacha”, cuando lo que la persona al teléfono decía era “Me enteré ayer de que habían asesinado a una muchacha. Y yo digo…”

Los datos que manejan Phil Jones y su equipo de la Universidad de East Anglia no han sido manipulados (se puede comprobar por quien tenga ganas y tiempo, pues son públicos. Yo lo he hecho) y su tratamiento estadístico es perfectamente correcto. La ciencia tiene como garantía el que todo el que quiera puede repetir lo que otros han hecho, para comprobarlo. Animo a los lectores a que se armen de paciencia y así lo hagan, antes de aceptar afirmaciones erróneas.

La investigación sobre cambio climático sigue su ritmo. Probablemente, los modelos globales han  alcanzado la precisión máxima de que son capaces, mientras se mantienen fieles a las simplificaciones de partida, sobre todo, a lo que se conoce como aproximación hidrostática, que substituye la integración directa de la velocidad vertical por su cálculo a partir de las dos velocidades horizontales.

La aproximación es falsa e invalida cualquier resultado de los modelos que quiera tener precisión espacial. Para esta precisión se suele utilizar una técnica que se denomina aumento de escala mediante estadística, pero al rechazar los que practican –por lo general– lo que es realmente esta última ciencia, los resultados no son fiables.

Sabemos con certeza que el mundo se está calentando. Que los polos se calientan unas tres veces más y tres veces más deprisa que el resto del planeta. De esto no cabe duda alguna. Pero los modelos al uso son incapaces de hacer predicciones fiables de lo que va a pasar en cada zona del globo de menos de 50 km x 50 km.

Y aquí tenemos dos problemas casi insuperables. Uno, que lo importante son las magnitudes pequeñas, como la velocidad vertical del aire. De la misma forma que los modelos económicos tradicionales desprecian, por insignificante, la magnitud energía en sus cálculos, cuando es la variable de control, los modelos climáticos desprecian la velocidad vertical, que es la variable de control.

En la teoría del control, son siempre pequeñas acciones las que controlan grandes flujos: la energía para mover una compuerta a la salida del agua de un pantano es despreciable frente a la energía del agua que sale. Pero es la compuerta la que regula el flujo del agua.

El siguiente problema es que la ciencia del clima es ya una disciplina madura. Eso quiere decir que las ideas innovadoras de los jóvenes (o las mías, aunque ya no lo sea) se rechazan por los que controlan las publicaciones, por los editores que han basado su prestigio en ideas tradicionales y no pueden, ahora, aceptar otras.

El otro problema actual en la investigación sobre el clima lo presentan los aerosoles, las partículas de tamaños desde cien nanómetros a algunas micras, que circulan por la atmósfera y sirven de núcleos de condensación del vapor de agua para formar nubes. El principal gas que atrapa la radiación infrarroja que se emite por la superficie terrestre es el vapor de agua, que se condensa formando nubes.

Dependiendo de si las nubes son altas o bajas, su efecto sobre la energía incidente en forma de luz (su capacidad de reflexión o albedo) y su efecto sobre su absorción de radiación electromagnética infrarroja es muy diferente. No sabemos aún cómo se comportan los aerosoles con respecto a la formación de nubes. Es un campo de investigación puntero hoy y esperamos que se hagan avances importantes a lo largo de los próximos diez años. Las variaciones sobre las predicciones de calentamiento que dependen de la existencia de aerosoles son en un entorno de 0,3º C, lo cual es muy importante hoy, y mucho menos dentro de diez o veinte años.

Finalmente, y en la investigación sobre el cambio climático, tengo que decir unas palabras sobre lo que significa cambio.

La comunidad científica, y la comunidad humana en general, no entiende lo que es el cambio. Se suele pensar que podemos extrapolar lo que tenemos hoy hacia el futuro. Eso es evolución, pero no cambio.

Si en 1880 se hubiera querido extrapolar (y se hizo y se hace en la ciencia de la teoría económica) la situación de entonces hasta el año 2000, se hubiesen diseñado mejores coches de caballos, mejores trenes basados en el vapor de agua y mejores candiles utilizando el petróleo. Cambio significa algo nuevo, que no podemos obtener de las series temporales pasadas. Podemos utilizar éstas como control de los modelos matemáticos, pero las situaciones nuevas sólo pueden ser estudiadas mediante la aplicación de las leyes de la física (en este caso del clima). El clima es un sistema complejo no lineal capaz de saltar de unos regímenes a otros, como por ejemplo de una glaciación a una deglaciación, o de un par de bandas en las trayectorias de las borrascas a seis bandas. Cambio significa saltar de un régimen a otro, y esto no lo podemos encontrar mediante el análisis de series temporales pasadas, sino mediante la aplicación de la teoría. Pero no sabemos hacer esto último mientras que lo primero no exige más que dar vueltas a la manivela.

Sabemos mucho, en general, pero nos queda aún muchísimo por saber, sobre todo en los detalles.

Nota:
(1) http://www.domainb.com/companies/companies_e/Exxon_Mobil/20080529_exxon_mobil.html

Tomado de:
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3466

16. CAPITALISMO ANTIECOLÓGICO, ECOLOGISMO ANTICAPITALISTA
Por: Ricardo Natalichio, Director EcoPortal.net

La sociedad humana está prácticamente dividida en dos, ricos y pobres. El sistema capitalista es el que la ha partido y no exactamente al medio. Mas bien unos pocos de un lado y muchísimos del otro. Entre unos y otros, estamos Los grises.

25-06-10. El aumento infinito de la plusvalía, la diferencia entre la riqueza producida por el trabajo del obrero, el campesino, el empleado, y el salario que éste recibe del patrono, ha venido durante décadas profundizando más y más las diferencias.

Los dueños del capital, de las grandes empresas, aumentan sus ganancias a costa del hambre de los trabajadores y del deterioro del medio ambiente.

Los Estados, cuyo principal objetivo debería ser satisfacer las necesidades de todo el pueblo, han sido cooptados por esos mismos dueños del dinero y, en lugar de tomar las medidas necesarias para favorecer una mejor distribución de la riqueza, en lugar de defender con uñas y dientes los recursos naturales, se han vuelto cómplices del despojo, de la desigualdad.

Multinacionales, estados cómplices y medios de comunicación comprados y dirigidos por esas mismas grandes empresas, son las tres patas sobre las que se apoya un sistema expoliador. Un sistema muy poco “humano”, perverso, ambientalmente insustentable y socialmente injusto, que Los grises podríamos luchar por cambiar.

Pero los grises también estamos divididos. Están los que “compran” el estilo de vida de los ricos y sueñan con algún día pertenecer a ese selecto grupo, para lo cual se transforman conciente o inconscientemente en funcionales al sistema, y estamos los que somos concientes de que si aumentara la cantidad de personas con un altísimo e innecesario nivel de consumo, lo único que lograríamos es acelerar la destrucción del planeta.

El capitalismo no es ambientalmente sostenible, ni siquiera siendo un pequeño porcentaje de la población mundial el que disfruta de sus beneficios. Y mucho peor aun sería si ese porcentaje aumentase.

Entonces, es necesario encontrar una solución de forma urgente tanto para disminuir los mas de 1000 millones de personas que pasan hambre en un mundo en el que se producen los alimentos suficientes como para que esto no suceda, como para detener la degradación ambiental producida esencialmente por el exceso de consumo de bienes y servicios y las deficientes medidas ambientales tomadas, por quienes tienen el poder económico, con el fin de maximizar sus ganancias.

Este sistema nos está llevando a una catástrofe social y ambiental sin precedentes y este mismo sistema no podrá sacarnos de ella. No es posible apagar fuego con mas fuego.

El manifiesto ecosocialista redactado en 2001 con motivo de la Cumbre de Río +10 por Michael Löwy y Joel Kovel es una alternativa que ataca los dos frentes. Seguramente ni la mejor, ni la peor. Seguramente perfectible.

Propone que la generalización de la producción ecológica bajo condiciones socialistas, puede proporcionar la base para superar la crisis actual. Se trata básicamente de sumar a los preceptos económicos que manejaba el socialismo de la primera época, los nuevos paradigmas que se nos presentan a nivel ambiental.

El ecosocialismo es tal vez una utopía, pero si decidimos transitarla como un camino hacia un mundo mas justo y solidario, un mundo mejor y para todos y todas, podría servirnos para modificar el rumbo de esta trampa mortal que nos hemos tendido a nosotros mismos y que de otra forma acabará con la vida en el planeta. www.ecoportal.net

Editorial Ambiente y Sociedad N° 440

Tomado de:
http://www.ecoportal.net/Contenido/Contenidos/Eco-Noticias/capitalismo_antiecologico_ecologismo_anticapitalista

17. ONU DECLARÓ AL AGUA Y AL SANEAMIENTO COMO UN DERECHO HUMANO, A PROPUESTA DE BOLIVIA

La Paz, Bolivia, 28/07/2010 (ABI) – La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó el miércoles el proyecto de Resolución presentado por Bolivia para que el agua y el saneamiento sean declarados como un derecho humano, informó el embajador ante ese organismo internacional, Pablo Solón.

“Dijo que 122 naciones votaron a favor de la iniciativa boliviana, contra 41 abstenciones y ninguna que se haya opuesto a la misma”, dijo.

Agregó que entre las naciones que se abstuvieron de votar estaban Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia y Canadá.

Solón anotó que, a partir del visto bueno de las naciones integrantes de la ONU para que el agua sea considerado un derecho humano, deben actuar en consecuencia para apoyar financieramente los programas que permitan dotar a la humanidad de este elemento, por ser vital para la vida.

El diplomático expresó su satisfacción por la decisión de la ONU, que hace varios años, en la década de los años 40, declaró como un derecho humano el acceso a la educación y al trabajo.

“No pudo ser menos que ese organismo internacional declare al agua en la misma categoría porque los seres humanos necesitan de ese elemento para sobrevivir y la tierra para producir”.

Solón manifestó que la humanidad tiene derecho a acceder al agua potable limpia y segura y al saneamiento.

El presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, ha ratificado en diversas oportunidades que el agua debe ser un derecho humano con libre acceso a todos los ciudadanos.

“El agua potable es un servicio y no debe ser objeto de acciones mercantilistas”, dijo Morales, al resaltar que este servicio debe estar a cargo de los Estados.

De acuerdo con estudios realizados por la ONU, por lo menos 884 millones de personas carecen en el mundo totalmente de agua limpia y 2.500 millones sólo pueden acceder a este recurso vital a más de tres kilómetros de distancia de sus hogares.

Los estudios señalan, además, que 2.700 millones de personas carecen de servicios de saneamiento y otras 1.200 no cuentan con servicios de limpieza y de aseo, ni letrinas.

El proyecto de resolución presentado por Bolivia sobre el agua reafirmó la necesidad de proteger y promocionar todos los derechos humanos bajo la responsabilidad del Estado, aunque resalta la necesidad de que la comunidad internacional coopere para que la humanidad tenga acceso al agua y el saneamiento.

Sin embargo existen algunos países que tienen sus cuestionamientos para que derecho al agua sea considerado un derecho humano. Por ejemplo, en Inglaterra, la coalición liberal-conservadora de David Cameron ha manifestado que quiere quitar de la resolución la mención al saneamiento y que ésta hable del acceso al agua pero no su reconocimiento como un derecho humano.

Igualmente en Australia, los laboristas en el poder han privatizado el agua, mientras que en Canadá el primer ministro Stephen Harper alega que no puede votarla porque ello obligaría a su país a compartir sus reservas hídricas con Estados Unidos.

Bolivia ya ha consagrado en su nueva Constitución Política del Estado que el agua es un derecho humano. Así lo establece en sus artículos 16 y 20 donde resalta que el acceso al agua potable, el alcantarillado y el saneamiento “es un derecho universal del hombre que no puede estar sujeto al comercio”.

Desde hace 10 años, Bolivia y sus movimientos sociales han entablado una lucha para evitar que empresas privadas tengan a su cargo el tratamiento y distribución del agua, al punto que ganaron la batalla.

Esa batalla para que el agua sea declarada un derecho humano ha sido llevado ante la ONU en busca del aval que reciba el aval de casi dos centenares de países consagren al agua como un derecho humano universal,

De acuerdo con los estudios realizados por la propia ONU, si es que las naciones no asumen medidas en defensa de la sobrevivencia del planeta, se corre el riesgo que hasta el año 2030 el mundo no cuente con el agua suficiente para sobrevivir debido al calentamiento global del planeta.

Solamente en Latinoamérica se teme que unas 77 millones de personas se vean ante la carencia del líquido elemento.

El presidente boliviano ha denunciado ante la Cumbre sobre el Cambio Climático celebrado en Copenhague, Dinamarca, en diciembre pasado, que si el mundo no toma sus previsiones en defensa de la tierra como fuente de vida, al igual que del agua, el mundo avanza a pasos agigantados hacia su destrucción.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague, donde no se lograron acuerdos ni entre propias naciones desarrolladas, hizo que Morales convocará a los representantes de organismos internacionales, Gobiernos, movimientos sociales e indígenas a reunirse en abril pasado en la localidad de Tiquipaya, en el marco de la Conferencia Mundial de los Pueblos Sobre el Cambio Climático y la Defensa de la Tierra a adoptar decisiones.

En ese encuentro, al que asistieron más de tres millares de delegados de los cuatro continentes, fueron aprobadas un conjunto de recomendaciones entregadas por el propio mandatario boliviano al secretario ejecutivo de la ONU, Ban Ki-moon para que sean incluidas en los debates de la próxima cumbre sobre el cambio climático a celebrarse en Cancún. México, en diciembre.

Entre esas recomendaciones está la necesidad de que el mundo y sus líderes tomen cartas en el asunto en defensa de la vida, de la tierra y del agua como recursos esenciales para que la humanidad sobreviva.

Morales hizo patente su convencimiento de que los cambios climáticos que sufre el planeta los últimos tiempos se originan en las acciones de los países ricos que están inmersos en una carrera industrializadora irracional que solamente busca fines mercantilistas sin importarles la vida de la humanidad.

Tomado de:
http://www.fmbolivia.com.bo/noticia32343-onu-declaro-al-agua-y-al-saneamiento-como-un-derecho-humano-a-propuesta-de-bolivia.html

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

Los recientes desastres extractivos de las regiones de Huancavelica y Loreto nos motivaron a consultar a varios activistas ambientalistas y expertos ambientales acerca de los desafíos de la fiscalización ambiental en el país y qué hacer al respecto para superarlos. Las interesantes respuestas de ambos grupos siguen a continuación, por separado.

Los primeros son más escépticos y abarcadores, pues sostienen que en las actuales condiciones políticas y dentro de este modelo económico poco se puede hacer. En el Perú poco se trabaja el tema tecnológico o ambiental (agua). Los fiscalizadores casi siempre aceptan la versión de las empresas. Y en el caso de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), los hacen y financian las empresas, que son juez y parte. Añaden que es esencial el ordenamiento territorial, así como la premisa de que las actividades extractivas siempre conllevan un riesgo alto de contaminación, a pesar del discurso de las tecnologías limpias. Ello ya ha sido comprobado por estudios sobre riesgo inevitable en minas de los Estados Unidos. Por eso es que mineras grandes, como Yanacocha, han comprado y siguen comprando tierras a los campesinos para evitar estos riesgos a la población (y aún así los afectan). El problema es que el mapa geológico que indica el potencial minero o hidroenergético no siempre coincide con regiones deshabitadas o ecológicamente “invulnerables”. Por el contrario, casi todo el potencial minero se encuentra en cabeceras de cuenca, con lo que el riesgo de afectación es bastante alto.

En el nivel institucional, sostienen que el ajuste estructural de los años 90s, con la creación de organismos de control como el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN) y la tercerización de las actividades de fiscalización en la legislación minera, no ha traído mucho beneficio en términos ambientales. OSINERGMIN ha puesto muchas multas a empresas transgresoras, pero hay un porcentaje muy bajo que se hayan pagado, pues casi todas las empresas las apelan contratando a famosos estudios de abogados. Por otro lado, el perfil de OSINERGMIN es muy técnico, pues su función es constatar que no se viole ni la legislación minera ni ambiental, pero no tiene ninguna potestad coercitiva. A veces, sus funcionarios ni siquiera pueden entrar a la propiedad de las mineras. Finalmente, no hay ninguna disposición en ninguna de las legislaciones (minera, ambiental, etc.) sobre qué hacer en caso de afectación de las aguas, como pasó en el río Marañón o en el río Opamayo. Simplemente, se asume que las empresas deben enmendar lo que han ocasionado, pero esto es absurdo totalmente. No hay ninguna institución pública (salvo Defensa Civil) que se encargue de resolver el entuerto y esto es sintomático de lo poco que les importa a nuestros gobernantes lo que le suceda a la gente. Es el efecto perverso del discurso minero respecto a la eficiencia y la infalibilidad de la tecnología y en general del extractivismo, que llevan a una falta de precaución casi absoluta.

Ante ese panorama, los activistas proponen un organismo de fiscalización independiente que no esté en manos del Ministerio de Energía y Minas o de cualquier otro ministerio. Además, luego deberán subirse drásticamente las multas o cerrarse las minas. Asimismo, no debe haber actividades extractivas en zonas habitadas ni de fragilidad ecológica, simplemente por el principio precautorio. Para cumplir su función, OSINERGMIN puede contratar empresas privadas supervisoras, así como auditorías, estudios o asistencia técnica, para complementar la labor de supervisión, y los costos de todas estas contrataciones deberán ser asumidos por el titular de la actividad minera.

De otro lado, los expertos ambientales consideran que la fiscalización ambiental en hidrocarburos es más deficiente aún que la realizada en minería, siendo una de las supuestas razones de esto lo difícil de acceder a la selva. Además, OSINERGMIN, al menos en ciertos casos, es demasiado lento, pues ya conocía que las relaveras de la minera Caudalosa no marchaban bien desde el 2008, pero no tomó al respecto las medidas suficientes, como sí lo ha hecho en otros casos. El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente (MINAM) pudo haber sido un buen organismo fiscalizador, pero pusieron ahí a gente que nunca había fiscalizado en su vida. Otro problema del sistema de fiscalización está en su forma de hacer seguimiento. Si no hay fiscalizadores especializados y cuando se realizan las sanciones no se ejecuta el pago de las multas, entonces es como si todo lo hecho no sirviese y se pierde credibilidad. Además, se paralizan obras pero no se exige que se haga la remediación ambiental. Tal situación estaría por cambiar en parte con la implementación de las fiscalías para delitos ambientales desde el MINAM, aunque aún no hay presos por estos casos, pero los empresarios mineros y sus ingenieros ya están muy preocupados por las posibles consecuencias penales, además del tiempo que les demanda atender estos procesos.

Algunas salidas técnicas sugeridas por los expertos para mejorar la fiscalización ambiental son: Implementar un sistema de monitoreo de la calidad del agua en ríos, que incluya las relaveras, y la calidad del aire, con las plantas de beneficio y refinerías en tiempo real. Es decir, hay que tener una red de  estaciones de medición de calidad del agua y aire con sensores que reporten a un satélite y este derive al organismo de fiscalización. El inconveniente con este sistema es el alto costo de la estación, la implementación del sistema que funcione con el satélite, que también es caro, y además se debe pagar anualmente por el servicio y los costos de la transferencia de datos. La fiscalización debe ser participativa, usando el mecanismo de vigilancia ambiental por parte de la población civil, en coordinación con las autoridades. Es decir, la población debe fijarse un objetivo concreto y tener un plan de trabajo y recibir capacitación para realizar los objetivos que se planteen. La vigilancia ambiental tiene por objeto identificar situaciones irregulares, con falta de seguridad o de mantenimiento de obras, pero lo más importante es la búsqueda de soluciones. También se puede usar el voluntariado ambiental para las capacitaciones. Asimismo, la fiscalización debe estar en organismos independientes y técnicos, no supeditados al poder político (caso SUNAT), pues de otra manera no se gana el respeto del público; tener presupuesto y unas cinco oficinas macrorregionales, totalmente autónomas y con presupuesto suficiente, que estén capacitando constantemente a los pobladores para que los convierta en los guardianes del medio ambiente. Las multas deben ser más fuertes; exigir fianzas cuando se encuentra una situación anómala. El Ministerio de Salud debe ser más preventivo, y contar con más toxicólogos. Por último, las ONGs tienen que tecnificarse y ser muy cuidadosas de defender causas flagrantes.

En conclusión, el diagnóstico y el tratamiento sugerido por ambos grupos no es del todo distinto, aunque los primeros le dan más énfasis a las causas de la debilidad de la fiscalización ambiental, subrayando la predominancia actual de la lógica extractivista en los sistemas social, político, ambiental y económico. Mientras los segundos apuntan más a posibles salidas técnicas que, de hecho, es necesario tratar de implementar a corto y mediano plazo, a fin de evitar los a veces notorios desastrosos efectos de las industrias extractivas. El desafío inmediato es cómo lograr que la lógica extractivista permita implementar, luchando contra el tiempo, reformas que supuestamente no son necesarias para ella.

Raúl Chacón Pagán

Nota: Mi profundo agradecimiento a los activistas y expertos ambientales que respondieron mis preguntas para redactar este texto. Entre los primeros puedo mencionar al Ing. Reinhard Seifert y la abogada Patricia Urteaga. entre los segundos destacan los ingenieros María Chappuis y Mario Cedrón, además de otros más que por razones laborales me abstengo de mencionar.

1. CAUDALOSA: UN DERRAME DE INFRACCIONES AMBIENTALES

09/07/2010. El historial ambiental de la empresa minera Caudalosa es tan turbio como los 110 kilómetros del río Opamayo hoy contaminados por 25 mil metros cúbicos de relaves y que han colocado a esta zona de la región más pobre del país, Huancavelica, en emergencia.

Según el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) el masivo derrame de relaves ha dañado toda esa extensión ribereña. El río Opamayo cambia de nombres conforme recorre los pueblos de la zona: el tramo más cercano a los depósitos de relaves se denomina río Escalera, luego se convierte en río Huachocolpa, Lircay y otros. Varios nombres pero una sola contaminación.

Antes que colapsara el depósito de relave, cerca de las 6 de la tarde del viernes 25 de junio, la compañía ya había sido notificada hasta en 14 oportunidades, entre 2007 y 2010, por la contaminación de ríos y la ampliación y funcionamiento de esa misma relavera, sin permiso del Ministerio de Energía y Minas (Minem). Pese a las infracciones detectadas por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), éste nunca logró imponer las sanciones.

¿Cuáles fueron esos casos?

Delitos ambientales
El 16 de julio de 2009, la institución fiscalizadora realizó una supervisión especial que incluyó la visita de todas las relaveras de la unidad minera ‘Huachocolpa Uno’ de Caudalosa. Entre estos depósitos figura los dos que colapsaron recientemente. El pastoreo ha continuado en la zona afectada pese a la peligrosa contaminación del suelo.

Hoy se sabe de la investigación preliminar del propio Osinergmin que la causa del accidente fue el exceso de relaves que hizo colapsar la infraestructura  y que unos 25 mil metros cúbicos de líquidos tóxicos se derramaron en el río. A la luz de lo expuesto, se evidencia que fue por falta de prevención.

Tal documento fue la notificación a Caudalosa del “inicio del proceso sancionador” que no constituye una sanción o multa, sino una advertencia a la compañía de que se investigará el hecho y que se han detectado infracciones.

Estos oficios son manejados en reserva entre Osinergmin y la empresa, no son mencionados en la web de esta institución a diferencia de las resoluciones con sanciones emitidas por su gerencia general y consejo directivo, la primera y segunda instancia en la vía administrativa.

Cóctel contaminante
Pero en la lista de infracciones hay más. Según el oficio N°1223-2009-OS-GFM con fecha 30 de junio de 2009, la planta concentradora de minerales de Huachocolpa operó entre enero y junio de ese año por encima del 50% de capacidad autorizada por el Minem. Esto quiere decir que se corría el riesgo de procesar los minerales sin contar con un plan ambiental de manejo de residuos considerando el volumen excedente que se producía. En este caso, tampoco se concretó la sanción.

Dimensión del colapso de la relavera
En 2008 se realizaron cuatro inspecciones en mayo, julio, setiembre y noviembre. En la mayoría de las muestras tomadas se detectó niveles altos de PH, STS, zinc y cobre en el río Escalera. Los oficios N°984-2008-OS-GFM,  N°1243-2008-OS-GFM, N°188-2009-OS-GFM y el N°189-2009-OS-GFM y los expedientes respectivos de los casos confirman que estas concentraciones tóxicas eran reiteradas en los puntos de monitoreo a lo largo del año.

¿Por qué no se sancionó ni un solo caso por daño ambiental? “Ahí hubo un problema de tiempo. Pero, además, Caudalosa no es el único caso que vemos”, respondió el gerente de fiscalización minera, Guillermo Shinno.

Osinergmin sólo ha sancionado con 240 UIT a Caudalosa por tres accidentes fatales en las minas subterráneas de ‘Huachocolpa Uno’ que cobraron la vida de cuatro trabajadores por problemas de ventilación durante las operaciones y el manejo de explosivos para la extracción del mineral. Las víctimas fueron Efraín Jayo Cuellar y Nils Oncevay Multato, Edilberto Trucios Acuña y Féliz Segama Huamani.

Las tres resoluciones de la gerencia general impuestas por estas muertes fueron impugnadas por Caudalosa, del grupo Raffo , al mismo estilo de la mayoría de  empresas como ya ha revelado IDL-Reporteros en un reportaje a inicios de junio. El mismo patrón de faltas graves contra el medio ambiente y la vida se repite una y otra vez, sin que las autoridades tomen decisiones enérgicas para evitar desastres como el que finalmente sucedió. (IDL-Reporteros. Milagros Salazar)

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/regionales/09/07/2010/caudalosa-un-derrame-de-infracciones-ambientales

2. CATÁSTROFE AMBIENTAL EN LA SELVA. 100 km del Marañón afectados por derrame. Científicos constatan en la zona que residuos de petróleo se han extendido río abajo. Hay 42 comunidades nativas afectadas, la mayoría pertenece a la etnia Cocama. Pluspetrol no informó oportunamente a todos los pobladores perjudicados
Por: Nelly Luna Amancio

11 de Julio del 2010. En Saramuro y Santa Rita de Castilla (Loreto), a casi 10 horas (dos en auto y ocho en deslizador) de Iquitos, llueve torrencialmente. Los niños chapotean en los charcos. Las mujeres sacan sus bateas a la calle y comienzan a juntar las gotas que golpean con fuerza. En estas y otras comunidades de la etnia Cocama ubicadas en las riberas del inquieto río Marañón, la lluvia no había sido tan celebrada como ahora después del derrame de petróleo ocurrido hace tres semanas. Desde ese día no consumen agua de río. Y como los bidones que les entrega la empresa propietaria del crudo derramado (Pluspetrol Norte) no les alcanza, ellos juntan las gotas de lluvia.

El sábado 19 de junio, en Saramuro, exactamente en la bahía llamada Tiwinza, la base de una barcaza de petróleo que prestaba servicios para Pluspetrol Norte se quebró y liberó al río —según la misma empresa— 302 barriles de crudo. Ese sábado a las 3:30 p.m., después de almorzar, un grupo de pobladores de Saramurillo, la comunidad vecina, se acercó a la orilla y vio cómo una espesa mancha tornasolada cubría parte del río.

Aguas abajo, al día siguiente, el domingo 20 de junio, a las 6:30 de la mañana, dos pobladores de San José de Parinari, iban en peque peque hacia su chacra para cargar plátanos cuando vieron que el agua extrañamente brillaba. Se acercaron, la tocaron, la olieron. Esa sustancia viscosa era petróleo. Ya la habían visto antes, cuando el 2000, unos 5.500 barriles de petróleo terminaron en el mismo río luego de que una barcaza con crudo —también de Pluspetrol Norte— se hundiera.

Conforme las manchas de petróleo iban avanzando arrastradas por el Marañón, las comunidades se fueron enterando del derrame. “Ni ese sábado, ni el domingo ni siquiera el lunes nos comunicaron del accidente. Fueron las mismas comunidades las que decidieron por su cuenta dejar de consumir el agua y los peces del río”, dice la hermana Nancy Roca, misionera del Sagrado Corazón de Jesús que hace más de 25 años trabaja en la comunidad de Santa Rita de Castilla, la sede administrativa del distrito de Parinari, adonde pertenecen las comunidades afectadas.

Dieciocho días después
La travesía por el torrentoso Marañón se inició el último miércoles en Nauta. Acompañamos a un equipo contratado por la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) para analizar el impacto del derrame sobre el ecosistema del río. Los biólogos Pedro Carrillo y Percy Gallegos estudiarán la calidad del agua, los sedimentos del río y elaborarán un análisis hidrobiológico. Ellos recogieron muestras de agua, lodo y peces de 10 comunidades del Marañón. Las manchas del petróleo alcanzaron hasta 100 kilómetros aguas abajo de la zona del derrame.

En las comunidades visitadas (ver infografía) continúan los trabajos de limpieza del crudo acumulado en las orillas y en las palizadas. La empresa Pluspetrol Norte ha contratado a pobladores —a los que paga 30 soles— para que recojan los restos de petróleo que todavía persisten en la vegetación de las orillas. Solo el último jueves, en la comunidad de San José de Parinari, un grupo de pobladores juntó nueve costales, un día antes habían sido once, dice Roger Cunayapa, dirigente comunal. “Nos metemos al río, y así (muestra sus manos libres) vamos recogiendo las plantas negras y grasosas”.

Comunicación y emergencia
El lunes 21, Álex Pinedo, poblador de la comunidad de San José de Parinari (que como las otras del Marañón se dedica a la pesca y a la agricultura), se enteró del derrame, pero ignoraba su magnitud. Ese día, en la tarde, cuando vio unos peces muertos, con sus agallas ennegrecidas por el crudo, supo que no debía comer más pescado. Eso es lo que se ve en las imágenes y los videos que ellos mismos grabaron y difundieron con dificultad porque aquí no hay luz ni Internet.

¿Cuándo informaron a las comunidades del derrame? Daniel Guerra, gerente de relaciones institucionales de Pluspetrol, explica: “Lo fundamental primero es contener la fuga, eso fue a las 7 p.m. del sábado, pero ocurrido el incidente definimos el área de influencia directa, que era Saramurillo, y le comunicamos al teniente gobernador de esa comunidad”. ¿Y las otras comunidades? “Las comunidades de la Marañón no están dentro de nuestra zona de operaciones”, dice el representante, pero señala que evalúan mejorar su “sistema de comunicación con estas”, con el fin de hacerlas más inmediatas ante la emergencia.

La Marina también ha informado que ellos se enteraron del derrame el sábado por la noche, varias horas después del accidente. Pluspetrol asegura que lo hicieron cuando pudieron y dentro de lo que exige la ley.

La información sobre el accidente es muy limitada en las comunidades, lo que incrementa el miedo. En el centro de salud de Santa Rita, la enfermera Rocío del Pilar Emma tiene un reporte con 54 casos de enfermedades diarreicas y 12 de dermatitis atribuidos a la contaminación por petróleo. Hay impotencia y desconfianza en la voz de Delfa Díaz: “¿Hasta cuándo no vamos a poder beber agua de río, señorita?”, pregunta. Nadie les ha dicho hasta cuándo hay que esperar. Desde que se registró el accidente la empresa ha comenzado a entregar por familia 4 kilos de arroz, 2 kilos de fideos, una botella de aceite de soya brasileño y 4 latas de atún.

Pluspetrol asegura que no se usaron dispersantes para contener el petróleo
Álex Pinedo, poblador de la comunidad San José de Parinari, vio el domingo 20 de junio un deslizador que echaba una especie de polvo sobre las manchas de petróleo que arrastraba la corriente. Incluso, un informe elaborado por el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) recomienda que debido a los “altos contenidos de aceites y grasas hallados en la capa superficial del río Marañón, y conociendo que se usaron dispersantes para el crudo derramado es necesario realizar una vigilancia integral de los impactos que se podrían generar a corto y mediano plazo en el agua”.

Sin embargo, César Olea, jefe de medio ambiente de Pluspetrol Norte, niega que se haya usado dipersantes para contener el derrame. “Lo que hemos usado es una barrera de contención y luego un material orgánico (Oclansorb) absorbente sobre las manchas arrastradas por el río que no afecta el ambiente”, dice.

El uso de dispersantes —que disolvería el petróleo y lo precipitaría al fondo del río— fue también uno de los temas que más se discutió durante y después del derrame de petróleo en el mar de Luisiana (a pesar de las enormes diferencias por la magnitud del desastre ecológico en EE.UU.), pues su impacto es impredecible.

A fin de mes concluirá la investigación que la Marina realiza sobre este derrame.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/100-km-maranon-afectados-derrame/20100711/508903

3. DAYSI ZAPATA LAMENTÓ QUE EL GOBIERNO DESAPROVECHÓ LA OPORTUNIDAD PARA RECONOCER NUESTROS DERECHOS

AIDESEP, 08 de julio de 2010. La vicepresidenta de la AIDESEP, Daysi Zapata Fasabi, denunció la falta de voluntad política del gobierno para reconocer los derechos de los Pueblos Indígenas, negando la oportunidad de que pueblos originarios cuenten con una Ley de Consulta Previa, “y no se esté anunciando la lotización de la selva a las empresas petroleras en nuestro territorio, sin habernos consultado”.

Asimismo, precisó que después de la reunión con el congresista Guido Lombardi, quien preside la comisión parlamentaria que investigó los hechos ocurridos durante el Baguazo, se logró escuchar a un parlamentario que buscará fortalecer los lazos y el apoyo de sus colegas en la lucha por la aprobación de la Ley de Consulta sin las observaciones y en la posterior legislatura poner en agenda de discusión del Pleno este tema.

Zapata Fasabi precisó que el parlamentario reafirmó su voluntad de seguir trabajando por las comunidades indígenas e indicó que de sus recomendaciones en el informe sobre los lamentables hechos de Bagua fue aprobar la Ley de Consulta Previa en concordancia con el Convenio 169 de la OIT.

Tomado de:
http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=1512

4. PARLAMENTO EUROPEO APROBÓ NORMAS CONTRA LA COMERCIALIZACIÓN DE LA TALA ILEGAL DE MADERA

AIDESEP 08 de julio de 2010. El pleno del Parlamento Europeo aprobó las nuevas normas que prohibirán el ingreso y comercio de madera obtenida de la tala ilegal en el mundo y entrarán en vigor a finales de 2012. A los países que incumplan con estas decisiones se impondrán multas «proporcionales» que tendrán en cuenta el impacto medioambiental y económico de la infracción, así como el valor de la madera o de los productos comercializados.

La norma alcanza que también se podrán incautar los artículos ilegales y suspender de manera inmediata la autorización de actividad comercial pues el mercado maderero de la Unión Europea es uno de los más grandes del mundo y se calcula que el 20% de los artículos de madera vendidos en territorio comunitario tienen un origen ilegal. Por eso se introducen también reglas de trazabilidad más estrictas para que los operadores respondan en todo momento del origen y destino de la madera y dar así a los consumidores más garantías sobre la procedencia de los productos que adquieren.

Según los datos proporcionados por la Eurocámara, la deforestación avanza a un ritmo de 13 millones de hectáreas al año y es responsable de casi el 20% de las emisiones contaminantes. También afecta a los pueblos dependientes de los bosques y a las economías de los países en desarrollo. El comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, celebró el voto mayoritario de los eurodiputados a favor (644 a favor, 25 en contra y 16 abstenciones) y confió en que el Consejo dé su respaldo.

Tomado de:
http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=1510

5. PAUL MC AULEY LAMENTA QUE LE HAYAN HECHO PERDER TIEMPO. Iquitos. Dice estar contento por hábeas corpus, pero… Si algo le preocupa al religioso es la semana que le quitaron a su labor informativa en Loreto sobre la Ley Forestal.
Por: Elízabeth Prado

Después de conocer con suma alegría la aceptación del recurso de hábeas corpus por parte del Primer Juzgado de Maynas, que suspende su expulsión del país, el hermano Paul Mc Auley dijo que ahora se propone recuperar la semana que le quitó a su tarea educativa de informar a la población loretana respecto de la Ley Forestal, que considera pondrá en peligro los bosques de la amazonía ante el acecho de empresas monocultivadoras.

“Fue una pérdida de tiempo y energías que espero recuperar pronto”, dijo el religioso mientras desempacaba cosas que alistó por si debía abandonar el país.

Mc Auley expresó su preocupación por el poco acceso a la información que tienen las comunidades nativas sobre la Ley Forestal, y refirió que seguirán explicando y entregando copias de esta norma para que tengan argumentos en su decisión de apoyarla o no.

Respecto a la inmensa adhesión nacional e internacional que ha recibido, afirmó que esas manifestaciones han fortalecido su lealtad hacia Loreto y que ahora le será muy difícil dejar el Perú.

Por su parte, su abogada Rita Ruck indicó que  las actividades del hermano Mc Auley en Loreto y el resto del territorio nacional no han sido restringidas.

“Él puede transitar libremente y seguir desarrollando sus labores educativas como antes”, añadió.

Le ofrecen acto religioso y plantón

Cerca de un millar de personas se reunieron en la capilla del colegio La Salle para orar por el trabajo de Paul Mc Auley en defensa del medio ambiente y de los pueblos amazónicos. Mientras que en el frontis de la iglesia Santo Domingo el grupo Ciudadanos de Segunda Clase  y el Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático (Mocicc) realizaron un plantón.

Entre los asistentes al acto religioso convocado por la Comisión Episcopal de Acción Social estuvieron Salomón Lerner, el padre Gastón Garatea, Pilar Coll, Miguel Luna y el padre Marco Arana.

Humberto Ortiz, de CEAS, dijo que tienen esperanzas de que la solicitud de reconsideración que van a presentar no sea rechazada “porque después de reunirnos con el ministro Octavio Salazar creo que el trámite será positivo”.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100709/1/node/277422/total/01

6. SEGÚN LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO. AUMENTAN LOS CONFLICTOS POR EL MEDIO AMBIENTE. De 250 casos, 126 están relacionados a disputas por explotación de recursos naturales

9 de Julio del 2010. El último reporte de la Defensoría del Pueblo sobre los conflictos sociales en el país señala que el 50,4% de los 250 casos registrados hasta el mes de junio está relacionado a problemas derivados de la explotación de recursos naturales. Entre estos conflictos se incluye la oposición de la población de Puno a la construcción de la hidroeléctrica de Inambari porque, según aducen, afectaría el ecosistema de la región. Según el reporte defensorial, en este caso no existe el diálogo entre las partes enfrentadas.

Los asuntos de gobierno local, que competen a las municipalidades, representan el 14,4% (36 casos) del total de conflictos existentes en el país.

La Defensoría del Pueblo también llama la atención respecto a que el 68% (169 casos) de las situaciones de crisis en el Perú está activo. Lo positivo es que el 56% de estos casos se encuentra en proceso de diálogo.

El informe defensorial señala, además, que para este mes se han anunciado tres paros. Uno de estos se desarrollará en el sur, en rechazo a la hidroeléctrica de Inambari y para exigir el abastecimiento interno de gas.

EL DATO

Violencia creciente
De los 250 conflictos registrados en el país el pasado mes de junio, 111 casos han reportado al menos un episodio de violencia desde su aparición.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/aumentan-conflictos-medio-ambiente/20100709/507843

7. Xstrata recibe luz verde para proyecto Antapaccay. EMPRESA APRUEBA INVERSIÓN DE US$ 1,470 MILLONES para desarrollar la construcción del proyecto de cobre Antapaccay, depósito que representa una expansión de la mina Tintaya, en Cusco.
Por: Wilfredo Huanachín y Víctor Melgarejo, Gestión (08/07/2010)

Xstrata Plc. aprobó una inversión de US$ 1,470 millones para desarrollar el proyecto de cobre de Antapaccay, el cual le permitirá a la compañía aumentar su producción de este metal en 50%.

El proyecto Antapaccay representa una expansión de la actual mina Tintaya en Cusco, mina por la cual aumentará su producción de cobre en concentrados, y tendrá una producción de 160,000 toneladas métricas al año, declaró Xstrata a través de un comunicado.

Para que se haya aprobado esta inversión, fue necesaria la autorización del Estudio de Impacto Ambiental para la explotación de Antapaccay por parte del Ministerio de Energía y Minas, entidad que emitió una resolución ministerial el pasado 6 de julio.

La nueva mina (Antapaccay) abrirá en el año 2012 (Gestión 12.04.2010), cuando la exploración anterior en el sitio (Tintaya) llegue al fin de su vida minera, confirmó la compañía.

“Nos sigue gustando Xstrata por su exposición a las materias primas, potencial de crecimiento y valuación”, dijo David Butler, analista de JP Morgan Cazenove, a la agencia Bloomberg. El flujo de caja de Xstrata puede soportar su programa de expansión, agregó.

Proyectos como Antapaccay, que están en construcción o cerca de ser aprobados, elevarán la producción anual de cobre de la compañía en 50%, a casi 1.5 millones de toneladas para fines del 2014, señaló Charlie Sartain, jefe de cobre de Xstrata.

Menos costos
El proyecto también reducirá los costos operativos, manifestó el gerente general (CEO) Mick Davis. Los costos de producción por libra serán cerca de 90 centavos, reveló Sartain en conferencia de prensa.

La producción anual de Xstrata en Antapaccay caerá a 140,000 toneladas después de los primeros seis años de operación.

La compañía también tiene planes para desarrollar el proyecto Las Bambas, que contará con unos US$ 4,200 millones de inversión. El proyecto de Las Bambas se espera que sea aprobado en el primer trimestre del 2011 y su producción comience en el cuarto trimestre del 2014. Esto añadirá unas 400,000 toneladas de producción de cobre al año, dijo Sartain.

Domingo Drago, gerente de asuntos corporativos de Xstrata en Perú, señaló que el traslado de minerales desde Las Bambas hasta Matarani requerirá la construcción de un mineroducto y vía férrea.

Proyecto
Xstrata explotará el yacimiento skarn-pórfido de Antapaccay y producirá un concentrado de cobre que será transportado por camiones al puerto de Matarani.

Luego de llevar a cabo 20 mil metros de perforaciones en el 2008, como parte del trabajo de los estudios de factibilidad, el número de toneladas de recursos minerales de Antapaccay se incrementó en 38%, con lo cual alcanzó 720 millones de toneladas, con una ley de cobre de 0.56 %, además de los contenidos de oro, usando una ley de corte.

Cifras & datos

• La etapa de construcción del proyecto Antapaccay tendrá una duración de 24 meses.
• Las operaciones de Antapaccay incluirán dos tajos abiertos (tajos Norte y Sur), que se realizarán en tres etapas.
• El requerimiento de personal durante la etapa de construcción será de 3,000 trabajadores, de los cuales un 20% serán del área de influencia directa, y para la etapa de operación un total de 1,460 trabajadores.

Tomado de:
http://reddeenergia.com/mostrarnoticia.php?idnoticia=28099

8. 5 SACERDOTES ADMIRABLES Y UN GOBIERNO MALANDRO

Por: Luis Iván Salas Rodríguez *

“Fachidioten: idiotas especializados. No saben nada de tierra, de ecología, de ecosistemas, de límites de sostenibilidad de la naturaleza”.

“Me acordé del Salmo 2 de las Escrituras: los señores de la tierra conspiran, unidos. Pero Aquel que habita en los cielos, se ríe”. (Leonardo Boff)

08.07.10. José Velásquez Quesquén, el primer ministro (si así se puede llamar a este pobre individuo, pithecanthropus de la fauna política criolla), justificó la cancelación del permiso residencial al religioso británico John Mc Auley, Presidente de la Red Ambiental Loretana, a quien acusa de proselitismo político.

El pecado del sacerdote en mención es defender la biodiversidad amazónica en circunstancias que las poderosas corporaciones petroleras se mean en la cabeza del presidente y sus ministros, contaminando el ecosistema cada vez que quieren.

La noticia ha circulado por el mundo, “tu gobierno es el ridículo mundial” me comentó un periodista extranjero. “No es mi gobierno, mi voto no fue suicida” le respondí. Pero ¿qué podemos esperar de un gobierno que ya fracasó de 1985 a 1990, un gobierno hundido en las heces de la corrupción y la mitomanía? Este gobierno traicionó sus ideales primigenios de servicio a las causas populares, pisotean la memoria de sus mártires, su hobby es defender los intereses del poder económico a cambio de grandes faenones.

• Calentamiento global les suena a calentura.
• Biodiversidad seguramente les suena a viveza, pues suenan casi igual.
• Desarrollo sostenible es un concepto que no encaja en su cerebro lleno de heces.
• Justicia es un concepto que no alcanza en sus sucios bolsillos y manos manchadas de sangre.
• ¿Tiene idea la burocracia panzona, semi analfabeta, de la importancia, de las potencialidades de nuestra Amazonía?

No, no tienen la mínima idea de la estrategia de desarrollo sostenible, sus ideas van a la captura del dinero fácil y cochino, levantan los ojos para imaginar el billetón que se les viene, se muerden los labios y frotan las manos cada vez que escuchan sus palabras favoritas: LICITACIÓN, EXPLORACIÓN o EXPLOTACIÓN DE ALGÚN YACIMIENTO.

No contentos con tratar de desalojar al sacerdote británico, la banda gobernante pide más, ataca también a Monseñor José Luis Astigarraga (obispo de Yurimaguas), Monseñor Daniel Turley (obispo de Chulucanas), al sacerdote Francisco Muguiro (Vicaría de Jaén), a Mario Bertolini (párroco de Barranquilla-San Martín); la banda desalmada los persigue, los enjuicia, los calumnia pero felizmente no los calla, todos ellos siguen firmes y de pie, como los árboles, educando y defendiendo a los pueblos andino amazónicos frente a los abusos permanentes de empresas mineras, petroleras, y el gran capital metido en el negocio de los biocombustibles.

Frente a tanto atropello, el sacerdote Mario Bertolini ha manifestado con justa razón: “Ser creyentes no significa aceptar la acción criminal de las autoridades que hoy nos gobiernan, les tenemos que decir asesinos a quienes matan por dinero” (diario “La República 4 julio 2010).

Mi modesto homenaje y agradecimiento como peruano a estos auténticos evangelizadores, mensajeros de la justicia y la vida plena, ¡qué envidia para los del otro lado, los de Opus Dei, siempre fieles al dinero y al poder, siempre dispuestos como hoy, a ser el delivery de la barbarie!

Algún día, las cosas cambiarán, y esta gente tendrá que ir a prisión, eso depende de bolsones de ciudadanía con conciencia cívica, patriótica. Recordaba lo que me dijo hace poco una amiga de la familia:

Todo se paga en esta vida hijito, todo, me decía la señora Cuchita, amiga de mi abuela que en paz descanse.

* Sociólogo, columnista periodístico. Asesor del congresista Werner Cabrera Campos

Tomado de:
http://adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=49256

9. DECLARACIÓN DEL RELATOR ONU JAMES ANAYA, SOBRE LA LEY DE CONSULTA PREVIA EN PERÚ. Declaración pública del Relator Especial sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya sobre la “Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios reconocido en el Convenio No. 169 de la Organización Internacional de Trabajo” aprobada por el Congreso de la República del Perú
Por: Comunicaciones OACNUDH

7 de julio de 2010. El 26 de mayo de 2010, El Relator Especial sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya, emitió un comunicado de prensa tomando nota con agrado la aprobación de la “Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios reconocido en el Convenio No. 169 de la Organización Internacional de Trabajo” por el Congreso de la República el 19 de mayo de 2010. Había notado que dicho proyecto de ley representaba un avance significativo dentro de la legislación nacional en materia de los derechos humanos de los pueblos indígenas, lo cual podría establecer un precedente importante como “buena práctica” para otros países de la región y del mundo. Asimismo, el Relator Especial expresó sus deseos de que el Poder Ejecutivo promulgara la ley durante el periodo que le corresponde bajo la legislación nacional, y que la nueva ley sea aplicada e implementada de manera congruente con las obligaciones internacionales del Perú en materia de los derechos de los pueblos indígenas.
El Relator Especial toma nota que, similarmente, los órganos de la Organización Internacional del Trabajo también han instado al Gobierno del Perú a “que garantice que la nueva ley de consulta previa sea firmada y puesta en práctica” (Informe de la Comisión de Aplicación de Normas de la OIT y conclusiones adoptadas por el pleno de la Conferencia Internacional del Trabajo el 17 de junio de 2010).

En esta conexión, el Relator Especial quisiera referirse a la carta firmada por el Sr. Alan García Pérez, Presidente Constitucional de la República, y el Sr. Javier Velásquez Quesquén, Presidente del Consejo de Ministros, con fecha de 21 de junio de 2010, dirigida a Luis Alva Castro, Presidente del Congreso de la República, la cual presenta las observaciones del Poder Ejecutivo sobre la “Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios reconocido en el Convenio No. 169 de la Organización Internacional del Trabajo”. El Relator Especial toma nota con preocupación que, en lugar de promulgar la ley aprobada por el pleno del Congreso, el Presidente devolvió el proyecto de ley al Poder Legislativo para debatirse nuevamente en base a sus observaciones sobre las disposiciones de la ley.

Si bien el Relator Especial no pretende mediante la presente declaración hacer una evaluación exhaustiva de las observaciones del Poder Ejecutivo sobre la mencionada ley, sí considera importante comentar sobre las referencias hechas en aquellas observaciones a lo que ha expuesto anteriormente el Relator Especial y hacer algunas aclaraciones.

En sus observaciones del 21 de junio de 2010, el Poder Ejecutivo hace referencia al informe anual de 2009 del Relator Especial al Consejo de Derechos Humanos, en el cual el Relator Especial hacía un análisis del deber de los Estados de consultar con los pueblos indígenas (A/HRC/12/34). En las observaciones del Ejecutivo, se cita al informe de Relator Especial para fundamentar su propuesta de enmendar la ley de consulta aprobada por el Congreso. El objetivo de la enmienda propuesta por el Ejecutivo es precisar la supremacía del Gobierno en torno a decisiones que afectan a los pueblos indígenas en aquellos casos en que no se logren acuerdos dentro del proceso de consulta enmarcado por la ley. Se hace hincapié en que el Relator Especial haya declarado que los principios de consulta no implican un derecho de veto a favor de la parte indígena.

Al respecto, el Relator Especial quisiera hacer las siguientes aclaraciones sobre sus opiniones acerca de los principios de consulta en relación con la ley bajo consideración. Estas opiniones se basan en sus apreciaciones del Convenio No. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, la Convención Americana sobre Derechos Humanos tal como ha sido interpretada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, entre otros instrumentos.

1. Cuando el Relator Especial afirma que los pueblos indígenas no gozan de un derecho al veto en el contexto de los procesos de consulta, se refiere a aquel planteamiento, a su juicio insostenible, de un poder de decisión absoluto de vedar o impedir unilateralmente, con base en cualquiera justificación o sin ninguna, toda propuesta o decisión hecha por el Estado que les pueda afectar. Hablar de un derecho de veto en tal sentido, cuando se trata de asuntos que puedan ser de interés legítimos no solo por la parte indígena sino también para la sociedad nacional en general, no es coherente con la norma de consulta participativa que se incorpora en la normativa internacional.
2. Sin embargo, tal como ha señalado el Relator Especial en ocasiones anteriores, la normativa internacional sí establece requisitos de consulta que limitan el poder del Estado y que promueven el diálogo intercultural y el consenso en cuanto a la toma de decisiones que puedan afectar directamente a los pueblos indígenas. Por lo tanto, el Relator Especial quisiera enfatizar que la cuestión del poder estatal en relación con la consulta con los pueblos indígenas no se agota, ni a juicio del Relator Especial, se puede tratar apropiadamente, enfocándose en la cuestión de que si existe o no un poder de veto por la parte indígena.
3. El deber de los Estados de consultar a los pueblos indígenas, sentado en el derecho internacional, se fundamenta en, y a la vez hace posible, el ejercicio de una serie de derechos humanos fundamentales, incluyendo el derecho a la libre determinación y el derecho a la integridad cultural, entre otros derechos. El hecho que los Estados hayan aceptado el deber de consultar y los derechos humanos fundamentales subyacentes dentro del ámbito del derecho internacional, funciona necesariamente como un limitante al ejercicio del poder estatal para el cumplimiento de las obligaciones correspondientes.
4. El deber de consultar con los pueblos indígenas en relación con asuntos que les afectan directamente tiene como objetivo lograr el consentimiento libre, previo e informado, lo que implica procesos de buena fe en donde se toman las decisiones por medio del consenso entre las partes estatales e indígenas.
   Además, en aquellos casos en que el impacto de una propuesta o iniciativa sobre el bienestar o derechos de un pueblo indígena es significativo, el consentimiento de la parte indígena, por medio de un acuerdo, no solamente es el objetivo de la consulta pero también es una precondición exigible para la ejecución de la medida propuesta.
   La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas señala dos ejemplos de situaciones en que el consentimiento es exigible más allá de ser un objetivo de la consulta: el caso en que el proyecto dé lugar al traslado del grupo fuera de sus tierras tradicionales y los casos relacionados con el almacenamiento o vertimiento de desechos tóxicos en las tierras indígenas (arts. 10 y 29, párr. 2, respectivamente).
   El Relator Especial agregaría además, como ejemplo en el que se requiere el consentimiento indígena, el caso de una propuesta de instalación de actividades de extracción de recursos naturales dentro de un territorio indígena cuando esas actividades tuviesen impactos sociales, culturales y ambientales significativos.
5. En todos los casos en que se aplica la consulta con los pueblos indígenas, el principio de buena fe implica una negociación en donde todas las partes involucradas estén dispuestas a escuchar y ceder en sus posiciones, y defender sus legítimos intereses, y en el que los acuerdos alcanzados vinculen a ambas partes.
   Corresponde al Estado una especial responsabilidad de balancear los diferentes derechos e intereses enfrentados en relación con las medidas propuestas, siguiendo los criterios de necesidad, proporcionalidad y la consecución de objetivos legítimos dentro de una sociedad democrática. La parte indígena podría verse justificada en no otorgar su consentimiento, no en base a un derecho unilateral de veto, sino siempre y cuando el Estado no demostrara adecuadamente que los derechos de la comunidad indígena afectada fueran debidamente protegidos bajo la medida o proyecto propuesto, o no demostrara que los impactos negativos sustanciales fueran debidamente mitigados. Por otro lado, si el Estado decidiera avanzar con una medida legislativa o administrativa sin un acuerdo, debería ser solamente después de haber cumplido con todos los requisitos procedimentales de la consulta, y solamente con arreglos que aseguren que el proyecto no tuviese un impacto social, cultural o ambiental significativo sobre el pueblo indígena afectado y que hubiesen medidas para salvaguardar todos sus derechos, inclusive su derecho a sentar sus propias prioridades para el desarrollo.

El Relator Especial considera que la denominada “Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios reconocido en el Convenio No. 169 de la Organización Internacional de Trabajo”, tal como ha sido aprobada por el Congreso de la República de Perú, es coherente con los criterios expuestos arriba, que se basan en una lectura del Convenio No. 169 y de otros instrumentos internacionales aplicables. Por lo tanto, el Relator Especial reitera su llamado a que se promulgue y que se aplique la ley de consulta aprobada por el Congreso.

Tomado de:
http://politicaspublicas.net/panel/re/nws/632-declaracion-consulta-peru.html

10. Energía y Minas tiene un “topo”. VICEMINISTRO DANIEL CÁMAC TRABAJÓ EN EL ESTUDIO DE JAIME QUIJANDRÍA QUE ALLANÓ EL CAMINO PARA LA EXPORTACIÓN A PRECIO DE REGALO DEL GAS DE CAMISEA.
Por: Wilder Mayo, La Primera (08/07/2010)

El último domingo, tras culminar una reunión de Consejo de Ministros, el premier Velásquez Quesquén anunció que el gobierno renegociaría el contrato de exportación de gas para que el precio de venta no sea inferior al que pagamos en el mercado interno. Posteriormente, el gobierno se rectificó y dijo que lo que se modificará no será el precio de venta sino se equilibrará las regalías.

“Se buscará establecer un precio piso para la exportación del gas”, dijo el ministro de energía y Minas (MEM), Pedro Sánchez, complementando lo anunciado por Velásquez Quesquén.

Sin embargo, el viceministro de energía Daniel Cámac siguió defendiendo la exportación del gas tal cual y mediante una nota de prensa del propio MEM –enviada la tarde del domingo, después del Consejo de Ministros- reiteró su conocida posición.

Esa desesperación por defender el proyecto exportador de Perú LNG -cliente del estudio Laub y Quijandría para el que sirvió el viceministro- explicaría el apuro.

¿Para quién trabaja Cámac?
Hace poco, el ex ministro de energía y Minas (MEM) Carlos Herrera Descalzi afirmó que el actual viceministro de energía, Daniel Cámac, laboró en el estudio Laub & Quijandría (perteneciente al ex ministro de energía y Minas Jaime Quijandría y al abogado Anthony Laub quien se desempeñó como su asesor legal cuando el primero fue ministro) antes de tener el cargo público actual y que por esta razón Cámac no tiene una posición firme para modificar los contratos de Camisea, pues se acusa a Quijandría de favorecer la exportación.

Es conocida la acusación contra Jaime Quijandría, incluso una comisión del Congreso encargada de revisar los contratos de gas de Camisea (lotes 88 y 56) encontró responsabilidad en el mencionado ex ministro y otros funcionarios de entonces del MEM, acusándolos de favorecer la exportación de gas a favor del Consorcio Camisea y Perú LNG.

LA PRIMERA encontró la tarjeta de presentación personal de Jaime Quijandría y la que habría utilizado el actual viceministro de energía cuando ofrecía sus servicios como representante del estudio Laub & Quijandría (formado por Anthony Laub y Jaime Quijandría), lo que corrobora lo dicho por Herrera Descalzi.

En la tarjeta personal se indica el nombre del viceministro, la dirección del estudio en San Isidro, los teléfonos fijo y móvil de referencia, así como una cuenta de correo institucional asignada al hoy viceministro: dcamac@lq.com.pe. Completa la información la dirección Web del estudio, www.lq.com.pe (“lq” por las iniciales de Laub y Quijandría).

El agravante es que revisando la página Web del estudio de consultores y abogados Laub & Quijandría se aprecia que entre sus clientes se encuentra Perú LNG consorcio responsable de la exportación del gas.

Tal vez, ahora se puede entender la defensa cerrada que hiciera Cámac a la exportación del gas nacional a precios ínfimos.

Salida de Osinergmin
De acuerdo al Currículum Vitae de Cámac Gutiérrez disponible en la página Web del MEM, éste se desempeñó desde el 2000 al 2008 en el Osinergmin, llegando a ocupar el cargo de gerente del área de División Generación y Transmisión en sus últimos cuatro años en la institución estatal. A la salida de Cámac de Osinergmin su puesto fue ocupado por Jaime Mendoza Gacon quien sigue al frente hasta ahora.

Según documentos de Osinergmin, Cámac Gutiérrez laboró hasta el 24 de junio de 2008 en el ente fiscalizador. Posteriormente el 16 de diciembre de 2008 asume el cargo de viceministro de energía en reemplazo de Pedro Fernando Gamio quien renunció al cargo.

Entre el periodo de su salida de Osinergmin y su ingreso al MEM, Cámac Gutiérrez recibió la oferta laboral de Anthony Laub para que se incorpore a su empresa. La propuesta de trabajo fue reafirmada por el propio Laub, sin embargo, el actual viceministro de energía asegura que no llegó a un acuerdo.

Entonces cómo se explica la elaboración de una tarjeta personal institucional, la asignación de una cuenta de correo personal al actual viceministro sin antes llegar a un acuerdo entre las partes.

La cartera de Laub & Quijandría
De acuerdo a información difundida en la Web (www.lq.com.pe) del estudio Laub & Quijandria se observa que dicha empresa de consultoría ha tenido y tiene una participación activa en los más importantes y cuestionados proyectos en los sectores minería, electricidad e Hidrocarburos.

La propia consultora se jacta de haber participado en los cuestionados proyectos del Gas Natural de Camisea, así como su participación en la negociación del convenio para la instalación y operación del proyecto de exportación de Perú LNG, entre otros proyectos que se operan desde la época que Jaime Quijandría se desempeñaba como ministro de energía y Minas.

Entre la cartera de clientes del estudio Laub & Quijandria se encuentran: Perú LNG, Nitratos del Perú S.A. (proyecto planta petroquímica en Pisco, que es rechazado por los pobladores del lugar que aseguran que la planta se construirá en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional de Paracas), las empresas mineras Antamina y Ares, Kallpa Generación S.A, EnerSur S.A., Termochilca S.A.C., la famosa Petrolera Monterrico, privatización y entrega en concesión de sistemas de transmisión eléctrica, entre otros.

Como se observa el estudio ha tenido y tiene una activa participación en los principales proyectos energéticos, hidroeléctricos y mineros en el país, y hasta en la elaboración de leyes y contratos que amarran al país.

El informe Carrasco
La Comisión de energía del Congreso recibió el 20 de octubre 2009, el informe del grupo de trabajo encargado de revisar los contratos de gas de Camisea (lotes 88 y 56), coordinado por el congresista aprista José Carrasco Távara.

El informe responsabiliza a varios funcionarios del gobierno del ex presidente Alejandro Toledo pertenecientes a los ministerios de energía y Minas, Economía y Finanzas y de Perupetro.

El más mencionado en el informe es el ex ministro de energía Jaime Quijandría, a quien se le acusa de haberse valido del cargo para patrocinar la exportación de gas ante Perupetro, la agencia estatal encargada de firmar los contratos de Hidrocarburos por el Estado.

Según el informe, su acción está tipificada como cohecho activo en el artículo 397 del Código Penal, que castiga con pena privativa de la libertad no menor a cinco años a funcionarios que pidan a otros omitir sus funciones. Esta conclusión se basaría en las declaraciones del ex presidente de Perupetro Antonio Cueto, quien habría dicho a la comisión del Legislativo que la decisión de suscribir el contrato de licencia del lote 56 para la exportación de gas fue “una directiva del ministro del sector”: Jaime Quijandría.

Además, el informe lo acusa de haber intercedido ante organismos financieros para obtener recursos para el Consorcio Camisea. Además, junto al ministro de Economía de ese entonces, Pedro Pablo Kuczynski, habría dado un beneficio tributario del 2% de inafectación del Impuesto a la Renta al lote 56.

El informe asegura que hay suficientes indicios que probarían una concertación entre funcionarios del ministerio de energía y Minas y de Perupetro para favorecer la exportación de gas a favor del Consorcio Camisea y Perú LNG.

Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/energia-y-minas-tiene-un-topo_65791.html

11. LÍMITE DE 40 MIL HECTÁREAS AÚN PROMUEVE MONOPOLIO. Latifundio. La realidad de una iniciativa en debate. Trinidad: “Con ese límite una persona podría comprar los valles de Tacna, Tambo,  Moquegua y Arequipa”. Ferrero: “Es un límite gigantesco”.
Por: Omar Mariluz.

Los proyectos de ley para limitar la concentración de tierras en la costa peruana han generado en la última semana un intenso debate.

¿Pero cuál sería un límite razonable de posesión de tierras? El proyecto de ley del congresista aprista Tomás Cenzano y defendido por su colega de bancada Jorge Del Castillo, fija ese límite en 40,000 hectáreas.

Sin embargo, Reynaldo Trinidad, experto en temas agrarios, advierte que si ese fuera el tope, una sola persona natural o jurídica podría comprar los valles de Tacna, Moquegua ,Tambo y varios de Arequipa.

Un límite excesivo
“Me parece excesivo en un país donde faltan tierras para los micro, pequeños y medianos productores. En todo caso, considero que debe establecerse un límite para las tierras ya trabajadas y otro más alto  para las tierras eriazas habilitables”, propuso.

Pese a que los gremios empresariales pusieron el grito en el cielo por las propuestas de los distintos legisladores, existen algunos antecedentes históricos importantes. La Comisión Nacional de Reforma Agraria en 1956 concluyó que la extensión máxima debía ser 250 hectáreas.

Luego el primer gobierno de Fernando Belaunde (1963) y el régimen del general Juan Velasco Alvarado (1968) coincidieron en rebajar el límite a 150 hectáreas. Y por último, el Decreto Legislativo 653 del fujimorato estableció un límite de 3,000 hectáreas. (Ver infografía).

El proyecto de las 10 mil has.
Un segundo proyecto, presentado por la bancada nacionalista va más allá que el defendido por Del Castillo y plantea un límite de 10,000 hectáreas. Para Carlos Ferrero, ex presidente del Consejo de Ministros del gobierno de Alejandro Toledo, aún es un límite gigantesco que tendría sentido en un valle de 200,000 hectáreas.

“Los extremistas del liberalismo no quieren entender que los monopolios y concentraciones son una irritante manera de dañar la democracia porque destruyen la igualdad de oportunidades al conceder privilegios al que tiene mucho dinero”, comentó Ferrero.
Los autores del proyecto han declarado reiteradamente que la iniciativa de limitar las tierras busca que el grupo Gloria, que actualmente tiene más de 60,000 hectáreas deje de concentrar más tierras.

El dato
Sustento. La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro) afirma que fijar en 25 mil ó 40 mil hectáreas el tope de la propiedad de la tierra en la costa, donde se desarrolla la agricultura tradicional, es arbitrario y no tiene un sustento técnico y económico razonable. “Con este límite se corre el riesgo de promover el monopolio en la propiedad de la tierra y generar concentración que conlleva a la posición de dominio y abuso de poder”.

Gloria cuestiona los proyectos
Ante las críticas que lanzaron durante la semana congresistas y expertos, Coazúcar, empresa que integra a las azucareras del Grupo Gloria, salió al frente y advirtió que el efecto de este proyecto no será dejar de beneficiar a una empresa o grupo de poder, si no que por el contrario, impedirá el desarrollo  de  las  inversiones del sector privado en nuestro país.

”Es una pena que se considere que adquirir tierras  para darle valor y generar nuevos puestos de trabajo (en especial en las miles de hectáreas  de terrenos eriazos) se considere como algo perjudicial para el país, cuando debería ser todo lo contrario”, afirman.

Además, comentaron que una iniciativa  así solo  causaría  cuestionamientos y dudas sobre la seguridad jurídica  y las condiciones de confianza y desarrollo en el país.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100710/1/node/277566/total/01

12. EN PASCO: EL BROCAL, “GRAN MINERIA” Y LAS COMUNIDADES
Por: Lic. Angel Ricra López, CORECAMI Pasco

13 de junio. En la provincia de Pasco están asentadas nueve empresas mineras, que son el paliativo para solucionar el gran desempleo existente, fundamentalmente en las zonas rurales, debido al ausentismo de las políticas de generación de puestos de trabajo y desarrollo de las actividades agrícolas, ganaderas y manufactureras que el gobierno de turno no quiere reconocer. Falta el interés de empresas privadas  en apostar por esta provincia y la región en su conjunto. Las empresas mineras aprovechan la pobreza en los pueblos y cometen abusos en las comunidades  al tomar posesión de sus territorios para continuar con su expansión minera a cambio de dar trabajo a los pobladores de manera eventual mediante empresas tercerizadoras (consorcios, empresas comunales, etc.), que no son la seguridad familiar en el largo plazo que requieren miles de familias pasqueñas, es decir son puestos de trabajo coyunturales.

El pasado diez de junio se desarrolló la Audiencia Ambiental sobre el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “AMPLIACION DE OPERACIONES A 18,000 TMD” de la Sociedad Minera el Brocal, evento que fue desarrollado en horas de la mañana con un gran ausentismo de los verdaderos actores (comunidad plena) que son los interesados en decidir sobre estos proyectos mineros. Esta Audiencia se desarrolló en la localidad de Colquijirca (Auditórium Centro Cívico) perteneciente al distrito de Tinyahuarco, precisamente en donde opera la minera El Brocal. Las áreas de influencia de este proyecto comprenden las comunidades de Smelter, Huaraucaca, Santa Rosa de Colquijirca y el Centro Poblado de Colquijirca, que será la zona más afectada con la ampliación de operaciones de El Brocal. Al término de la audiencia, la participación de los pocos asistentes fue de honda preocupación, debido a que Sociedad Minera el Brocal no está cumpliendo con remediar el ambiente donde opera. Veamos por qué:

1. Pobladores de  la comunidad Huaraucaca demandaron a la minera que todos los días durante las 24 horas se genera emisión de polvos tóxicos y gases de dióxido de carbono y rajadura de sus viviendas por el paso de vehículos  transportando mas de 60 toneladas de minerales.
2. Pobladores de Smelter están preocupados también por viviendas que están ubicados cercanos a la actividad minera tienen rajaduras y la escuela del nivel primario esta deteriorada y nadie hace nada.
3. Pobladores de Santa Rosa de Colquijirca se quejaron de la contaminación que les seguirá ocasionando con la ampliación del Tajo Norte y los depósitos de desmonte de Cóndorcayán.
4. Otra de las grandes preocupaciones fue que el nuevo depósito de relaves de Huachuacaja que es construido en territorio, donde el estado debió  realizar el plan de cierre de la antigua actividad minera, ocasionara el desplazamiento forzado de las familias: Calderón, Pérez. Rojas, Mandujano en donde tienen su pequeña ganadería y sus viviendas (estancias) y con este deposito de relaves los impactos serán irremediables.

Mucho ojo, sociedad Minera El Brocal, por día producirá 18 mil toneladas métricas de minerales (la más grande en la historia de la actividad minera en Pasco), para esta operación requerirá la cantidad de 745,930 litros por segundo de agua, (según EIA), mientras la población continuará con una cantidad reducida del consumo de este liquido vital ¿Qué recurso hídrico será la servidora? (mientras pobladores de la ciudad de Cerro de Pasco carecen de este recurso). La producción de las 18 mil toneladas de minerales será a cielo abierto (tajo abierto) ¿Cuántas hectáreas de terrenos comunales  serán reducidos? No hay informe real. ¿Cuantas hectáreas de terreno serán utilizadas para el nuevo depósito de relaves en Huachuacaja? ¿Cuál es la capacidad del depósito de relave? Hay viviendas que tienen rajaduras por la actividad minera y los disparos diarios  y con esta mega producción habrá mayor voltaje en los disparos.

En suma, ponemos en alerta a las autoridades, pobladores y los empresarios mineros sobre la magnitud del impacto negativo que pueda ocasionar con la producción de 18 mil toneladas métricas por día y la cantidad de agua que serán utilizados y los desechos mineros, los cuales traerían mayor contaminación del río San Juan, el lago Chinchaycocha y de terrenos pastizales de comunidades colindantes con el proyecto, como  Villa de Pasco, Vicco, Sacra Familia, Quiulacocha.

Los pobladores de Tinyahuarco reclaman atención en salud y educación y mejoras en su calidad de vida, que hasta hoy ninguna autoridad brindó. Urge entonces que autoridades comunales, gobiernos locales y la empresa lleguen a acuerdos y compromisos responsables y saludables, que realmente solucionen los problemas de salud, educación y mitigación del medio ambiente. Y asimismo generar políticas para contrarrestar el calentamiento global, cuyos efectos ya sentimos  en Pasco.

13. COSMOVISION INDIGENA: VIDA, SOBERANIA Y DERECHOS TERRITORIALES
Por: Soc. Roger Antonio Muro Guardián[1]

Derecho Territorial

1. La visión multidimensional e integral del territorio, así como de los recursos naturales, es difícilmente comprendida frente a la visión actual de los Estados-Nación.  En su concepción general la tierra y los recursos son bienes productivos monetarios exclusivamente, sujetos a la propiedad privada. En este marco, la naturaleza no es más que un bien enajenable, transferible, susceptible de gravámenes y prescripción adquisitiva del dominio. Como si se tratase de cualquier otra “cosa”, tales leyes y la dinámica económica extractivista tratan como un conjunto de mercaderías lo que, en esencia, es para los pueblos indígenas la vida misma. El reconocimiento en alguna medida del derecho sobre los territorios – manifiesto en ciertas constituciones y, en particular, a través del Convenio 169 de la OIT – introduce una aproximación alternativa de carácter formal, que otorga a lo territorios indígenas el carácter de inembargables, inalienables e imprescriptibles[2]. Éstos son, precisamente, los derechos que nuestros Estados-Nación buscan revertir a como de lugar. En el Perú, por ejemplo, tales derechos fueron inicialmente reconocidos en la Constitución de 1979, para luego ser reducidos a su mínima expresión en la Constitución de 1993, cuando se eliminó el carácter inembargable, inalienable y imprescriptible de nuestros territorios, los que pasaron a ser de condición precaria y condicionada. Ciertamente, este retroceso, pudo ser posible porque gobernaba el Perú el régimen dictatorial de Fujimori-Montesinos, que perpetraron el Golpe de Estado del 5 de abril de abril de 1992. Estableciendo a partir de ahí en adelante el modelo neoliberal, cuyo correlato fueron las privatizaciones de los bienes públicos y por ende de los recursos naturales.
   
2. Si bien se han dado avances significativos en la región en el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, y en el fortalecimiento de la capacidad de las organizaciones y pueblos para incidir en su vigencia y profundización, es necesario considerar siempre que la amazonía y en particular los territorios indígenas son escenarios de conflictos mayores, incluso, de carácter global.
   El petróleo, el gas, los recursos mineros, los bosques, los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales/sabidurías ancestrales no sólo concitan fuerte interés a nivel mundial. El acceso a todos éstos se considera, a su vez, obstaculizado o limitado, precisamente por los derechos indígenas que hemos logrado hacer reconocer.
3. Para los extractivistas, los territorios son apenas un espacio físico, cuyos recursos naturales, son considerados mercancías que se toman o dejan, dependiendo de los costos y beneficios monetarios en un momento determinado. y luego usados para ser destruidos y olvidados.
4. Los grupos de interés  extractivistas presionan de formas diversas continuamente, para minimizar nuestros derechos al territorio, en cuanto pueblo indígena. Hasta intentan chantajearnos o manipularnos a través de los servicios de educación y salud. Saben que de NINGUNA manera es de interés de los pueblos indígenas, usar para destruir u olvidar el mundo que habitan. Por medio de reformas legales y constitucionales, el objetivo de tales grupos de interés es darle marcha atrás a los derechos reconocidos, a fin de liberalizar las tierras indígenas al mercado y facilitar la extracción de todo recurso natural de interés monetario. A través de diversos reglamentos, procedimientos y otros mecanismos generalizados – incluido el uso del poder político autoritario – obstruyen  continuamente tanto el espíritu como los procesos legalmente fundamentados y reconocidos a favor de los territorios y pueblos indígenas. Tres ejemplos claros son, el caso de Bolivia, con el saneamiento y la legalización de las TCO (Tierras Comunitarias de Origen); en todos los países de la región, con la aplicación del derecho a la consulta previa; y en el Perú, con la lucha –directa – especialmente para evitar la liberalización de las tierras indígenas al mercado, facilitar en particular la explotación de recursos forestales e hidrocarburíferos.

Visión de Territorio

1. Como pueblos indígenas, la cosmovisión del territorio no es la de un mundo material exclusivamente. Su visión es integral – holística – si bien con distintas dimensiones a su interior, de orden espiritual, social, cultural, político, económico, y mucho más. Para los PPII, el territorio no es un simple bien monetario o medio de producción y ganancia de instante en el mercado (local, nacional o global), que toma lugar a costa de su destrucción. El territorio contiene una realidad místico-espiritual que conlleva al reconocimiento en él de lo sagrado así como de la necesidad de interactuar con los espíritus creadores y protectores de todas las formas de vidas a su interior.
2. El Territorio es el espacio que, como indígenas, comparten con otros seres vivos. Su existencia garantiza la existencia como pueblos con identidad propia y permanencia, la que reconstruyen día a día sobre la base de sabidurías ancestrales. Tienen un privilegio primigenio para ejercer influencia y responsabilidad sobre lo que ocurre a su interior, como lo vienen haciendo mediante dinámicas de uso y disposición de recursos, así como de participación colectiva en las decisiones que afectan en conjunto a sus territorios y todas las formas de vidas a su interior, incluyendo la vida como pueblos indígenas.
3. Para los PPII, la naturaleza, es parte suya, así como ellos lo son de ella. El territorio es la vida misma – como el agua en una cuenca, sin la cual deja de existir.  No sólo comparen con otros seres vivos sus territorios. Todo al interior de los territorios -  trátese de fauna, ave, pez o los pueblos mismos – pulsa con vida, resultado de su existencia. Sin territorio la vida desaparece – como a falta de aire, se deja de respirar. Condición básica e incondicional de su libertad, el territorio estimula la expresión de sus culturas y, con ello, la continuidad de los pueblos.
4. La filosofía occidental plantea, en sentido diametralmente opuesto, que el hombre sale de la naturaleza, a fin de enfrentarla y dominarla para sus fines propios.  Esto lo confirmamos, tristemente y día a día, cuando vemos con nuestros propios ojos y sentimos en nuestros cuerpos propios, los golpes tremendos que le son propiciados a los suelos, bosques, flora, fauna, fuentes de agua, cuencas, recursos no renovables, áreas naturales protegidas y, con todo ello, al corazón de la existencia y espíritu como pueblos indígenas. La noción de supremacía ante otros pueblos y el mundo natural suelen ir de una y mil  maneras. de la mano de la voracidad capitalista, que como sistema es esencialmente depredador  e inhumano.
5. La interrelación indígena hombre-naturaleza está gobernada, en cambio, precisamente por aquellos fundamentos filosófico – espirituales que nacen y han sabido crecer al interior de los territorios, en función de ellos y desde tiempos inmemoriales. La sabiduría ancestral ha sabido siempre enfrentar desafíos fuertes y cambiantes, producto del correr del tiempo y demás transformaciones a su alrededor.

Derechos Indígenas

1. La interacción, con y dentro de sus territorios, es de doble vía.  Así como le da vida a los pueblos, estos a su vez le dan vida a ella. La relación es recíproca. Además de ser una relación directa, es de sostenibilidad mutua. El territorio muere cuando dejamos de manejarlo con cuidado.
2. No se puede pensar en un desarrollo sustentable sin el vínculo subjetivo que tienen los pueblos indígenas con su territorio. El territorio es  la riqueza heredada por los ancestros que la nueva generación está  obligada a dejar a sus descendientes, en condiciones de estabilidad y perpetuidad.
3. En la formulación sobre el derecho al territorio hay una trilogía que debe ser siempre abordada  de modo integral: territorio – pueblo indígena – libre determinación. El libre desenvolvimiento de los pueblos se fundamenta en este reconocimiento y respeto a su base territorial, espacio vital en el que se cultiva y crece todo derecho colectivo, autónomo y autoridad. Procurar libremente la sostenibilidad  económica, social y cultural de los territorios es la misión fundamental. Esto, en otras palabras, significa que los PPII deben ejercer la autonomía territorial y política, concebida como un plan de vida, con base sus nuestros paradigmas propios de continuidad cultural.
4. Es vital para los PPII aplicar en sus territorios normas, costumbres y tradiciones nacidas de su seno, no por ello dejar de autorregular y ajustar sus formas de organización social y de representación ante los embates de la globalización neoliberal y post-modernidad. Debemos orientar y administrar la economía indígena y el aprovechamiento sostenible de sus riquezas y recursos naturales, precautelando – la defensa de la vida de los otros seres vivos de la naturaleza – el equilibrio ecológico y evitando la degradación ambiental.[3]
5. Cuando hablamos del derecho al territorio y no sólo a la tierra, hablamos de ejercer un poder, como un sujeto social público – al igual que un municipio, por ejemplo, que ejerce dentro de los límites de su jurisdicción y competencia, sin que ello signifique (o se interprete con ello) un atentado a la gobernabilidad del Estado Nacional. Es decir, deben: (1)  ejercer influencia y control sobre lo que ocurre en sus espacios, incluyendo su dinámica de uso y disposición; (2) participar como colectividades en todas las decisiones que afecten a los territorios y (3) conservar productivamente los  recursos allí existentes.[4]
6. Los pueblos indígenas y sus organizaciones no son actores propiciadores del conflicto, pero tampoco son neutrales a ellos. La defensa de sus derechos, no puede ser entendida al margen del fortalecimiento de sus instituciones, organizaciones y mecanismos de coordinación, desde el nivel local hasta el internacional e incluso, global. Este es un tema no siempre entendido por la cooperación y ONG’s que prefieren actuar de manera directa con unas pero no con otras comunidades, dividiendo y debilitando con ello la fuerza que genera la suma de los diversos espacios organizativos.  Son pueblos cuyos derechos deben ser respetados, por todos los actores dentro de su ámbito, sin distinción alguna. La dimensión de este reto requiere de esfuerzo organizativo sostenido, a fin de salvaguardar en efecto los territorios, conocimientos y culturas. Las diferencias en como conciben su espacio y tiempos, frente a diversos grupos de poder a nuestro alrededor, son bastante hondos.

Dicho todo esto podremos asumir este reto, como con tantos otros a lo largo de la existencia como pueblos indígenas preexistentes a la colonia y el Estado?.

Lima, 05 de Junio de 2010

_____
[1] Roger A. Muro Guardián, Sociólogo, especialista en Pueblos Indígenas, Educación Originaria y Biodiversidad, actualmente  es miembro del Equipo Técnico de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
[2] Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y Venezuela le reconocen al presente este carácter a las tierras / territorios de los pueblos y comunidades indígenas. Sin embargo, en Guyana, Surinam y Guyana Francesa, aún no se logra modificar las normativas que permitan avanzar en el reconocimiento de estos derechos.
[3] COICA, 1996
[4] Por conservación productiva entendemos el uso de nuestros recursos, incluso algunos con fines monetarios, sin que ello traiga consigo su destrucción, como en el caso de las actividades de índole extractivista.

14. DESASTRE EN EL GOLFO DE MÉXICO INACCESIBLE PARA LA PRENSA
Por: Dahr Jamail

NUEVA ORLEANS, Estados Unidos, 8 jul (IPS) – La Guardia Costera de Estados Unidos, que trabaja en coordinación con la gigante petrolera British Petroleum (BP), establece nuevas restricciones a la cobertura periodística del derrame petrolero en el Golfo de México.

“No puede venir aquí”, dijo a IPS el guardia de seguridad Don, contratado por BP, en el Centro para la Rehabilitación de Fauna Empetrolada de Fort Jackson, en el sudoriental estado de Louisiana.

Adentro, funcionarios del Centro Internacional para la Investigación en el Rescate de Aves, una de las compañías contratadas por BP para limpiar el daño, trabajan curando a animales afectados por el petróleo.

El Centro ofrece acceso limitado a la prensa los lunes, miércoles y viernes durante apenas dos horas cada vez. IPS llegó un miércoles, sólo para enterarse de que ya no se podía ingresar debido a que la admisión se había restringido a dos días semanales.

Cuando IPS le preguntó al guardia de seguridad privada que le impidió entrar a quién respondía, señaló: “Trabajo para HUB, una compañía de seguridad contratada por BP”.

Hub Enterprises, con sede en Broussard, Louisiana, tiene un contrato con BP para proveer “funcionarios de seguridad” y “supervisores”.

A Don le pagan entre 13 y 14 dólares la hora para mantener a la prensa alejada de lo que ocurre con el mayor desastre ambiental causado por un derrame petrolero en la historia de Estados Unidos.

Unos 60.000 barriles de 159 litros de petróleo aún se filtran cada día al Golfo de México, más de dos meses después de la explosión el 20 de abril en la plataforma Deepwater Horizon, operada por BP.

La semana pasada, la Guardia Costera impuso nuevas restricciones a la cobertura de los medios. Los periodistas pueden recibir multas de hasta 40.000 dólares o penas de prisión de entre uno y cinco años si violan la regla que les impide acercarse a menos de 20 metros de cualquier bomba o embarcación de limpieza.

El Comando Unificado, creado por el gobierno de Barack Obama para atender la situación ambiental, arguye que se trata de una “zona de seguridad” y que cualquier intruso puede obstaculizar las tareas.

Pero hay muchos indicios de que el cerco a la prensa ha aumentado en muchas otras maneras.

La semana pasada, IPS tenía una entrevista agendada con un experto del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad del Estado de Louisiana, en Nueva Orelans, quien conocía de cerca las investigaciones de esa institución sobre el posible impacto del derrame de BP.

La misma mañana en que se concretaría la cita, el experto, que prefirió mantener el anonimato, envió un mensaje de correo electrónico a IPS señalando: “Me dijeron que cancelara la entrevista. Lamento cualquier inconveniente que le pueda haber causado”.

Cuando IPS le preguntó si había alguna razón particular para el cambio de planes, respondió: “No”.

Una fuente anónima más tarde informó a IPS que la decisión había sido tomada por el rector Larry Hollier, quien preside el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad.

BP provee la mayor parte de la financiación para estudiar los efectos del desastre petrolero, y ha prometido 500 millones de dólares para proyectos de investigación y de restauración.

Robert Gagosian es presidente del Consorcio para Liderazgo Oceánico, que representa a instituciones dedicadas a la investigación de océanos y acuarios, y administra un programa de investigación sobre perforación marítima. El experto está preocupado sobre cómo está siendo utilizado el dinero.

Sus temores, compartidos con otros científicos e investigadores, radican en el interés de BP en preservar su negocio. También dudan si se usará un criterio adecuado para evaluar qué investigaciones llevar a cabo.

Jeff Short, ex científico de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y ahora miembro del grupo conservacionista Oceana, sostuvo que, al ser BP quien paga las investigaciones, el gobierno está cediendo el control de la situación.

“Yo mismo me pregunto, ¿por qué BP querría volcar dinero en proyectos que claramente mostrarán mucho más el daño ambiental de lo que habría salido a la luz de todas formas?”, dijo.

Los primeros 25 millones de dólares de los fondos de BP fueron rápidamente distribuidos entre la Universidad del Estado de Louisiana, el Instituto de Oceanografía de Florida, la Universidad de Florida del Sur y un consorcio liderado por la Universidad del Estado de Mississippi.

Muchos científicos independientes y periodistas temen que esto sea parte de un esfuerzo para influenciar los estudios y la forma en que esas instituciones públicas hablen a la prensa sobre el desastre.

El 2 de julio, Lance Rosenfield, reportero gráfico del medio de periodismo de investigación sin fines de lucro ProPublica, fue detenido brevemente por la policía cuando tomaba fotografías cerca de la refinería de BP en la ciudad de Texas.

Rosenfield dijo haber sido enfrentado por un funcionario de seguridad de BP, por la policía local y por un hombre que se identificó como agente del Departamento de Seguridad Interna.

El reportero fue liberado luego de que la policía revisara sus fotos y registrara su fecha de nacimiento, número de seguridad social y otra información personal. Un agente de policía luego entregó los datos al guardia de seguridad de BP, lo que, según le dijo el uniformado a Rosenfield, era parte de un “procedimiento operativo estándar”.

También hay restricciones en el espacio aéreo sobre las zonas donde se realizan las operaciones de contención y limpieza del petróleo. La Administración Federal de Aviación prohibió vuelos de medios de prensa a menos de 900 metros sobre las áreas afectadas por el derrame.(FIN/2010)

Tomado de:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95857

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.

El reciente colapso de la presa de relaves de la minera Caudalosa (provincia de Angaraes, Huancavelica) y el derrame de unos 400 barriles de petróleo desde una barcaza contratada por Pluspetrol (distritos de Parinari y Urarinas, Loreto) nos sacan brutalmente del idílico cuadro en el cual el extractivismo, a través de los mensajes de empresas y Estado, nos pretende sumir. Y es que el cuadro de la infalibilidad tecnológica y el abundante chorreo de los dividendos de la riqueza bruta para todos tiene mucho de espejismo y propaganda ideológica, como a veces es inevitable verlo.

Pese a ser muy distintos, ambos desastres extractivistas, minero y petrolero, afectaron en principio a dos ríos, el río Opamayo y el río Marañón, respectivamente, que riegan a varios distritos y numerosas comunidades. Es decir, los afectados por la falibilidad de las dos empresas no son pocos, pero ya se hizo notar la lentitud del Estado y la insuficiencia de las medidas corporativas. Aunque los empresarios, siguiendo las expresiones del ministro de Energía y Minas, disten de admitir esas lamentables reacciones, como lo manifestó, por ejemplo, Ricardo Briceño, presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP), para quien ya todo está prácticamente solucionado, o en vías de solución, en los dos casos. La distancia mental y geográfica suele ayudar mucho a dilapidar optimismo, cuando no cinismo. No obstante, la población de Angaraes está a un paso de tomar medidas de protesta.

La primera pregunta que suscitan estos trágicos hechos es qué no se hizo para evitarlos. La respuesta, nada rebuscada, es que no se realiza una efectiva y eficiente fiscalización a las medidas de manejo ambiental de las empresas extractivas, responsabilidad que aún recae, desde hace unos años, en OSINERGMIN. Una represa de tóxicos relaves mineros no se revienta de la noche a la mañana, y la ocurrencia de accidentes al transportar una sustancia tan peligrosa como el petróleo se puede prácticamente prevenir del todo con un plan adecuado. Esto al margen de los planes de contingencia y mitigación en caso de accidentes, que siempre deben ser conocidos por la población y las autoridades, a fin de actuar de manera conjunta y rápida, para minimizar daños. Algo que se echó en falta ante el último derrame de Pluspetrol.

En el primer caso, el agravante es que ya hubo otros incidentes similares generados por la minera Caudalosa, que habría estado manejando sus relaves de manera precaria, sin aplicar las recomendaciones de OSINERGMIN o consultores ambientales serios, o cumplir con su Plan de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA). Y hasta se acusó a la minera de haber tratado de maquillar el derrame con sustancias químicas atenuantes, aunque ahora tenga a cientos de trabajadores para remediar la contaminación ambiental en la zona, que incluso habría llegado al río Mantaro. Como nos comentó un experto, haciendo un diagnóstico y sugiriendo soluciones: “En minería esto ocurre porque se prioriza la producción y se trabaja al filo de la navaja, vale decir corriendo riesgos en el plano ambiental. Nadie quiere parar la producción para atender las canchas de relave porque tiene que atender, entre otras cosas, el pago a trabajadores. (…) los relaves tendrán siempre una posibilidad latente de colapso por el hecho de contener mucha agua. Allí es que se vuelve importante una tecnología que solo genere relaves gruesos que no retienen agua”.

Para el caso del derrame de petróleo, las acusaciones contra la Pluspetrol no son muy distintas y la población afectada se sintió igual de desamparada, por no ser bien atendida por la empresa, empezando en la provisión de agua. Más allá de esta coyuntura, como recogemos en esta edición del boletín, hay tres hechos de fondo que acaban de salir a luz. 1) El río Opamayo ha sido contaminado durante 50 años por las mineras Caudalosa y Buenaventura, habiendo mejorado la segunda su manejo de relaves mineros, lo cual le ha permitido deslindar responsabilidades tras el desastre. 2) Según el Informe sobre desarrollo humano 2009, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la importante cuenca del río Mantaro se halla en situación crítica debido a la alta contaminación, generada por las descargas de 32 vertimientos mineros, de nueve empresas, así como aguas residuales de 43 distritos. Además, en sus cercanías hay 272 pasivos mineros y botaderos pertenecientes a 34 centros poblado. El informe indica que hay otras cuencas en situación de alto riesgo, básicamente debido a descargas mineras e industriales: del río Rímac, el río Chili y el lago Titicaca. Las medidas que, en general, el Estado está tomando al respecto son desesperadamente lentas, aunque para el caso de los ríos Yauli y Mantaro ya funciona desde mayo pasado, en modo de prueba, la planta de tratamiento de aguas ácidas del túnel Kingsmill, construída por la minera Chinalco como un compromiso para explotar el yacimiento de Toromocho. 3) En los últimos cuatro años Pluspetrol ha tenido 78 derrames de petróleo, siendo 58 graves, que han afectado a los ríos Tigre y Corrientes y sus comunidades nativas ribereñas. Ante lo cual las autoridades han actuado con una penosa visión de corto plazo y una seudo postura estricta, y la empresa con una ineficiencia ambiental increíble.

Frente a los dos recientes desastres, acogiéndose a la restrictiva Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, OSINERGMIN ha declarado poco o nada a los medios de comunicación sobre qué medidas punitivas estaba tomando frente a esas faltas ambientales ni qué hará ahora. Sin embargo, una cosa es fiscalizar eficientemente para prevenir graves impactos socioambientales, y otra es penalizar a las empresas extractivas a través de multas, grandes o pequeñas, que en nada aliviarán las condiciones ambientales que sufrirá una extensa población por un tiempo. Por su parte, el ministro del ambiente, Brack Egg, acaba de decir que la población debe conformar comités de vigilancia que alerten al Estado para ayudar a prevenir estos casos. Idea interesante, aunque parcial, que caerá en saco roto si no se desarrollan capacidades y habilidades en la ciudadanía, rural muchas veces, para que actúe como la antena más sensible respecto a los malos manejos ambientales de las empresas mineras o petroleras. Además, también es necesario mejorar la institucionalidad ambiental del Estado, a fin de acoger esos aportes y denuncias de manera rápida y efectiva, y no sólo tras acciones de reclamo o protesta. Por último, es bueno recordar que la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI) se formó hace once años, a causa de impactos socioambientales como la contaminación minera, que por entonces eran casi invisibles para el Estado peruano. Desde 1999 a la fecha, el reto no es solo visibilizarlos, sino prevenirlos, mitigarlos y remediarlos, estando pendiente definir de manera inclusiva cómo conseguir esto, considerando todas las potencialidades del país, dentro de una visión de corto, mediano y largo plazo.

Raúl Chacón Pagán

1. ALAN TIENE FOBIA A LA CONSULTA PREVIA
Por: Vilma Escalante

Piden participar en decisiones

24/06/2010. El presidente Alan García afirmó ayer que la autógrafa de Ley de Consulta Previa a los pueblos indígenas fue observada por el Ejecutivo por no establecer claramente que dicho proceso no significaba otorgarles el derecho al veto, sino que debe darse preservando los intereses nacionales y no sólo el de un pequeño sector.
“Nosotros defendemos el concepto de consulta previa que ha sido suscrito internacionalmente por el Perú, pero la consulta en ningún caso puede significar el derecho al veto”, añadió.

Al respecto, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), sostuvo que la observación a la Ley de Consulta, por parte del Ejecutivo lo coloca fuera del Estado de derecho, y denunció el propósito del gobierno de intentar perpetuar la imposición de proyectos de extracción de recursos naturales, sobre la voluntad soberana de los pueblos indígenas. Aidesep consultará con las 1,350 comunidades indígenas, federaciones de bases y organizaciones regionales para consultar posibles acciones que adoptarán en defensa del derecho a decidir su futuro.

En tanto, la Defensoría del Pueblo, reiteró ayer, que la Ley de Consulta debe ser una herramienta a favor de la inclusión efectiva de los pueblos indígenas del país.

“Es necesario alentar el diálogo intercultural de buena fe entre el Estado y la población indígena”, afirmó Iván Lanegra, adjunto para el Medio Ambiente, Servicios Públicos y Pueblos Indígenas de esta institución, quien recordó que el derecho a la consulta es parte de nuestra legislación desde hace más de 15 años.

Alicia Abanto, jefa del Programa de Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo, señaló que de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal Constitucional actualmente las entidades estatales tienen ya la obligación de consultar las medidas legislativas y administrativas susceptibles de afectar directamente a los pueblos indígenas.

De otro lado, la abogada Raquel Yrigoyen Fajardo, miembro del Instituto Internacional de Derechos y Sociedad (IIDS), advirtió la amenaza de un eventual quiebre en el Estado de Derecho, en caso de no respetarse lo establecido en el Convenio 169 de la OIT que garantiza los derechos a las comunidades nativas.

Después de conocer las observaciones formuladas por el Poder Ejecutivo y firmadas por el presidente Alan García y el presidente del Consejo de Ministros, el integrante del Foro Permanente de la ONU Bartolomé Clavero denunció que el Presidente de la República y el gobierno del Perú defraudaron a los pueblos indígenas y a la comunidad internacional devolviendo la Ley de Consulta aprobada por el Congreso.

Denuncian a Pluspetrol

La petrolera Argentina Pluspetrol fue denunciada penalmente en Loreto por contaminar el río Marañón, con el derrame de al menos 350 barriles de petróleo, incidente que puso en dramático primer plano las motivaciones de las etnias amazónicas, para exigir la vigencia de la Ley de Consulta Previa. La denuncia argumenta que el derrame perjudica a cientos de comunidades que viven en las riberas del Marañón y dependen del agua del río y de la pesca para su subsistencia, informó la alcaldesa del distrito de Parinari, Carmen Cárdenas Mozombite.

Las comunidades de Santa Rita de Castilla, Ollanta, Victoria, 7 de Junio, Parinari, Urarinas y Buenos Aires, entre otros, tienen al río Marañón como única fuente de agua.

Cárdenas lamentó la poca preocupación de las autoridades por el derrame de petróleo e indicó que el ministro de energía y Minas, Pedro Sánchez, estimó en 10 días el tiempo para terminar de limpiar el río Marañón, pero la empresa Pluspetrol informó a las autoridades regionales que esa labor terminaría hoy.

El presidente de las Organizaciones Regionales de Pueblos Indígenas del Oriente (Orpio) y de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (Coica), Edwin Vásquez, demandó al gobierno sanción ejemplar para Pluspetrol y para los que resulten responsables del derrame.

El presidente del Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana (IIAP), Luis Campos, pidió conocer el programa de contingencia con que cuenta Pluspetrol y si éste se aplicó.

Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/alan-tiene-fobia-a-la-consulta-previa_64901.html

2. “LA DEMOCRACIA DEBE PROTEGER A LA MINORÍA”. Entrevista. Güido Lombardi. El presidente de la comisión que investigó el ‘Baguazo’ sostuvo que si bien la inversión privada es importante, debe contar también con una licencia social.
Por: María Elena Castillo

A LA ESPERA. Lombardi no entiende por qué no debaten su informe.

24/06/2010.
-El informe sobre Bagua está en agenda del Pleno desde hace varias semanas y aún no se ha visto…
Se planteó la prolongación de esta legislatura como una manera de ver los informes de las comisiones investigadoras, como el de ‘Petroaudios’ y el de la venta del terreno de Collique, que no pueden ser vistos en la Comisión Permanente. Yo estoy muy extrañado, pues he conversado dos veces con el presidente (del Congreso); en ambas me dijo que se vería el tema… y nada.

-¿Por qué no lo quieren ver?
-Podría producirse un desentendimiento entre las bancadas, sobre todo teniendo en cuenta que el Ejecutivo ha observado lo que tendría que ser el primer compromiso del Estado con las comunidades, que es la Ley de Consulta.

-¿Qué mensaje dio el Ejecutivo al observar la norma?
-Un mensaje de desinterés. Dice: ustedes son poquitos y ocupan una porción muy grande del territorio. Luis Millones, asesor de la comisión, dijo una frase que grafica la actitud de este gobierno: Tratamos a la selva como si fuera un territorio despoblado, deshabitado. El mensaje es: no nos importa lo que hay ahí.

-El premier dijo que si bien son importantes 400 mil personas…
-…más importante son 30 millones de personas. A veces la democracia tiene como esencia proteger a la minoría.

-El presidente de Conacami advierte que con esta decisión el gobierno los discrimina…
-No sé si ser tan severo, pero al menos el gobierno muestra poco interés y sensibilidad al tema, pues la Ley de Consulta ya debería estar aplicándose en varios casos, como el de Dorato y otras empresas mineras y de hidrocarburos que están haciendo exploraciones sin aplicar la consulta.

-Numerosos congresistas reconocieron que fue un error no consultar a las comunidades, pero no le dieron importancia al informe sobre el ‘Baguazo’…
-Sí pues, yo no entiendo. Se  ven temas como la formalización de la creación de una universidad o un instituto, en lugar de ver este tema. Eso muestra que no solo falta voluntad de reforma en el Ejecutivo, sino también en el Legislativo.

-¿Por qué el Congreso insiste en no atender a la selva?
-Hay una dinámica a favor de la inversión privada. Yo pertenezco a una bancada que tiene como propuesta central la economía de mercado en lo económico, y democracia representativa en lo político.  Bienvenida la inversión privada, pero tiene que haber consulta; que se ganen la licencia social, no solo la ambiental.

“Escaños para los indígenas amazónicos”

-Ha pasado un año y hasta ahora no hay sanción por los sucesos de Bagua…
-Lo más importante es centrarnos en algunas de las recomendaciones del informe. Se han creado diez nuevos escaños en el Congreso, en parte para dar representación a las provincias de Lima y a los peruanos residentes en el extranjero; dos o tres de esos escaños deben ser para indígenas amazónicos, como un distrito electoral especial temporal.

-¿Y para los policías?
-Están sujetos a un régimen montesinista de 24 por 24. Se ganan la vida como pueden en las 24 horas libres y después regresan a la comisaría. Los protocolos de necropsia revelaron desnutrición en policías que pertenecen a una élite como es la DINOES. Yo propongo que se regionalice. Puede haber otras soluciones, pero hay que hacer algo por ellos.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100624/6/node/274345/todos/15

3. SÍ, EL GAS ES MÁS CARO PARA LOS PERUANOS. Camisea. Lo reconoce el viceministro de energía, Daniel Cámac. Industrias comprarán el gas a un precio ocho veces mayor que el de exportación. Paro de la macrorregión sur sería este 27 de julio. Hoy se define la fecha.
Por: José Carlos Reyes

26/06/2010. Como se había advertido, las industrias peruanas empezarán a sentir los efectos de la decisión del gobierno de reservar para la exportación parte del gas de Camisea (Lote 88) en lugar de destinarse al mercado interno. Ahora las compañías solo podrán acceder al gas natural de otros lotes, los cuales no tienen precios regulados y son mucho más caros.

Esta semana empezó la licitación del gas del Lote 57 de Repsol, luego de que a inicios de año Pluspetrol (operador del Lote 88 de Camisea) anunciara que ya no venderá más gas, pues todas sus reservas ya están comprometidas.

Desde el lunes pasado las empresas interesadas en adquirir gas empezaron a comprar las bases del concurso. Según indicó una fuente del sector industrial que adquirió las bases, el precio inicial de venta será de US$ 3 por millón de BTU.

Este precio es superior a los US$ 2.8 que pagan las industrias compradoras del gas del Lote 88 y ocho veces mayor al precio de exportación (US$ 0.56 por millón de BTU). Al ser una subasta de gas, el precio fijado por Repsol aún podría crecer, todo ello en función de la oferta y la demanda.

En horas de la mañana el viceministro de Energía, Daniel Cámac, reconoció que el precio de venta en esta licitación será mayor. “Este ya no es un gas regulado, entonces dependerá de la competencia entre los consumidores para ver qué precio están dispuestos a pagar”, apuntó al reconocer que ese gas será más caro que el que ya exporta.

Freno a la masificación

El volumen de gas ofertado por Repsol es de 40 millones de pies cúbicos diarios (mpcd).

La demanda insatisfecha en la última licitación del Pluspetrol fue de 38 mpcd (en aquel momento nueve empresas se quedaron sin gas), por lo que alcanzaría para cubrir este requerimiento. Sin embargo, no habrá gas para nuevas empresas interesadas en iniciar su consumo por lo que se frena la masificación del gas.

La clave

Paro. La fecha tentativa para el paro en la macrorregión sur es este 27 de julio. Esto sería confirmado hoy en la reunión que sostendrán los frentes de lucha de las regiones del sur.

Costo de bases frena a industrias

Las industrias interesadas en adquirir las bases para participar en la licitación del gas del Lote 57 deben pagar US$ 10 mil. El anuncio del concurso señala que este pago no será reembolsable.

”Esta es otra forma de desincentivar a las industrias, pues nadie se arriesgará a participar en un concurso en el que el volumen de gas apenas cubre la demanda insatisfecha del anterior concurso y no hay gas para las nuevas industrias”, indicó Aurelio Ochoa, analista en materia energética

Tomado de:

http://www.larepublica.pe/economia/26/06/2010/si-el-gas-es-mas-caro-para-los-peruanos-0

4. PRODUCCIÓN NACIONAL DE MINERALES SE INCREMENTÓ EN MAYO

28/06/2010. En el mes de mayo la producción nacional de molibdeno (40.82%), tungsteno (23.07%), zinc (6.25%) y hierro (5.10%) aumentó en comparación a los niveles reportados en el mismo mes del año pasado.

Según el reporte de la Dirección de Promoción Minera de la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas (MEM), la producción nacional de molibdeno se incrementó gracias a la producción de Southern Perú Copper Corporation, que produjo 666 TMF a comparación a lo reportado en mayo de 2009 que fue de 541 TMF.

Asimismo, la producción del tungsteno a cargo de Minera Malaga Santolalla S.A.C., hizo que este se elevara.

La variación positiva del zinc se debe principalmente al reinicio de operaciones de la  Empresa Minera Los Quenuales en su Acumulación Iscaycruz, la cual en mayo 2010 reportó 14,246 TMF, lo que implica un incremento de 606% comparado con la producción del mismo mes del año 2009 que fue de 2,018 TMF.

Por otro lado, Sociedad Minera El Brocal, reportó un descenso de 48.91% en su unidad Colquijirca N° 2.

Por último la producción nacional de oro, tuvo una variación negativa de 10.99%, reportando en mayo de 2009 15’618,477 gramos finos (gr. finos) a comparación con la producción del mes pasado que fue de 13’902,562  gr. finos.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/economia/28/06/2010/produccion-nacional-de-minerales-se-incremento-en-mayo

5. PRESA CON DESECHOS TÓXICOS DE MINA COLAPSÓ EN HUANCAVELICA Y CONTAMINÓ EL RÍO OPAMAYO. El secretario de Medio Ambiente de Angaraes, Carlos Candiotti, informó que miles de truchas han muerto y cientos de áreas de cultivo fueron afectadas

Reincidentes. La minera Caudalosa Chica ya había contaminado el río Opamayo el año pasado y esta es una de las imágenes que se captó sobre el hecho (Foto: angaraes.com)

28 de junio de 2010. Un dique con relave de la minera Caudalosa Chica, en Huancavelica, colapsó originando el derrame de productos tóxicos en la cuenca que comprende los ríos Huachocolpa y Opamayo hasta la localidad de Lircay, capital de la provincia de Angaraes.

Rafael Rojas, director de Defensa Nacional y Civil del gobierno regional, explicó a la agencia Andina que el incidente ocurrió el último viernes al promediar las 18:00 horas.

El funcionario estimó que serían unos 21 mil 420 metros cúbicos de relave los que se habrían derramado por la referida cuenca, producto de la falla de la represa. “Es probable que la cifra aumente, es una evaluación preliminar”, advirtió.

DAÑO AMBIENTAL PUEDE EXTENDERSE

El secretario de Medio Ambiente de Angaraes, Carlos Candiotti, denunció que el fin de semana los trabajadores de la mina trataron de borrar lo ocurrido vertiendo otros químicos en los ríos afectados por el derrame de toxinas.

Además, dijo a Canal N que la sustancia continuará afectado a más peces y a otras zonas porque las aguas del río Opamayo desembocan en el río Urubamba.

Candiotti informó que no es la primera vez que la minera Caudalosa Chica contamina este río y precisó que el año pasado ya había ocurrido algo similar.

COMISIÓN
Rojas detalló que una comisión integrada por especialistas de las direcciones regionales de Salud y de Energía y Minas, así como de la Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente, viajará a la zona para hacer la evaluación de daños.

El director de Defensa Nacional y Civil del gobierno regional señaló que la minera se ha comprometido a entregar forraje y agua para los animales que habitan en la zona, y dispuso que entre 800 y mil hombres trabajen en el recojo de relave.

Tomado de:

http://elcomercio.pe/noticia/502244/presa-desechos-toxicos-mina-colapso-huancavelica-contamino-rio-opamayo

6. COLAPSO DE PRESA DE RELAVES MINEROS EXTERMINA VIDA EN EL RIO OPAMAYO EN HUANCAVELICA.

28 Junio 2010. El pasado 25 de junio reventó la presa de relaves de la empresa minera Caudalosa Chica, vertiendo más de 500 toneladas de mortíferos ácidos a las aguas del rio Opamayo en la jurisdicción del distrito de Huachocolpa, ocasionando un desastre ecológico sin precedentes, el alud cargado de relaves mató todo a su paso miles de truchas, algas de rio, etc. El efecto devastador alcanzó los trescientos kilómetros, pasando por los bajíos de los distritos de Lircay, Ccochaccasa, Huayllay, Anchonga, Callanmarca, Huancahuanca y Congalla, todos pertenecientes a la provincia de Angaraes en la región de Huancavelica.

A la mañana del día siguiente, el sábado 26 autoridades y población se constituyeron en las instalaciones de dicha empresa para realizar las primeras evaluaciones de la magnitud de los daños causados por este alud de relaves mineros provenientes de la Minera Caudalosa Chica.

Este condenable hecho saca a la luz que esta empresa pese a ser formal, operaba de manera artesanal incumpliendo todo tipo de control ambiental como los PAMA’s, por lo que la población exige a las autoridades nacionales del Ministerio de Energía y Minas una sanción ejemplar concerniente en la suspensión de las licencias para operar a esta empresa minera que ha ocasionado daños irreversibles para toda una provincia de más de 40 mil habitantes que directa o indirectamente sufrirán las consecuencias negativas por la imprudencia y la codicia de evitarse costos que reduzcan el impacto ambiental.

Tomado de:
http://compu-servicios.com/peru/?p=225

7. RIO OPAMAYO VUELVE A SER CONTAMINADO POR MINERA IRRESPONSABLE

28/06/2010. Como  desastrosa e irresponsable calificó hoy el congresista Miro Ruiz el vertido de relave minero a los ríos Atoccmarca y Pillccapampa, afluentes del río Opamayo por parte de la Compañía Minera Caudalosa Chica ocurrido el viernes 25 de junio en horas de la noche. “Nuevamente la irresponsabilidad de la Dirección Regional de Energía y Minas de Huancavelica, OSINERGMIN así como de Minera Caudalosa Chica ha ocasionado por tercera vez la contaminación del Rio Opamayo con el nocivo relave, hecho que indicaría el nulo interés de las autoridades por fiscalizar estas unidades extractivas mineras que se encuentran en las nacientes de los ríos afectados” manifestó.

“Este desastroso e irresponsable atentado contra el medio ambiente y la economía precaria de miles de campesinos de la zonas altas y bajas de Angaraes no hace más que comprobar que  la actividad minera mal regulada e inadecuadamente fiscalizada se convierte en una amenaza para el bienestar de la población al alterar esta el normal equilibrio ambiental. Un claro ejemplo de ello, es la cuestionable actitud de la DREM Huancavelica al autorizar las operaciones de la Compañía Minera Pampamali en la naciente de dos ríos como el Atuna y el Sicra a pesar de la oposición de las poblaciones de Secclla y Lircay. Si  las autoridades dejan que esto pase, pronto Lircay tendrá otro ríos muertos  a parte del Opamayo, por culpa  de la codicia y la corrupción que engendra desastres ambientales como los que vemos hoy“. El congresista Miro Ruiz se solidarizó con las poblaciones afectadas y solicitó la intervención del Ministerio de Energía y Minas y del Poder Judicial a fin de sancionar a los responsables de esta terrible tragedia medioambiental además de considerar el cierre definitivo de la Minera Caudalosa Chica, por atentar seriamente contra la vida y la salud de las poblaciones rurales del distrito de Huachocolpa y Lircay en la provincia de Angaraes. “No descansaré hasta que los responsables de este atroz atentado contra el medio ambiente y la salud de mi pueblo sean severamente sancionados” concluyó.

Cabe precisar que no es la primera vez que Minera Caudalosa Chica es protagonista de la contaminación del río Opamayo. Hechos similares de menor magnitud se repitieron a inicios del año 2009 habiendo OSINERGMIN reportado al despacho del congresista Miro Ruiz que la empresa minera en mención tenía una serie de deficiencias en el manejo de la cancha de relave. Según informes del ente regulador, se había considerado la aplicación de una multa  a la Minera sin que dicha entidad  detalle hasta el momento si la empresa apeló el pago de esta.

El río Opamayo ha sido contaminado por más de 50 años por diversas empresas mineras como Caudalosa y Buenaventura, siendo esta última la encargada de mejorar  el manejo de residuos y relaves mineros. A la fecha la población de Lircay se encuentra movilizada y próxima a realizar un paro debido a lo acontecido.

Tomado de:
http://miroruiz.blogspot.com/2010/06/rio-opamayo-vuelve-ser-contaminado-por.html

8. SOBRE CONTAMINACIÓN. Cía. Buenaventura deslinda
Por: José Figueroa

Niega responsabilidad.

28 de Junio del 2010. AYACUCHO | Sobre los relaves que se presentan en los ríos de Huchocolpa y Angaraes, la Compañía de Minas Buenaventura precisó que ninguna instalación ni actividad de sus unidades de producción Julcani y Recuperada tiene relación con la presencia de relaves detectados el último sábado en los tramos de los ríos Opamayo y Totorapampa, que corresponden a los distritos de Huachocolpa y Cccchaccasa, región Huancavelica.

Sendas actas de constatación y verificación suscritas por autoridades locales señalan que el incidente ocurrido en los citados ríos se debió a problemas en el depósito de relaves de otra empresa minera de la zona; es decir, no a Recuperada ni a Julcani de Compañía de Minas Buenaventura. Así lo han verificado las inspecciones in situ que han realizado representantes de la Dirección General de Salud (Digesa), Fiscalía Provincial Mixta de Angaraes, Municipalidad Provincial de Angaraes, Municipalidad Distrital de Ccochaccasa y comisaría de Huachocollpa, así como diversas autoridades comunales.

Tomado de:
http://www.correoperu.com.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=29&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=73&txtNota_id=381777

9. Serfor no duplicará funciones de Osinfor y gobiernos regionales en la materia.
GOBIERNO PLANTEA CREAR ENTIDAD PARA PROMOVER USO SOSTENIBLE DE RECURSOS FORESTALES Y FAUNA SILVESTRE

Flora y fauna silvestre. Foto: ANDINA / Percy Hurtado

Lima, jun. 28 (ANDINA). El Poder Ejecutivo envió al Congreso de la República el nuevo proyecto de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre en el que se plantea crear el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) para que sea la entidad encarga de promover el uso sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre.

El Serfor estará adscrito al Ministerio de Agricultura (Minag) y será la autoridad nacional forestal y de fauna silvestre, de carácter normativo, administrador, planificador, fiscalizador y promotor del uso sostenible, conservación y protección de los recursos forestales y de fauna silvestre a nivel nacional.

El proyecto de ley señala que el Serfor será el ente rector y supervisor de las políticas del sector, así como el eje de las coordinaciones entre las instituciones que tengan competencia en la materia.

Sus funciones serán diferentes a las que tiene el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre (Osinfor) y los gobiernos regionales por lo que no existirá duplicidad de funciones.

El Serfor será dirigido por un Consejo Directivo, que estará conformado por un máximo de cinco integrantes y será presidido por un representante del Minag, y contará con un Director Ejecutivo.

La iniciativa de ley también propone crear la Comisión Nacional de Consulta Forestal y de Fauna Silvestre (Conafor), la cual será la instancia de alto nivel en materia de concertación, consulta e intercambio de información en lo relacionado a la Política Nacional Forestal y de Fauna Silvestre.

El Conafor tendrá la función de aconsejar al Consejo Directivo del Serfor y mantendrá la coordinación con las instituciones integrantes del Sistema Nacional de Gestión Forestal y de Fauna Silvestre (Sinafor) y con los espacios de consulta a nivel regional.

El Sinafor comprende el Sistema Nacional de Información Forestal y de Fauna Silvestre, el Sistema Nacional de Control y Vigilancia Forestal y de Fauna Silvestre, y el Sistema Nacional de Inventarios Forestales y de Fauna Silvestre.

Mientras que el Osinform mantendrá la autonomía para supervisar las obligaciones y compromisos asumidos en los contratos de concesión, autorizaciones, permisos y todos aquellos títulos que otorguen derechos para el aprovechamiento de recursos forestales y de fauna silvestre.

Por su parte, los gobiernos regionales mantienen su autonomía en el marco de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales para realizar acciones de otorgamiento de derechos y efectuar las acciones de promoción, control y fiscalización de os recursos forestales y de fauna silvestre.

(FIN) EBS/RRR

Tomado de:
http://www.andina.com.pe/espanol/Noticia.aspx?Id=WuTiAZlo/6k=

10. DIAGNÓSTICO CONFIRMA CRÍTICA SITUACIÓN. Relaves son el principal agente contaminante del río Mantaro. Este río recibe descargas de 32 vertimentos mineros de la región. No hay políticas de manejo eficiente del recurso hídrico, según el PNUD
Por: Raúl Mayo Filio

28 de Junio del 2010. La cuenca del río Mantaro, una de las más importantes del país, se encuentra en situación crítica debido a los altos niveles de contaminación que presenta.

Esta es una de las conclusiones que se desprenden de los resultados del “Informe sobre desarrollo humano 2009: por una densidad del Estado al servicio de la gente”, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El estudio identifica cuáles son las causas de esta contaminación: el Mantaro recibe descargas de 32 vertimentos mineros (pertenecientes a nueve empresas), así como aguas residuales de 43 distritos. Además, en su zona de influencia hay 272 pasivos mineros y botaderos pertenecientes a 34 centros poblados.

Las otras cuencas

Otras cuencas en situación de alto riesgo, según el informe, son la del río Rímac, la del río Chili y la del lago Titicaca.

En el caso del Rímac, se han contado hasta 41 puntos de descarga de aguas residuales de tipo industrial —básicamente provenientes de la minería— y 21 de tipo doméstico.

En el caso del río Chili, se ha determinado que la contaminación de sus aguas proviene de nueve puntos de descarga de residuos industriales, 10 de tipo agrícola y 26 de tipo doméstico.

En la cuenca del lago Titicaca, en cambio, se ha detectado cinco zonas críticas de descarga de aguas residuales provenientes de la minería y otras 29 de tipo doméstico. Además, el lago tiene a su alrededor hasta 31 botaderos de basura sólida.

El problema en el lago, por otro lado, radica en que hay 18 sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas en mal estado, lo que coloca a esta cuenca en situación de alto riesgo.

Propuestas concretas

Según el informe, uno de los factores que deriva en el deterioro de las cuencas es la falta de un marco legal adecuado para el manejo eficiente del agua.

Además, el estudio del PNUD sostiene que la gestión integrada de las cuencas debe tenerse en cuenta ante el cambio climático. “En esa línea, cabe esperar de las cuencas dos contribuciones fundamentales: una referida a la conservación de bosques y la otra relacionada con la gestión y conservación del agua”, se lee en el documento.

“Es el resultado de la informalidad extendida. El problema es muy grave, pues abarca las regiones de Pasco, Junín, Huancavelica y Ayacucho”, comentó al respecto Washington Mori, secretario técnico de la Mesa de Diálogo Ambiental de la región Junín.

“Hay que crear políticas locales, regionales y nacionales para empezar a controlar todas aquellas actividades que propician esta contaminación ambiental”, agregó Mori Andrade.

EL DATO

En alto riesgo

Las cuencas de los ríos Mantaro, Piura, Altomayo y Santa figuran entre las más afectadas por el cambio climático, según el Conam.

REACCIONES
“El problema no fue atendido durante décadas. Esto afecta gravemente la actividad agrícola y la salud de la población”.
VLADIMIRO HUAROC. PRESIDENTE REGIONAL DE JUNÍN

“Todos somos parte del problema. Si no hacemos nada, la cuenca del Mantaro estará muerta dentro de 20 o 30 años”.
PEDRO BARRETO. ARZOBISPO DE HUANCAYO Y PRESIDENTE DEL PROYECTO EL MANTARO REVIVE.

Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/relaves-son-principal-agente-contaminante-rio-mantaro/20100628/501934

11. 78 DERRAMES: TODA UNA MARCA INTERNACIONAL DE NEGLIGENCIA MEDIOAMBIENTAL. En el mundial de los vertidos tóxicos los argentinos de Pluspetrol también ganan.

Por: Juana Gallegos. Hildebrandt en sus trece

25/06/2010. Mantos negros flotando entre los gramalotes y las huamas, que son las plantas flotantes del río y el alimento de los peces, fue lo primero que observó el párroco Miguel Ángel Cárdenas cerca de las cuatro de la tarde del sábado 19 de junio pasado en la ribera del Marañón donde se asienta la comunidad Santa Rita de Castilla.

Pero no fue hasta el lunes que la empresa petrolera argentina Pluspetrol – propietaria de los lotes petroleros 8 y lote 1 AB en Loreto – reportó el derrame de 400 barriles de petróleo (aproximadamente 5 mil litros) expulsados por la barcaza “Sanam III”. La embarcación iba a transportar el crudo desde el puerto de Tiwinza, en la localidad de Saramuru, hacia el lote de Trompeteros en Loreto.

“La embarcación estaba acoderada en el puerto esperando la orden para su partida con 5000 barriles, cuando unas estructuras pesadas de metal chocaron contra la bodega central de la barcaza, provocando una fisura en la nave y el liqueo (la fuga del crudo). El derrame se expandió en una mancha de 15 metros”, así cuenta los hechos uno de los dueños de Sanam, empresa dueña de la embarcación y que desde hace cuatro años alquila barcazas a la petrolera. Y es que Pluspetrol, que opera desde hace catorce años en la zona, no cuenta con embarcaciones.

La comunidad de Santa Rita, uno de los 28 poblados que se sitúan en las riberas del río Marañón, denunció que Pluspetrol no dio una alerta temprana para prevenir a los pobladores sobre la contaminación sino hasta el lunes.

“Tiempo suficiente para que la empresa fondeara el petróleo con un polvo disolvente que según testigos, se había esparcido inmediatamente ocurrido el derrame”, mencionó en su pronunciamiento el párroco Cárdenas. “Recién a 42 horas de lo sucedido, representantes del Gobierno Regional de Loreto, junto a Pluspetrol, sobrevolaron las aguas envenenadas para verificar los daños”, agrega. A los pobladores no les hizo falta sobrevolar el río. Solo caminaron unos metros para encontrar barro negro entre las plantas (sedimentos de petróleo), sacar peces muertos del río y darse cuenta del sabor amargo y la textura viscosa del agua que suelen usar todos los días.

Hasta el cierre de esta edición, Daniel Guerra, el relacionista público de Pluspetrol dijo que “no hay posibilidades de más fuga porque la empresa aplicó su plan de contingencia a tiempo”. Plan que Pluspetrol desechara en 2005 cuando, también en la misma localidad, se produjo otro derrame y contrataron de emergencia a 40 embarcaciones pequeñas – entre canoas, deslizadores y balsas – para extraer el petróleo del río provisto de mangueras y baldes. Uno de los dueños de las embarcaciones contratada por Pluspetrol para la “faena ecológica” reveló que la petrolera pagó 300 dólares por embarcación durante los 45 días que tomó la “limpieza”.

El martes 22 el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, soltó una cruda pachotada “En realidad comparado a lo ocurrido en el Golfo de México, esta es una cosa pequeña, que no debe ser motivo de alarma”. Al parecer los ocho mil pobladores de las comunidades Alfonso Ugarte, Victoria, Santa Rita de Castilla, Ollanta, Roca Fuerte, San Gabriel, entre otras, quienes se abastecen prioritariamente de las aguas del río Marañón, son solo “daños colaterales” de un problema menor.

Efeméride de desastre

Como cumpliendo su décimo aniversario de “desastres ecológicos”, este último derrame de Pluspetrol no se compara al que sucedió en el año 2000. En aquella época se produjo la fuga de 5500 barriles de petróleo en la misma zona. Hace cuatro años, la comunidad de Corrientes, otra población afectada, firmó un acuerdo con Pluspetrol – el “Acta Dorissa” – en el cual la empresa se comprometió a reducir la contaminación e implementar un plan de “desarrollo sostenible” en la zona.

Lo único sostenible de la empresa argentina fueron los sucesivos derrames de petróleo que desde el 2006 hasta la fecha, han contaminado los ríos Pastaza, Tigre y Corrientes, afluentes del río Marañón. Y en el 2008, debido a los sucesivos derrames de petróleo el entonces ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, solicitó la suspensión temporal de las actividades de exploración de la petrolera.

Iluso el ministro Pedro Sánchez ha dado un plazo de 10 días a Pluspetrol para “limpiar la zona”, cuando la empresa lleva casi 20 años contaminándola. Como siguiendo un guión que se repite desde 1995. La Fiscalía Provincial de Loreto y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental iniciaron la toma de muestras de varios tramos del río Marañón para “verificar la gravedad de los hechos”. Y se mencionó que los casos de contaminación del medio ambiente tienen una pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de tres. Es decir nada.

Tomado de Hildebrandt en sus trece, en:
http://reddeenergia.com/mostrarnoticia.php?idnoticia=27466

12. Nativos padecen falta de agua en zona de derrame en Loreto. DESASTRE. RÍO MARAÑÓN ES SU ÚNICA FUENTE Y ESTÁ CONTAMINADO. Piden ayuda urgente pues cunde la desesperación. Dos niños están enfermos por beber agua del río, denuncian nativos
Por: Genaro Alvarado

Peligro. Las mujeres están desesperadas por contaminación del Marañón.

23/06/2010. IQUITOS. Empieza la desesperación. Pobladores de veintiocho comunidades nativas del distrito de Parinari y Urarinas, en la región Loreto, están sin agua para beber debido al derrame de petróleo registrado el sábado último en las aguas del río Marañón, que es la única fuente hídrica en la zona.

Recién al mediodía de ayer, funcionarios del Gobierno Regional de Loreto llevaron botellones con agua, pero no ha sido suficiente. “Todos están desesperados porque no saben qué pasará en las próximas horas ante la falta de apoyo de Pluspetrol y de las autoridades. Hay dos niños que ya sufrieron problemas estomacales porque tomaron agua del río. Incluso ya se ven muchos peces muertos flotando en el río”, señaló un poblador de la zona.

Ayuda para daminificados

Américo Vela Ramírez, representante del distrito de Parinari, quien arribó a Iquitos con un grupo de afectados para dar a conocer los detalles del derrame de petróleo de un barco de Pluspetrol, solicitó apoyo a los damnificados.

“El derrame está afectando a más de 28 comunidades del distrito Parinari y Urarinas. Esto es una gran preocupación porque el crudo ha comenzado a bajar desde Saramuro, que está a ocho horas, y ahora ya está en Parinari”, dijo.

“Hay gran temor y por eso no se está bebiendo agua del Marañón, que es la única fuente que utilizamos. Necesitamos agua porque desde el sábado la población no está acudiendo al Marañón. Hasta el momento no hemos recibido una sola gota de agua ni víveres de la Pluspetrol”, aseguró Vela.

Sancionarán a los responsables

En Lima, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, aseguró que se sancionará a los responsables del derrame de 400 barriles de petróleo en el Marañón, en el sector de Saramuro. Explicó que la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Perú (Dicapi) y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinerming) están investigando el hecho.

La clave

Impacto. En los próximos días se hará un registro de animales afectados por el derrame de petróleo, el segundo en 10 años. En el 2000 hubo un derrame parecido en el Marañón, el cual causó la muerte de muchos peces, mamíferos, aves y reptiles.

Tomado de:
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100623/22/node/274084/todos/13

13. Derrame de petróleo deja sin agua ni alimento a 28 comunidades nativas. BRACK GARANTIZA SANCIONES Y FISCALÍA ADVIERTE PENA DE HASTA 20 AÑOS DE CÁRCEL.
La Razón

23/06/2010. Pobladores de veintiocho comunidades nativas del distrito de Parinari y Urarinas, en la provincia de Loreto, se encuentran sin agua e imposibilitados de pescar, su principal fuente de alimentación, luego que las aguas del río Marañón fueran contaminadas por el derrame de más de 400 barriles de petróleo, afectándose severamente el ecosistema del lugar.

Pobladores de la zona señalaron a emisoras locales que “todos están desesperados porque no saben qué va a pasar en las próximas horas ante la falta de compromiso de Pluspetrol y de las autoridades. Hay dos niños que ya sufrieron problemas estomacales porque tomaron agua del río. Hemos podido tomar fotos de peces contaminados, con las aletas impregnadas por petróleo”.

Tanto el gobierno regional de Loreto como Defensa Civil trasladaron hasta la zona bidones con agua para ser distribuidos gratuitamente entre los lugareños, así como medicinas y alimentos. Sin embargo, ha sido insuficiente.

El director regional de Energía y Minas, Roy Meza, sostuvo que se teme que el vertido afecte gravemente tanto a la fauna y flora del lugar como a los habitantes de las diferentes comunidades asentadas en la orilla.

Por su parte, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, anunció severas sanciones a quienes resulten responsables del derrame y precisó que un conjunto de autoridades y funcionarios se han desplazado a la zona para investigar el hecho.

“Cien por ciento que habrá una sanción”, insistió Brack y detalló que las entidades que se encuentran investigando el hecho son la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Perú (Dicapi) y el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinerming).

FISCALÍA INVESTIGA.

La Fiscalía Provincial de Loreto y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental iniciaron una investigación inmediata. Mario Gallo, presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Loreto, precisó que según el Código Penal, si se atenta contra el agua para consumo la pena es no menor de tres ni mayor de diez años, y si alguna persona resulta herida o muerta por esa situación el castigo es no menor de diez ni mayor de 20 años.

Agregó que los casos de contaminación del medio ambiente tienen una pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres.

Tomado de La Razón en:

http://reddeenergia.com/mostrarnoticia.php?idnoticia=27116

14. FONDO MARINO DEL GOLFO DE MEXICO FRACTURADO “IRREPARABLEMENTE”

Tomado de: sorchafaal-en-espanol.blogspot.com/

16 de Junio de 2010. Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo marino del Golfo de México ha quedado fracturado “irreparablemente” y nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico. “Más allá de toda comprensión” a menos que se emprendan “medidas extraordinarias”.

Lo más importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es que él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de Ciencias son los únicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame petrolero en el Golfo de México después de haber sido llamados a la escena del desastre de parte de la gigantesca petrolera Británica, la British Petroleum poco después del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el 22 de abril.

Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo de México no está saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran los Estadounidenses en la televisión, sino de por lo menos otros 18 sitios sobre el “fondo marino fracturado” siendo el más grande de 11 kilómetros (7 millas) desde donde se hundió la Deepwater Horizon y está vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 2 millones de galones de petróleo por día.

Es interesante hacer la observación sobre este reporte de Sagalevich señalando que él y otros científicos Rusos fueron requeridos por los Estados Unidos para firmar documentos que les prohibía reportar sus hallazgos a ningún medio ya fuese estadounidense o de otro país, y que lo tuvieron que hacer para operar de forma legal en aguas territoriales estadounidenses.

No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos dieron actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense como a los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo marino, incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de Florida, Bill Nelson que después de tal información señaló a la cadena noticiosa MSNBC “Andrea estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el petróleo está filtrando hacia arriba desde el fondo marino… lo que indicaría, si esto fuese cierto, que la cubierta del pozo está de verdad perforada debajo del fondo marino. Así que, tu sabes, los problemas podrían ser enormes con los que nos estamos enfrentando”.

Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los hallazgos de los científicos Rusos sobre el verdadero estado del desastre petrolero del Golfo de México están, más allá de toda duda, siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien fuera el asesor principal sobre energía del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los medios Estadounidenses señalan abiertamente: “Matthew Simmons se está apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame en el Golfo de México bombeando tremendas cantidades de petróleo hacia el Golfo. En “Fast Money” de la CNBC, dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP”.

Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons, señala además que los Estados Unidos tienen una sola opción” dejar que se seque el pozo (lo que tomaría 30 años y arruinaría el océano Atlántico) o detonarlo nuclearmente”.

El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta catástrofe lo que lo pone en conflicto con los expertos Rusos y Estadounidenses que abogan por esta medida extrema antes de que todo esté perdido y como lo informa el diario Británico, The Telegraph:

“La antigua ex Unión Soviética (URSS) utilizó armas nucleares en cinco ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos de gas y petróleo en la superficie (hubo un solo intento que falló) y que fue documentado por un reporte del Departamento de Energía de los Estados Unidos sobre los usos pacíficos de la URSS de explosiones nucleares.

Rusia está apremiando ahora a los Estados unidos para que considere hacer lo mismo. El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que aunque se base en la experiencia Soviética, existe una oportunidad en cinco de que el pozo pudiera no sellar , es “una apuesta que los Estadounidenses tendrían que arriesgar”.

Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales para cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la explosión de una detonación nuclear taparía cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros, dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un pozo en fuga, tapando así, o al menos contener sustancialmente el flujo de petróleo.

“La detonación nuclear del fondo marino está comenzando a sonar sorprendentemente factible y apropiada” es la cita que se informa dijo el Ingeniero Mecánico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber mientras que el investigador visitante sobre política nuclear y ex oficial naval Christopher Brownfield escribió en el Daily Beast. “Ya hubiéramos demolido este pozo con explosivos desde hace un mes. Y todavía vemos con insoportable suspenso mientras la BP va torpemente usando y deschando plan tras plan para recuperar su petróleo y cubrir su propiedad”.

En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a considerar el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich señala en este reporte que la “preocupación principal” de los Estados Unidos no es la catástrofe ambiental que está causando este desastre sino más bien el impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame tendría sobre la continua producción de petróleo del Golfo de México y que en un mundo hambriento de energía continua siendo la única región productora de petróleo del planeta capaz de aumentar su producción.

Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo actualmente en el Golfo de México, la situación podría empeorar pues nuevos informes de los Estados Unidos están confirmando sombría predicciones de los científicos Rusos concernientes a los venenos de dispersión de petróleo que está usando la BP y que están siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia tóxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca y como lo detallamos en nuestra pieza del 23 de mayo titulado “Las Lluvias Tóxicas del Derrame Petrolero Podrían Destruir a América del Norte”.

El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros, sólo nos queda señalar lo obvio que es la opción que confronta hoy Estados unidos que es o detener este desastre por cualquier oro medio, o pagarlo muy caro después.

Después de todo, ¿vale el petróleo barato el costo de destruir a nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree así, pero esperemos que Obama no.

Tomado de:
http://www.amigosdelplaneta.com/es/component/content/article/1016-fondo-marino-del-golfo-de-mexico-fracturado-qirreparablementeq

15. “EL QUE DIGA QUE EL GLIFOSATO ES INOCUO LO TIENE QUE DEMOSTRAR”. ENTREVISTA A ANDRES CARRASCO, UNO DE LOS CIENTIFICOS MAS RECONOCIDOS QUE REVELO EL CARACTER CANCERIGENO DE LOS AGROQUIMICOS.
Por: José Maggi

Carrasco: "El Estado no puede estar ausente de este tema como el médico no puede negarse a escuchar a un paciente". Imagen: Alberto Gentilcore

Santa Fe está en el centro de un modelo productivo que incluye, según este científico unos 20 millones de hectáreas de soja con 200 millones de litros de glifosato arrojados al año durante muchos años. “Este es tema serio para hacer un estudio de impacto ambiental, donde entran los insectos, las plantas y el ser humano”, asegura Carrasco.

“Cuando hay comunidades que relatan sus enfermedades, y exigen respuestas y aparecen estudios que advierten las consecuencias de los agroquímicos, el Estado no puede entender esto como un delirio, debe hacer los estudios epidemiológicos, que no está haciendo. Este ya no es un problema científico, es un problema político”. La frase pertenece a Andrés Carrasco, el científico que reveló el carácter cancerígeno del glifosato en su laboratorio de embriología molecular, quien estuvo en Rosario brindando una charla en la Facultad de Medicina, donde dejó otras frases para la polémica: “Quien diga que el glifosato es inocuo, que muestre los estudios que lo prueban”.

-¿Cómo fue el estudio sobre el glifosato?
-Respeto mucho a todos los profesionales que vienen trabajado desde hace mucho tiempo en Santa Fe, Chaco y Misiones que han estado percibiendo los efectos, lo que va ocurriendo en la localidades donde se usan agroquímicos en particular el glifosato. Lo que hicimos fue diseñar en forma experimental en un modelo animal el efecto glifosato y la conclusión es que en un modelo de desarrollo embrionario como pollos y anfibio, creemos que en cualquier otros vertebrado, los hombres somos parte de ese grupo de animales, el glifosato podría producir lo mismo. De hecho creemos tener las razones y el mecanismo de la acción del glifosato para la producción de enfermedades. La expermientación que hicimos es una cosa sencilla y humilde, no es compleja y fue a los efectos de ver si había una correlación experimental con lo que se venia observando en el territorio, en distintos pueblos: hay muchos en Córdoba, en Santa Fe por ejemplo está el amparo de San Jorge en el que la Cámara de Apelaciones ha decidido la aplicación del principio precautorio, donde se invierte la carga de la prueba y en el cual el gobierno de la provincia y la Universidad Nacional del Litoral tienen que demostrar que no produce ningún daño. Esto en medio ambiente es muy importante, y en este sentido inspirado y preocupado por estas cosas, hicimos este trabajo experimental que ya fue enviado a publicar, por lo que creemos que básicamente está terminado porque los venenos no son buenos proyectos de investigación, simplemente probamos que es un veneno y de qué manera puede afectar a un organismo animal que se está desarrollando en su período embrionario. Sabemos por lo mecanismos que tenemos que hay una fuerte correlación, y que existe una probabilidad cierta de que esto pase con los mamíferos, que pase con los humanos, por lo que reclamaría que como no es un problema de la ciencia, no un problema de investigación sino un problema de salud pública, entonces la corroboración o no de estos resultados, de estas presunciones debería ser hecha a través de estudios epidemiológicos en los lugares donde la gente reclama permanentemente por determinadas enfermedades como malformaciones, cáncer y algunas otras.Quiero decir que me trasciende a mí la solución del problema, uno está en el medio de esto.

-¿Por qué cree que no se están desarrollando estos estudios epidemiológicos?
-Es no lo puedo decir yo, porque en realidad debieron hacerse. En febrero de 2009 el gobierno nacional sacó un decreto comisionando al Ministerio de Salud, a realizar estos estudios , en uno de los lugares que había sido un caso líder, que es el barrio Ituzaingó anexo a la ciudad de Córdoba. Y a pesar de muchos reclamos de la gente de este barrio, nunca se llevó a cabo, las madres de Ituzaingó, nunca recibieron los medios para llevar adelante el estudio epidemiológico. Y no veo al Ministerio de Salud (de la Nación) hablando de este tema, como si estos temas no existieran, y esto es llamativo porque más allá del trabajo que hicimos, hay otros trabajos, en Córdoba hay gente estudiando el glifosato en otras situaciones biológicas, hay gente en La Plata estudiando cómo el glifosato afecta a los insectos y grupos de artrópodos, y todos van encontrando que los efectos existen, con lo que es muy sugestivo que habiendo reclamos en el territorio de las comunidades que están en el centro de esta zonas sojeras, no se hable del tema. Son 20 millones de hectáreas de soja con 200 millones de litros de glifosato arrojados al año durante muchos años. Este es tema serio para hacer un estudio de impacto ambiental, donde entran los insectos, las plantas y el ser humano. No puedo dar una respuesta acerca de porqué no se hacen estudios. Tengo formación médica, no ejerzo la medicina, pero en la facultad me enseñaron que en términos deontólogicos existe el principio precautorio, es decir de pre ocuparse por posibles efectos de salud, más allá del grado de certeza científica que hay o no, este es un problema de la política. Y podría no tener la certeza pero igual estoy obligado como Estado a ocuparme y pre ocuparme de eso. Para eso hay un Estado, este no un problema de la ciencia en si, ya hay grupos en Francia y en Estado Unidos, que han encontrado montones de efectos de estos herbicidas que son venenos por definición, y que deberían servir como antecedentes para decir “esto nos debería preocupar”. Y si por esa información aparece el reclamo de muchos foros que están reclamando en forma local, provincial y nacionalmente que se dé cuenta de esta situación, más que abrir un juicio de valor, preguntaría porqué no se hacen los estudios. El Estado no puede estar ausente de este tema como el médico no puede negarse a escuchar a un paciente, cuando este le está relatando un dolor o un malestar: lo debe tener en cuenta y no puede suponer que es un delirio o una alucinación y lo debe poner dentro del acto de contención que tiene que tener el médico. Asi que si el Ministerio de Salud recibe de la comunidad este reclamo debería tener la misma actitud.

-¿Cuáles son según sus estudios las consecuencias que trae el glifosato al ser humano?
-Nosotros probamos con estos modelos animales que hay un efecto en concentraciones muy bajas del glifosato, que tiene la propiedad de producir malformaciones, y creemos saber el mecanismo de acción. Son mecanismos conocidos y están descriptos en clínica, no hay sorpresas, hay un nexo casual y de buen suerte de haber encontrado la explicación de esto. Nosotros trabajamos en el área de las malformaciones, cuando hay otras áreas que tienen que ver con la oncología, con el cáncer, y con algunas otras enfermedades menos establecidas. Las correlaciones sin embargo las tienen que establecer los estudios de epidemilogía. Lo que rescato de todo esto, es que si hay un relato de un pueblo que dice “acá está pasando esto”, uno no puede negarlo. Y lo tiene que poner dentro de una acción política, que es lo hace un Estado.

-¿Qué pasó con su frustrada presentación en la Feria del Libro en Buenos Aires?
-Fue una “gaffe” del Conicet que tiene un ámbito institucional para organizar charlas de sus propios cientificos, y yo ofrecí una charla de este tema, y decidieron que no era conveniente que lo hiciera. Este es un problema del Conicet, no mío: si ellos piensan que a no hablar de ciertas cosas van a bajar el nivel de debate se equivocan, porque esto va en detrimento de la propia institución. No está bien visto acallar algunas voz o cerrar un debate. Lo que hay es un excusa formal del Conicet, que dice que no hay certeza absoluta de estos experimentos: en el marco de la epistemología la certeza absoluta no existe, y la gente tiene derecho a saber las cosas que pasan por que lo incumbe directamente. Esta información no se trata de una ecuación matemática o de una delicadeza científica que solo le interesa a los expertos de esa disciplina, sino que tiene un impacto social inmediato, y me parece que son los primeros que se tienen que enterar de qué está pasando en los lugares donde viven. Y el Estado debe dar cuenta de eso. Los destinatarios de este tema no son mis pares, sino que tiene un objetivo claro que es el proveer información que genere acciones de alivio. Si eso no sucede, supera mis posibilidades.

-El ministro de Salud de Santa Fe Miguel Cappiello dijo a este diario que no está probada la teratogénesis del glifosato. ¿Qué opina?
-Eso corre por cuenta de él, supongo que habrá hecho los experimentos que demuestran lo contrario a lo que nosotros demostramos, que fue que al menos en dos modelos animales hay teratogénesis por el aumento del ácido retinoico que es un conocido teratógeno. Pero hay otros estudios, en Canadá, en Francia, en Córdoba, en La Plata. Más allá de la certeza u opinión, existe un principio precautorio, que ante una situación dada, hay que parar y ver lo que está sucediendo. Este es el principio precautorio, que es el fallo de San Jorge. No soy yo ni los científicos los que están reclamando por eso: son los pueblos de Córdoba, de Entre Ríos, Santa Fe y Chaco, que me cuesta pensar que se han puesto de acuerdo para denunciar lo mismo. Y denuncian enfermedades crónicas que el Estado tendría que contemplar. Asi que más allá de todos los científicos que hemos estudiado el tema, este no es un problema científico, sino que es un problema ambiental y político de salud. Y ante la duda lo que hay que hacer son los estudios epidemiológicos y ambientales. Creo que si van a buscar al agua o a la tierra van a encontrar cosas pero habría que considerar el aire porque la contaminación es por inhalación en el caso de los humanos lo mismo que en el ganado vacuno, donde aparecen casos de teratogénesis observados espontáneamente en el campo por la gente. Soy muy respetuoso del relato de la gente que observa lo que pasa a su alrededor. Sería interesante confrontar las comprobaciones de esto estudios con lo que se descubrió en el laboratorio, pero no los hacen. En cambio muchas veces el Estado se maneja con lo que dicen las empresas o los organismos de control de otros países, como la Agencia de Promoción Ambiental de los Estados Unidos, que está seriamente sospechados de ser muy laxos con los controles. El problema es que estos productos tecnológicos se ponen en el mercado bajo consignas o protocolos de testeo de toxicidad que hoy ya son disfuncionales. Esto es que estas sustancias deberían tener otras formas más sutiles para ser chequeadas, como medir tratamientos crónicos, con dosis subletales y verlas a mediano plazo. Cualquier científico diría que las pruebas con las que se lanzan estas cosas al mercado son insuficientes. Ahora, esta no es culpa solo de la empresa, que ofrece las pruebas sino de los organismos de control de los estados que deberían poner las suyas. Esto, vale decir, pasa también con los medicamentos. Por eso el que dice que el glifosato es inocuo debería poder probarlo.

-Analizando estos reclamos que se repiten en distintos rincones del país, ¿Cómo ve a la Argentina dentro de una década mirando puntualmente los parámetros de salud y medio ambiente?
-Acá hay un modo de apropiación de los bienes naturales, y esto no es solo con la tierra sino en la minería o el agua. Por eso digo que no hay política pensada racionalmente para un uso serio. Sobre todo porque esos recursos o bienes están siendo explotados no por necesidades internas de la población argentina, sino por la necesidad de participar en un mercado internacional que consume esos productos. Y esto hay que debatirlo, porque por participar de ese mercado se sacrifica la salud y el medio ambiente con consecuencias que van desde lo biológico ambiental, hasta lo cultural social y económico, a mediano plazo. No sé cómo va a ser la Argentina para mis nietos, pero no estamos en un camino adecuado porque es distinto a lo que está discutiendo Bolivia, Ecuador, Brasil o Venezuela. Si estamos en un Mercosur no entiendo porque la Argentina no está discutiendo lo mismo que estos países hermanos con sus recursos, aún con sus contradicciones. Acá no hay ni siquiera contradicciones, porque no hay debate y cuando alguien da una mala noticia, hay que barrerlo debajo de la alfombra.

Tomado de:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-24195-2010-06-27.html

16. CAMBIO CLIMÁTICO Y CRISIS DEL AGUA: DOS LUCHAS CONVERGENTES PARA DEFENDER LA VIDA
Por: Elizabeth Peredo

Junio 22, 2010. El cambio climático y la crisis del agua están íntimamente relacionados. Y para nadie es un secreto que el calentamiento global que vivimos afecta principalmente el acceso al agua en todo el mundo. No solamente porque el cambio climático afecta a los sistemas de agua por las sequías y las inundaciones y por tanto a la disponibilidad de este elemento para la vida, sino también porque se viven impactos en su calidad pues, como afirman los informes producidos por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático de las NNUU (2007), por múltiples razones relacionadas con los impactos del cambio climático, las fuentes de agua se contaminan hoy mucho más rápido que en el pasado.

La crisis global, el cambio climático y el afán de lucro hacen que las fuentes de agua no sean valoradas como un don de la naturaleza, un regalo para la vida y un bien común, sino simplemente como un elemento más en la cadena insostenible del sobreconsumo y la ganancia mercantil del sistema. (1)

Durante la Conferencia de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra, realizada en Cochabamba, Bolivia, se discutió en varios espacios sobre la urgente necesidad de articular las luchas del agua y las propuestas para asegurarla a nivel mundial como un derecho humano y un derecho para la vida con la lucha y las acciones que ahora se desarrollan para detener el calentamiento global, pues ambas crisis y, por tanto, ambas luchas están dirigidas a detener un sistema de sobreexplotación de los recursos naturales a extremos insostenibles. Y ambas luchas, al mismo tiempo, señalan a su principal responsable: los sistemas de comercio y mercantilización que han puesto los más elementales derechos a la vida de los seres humanos y de las especies y ecosistemas del mundo en los límites de la sobrevivencia.

Los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC) señalan que el calentamiento global está afectando el ciclo hidrológico del planeta como algo irrefutable, a pesar de las voces de escepticismo científico que ahora se manipulan desde los poderes e intereses para no cambiar las cosas. Se afirma que la superficie de tierra clasificada como muy seca se ha duplicado desde los años 70 y el agua de reserva de los glaciares en todo el mundo ha disminuido considerablemente (PICC, 2007). Asimismo, estos informes prevén que en los años venideros viviremos mayores y mas intensas precipitaciones pluviales y que la disponibilidad de agua en las zonas altas será mayor mientras que en las zonas bajas y cálidas va a disminuir.

Estos informes señalan, no solo que la disponibilidad del agua está afectada, sino que se viven ahora mayores riesgos de inundaciones y sequías en áreas que antes no se vivían. Asimismo señalan que el derretimiento de los glaciares afecta los equilibrios hidrológicos produciendo sequías y cambios en los ecosistemas que los rodean. Estos informes señalan además que el ciclo del agua afectará sustancialmente “la disponibilidad, accesibilidad y utilización de alimentos” sobre todo en regiones de Asia y África.

“El cambio climático desafía la hipótesis tradicional de que la experiencia hidrológica del pasado es un antecedente adecuado para las condiciones futuras.” (PICC, 2007)

Mientras tanto los negociadores de la Convención y el Protocolo de Kioto están debatiendo sobre los niveles de temperatura a alcanzar como si el planeta tuviera un termostato que se pudiera controlar.

Ha sido muy simbólico que la Conferencia de los pueblos se haya desarrollado justamente en Cochabamba, Bolivia, cuna de la Primera Guerra Social por la Defensa del Agua como un derecho para la vida. Por ello, es fundamental que ahora, en esta nueva situación de las luchas sociales ante la crisis global, ambas corrientes de análisis, pensamiento y generación de propuestas se articulen para defender el derecho a la vida.

- Elizabeth Peredo Beltrán es directora de la Fundación Solón, Bolivia.

Nota:
(1) Ver “Sobre las causas estructurales de la crisis climática y la crisis global”, Elizabeth Peredo Beltrán, en América Latina en Movimiento Nº 454, abril 2010.

Tomado de:
http://derechosmadretierra.org/2010/06/22/cambio-climatico-y-crisis-del-agua-dos-luchas-convergentes-para-defender-la-vida/

17. LA ESPIRITUALIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PAZ
Por: Leonardo Boff. Teólogo de la Liberación.

22/06/10. Todos los factores y prácticas en los distintos sectores de la vida personal y social deben contribuir a la construcción de la paz tan ansiada en los días actuales. Los esfuerzos serían incompletos si no incluyésemos la perspectiva de la espiritualidad.

La espiritualidad es aquella dimensión en nosotros que responde a las preguntas últimas que acompañan siempre a nuestras búsquedas. ¿De dónde venimos? ¿Adónde vamos? ¿Cuál es el sentido del universo? ¿Qué podemos esperar más allá de esta vida?

Las religiones suelen responder a estas inquietudes, pero ellas no tienen el monopolio de la espiritualidad. Ésta es un dato antropológico de base como la voluntad, el poder y la libido. Emerge cuando nos sentimos parte de un Todo mayor. Es más que la razón; es un sentimiento oceánico de que una Energía amorosa origina y sustenta el universo y a cada uno de nosotros.

En el proceso evolutivo del que venimos, irrumpió un día la conciencia humana. Hay un momento de esta conciencia en que ella se da cuenta de que las cosas no está lanzadas aleatoriamente ni yuxtapuestas, al azar, una al lado de la otra. Ella intuye que un «Hilo Conductor» pasa a través de ellas, las liga y las religa.

Las estrellas que nos fascinan en las noches cálidas del verano tropical, la selva amazónica en su majestad e inmensidad, los grandes ríos como el Amazonas, llamado con razón río-mar, la profusión de vida en los campos, el vocerío sinfónico de los pájaros en la selva virgen, la multiplicidad de las culturas y de los rostros humanos, el misterio de los ojos de un recién nacido, el milagro del amor entre dos personas que se quieren, todo eso nos revela cuán diverso y uno es nuestro mundo universo.En un mundo perturbado como el nuestro, nada hay de más sensato y noble que anclar nuestra búsqueda de la paz en esta dimensión espiritual.

A este «Hilo Conductor» los seres humanos le han dado mil nombres, Tao, Shiva, Alá, Yahvé, Olorum y muchos más. Todo se resume en la palabra Dios. Cuando se pronuncia con reverencia este nombre algo se mueve dentro del cerebro y del corazón. Neurólogos y neurolingüistas han identificado el «punto Dios» en el cerebro. Es un punto que hace subir la frecuencia hertziana de las neuronas como si hubiesen recibido un impulso. Esto significa que en el proceso evolutivo surgió un órgano interior mediante el cual el ser humano capta la presencia de Dios dentro del universo. Evidentemente Dios no está solamente en este punto del cerebro, sino en toda la vida y en el universo entero. Sin embargo a partir de este punto quedamos habilitados para captarlo. Y todavía más, somos capaces de dialogar con Él, de elevarle nuestras súplicas, de rendirle homenaje y de agradecerle el don de la existencia. Otras veces no decimos nada. Silenciosos y contemplativos, lo sentimos solamente. Y entonces nuestro corazón se dilata a las dimensiones del universo y nos sentimos grandes como Dios o percibimos que Dios se hace pequeño como nosotros. Se trata de una experiencia de no-dualidad, de inmersión en el misterio sin nombre, de una fusión de la amada y el Amado.

Espiritualidad no es solamente saber, sino principalmente poder sentir las dimensiones de lo humano radical. El efecto es una profunda y suave paz, que viene de lo Profundo.

La humanidad necesita con urgencia esta paz espiritual. Ella es la fuente secreta que alimenta a la humanidad en todas sus formas. Irrumpe desde dentro, irradia en todas las direcciones, eleva la calidad de las relaciones y toca el corazón de las personas de buena voluntad. Esa paz esta hecha de reverencia, de respeto, de tolerancia, de comprensión benevolente de las limitaciones de los otros, y de la acogida del Misterio del mundo. Ella alimenta el amor, el cuidado, la voluntad de acoger y de ser acogido, de comprender y de ser comprendido, de perdonar y de ser perdonado.

En un mundo perturbado como el nuestro, nada hay de más sensato y noble que anclar nuestra búsqueda de la paz en esta dimensión espiritual.

Entonces la paz podrá florecer en la Madre Tierra, en la inmensa comunidad de la vida, en las relaciones entre las culturas y los pueblos, y aquietará el corazón humano cansado de tanto buscar. Δ

Tomado de:
http://leonardoboff.com

Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.

Colabore con este boletín y el servicio diario de noticias a través de la cuenta de ahorros en soles Nº 047-3028055977 del Interbank, a nombre del editor.