El E-cochaski Nº 35
Dejar un comentarioEditorial. Los condenados de la minería o lo que la propaganda no dice
En el país de la minería responsable, sostenible y amiga del desarrollo, el clamor de algunos valientes afectados nos permite ver, al menos eventualmente, que la realidad no es tan dorada como nos la pintan a diario por radio y TV varios spots de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo. Spots que presentan, desde distintos ángulos, una minería del todo inmaculada e infalible, llevando a su máxima expresión el tono optimista de los estudios de impacto ambiental, sobre todo en el aspecto del manejo de impactos socioambientales negativos.
Esta vez, la última semana de octubre, una treintena de ex trabajadores de la minera Yanacocha llegaron al Congreso de la República y algunos medios de comunicación para denunciar el abandono en que los tiene sumidos dicha empresa, tras despedirlos a causa de su discapacidad debida a accidentes laborales. Accidentes que incluso tienen que ver con la contaminación generada por las operaciones auríferas de la minera, como es el caso del ex trabajador afectado por el raro y aún incurable síndrome de Guillain Barré, similar a la poliomelitis. Este mal sería causado por el contacto con tóxicos de la minería como el cianuro, empleado para separar, durante el proceso llamado lixiviación, el oro de las toneladas de tierra y rocas removidas cada día. Mientras un supervisor de la minera, afectado por mercurio, presenta un cuadro semejante al de cientos de pobladores afectados de Choropampa, donde una empresa transportista de Yanacocha derramó hace más de nueve años 151 kilos de dicho metal. Cabe recordar que, tras la visita de dos autoridades de Choropampa al Congreso, recién el 12 de enero pasado se formó la Comisión Multisectorial encargada de implementar las recomendaciones para atender a dicha comunidad, dadas por el Informe aprobado por una Comisión especial del Congreso en junio del año pasado. Sin embargo, la Comisión Multisectorial hasta la fecha no ha realizado acciones significativas dirigidas hacia la reparación del daño sufrido por los choropampinos, como lo hizo notar el 26 de octubre pasado la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. Esto tras la reciente visita a Cajamarca de su secretario ejecutivo, Ronald Gamarra. La destacada organización también se pronunció hace casi un año, tras la muerte de Vicente Minchán, joven ex alcalde de Choropampa, que también habría estado relacionada con el síndrome de Guillain Barré, que padecerían cerca de 80 choropampinos.
Lo que agrava la denuncia de los ex trabajadores de Yanacocha es el dato de que 400 trabajadores más estarían por ser despedidos por las mismas razones que ellos, lo cual la empresa debería corregir o desmentir pronto. Además de atender como se debe la salud de sus 30 ex trabajadores, cuya valiente denuncia ha revelado, una vez más, el lado oscuro de la explotación aurífera en Cajamarca. Un antecedente de esta situación se dio en enero pasado, cuando el ex trabajador de la minera Luis Alejandro Montoya Escalante, también intoxicado con mercurio y con síntomas físicos y sicológicos, exigió que Yanacocha cubra los gastos de su tratamiento médico, sin ser atendido rápidamente por la empresa. Por todo lo anterior, el Estado peruano y la minera deben corregir pronto su lentitud de reflejos para atender debidamente a quienes contribuyen con la generación de riqueza y a quienes son víctimas de su mal proceder.
Raúl Chacón Pagán
Fe de erratas 1: En nuestro editorial del 26 de octubre debimos indicar que los policías muertos por los nativos en la estación 6 de PetroPerú fueron nueve y no 24. Tampoco murieron nueve nativos, sino cuatro, siendo los demás muertos habitantes de Bagua, que murieron en dicha ciudad, y un rondero de San Ignacio, que sí muere en la Curva del Diablo. Estas simples cifras, que suelen escaparse a la prensa, recalcan la complejidad de los hechos de Bagua.
Fe de erratas 2: En el editorial del 18 de octubre debimos indicar mejor que los niños de Carhuaz sufren a causa del cambio climático enfermedades más frecuentes y resistentes. Asimismo, la penúltima frase debió ser: “Es decir, en un país que tiene el triste récord de tener la cuarta parte de casos notificados de TBC de toda América Latina y el Caribe, una enfermedad causada por la pobreza, como indicó el sociólogo Héctor Béjar, el cambio climático amenaza con agudizar la vulnerabilidad de quienes viven bajo el umbral de la pobreza y las necesidades básicas insatisfechas”.
1. NATIVOS DE AMARAKAERI SE ENFRENTAN A HUNT OIL
El caso Hunt Oil podría derivar en otro “Baguazo”.
DETALLE
¿Otro Bagua? Para algunos analistas este conflicto no resuelto, por la similitud de los reclamos y la apatía del gobierno, podría derivar en un nuevo “Baguazo”, donde chocaron nativos amazónicos y el gobierno con un trágico saldo de 34 muertos.
Nativos de la reserva de Amarakaeri se acercan a la localidad de Salvación, en Madre de Dios, para desalojar a la empresa Hunt Oil que según denuncian, deteriora el medio ambiente y estremece sus tierras con fuertes explosiones sísmicas.
Pobladores de las etnias harakmbut, yine y machiguenga que viven en la Reserva Comunal Amarakaeri, empezaron el martes una caminata en medio de la selva virgen hacia el campamento de la empresa de hidrocarburos estadounidense Hunt Olil con el objetivo de desalojarla, tras vencerse el ultimátum dado por los indígenas, dijo el dirigente Adan Corisepa Neri.
Los nativos habían advertido a la empresa que si no cesaban las explosiones de sus trabajos de prospección sísmica al interior del territorio ancestral indígena, los sacarían.
Los pobladores buscan que la Hunt Oil abandone sus exploraciones en una zona virgen de la selva del país y presentaron recursos legales contra el gobierno y la compañía para presionar a que se vaya del lugar, dijo un informe de una agencia internacional de noticias.
El campamento de la Hunt Oil se ubica cerca a la localidad de Salvación en la región de Madre de Dios, en el sureste peruano. María Gonzáles, del grupo FENAMAD que asiste a los nativos en temas legales, se mostró esperanzada que habrá acuerdos dialogo.
Sin embargo las tribus afirman que la concesión que el gobierno otorgó a Hunt y a la española Repsol para buscar crudo en el Bloque 76, es ilegal porque se superpone a la Reserva Comunal Amarakaeri, un área de tierras ancestrales protegida donde ellos viven.
El gobierno del presidente Alan García mantiene inamovible su posición que las tribus sólo tienen derecho a la superficie de la reserva, y que el Estado puede arrendar los derechos del subsuelo a empresas extranjeras.
Las tribus afirman que tal postura no tiene coherencia con la Carta de Naciones Unidas sobre los pueblos indígenas, que les da el derecho a la autonomía y a la libre determinación de sus pueblos.
Hunt Oil ha dicho en el pasado que la labor de exploración se lleva a cabo con especial cuidado por el medio ambiente y que su contrato cumple con la ley peruana, pero los pobladores responden que las fuertes explosiones provocadas por la Hun Olil afecta sus vidas y causa graves estragis en el medio ambiente.
Los nativos publicaron un,.pronunciamiento el pasado 12 de octubre que resuelve que frente a los abusos de la Hun Oil “los pueblos indígenas de Madre de Dios nos ponemos en pie de lucha y tomaremos acciones de desalojo de los trabajos de sísmica al interior de la Reserva Comunal Amarakaeri y de ser el caso luchar hasta con la vida, para desalojar a quienes no respetan nuestros derechos”.
Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/chimbote/noticia.php?IDnoticia=9299
2. CONTAMINACIÓN POR ALTO NIVEL DE AZUFRE
Por: Alfredo Palacios Dongo
31 de octubre. Tal como señala el objeto de la ley 28694 del 20 de marzo de 2006: “Por necesidad pública y de preferente interés nacional, con la finalidad de salvaguardar la calidad del aire y la salud pública”, se prohíbe a partir del 1 de enero de 2010 la comercialización de diésel con contenido de azufre superior a 50 partes por millón por volumen (ppm), sin embargo, a dos meses del plazo este oscila en nuestro país entre 1,500 y 5,000 ppm.
Ya anteriormente el gobierno había aprobado con el DS 025-EM del 5 de julio de 2005 un cronograma para su reducción progresiva hasta 50 ppm en enero de 2010, disponiendo que su incumplimiento sea sancionado por el Organismo Supervisor de la Inversión de Energía (Osinerg).
El espíritu de ambas normativas fue que las refinerías estatales de Petro-Perú (Conchán, Talara, El Milagro e Iquitos) y de Repsol (La Pampilla), contaran con un período de casi cinco años para la instalación de plantas de sulfurización y adecuarse así a dicha reducción, sin embargo éstas no han cumplido aduciendo que esperaban la modernización de la refinería de Talara y de Petro-Perú para comenzar a invertir. Cabe resaltar que el alto contenido de azufre que emana el diésel de nuestro precario parque automotor cuadriplica el límite de partículas nocivas permitidas por la Organización Mundial de la Salud, y es causante del padecimiento de enfermedades respiratorias, alergias, fibrosis, riesgos cardiovasculares o cáncer de pulmón, con índices de 4,500 muertes prematuras anuales.
El pasado día 5 con DS 061-2009-EM el gobierno reafirmó la prohibición de comercializar diésel con más de 50 ppm de azufre, pero solamente para Lima y Callao, dejando libre la venta con alto contenido contaminante en el resto del país, donde ciudades como Arequipa, Trujillo y Cusco sufren similar problemática. Este decreto, además de no mencionar el incumplimiento de las refinerías, no especifica un nuevo plazo para que éstas produzcan diésel con bajo contenido de azufre para cubrir los requerimientos nacionales. Según el presidente de Petro-Perú, Luis Rebolledo, a partir de enero de 2010 deberán importar este diésel lo cual incrementará los costos de la empresa, y asimismo, recién el año 2015 podrían cumplir con la ley.
Pasados casi cinco años que tuvieron las refinerías para adecuarse a las normativas para mejorar la calidad del aire, lo que inexplicablemente no cumplieron, tendríamos que preguntarnos: ¿Qué debe pasar con la salud pública para que las autoridades asuman su responsabilidad?
Tomado de:
http://www.planteamientosperu.com/
3. GOBIERNO LE DA NUEVA OPORTUNIDAD. Doe Run definirá en medio año garantías para el PAMA. El Estado ya no le pedirá que dé en garantía la totalidad de sus acciones
Por: Manuel Marticorena Solís
Mediante un decreto supremo publicado ayer en el diario oficial “El Peruano”, el Gobierno otorgó a la minera Doe Run un plazo de seis meses para definir cuál será la garantía (o garantías) que ofrecerá al Estado para asegurar el cumplimiento de su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).
El viceministro de Minas, Fernando Gala, indicó que se ha dado a la empresa una serie de opciones. Esto, explicó, se debe a que la minera requerirá primero garantizar su viabilidad operativa antes de poder garantizar el cumplimiento del PAMA. “Si Doe Run no logra empezar a operar, no tendrá sentido de que el Gobierno pida garantizar el PAMA, porque es seguro que tampoco cumplirá”, indicó.
Según el decreto supremo la garantía que presentará Doe Run debe cubrir el 100% del costo de las inversiones que la empresa requerirá hacer para completar su PAMA. Como se recuerda, la empresa requiere invertir cerca de US$165 millones que corresponde a la construcción de la planta de ácido sulfúrico del circuito de cobre que la empresa deberá culminar para concluir el PAMA.
Hace seis meses, el Gobierno solicitó a la empresa que otorgue en garantía del cumplimiento del PAMA la totalidad de sus acciones. Gala indicó que el cambio en estas exigencias no significaba que el Gobierno haya perdido rigidez en el tema.
Por su parte, la ex directora de Minería, María Chappuis, indicó que el Gobierno debe exigir a Doe Run las garantías suficientes, adecuadas y líquidas que permitan prever que la empresa cumplirá con sus compromisos ambientales que han sido pospuestos por tres veces.
“Por ejemplo, el Gobierno no debe aceptar como garantía la mina Cobriza, que es una mina que está en plan de cierre y está agotada”, indicó.
Según la norma, el Gobierno también podría aceptar garantías personales de empresas vinculadas a Doe Run o de su propia matriz: Doe Run Resources.
DIEZ MESES
De otro lado, el decreto supremo da un plazo de diez meses para que Doe Run consiga el financiamiento para cumplir el PAMA.
Gala indicó que el tiempo está corriendo desde setiembre, cuando el Congreso aceptó su ampliación, lo cual se dio en setiembre. “En la actualidad solo le quedan nueve meses para lograr el financiamiento”, indicó.
El Congreso amplió el PAMA a Doe Run por 30 meses: Diez para conseguir financiamiento, doce para la construcción, seis meses para la puesta en marcha y dos para contingencias.
TRABAJADORES
De otro lado, hasta el cierre de esta nota los trabajadores y ejecutivos de Doe Run seguían reunidos en Huancayo y no llegaban a un acuerdo sobre los salarios que la empresa otorgará en los meses en que el complejo de La Oroya se encuentre detenido. Los trabajadores piden el 100% de sus salarios, mientras la empresa espera otorgar el 63%. Royberto Guzmán, representante sindical de los obreros de la fundición de La Oroya, no descartó que esta negociación continúe hoy.
MÁS DATOS
- En un plazo máximo de 30 días, Doe Run deberá presentar ante el Ministerio de Energía y Minas (MEM) y el Osinergmin su plan de reanudación operativa.
- Asimismo, Doe Run tiene 60 días para presentar al MEM su plan de financiamiento y en 90 días su plan de obras y construcción del PAMA.
- Osinergmin supervisará el avance del PAMA y además informará mensualmente, a través de su página web, los avances del cumplimiento del proyecto.
- El viceministro de Minas, Fernando Gala, dijo que esperaba que Doe Run haga los máximos esfuerzos para que retome su operación antes de fin de año.
Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/doe-run-definira-medio-ano-garantias-pama/20091030/361993
4. PARO EN ISLAY FUE PARCIAL. RECHAZO A ACTIVIDAD MINERA
Por: Cristiaan Lecarnaqué
En horas de la mañana hubo choques entre piquetes de manifestantes y policías cuando se intentó bloquear vías.
(29/10/2009). ISLAY. La jornada de protesta de la provincia arequipeña de Islay en rechazo a la explotación minera de Tía María culminó ayer sin la contundencia esperada.
La paralización se desarrolló en forma parcial, con movilizaciones poco nutridas, negocios que atendían con normalidad y algunos centros educativos cerrados. Hubo algunos choques con la Policía, que no desencadenaron en actos de lamentar.
En horas de la mañana, algunos piquetes intentaron bloquear uno de los carriles de la Panamericana Sur, el cruce que da acceso a Chucarapi.
Eso provocó enfrentamientos con los custodios. la peor parte la llevó el ciudadano Hernán Edy Ochoa Apaza, de 40 años, quien acabó con una herida en el pómulo izquierdo. acusó a los policías de golpearlo con una piedra.
Otro enfrentamiento ocurrió a las 11:20 horas. Los manifestantes no permitieron el ingreso de un camión a Chucarapi por el cruce del sector de Ventillata. La policía empezó a arremeter con palos y escudos cuando los piquetes comenzaron a lanzar piedras
Detuvieron al menor Antony Ventura, de 14 años, residente de Cocachacra, a quien acusaron de lanzar proyectiles contra los caballos. La presión de los huelguistas impidió que se lo llevasen detenido.
Salvo estos hechos, la protesta aunque no fue contundente. Solo medio medio millar de pobladores, entre delegaciones y representantes de los demás distritos, se concentraron en esas zonas, mientras en sus localidades de origen las actividades fueron normales.
Unos atribuían la poca participación a la presencia de trabajadores en las cosechas de papa y ajo que hay en el valle de Tambo. Los bloqueos en la Panamericana fueron impedidos por la PNP, reforzados por custodios provenientes de Arequipa.
La medida de fue rza fue convocada por varios frentes de esa provincia, que se oponen a la explotación de Tía María en Cocachacra. Southern, a cargo del proyecto, pretende extraer agua del subsuelo para los procesos de producción.
En Tambo, una zona agrícola, temen que la explotación del recurso subterráneo pueda agravar el estrés hídrico que sufre Islay desde hace años. Tía María tiene poderosas reservas de cobre de ayer se llevó en forma pacífica,
Tomado de:
http://issuu.com/larepublica_peru/docs/resu291009
5. EMPRESA MINERA ACUERDA PLAN DE DESARROLLO PARA ANGO RAJU Y CARHUAYOC EN ANCASH, ASÍ COMO UN PAQUETE SOCIAL PARA LOS COMUNEROS DE LA ZONA. ANTAMINA NEGOCIA CON ANGU RAJU Y CARHUAYOC
- Comuneros esperan que Antamina cumpla.
DETALLE
La operación policial de desalojo de cientos de comuneros en septiembre pasado, que dejó nueve heridos, cuatro de ellos graves; no ha sido explicada ni compensada satisfactoriamente.
Luego de los sucesos del pasado 2 se setiembre cuando 9 campesinos resultaron heridos, 4 de ellos de gravedad, y pese a que los comuneros manifestaron que no volvería las ‘mesas de diálogo, tras los reiterados incumplimientos de acuerdos anteriores por parte de la empresa minera, ambas partes, con la intermediación del Ministerio de Energía y Minas, anunciaron ‘un plan de desarrollo para la comunidad de Ango Raju y Carhuayoc en Ancash, así como un paquete social para los comuneros de la zona
La reunión estuvo organizada por la Oficina General de Gestión Social del Ministerio de Energía y Minas, y estuvo presidida por el viceministro de Minas, Fernando Gala.
En su opinión, el principal acuerdo es el referido al Plan de Desarrollo. “Este Plan beneficiará a la Comunidad Campesina de Ango Raju, así como al Centro Poblado de Carhuayoc, y contará con la participación de técnicos y profesionales locales, afirmó el viceministro.
Facilitan el diálogo
A principios de este mes, funcionarios del MEM viajaron hasta el distrito de San Marcos para reunirse con ambas partes, a las que se sumaron representantes de la Defensoría del Pueblo. En este espacio de diálogo se desarrolló el primer punto de una agenda referida a la atención de las personas que resultaron heridas durante el desalojo policial.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) y la Defensoría del Pueblo propiciaron la conformación de una mesa de diálogo el miércoles 7 en la ciudad de Huaraz.
A esta mesa arribaron representantes de los comuneros de Ango Raju y directivos de la empresa minera.
Finalmente, se acordó realizar una próxima reunión para el 3 y 4 de noviembre en Huaraz, dónde se presentarán los proyectos y se continuará con los asuntos de la agenda acordada.
La Compañía Minera Antamina tiene los menores costos de producción en todo el mundo, entre las empresa de similares características. El capital desembolsado, de origen japonés y canadiense, ya retornó en los primeros 10 años de explotación. Ahora la minera sigue ampliando sus actividades a otras zonas de Áncash.
Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/chimbote/noticia.php?IDnoticia=9283
6. EX TRABAJADORES DE MINERA YANACOCHA RECLAMAN A EMPRESA ATENCIÓN EN SALUD
28/10/2009 (CNR). Más de treinta ex trabajadores de la minera Yanacocha llegaron ayer de Cajamarca a Lima para denunciar el abandono de la compañía porque, aseguran, no compensa ni da cobertura médica a los obreros que sufrieron accidentes durante horas de trabajo.
Alejandro Becerra, presidente de asociación de ex trabajadores de minera, denunció que en 1995, a consecuencia de un derrame y la inhalación de elementos tóxicos, contrajo el síndrome de Guillain-Barré, daño parecido a la poliomelitis que puede producir parálisis de las extremidades.
Posterior al accidente, y pese a los reclamos del trabajador, la compañía procedió a rescindir su contrato laboral, según Becerra, a causa de su discapacidad.
Francisco Castañeda, también integrante de esta organización, explicó que a raíz de la operación del equipo pesado, “todos los trabajadores son afectados en la columna por vibraciones de motor, se sufre daños en la cervical, como herniopatías, estenosis, lumbares, sacras, gonartrosis de rodilla”.
Denunció que muchos de estos casos ni siquiera han sido reportados al Ministerio de Trabajo, tal como lo manda la ley. “Está el caso del señor Pedro Quevedo, cuya labor la desempeñaba a pie, en los cerros, y sufrió un desbarrancamiento, ante lo cual su supervisor, para ocultar el hecho, le dio vacaciones”.
“La empresa a todos los enfermos nos está sacando arbitrariamente bajo la modalidad de mutuo disenso, sin dar un resarcimiento decoroso al trabajador”, indicó en declaraciones al programa “Diálogo Directo” de la CNR.
Informaron también del caso de un supervisor de la empresa con altísimos niveles de mercurio en la sangre, a causa de la sonada denuncia de derrame de este metal el año 2000, en Cajamarca.
Según los trabajadores, hay medios de comunicación al servicio de la compañía. Mencionaron también al médico Luis Terán Salazar, quien aseguró que el derrame de mercurio no provocaba daños en la salud.
En Lima, los trabajadores fueron recibidos por los congresistas Yhony Lescano (AP) y Werner Cabrera (PN), quienes hacen gestiones para contactarse con la ministra de Trabajo, Manuela García. Esto tras la negativa que mostró para atenderlos la legisladora fujimorista Cecilia Chacón.
Tomado de:
http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=939
7. BRINCOS Y RESBALONES AMBIENTALES
Por: Ernesto Ráez Luna
28 de octubre. El 25 pasado, El Comercio publicó una entrevista con el Sr. Ministro del Ambiente, Antonio Brack: Una mezcla de buena y mala información, de honestas intenciones con juicios peregrinos. Declaraciones graves que requieren varias aclaraciones.
Un vez más, el Ministro denunció la minería ilegal que envenena a Madre de Dios, anunció su intención de remover las dragas que malogran el ecoturismo en el río Tambopata y establecer zonas rígidas para la minería. Compromiso excelente. Por muchos años, nadie se atrevió a ponerle el cascabel al tigre. La minería en Madre de Dios se propagó a partir de petitorios y concesiones eternas diligentemente gestionados por el propio Estado. Los “ilegales” proliferaron con benevolencia oficial; como consecuencia de la ideología del sector Energía y Minas, donde toda minería es buena donde sea y como sea. El menosprecio del bienestar socioambiental no es de los ilegales, sino una actitud sectorial arraigada en un socavón muy profundo. Así, es muy importante que el OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental) obtenga jurisdicción sobre los contratos mineros, porque Energía y Minas tiene pésimos antecedentes y requiere un lavado de cerebro. Aquí debemos apoyar al Ministro del Ambiente y defenderlo de cualquier ataque artero (hay poderosa malevolencia detrás del horror minero en el Perú).
Por otro lado, apena que, en la misma entrevista, Brack resbalara sobre su propia cáscara. Preguntado por la inundación de bosques aledaños al Parque Nacional Bahuaja Sonene, que acarrearía la represa de Inambari, Brack responde: “¿Qué es daño al medio ambiente? Esos bosques que se inundarían (…) serán talados de todas maneras por la agricultura migratoria o por la minería aurífera, que están entrando de forma salvaje”. Un alto oficial de gobierno plantea que, como el desgobierno y el desorden territorial imperan en la selva Sur, entonces no importa inundar esas tierras. Hagamos, entonces, un arca e inundemos todo lugar donde el Estado no consigue imponer autoridad. Inundemos el VRAE y las calles de Lima, por ejemplo. Brack contradice su propia voluntad de poner orden en la minería, que se concentra, de hecho, en el Inambari. Y si no puede ¿vale inundar el bosque? ¿Y dónde irán los deforestadores y mineros desplazados? Al Bahuaja Sonene, por supuesto (y no habrá más remedio que inundarlo). Las sinrazones del Ministro duelen, porque sin duda necesitamos desarrollar nuestro potencial hidroeléctrico. Es decir, Inambari y otros proyectos podrían adquirir un sentido positivo, si alguien en el gobierno con respeto por los derechos y la inteligencia de los ciudadanos, mostrara cómo se están negociando los proyectos y argumentara con visión estratégica en lugar de salir con boberías. Por ejemplo, toda hidroeléctrica debe venir con su plan de ordenamiento de cuenca bajo el brazo. Eso debe decir un Ministro del Ambiente.
Pero no quedó ahí el apagón hidroeléctrico del Ministro. También anunció que el embalse tendrá 20,000 hectáreas de superficie, gracias a la rebaja de 15 m en la cota máxima que hace pocos días anunció EGASUR, el consorcio detrás de la represa. Con esa rebajita, el embalse superaría las 36,000 hectáreas. Menos que antes, pero todavía 16,000 más que la cifra del Ministro. Tamaña diferencia debe ser un error de transcripción, porque ¿qué gana el MINAM subestimando impactos ambientales? Pero Brack añade: “El espejo de agua ofrece enormes posibilidades para la acuicultura.” Y en este detallito demostró el Ministro los límites de su conocimiento. Porque resulta que los embalses producen y exportan río abajo mucho metil-mercurio, sustancia neurotóxica que se acumula en los peces. Es decir, los embalses tienen “enormes posibilidades para la acuicultura”… de peces venenosos. La información está libremente disponible en artículos científicos y en el reporte de la Comisión Mundial de Represas, lectura obligatoria para ministros del ambiente que quieran declarar sobre represas.
Yo no espero que Antonio Brack pelee como un Quijote todas las batallas; pero sí que proteja aquello con que obtuvo merecido reconocimiento y respeto: Su rol de pedagogo. Pero a veces parece que un enemigo asesora al Ministro del Ambiente.
Tomado de:
http://www.ser.org.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=1303&Itemid=112
8. SE MOVILIZA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LOS PUEBLOS ANDINOS DEL TRIPARTITO PERU CHILE BOLIVIA Y LOS INDIGENAS DE PUNO INTERVIENEN
Por: CAPAJ
28 de octubre. Para protestar contra el Gobierno por el agravio que comete a los indígenas andinos, Comunidades indígenas de Puno intervienen para no permitir que las empresas transnacionales invadan sus territorios, Piden que se abstengan de perforar pozos de saqueo de agua, de petróleo Y MINAS a Tajo abierto de oro. Los indígenas Protestan contra la incursión de empresas petroleras a orillas del lago -Titikaka, rechazan el aval dado por actual gobierno. Que hasta la fecha se resiste a cumplir las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicadas en el Dictamen Nro.1457-2006 de fecha 6 de abril de 2009 en que condena al Estado peruano por violar el Art. 27 del Pacto Internacional de Derechos civiles y Políticos y le impone la obligación de dejar nulo y sin efecto las medidas y las inversiones que ha hecho en territorios indígenas sin el consentimiento de los afectados.
Por tal razón los indígenas Andinos del Perú van a persistir en sus movilizaciones hasta que el Estado no se ponga a Derecho.
En efecto, el pasado 12 de octubre una camioneta del gobierno Regional de Moquegua que incursiono en los andes para buscar mas puntos de agua, fue rodeada por mas de mil indígenas que haciendo hondear sus waracas, impidieron que una vez mas los ingenieros del gobierno Regional, penetren sin permiso a tierras indígenas en busca de lugares donde perforar pozos para sacar agua y darle a las mineras. Esto se agrava con la designación que ha hecho el Estado peruano al inefable Edgar Acosta Pinto, dándole titulo de, perforador oficial de pozos, es decir el Estado esta habilitando ingenieros para que perforen mas pozos en la napa subterránea andina y así agotar las reservas de agua dulce que subyacen en subsuelo de los territorios indígenas y que le brindan estabilidad ecológica a los andes. Estos hechos objetivos que constituyen a toda luces un abuso en agracio de los derechos de los pueblos altoandinos, ha enardecido mas a los puneños y a las comunidades aymaras del sur del país.
Por su parte la solidaridad internacional a comenzado a movilizarse a favor de los afectados por la saca de aguas de Ancomarca, y lanzan una campaña mundial de apoyo los hermanos afectados a fin de que se respete su derecho a la vida, y se paralice la saca de aguas de los pozos del Ayro, tal como esta ordenado en el Dictamen del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la acción de urgencia dictada por el Comité contra la Discriminación Racial de las Naciones Unidas. Exigen que, En caso de seguir vulnerando el Estado de Derecho, el Estado peruano debe ser expulsado del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas por no tener moral suficiente para pertenecer a tan alto organismo Mundial de Derechos Humanos.
9. SUMERGIDOS POR LA PROPUESTA
Por: Nelly Luna/Gina Vela
El puente Inambari es el punto de convergencia entre las tres regiones involucradas en el proyecto hidroenergético del mismo nombre. Enclavado entre los montes que separan la selva alta de San Gabán de la calurosa Mazuco y de la reposada comunidad nativa de San Lorenzo, este puente divide también los tramos de la carretera Interoceánica. Aquí, Egasur ha proyectado construir un dique capaz de contener las aguas del ríos Inambari y formar un embalse de 41.000 ha.
Al impacto ambiental, se suma la situación en la que quedarían las casi 8 mil personas —distribuidas en 30 localidades— que viven en las riberas de los ríos, sobre las tierras que el proyecto estima inundar. En estas zonas, además, las poblaciones cuentan con tierras de producción agropecuarias, pesca, madera y otros productos del bosque.
Los representantes de Egasur han mencionado la posibilidad de reubicar estas familias en Carabaya (Puno) o Arequipa; sin embargo, gran parte de la población ha dicho que no.
Tampoco queda claro cuáles serían los procedimientos para ejecutar esta propuesta y cómo se expropiarían los terrenos habitados, pues, como señala Carmen Sandoval, de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA): “Nadie dice con claridad dónde reubicarán a la gente ni cómo expropiarán sus tierras y los compensarán si muchos de estos habitantes ni siquiera tienen títulos de propiedad”.
“¿Cómo voy adaptar mi vida a esos nuevos contextos?”. La pregunta de Richard Hancco, habitante de la comunidad de Challhuamayo, cuya chacra quedará sumergida por el embalse, no encuentra una respuesta. “No nos iremos a ningún otro lugar”, dice también el teniente gobernador de la comunidad de El Carmen, Rufino Turpo Escarcena.
Para Carmen Sandoval, el tema va más allá de traslado de la población. “Se trata de proporcionarles otras alternativas de producción, similares o mejores a las que actualmente desarrollan”, dice.
Por lo pronto, con las actuales condiciones del proyecto, la Dirección Regional de Educación de Puno también ha dicho que no. Ellos calculan que de darse el visto bueno 19 centros educativos quedarían bajo las aguas. Las autoridades locales y regionales se han sumado al cuestionamiento. “Se está actuando al margen de la población”, coincidieron.
INTEROCEÁNICA INUNDADA
Las represas de Inambari no solo inundarían varias localidades, sino partes de la carretera Interoceánica, algunas ya concluidas, otras en plena construcción.
De acuerdo a los detalles proporcionados por Egasur sobre las zonas donde se ubicarían los embalses, y superpuestos estos con el trazo actual de la carretera, funcionarios del Gobierno confirmaron que —de concretarse la obra como actualmente se tiene pensada— alrededor de 106 kilómetros de esta vía quedarían completamente sumergidos. La represa inundaría el tramo II (con 40,6 km), el tramo III (con 0,56 km) y el tramo IV con (53,75 km).
Fuera de estos cálculos, no hay ninguna comunicación oficial del Ministerio de Transportes hacia los contratistas de la carretera (Conirsa e Intersur), que hasta la fecha continúan con las obras que después quedarían desbordadas. “No nos han informado nada sobre el tema, seguimos avanzando”, aseguraron los voceros de ambos consorcios.
Tomado de:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/sumergidos-propuesta/20090920/344471
10. EL CAMBIO CLIMÁTICO CON YAPA. TEMEN APARICIÓN DE DENGUE, MALARIA, CATARATAS Y CÁNCER A LA PIEL
Por: Giuliana Retamozo
29/10/2009. Males se desatarán como consecuencia de la alta radiación solar y el incremento de las temperaturas en la sierra sur.
AREQUIPA. Apenas escuchamos o leemos sobre el temido cambio climático, vienen a nuestra mente eventos climáticos ahora usuales: la deglaciación de nevados, escasez de agua, desertificación, etc.
Sin embargo, el fenómeno mundial provocado por el calentamiento global de la Tierra, no solo generó modificaciones en el clima y alteraciones en la composición de la atmósfera, también en la salud de los habitantes.
El último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, confirma que la variabilidad y el cambio del clima como olas de calor, inundaciones y sequías, causan muertes y enfermedades.
(haga clic en la imagen para verla en grande)
Regiones en donde se incrementa la temperatura son propensas a sufrir el paludismo o malaria, dengue, enfermedades propias de climas tropicales.
El responsable de la Unidad de Ecología y Medio Ambiente de la Gerencia Regional de Salud, Zacarías Madariaga, dijo que estos males son propios de climas tropicales, cuyas temperaturas alcanzan valores de hasta 28 grados (temperaturas máximas). No obstante, Braulio Cuba de Asde, confirma que Arequipa es una ciudad altamente vulnerable al desarrollo de estas enfermedades.
Senamhi informa que en estos días en el valle de Majes los valores alcanzaron los 30 grados, un promedio poco usual. “No olvidemos que hace muchos años, Camaná fue una provincia con una alta tasa de malaria. Fue casi una enfermedad endémica y también podría surgir en otras ciudades”, indicó el director de Acción Social y Desarrollo (Asde), Braulio Cuba Corrido.
Radiación solar Cuba manifestó que en Arequipa hay un incremento de la radiación por encima de los valores normales. Los rayos ultravioleta provocan cáncer a la piel y cataratas en la vista.
Una muestra concreta según Cuba es que los melanomas (o cáncer de piel), de ocupar el octavo lugar en el registro de neoplasias, ahora se ubique en el tercer eslabón. Y en el caso de catarata (males a la vista), se haya adelantado la edad de aparición. Anteriormente, ésta se presentaba a los 65 o 70 años, pero ahora surge a los 55. También se ha detectado el envejecimiento del cristalino en menores de edad como consecuencia de los rayos solares.
Tomado de:
http://issuu.com/larepublica_peru/docs/resu291009
11. MINERÍA INFORMAL INVADE QUISPICANCHI
- Falta de trabajo aumenta informalidad.
La minería informal ha invadido el distrito de Camanti, de la provincia de Quispicanchi, habiéndose registrado en los últimos meses decenas de nuevas empresas familiares que se han asentado en la zona.
“No solamente son pequeños mineros informales, sino también se aprecia la presencia de maquinaria pesada para esta actividad que ha motivado la preocupación de las autoridades y la propia población de este distrito”, dijo el funcionario regional Lino Orccohuaranca.
Se trata de gente dedicada a la minería procedente de zonas como Huaypetue que al parecer han encontrado en Camanti una nueva zona para explotar sin ningún tipo de respeto al medio ambiente, contaminándolo y deteriorándolo tal como sucedió en Huaypetue.
“Este distrito está en riesgo de sufrir un deterioro ambiental porque, tratándose de la minería informal, no respeta ni cuida el medio ambiente. Existen ya experiencias lamentables en este sentido y no quisiéramos que ocurra nuevamente”, sostuvo.
Las autoridades locales y el Frente de Defensa del Distrito han convocado a diferentes instituciones y autoridades para encontrar la solución y han pedido a la dirección regional de Energía y Minas que se evalúe la posibilidad de formalizar esta actividad para evitar el impacto ambiental.
“Se debe asumir el tema con mucha responsabilidad puesto que la presencia de una minería sin asumir temas de prevención y protección del medio ambiente, provoca la deforestación de la zona, asimismo contaminan con residuos las cuencas y microcuencas puesto que como todos sabemos ellos utilizan el mercurio para su trabajo”, puntualizó el funcionario
Tomado de:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/chimbote/noticia.php?IDnoticia=9295
12. EL BUEN SALVAJE
Por: Fernando Rospigliosi
Inextinguible, el mito del buen salvaje ha sufrido otra reencarnación en los ambientalistas que sostienen que los nativos y los pobres son siempre virtuosos y bondadosos.
Aunque los acontecimientos recientes demuestran una y otra vez lo contrario, muchos grupos de ambientalistas y casi todos los izquierdistas sostienen con pasión el mito del buen salvaje, que nos persigue desde el siglo XVI.
No importa que los nativos de Bagua masacraran brutalmente a 24 policías el 5 de junio. No importa que los cocaleros ilegales arrojen a los ríos millones de litros de sustancias contaminantes. No importa que los trabajadores de La Oroya defiendan con paros violentos la continuación de la contaminación. No importa que decenas de miles de mineros informales de Puno se intoxiquen ellos mismos y envenenen a sus coterráneos de las cuencas más bajas. No importa que el jefe de los nativos de Madre de Dios participe activamente del negocio de la extracción de oro que está depredando miles de hectáreas y contaminando de manera espantosa el medio ambiente.
Nada de eso interesa. Ambientalistas e izquierdistas sólo ven la paja en el ojo de las grandes empresas.
El buen revolucionario
Aunque libros como Del buen salvaje al buen revolucionario, del venezolano Carlos Rangel –publicado en 1976– deshicieron esa idea tan atrayente para europeos y norteamericanos, el mito se resiste a desaparecer.
Ahora ha revivido en algunos grupos ambientalistas. El buen salvaje es un hombre puro, no corrompido ni contaminado por la sociedad, que defiende el medio ambiente y lucha por la justicia.
Los izquierdistas identifican al buen salvaje con los pobres y a estos con los potenciales revolucionarios. Nada de eso es cierto, por supuesto, como lo muestran los ejemplos señalados de los nativos de Bagua, los pobladores de La Oroya, los mineros de Puno y los ilegales de Madre Dios. No es que los nativos o los pobres sean buenos o malos en sí, sino que actúan de acuerdo a las circunstancias, y en ocasiones contaminan el ambiente de manera feroz, peor que muchas de las empresas denunciadas por los ambientalistas.
En otras palabras, no es verdad que las grandes empresas sean malas y los pobres buenos. Hay de todo en ambos lados.
No en un enfrentamiento
Hace unos días, la empresa británico-china Monterrico Metals (Minera Majaz) ha sido denunciada y embargada en Inglaterra porque policías y guardias de seguridad a su servicio maltrataron a comuneros que protestaban en su contra. Está muy bien.
Pero ¿qué dicen los ambientalistas sobre la masacre de Bagua donde fueron asesinados 24 policías? ¿Qué sobre la espantosa matanza de la Estación Nº 6, donde 14 policías fueron torturados y asesinados brutalmente, no en un enfrentamiento sino a sangre fría, estando prisioneros y rendidos porque los criminales escucharon en la radio noticias que los molestaron?
Imaginemos qué hubiera sucedido si 14 nativos eran detenidos por la policía, torturados y asesinados cruelmente estando maniatados. Sería un escándalo universal. Se pediría por lo menos cadena perpetua para los culpables. Pero los 14 muertos de la Estación Nº 6 sólo eran policías. Ahora hay muchos que piden la libertad de los “buenos salvajes” y los justifican.
Doble moral
Recientemente el ministro del Ambiente, Antonio Brack, ha hecho fuertes declaraciones contra la minería ilegal del oro en Madre de Dios, que han sido respaldadas en muchos ámbitos y por este diario: “Es necesario apoyar la decisión del Ministerio del Ambiente de prohibir por completo el dragado de ríos amazónicos para obtener oro, a pesar de la protesta de los mineros artesanales de Madre de Dios (La República, Editorial “El ministro Brack y Madre de Dios”, 20.10.09).
Esos mineros ilegales han destruido 150,000 hectáreas de bosques en ese departamento (“El mercurio arrasa con los bosques”, La República, 7.8.08).
Como se dijo en esta columna, en la extracción ilegal de oro trabajan unas 20,000 personas, con unas 550 máquinas pesadas, que queman 175,000 galones de combustible al día, derraman en el suelo unos 1,500 litros de petróleo y aceite diariamente y, lo peor de todo, arrojan al ambiente cada año entre 40,000 y 70,000 kilos de mercurio. (El derrame de mercurio que ocurrió en Choropampa –Yanacocha- fue de 150 kilos). Lo que queda es un desierto de fango contaminado con mercurio, petróleo y toda clase de desechos. La vida animal y vegetal desaparece por completo. (“Tierra de Nadie”, La República, 29.3.09).
Un informe del diario El Comercio revela que Antonio Iviche, máximo dirigente de la Federación Nativa de Madre de Dios (FENAMAD) es uno de los mineros ilegales, que fue encontrado con las manos en la masa por funcionarios del Inrena en la Reserva Nacional de Tambopata, extrayendo oro con un motor y una manguera de succión. Según la denuncia penal contra Iviche y otros, presentada el año pasado en un juzgado de Tambopata, cuando los descubrieron, el dirigente nativo “manifestó su malestar y su negativa a abandonar el lugar, adoptando una postura agresiva generando un ambiente de hostilidad y tensión”.
(“Líder indígena fue denunciado por extraer oro de manera informal. Antonio Iviche fue descubierto en mina dentro de reserva de Tambopata”, 20.10.09).
En realidad, todo el mundo sabe en Madre de Dios que Iviche y su familia se dedican a esa actividad ilegal. Al mismo tiempo, Iviche funge de “buen salvaje”, de hombre puro que lucha contra la depredación y para ello recibe generosas donaciones de fundaciones extranjeras.
No es el único
La verdad es que Iviche no es un caso excepcional. Muchas de las comunidades nativas de Madre de Dios se dedican al negocio del oro y la tala ilegal, directamente o cobrándole un cupo a los extractores por su destructiva labor.
¿Qué han dicho las organizaciones ambientalistas cuando se ha hecho público el turbio negocio de Iviche? Nada, ni una palabra, lo han encubierto. Todas las redes ambientalistas, que difunden en cuestión de minutos en el mundo entero informaciones sobre cualquier detalle que tenga que ver con la contaminación, han enmudecido totalmente. Si la realidad no cuadra con su ideología y sus intereses, simplemente la borran.
Ojalá que el gobierno y el ministro Brack cumplan lo que han prometido, y frenen a los mineros ilegales que destruyen y contaminan el bosque en Madre de Dios. Y que los ambientalistas se ocupen realmente del medio ambiente y se preocupen no solo de las grandes empresas, sino también de los cocaleros y los mineros informales de Puno y Madre de Dios.
Tomado de: http://www.larepublica.pe/controversias/25/10/2009/el-buen-salvaje?t=1256537308
13. BRACK EGG: ¿LA TRAICIÓN A UNA CAUSA?
16 de mayo de 2008. Antonio Brack Egg nació en Villarrica, Oxapampa, hace 68 años y es descendiente de colonos cafetaleros de origen tirolés. Estudio en Lima con los salesianos y posteriormente hizo estudios de agronomía en La Molina y un doctorado en Alemania. A su regreso realizó un trabajo monumental sobre las plantas del Perú y nuestros recursos naturales. Con un pequeño sueldo de profesor universitario acometió esta descomunal tarea durante 25 años, y luego pasó a la defensa activa de nuestra biodiversidad y el medio ambiente. En la década de los ochenta su familia fue amenazada por columnas del MRTA, -incluso su hermano fue secuestrado- y debió partir al exilio al Paraguay-. Posteriormente trabajó para Flacso en el Ecuador.
A su vuelta al Perú a fines de los noventa se dedicó a divulgar nuestro potencial agroecológico en un fascinante programa de televisión llamado “La buena tierra”. Años antes había defendido el comercio restringido de la fibra de vicuña, lo que le trajo no pocos detractores. Sin embargo Brack, un “cholemán” de nuestra selva, campechano y simpático, supo ganarse el aprecio de la gente, con su chispa y su consecuencia, con su lucidez y su sabiduría. Todos entendíamos que no era un ambientalista radical, sino más bien un ecologista práctico. Hay que equilibrar la explotación racional de los recursos, decía, con la defensa de la biodiversidad y la preservación cuidadosa del medio ambiente.
Hace tres años, Brack sufrió un grave accidente vascular (cuatro aneurismas) y su joven esposa temió por su vida. Como si la proximidad de la muerte hubiera desatado antiguas inseguridades, Brack comenzó a virar su discurso. Cuando lo entrevisté hace dos años para la revista Umbral, Brack propugnaba un desarrollo capitalista en nuestra amazonía a partir de los ejes viales interoceánicos, cosa que me sorprendió. También refirió conversaciones con algunos capitostes de la minería. Pero nada auguraba un cambio de 180 grados en su pensamiento. Meses después abandonó el PNUD como fuente de financiamiento y se descubrió que estaba detrás de los falaces estudios de impacto ambiental de la Monterrico Metals, que por entonces pretendía las minas de Majaz, en plena ceja de selva piurana.
La involución de Brack, ya se veía venir cuando misteriosamente fue nombrado jefe de la Comisión de Medio Ambiente (Conam) hace unos meses, cargo en el que duró apenas un día. El viernes ha sido designado ministro de Medio Ambiente. Solo esperamos que desde su flamante despacho, no se convierta en acusador de sus antiguos amigos: ecologistas y ONGs “antimineras”. La cercanía de la parca no justifica la traición a los principios.
Tomado de:
http://rodrigonunezcarvallo.blogspot.com/2008/05/bragg-egg-la-traicin-una-causa.html
14. COPENHAGUE SE HUNDE
Por: Julio Godoy
BERLÍN, 30 oct (IPS) – Conforme se agota el tiempo para la más importante conferencia internacional sobre cambio climático, los gobiernos procuran evitar un cada vez más probable fracaso de las negociaciones presentando planes y ofertas para repartir responsabilidades por las emisiones de gases invernadero.
La Unión Europea (UE) acordó este viernes una oferta para ser presentada en la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 15), en la que se procurará, entre el 7 y el 18 de diciembre en Copenhague, delinear un tratado de reducción de esas emisiones, causantes del recalentamiento planetario.
El tratado reemplazaría al Protocolo de Kyoto, único instrumento internacional contra el cambio climático, que expirará en 2012.
Los líderes de la UE acordaron este viernes ofrecer un paquete de 74.000 millones de dólares anuales para ayudar a los países del Sur en desarrollo a adaptarse a los efectos del recalentamiento planetario.
No obstante, aclararon que la oferta no significaba un “cheque en blanco”, sino que dependería de que las naciones beneficiadas cumplieran con determinados compromisos ambientales.
El bloque europeo concluyó que el Sur necesita unos 147.558 millones de dólares anuales para afrontar el cambio climático. De esa cantidad, unos 74.000 millones deberían proceder de financiamiento público internacional, y el resto de los propios recursos de los países en desarrollo así como de los ingresos producidos por el llamado mercado de carbono.
Sin embargo, la organización internacional Oxfam consideró que el paquete ofrecido por la UE era insuficiente.
Mientras, el Consejo Consultivo Alemán sobre Cambio Climático (WBGU, por sus siglas en alemán), insiste en la necesidad de repartir entre toda la población lo que llama “presupuesto mundial de emisiones de gases invernadero”.
El WBGU sostuvo que se debía establecer un límite de 110 toneladas de emisiones de dióxido de carbono por persona en las próximas cuatro décadas para impedir las irreversibles e incontrolables consecuencias del recalentamiento planetario.
El portavoz del WBGU, Benno Pilardeaux, dijo a IPS que fijar un tope por habitante tanto en los países del Norte industrializado como en los del Sur en desarrollo es fundamental para avanzar en las negociaciones internacionales para un nuevo acuerdo.
“Probablemente Copenhague no tenga éxito en ratificar el tratado, y sólo establecerá un marco para una mayor conferencia, probablemente en marzo”, dijo Pilardeaux.
En conferencia de prensa en Londres la semana pasada, el secretario ejecutivo de la Convención de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Ivo de Boer, dijo que la reunión en la capital danesa no logaría ratificar ningún nuevo tratado para reducir las emisiones de gases invernadero.
“Si usted mira el limitado tiempo que queda para Copenhague, debemos concentrarnos en qué puede hacerse y cómo puede enmarcarse en forma realista”, señaló De Boer.
Pilardeaux dijo que, dado el actual estado de los preparativos para Copenhague, “las negociaciones deberán ser aplazadas, y se deberán establecer los pasos a seguir”. Uno de esos pasos podría ser seguir la propuesta de WBGU.
El consejo consultivo alemán señaló que “sólo hay una posibilidad realista de limitar el recalentamiento planetario (de dos grados Celsius) si se establece un limite sobre la totalidad de lo emitido (de gases invernadero) mundialmente a partir de hoy y hasta 2050″, y llamó a ese total “presupuesto mundial de dióxido de carbono (CO2)”.
El WBGU maneja este presupuesto global como el principal parámetro para determinar un tope individual de emisiones de CO2, válido para todo el mundo.
El presupuesto global de CO2 debe estar “a la vanguardia (de las negociaciones) hacia un nuevo tratado climático mundial”, aconsejó el WBGU.
“Combinado con fundamentales conceptos de equidad, el enfoque del presupuesto provee cifras concretas para cada una de las metas de emisiones, que todos los países tendrán que aceptar para impedir la desestabilización del sistema climático del planeta”, añadió.
Hans Joachim Schellnhuber, principal autor del informe y consejero ambiental de la administración de la canciller (jefa de gobierno) alemana Angela Merkel, sostuvo que las emisiones de aquí a 2050 no deberían superar las 750.000 millones de toneladas métricas de CO2, aunque este límite dependería de la variables del recalentamiento planetario.
En cualquier caso, sólo una pequeña cantidad de CO2 podrá ser liberada en todo el mundo después de 2050. “Por tanto, la era de una economía conducida por combustibles fósiles definitivamente tendrá que llegar a su fin en la primera mitad de este siglo”, sostuvo el WBGU.
“Si se dividen las 750.000 millones de toneladas de CO2 entre la población total mundial, tenemos el presupuesto permitido por habitante hasta 2050 de unas 110 toneladas de CO2″, explicó Schellnhuber, director del Instituto de Potsdam para Investigación sobre Impacto Climático, y ganador del Premio Ambiental Alemán de 2007.
Según este presupuesto global, América del Norte (especialmente Estados Unidos), Europa occidental, Australia y Japón “muy pronto habrán traspasado los límites” o quizás lo han hecho “hace tiempo”, dijo Schellnhuber. En base a las emisiones de 2008, China agotará su presupuesto en la década de 2030, y Alemania habrá agotado el suyo en 10 años.
Schellnhuber dijo que un límite individual de emisiones para cada uno de los habitantes del mundo “constituye un principio elemental de justicia ambiental”. “¿Por qué a un ciudadano alemán se le debería permitir emitir más CO2 que a una persona en Bangladesh? La regla debe ser dividir con justicia la cantidad total de CO2 que el mundo puede liberar hasta 2050 entre toda la población mundial”, señaló.(FIN/2009)
Tomado de:
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=93814
15. EN BUSCA DE LA JUSTICIA AMBIENTAL
Análisis de Julio Godoy
COPENHAGUE, 24 oct (IPS) – Hay consenso en que la responsabilidad mayor por las emisiones de gases causantes del recalentamiento de la Tierra recae en los países industriales. Que de esa responsabilidad se derivan consecuencias políticas debería ser igualmente inequívoco. Pero no lo es.
Un ejemplo: los gobiernos del país que por mucho tiempo fue el principal emisor de gases de efecto invernadero, Estados Unidos, se negaron casi desde el principio de las negociaciones internacionales a cumplir con obligaciones válidas para las otras naciones industriales.
En 1999, el Senado de Estados Unidos se negó a ratificar el Protocolo de Kyoto, adoptado en 1997 para regular las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero de los países industrializados hasta 2012.
La negativa fue oficializada por el presidente George W. Bush en 2001, quien repudió el Protocolo e hizo retirar de él la firma que había estampado su predecesor, Bill Clinton (1993- 2001).
A su tiempo, el Legislativo y el Ejecutivo estadounidenses emplearon dos argumentos contra el Protocolo de Kyoto. El primero: la reducción sustancial de emisiones de dióxido de carbono y de otros gases invernadero dañaría la competitividad industrial de Estados Unidos.
El segundo: países del mundo pobre con altas tasas de crecimiento económico, como Brasil, China e India, debían ser parte del Anexo I del Protocolo de Kyoto y estar obligados a reducir sus emisiones, con independencia de los costos que tal reducción entrañara para su desarrollo.
Esta negativa de Estados Unidos –y de otros países industriales como Australia– a admitir su responsabilidad en la creación de las condiciones propicias para el cambio climático, continúa bloqueando las negociaciones para alcanzar un nuevo esquema de compromisos más allá de 2012, que debería concluir en diciembre, en una conferencia internacional que se celebrará en Copenhague.
Funcionarios de organismos internacionales, científicos e incluso ejecutivos de corporaciones multinacionales coinciden en augurar que, dadas las Posturas de Estados Unidos y de naciones como India y China, en Copenhague no será ratificado un nuevo tratado contra el cambio climático.
Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, sostuvo el lunes que la conferencia de Copenhague no producirá “un nuevo tratado internacional completo”.
De Boer recordó que los negociadores internacionales disponen de muy pocos días para conseguir un acuerdo. “Esta falta de tiempo nos obliga a concentrarnos en lo que puede ser alcanzado y planificado”, añadió en una conferencia de prensa en Londres.
Christophe de Margerie, director ejecutivo de la corporación francesa petrolera Total, auguró también el jueves en París que “las distintas partes no están dispuestas a comprometerse” a reducir sus emisiones de gases invernadero según un tratado internacional vinculante.
En ese marco, Copenhague alberga este fin de semana un foro de la Organización Global de Legisladores para el Equilibrio Ambiental (Globe), conformada por parlamentarios del Grupo de los Ocho (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia), además de Brasil, China, India, México y Sudáfrica.
El encuentro de Globe, fundada en 1989, aspira a movilizar esfuerzos en pro de los acuerdos mínimos que se necesitarán en diciembre y más allá.
El vicepresidente de Globe y miembro del Parlamento británico, Graham Stuart, dijo a IPS que la mayoría de las medidas necesarias para reducir las emisiones en los países industriales no necesitan de un tratado internacional.
Estas medidas son las que determinan estándares ambientales para la reducción de emisiones en edificios en el transporte y en aparatos electrónicos, en el estímulo de energías renovables y en la optimización de la eficiencia energética, además de las políticas de reforestación.
Benno Pilardeaux, portavoz del Consejo Consultivo Alemán sobre el Cambio Mundial (WBGU, según sus siglas en alemán), dijo a IPS que expertos ambientales que participan en los preparativos de Copenhague estiman imposible un acuerdo en diciembre.
“Lo más probable es que se establezca sólo un marco de posteriores negociaciones, para continuar los debates en una nueva conferencia, a realizarse en marzo de 2010″, dijo Pilardeaux a IPS.
El WBGU, integrado por los científicos más prestigiosos en todas las áreas del saber humano de Alemania, asesora al gobierno en cuestiones de cambio climático.
Considerando el bloqueo de las negociaciones, el WBGU ha elaborado una nueva propuesta de reducciones de gases invernadero, cuyos fundamentos son, precisamente, la justicia ambiental y los límites en las emisiones impuestos por el propio desarrollo del cambio climático en los próximos 40 años.
En la propuesta, titulada “Solving the climate dilemma”, el WBGU recuerda que la reducción de emisiones hacia el año 2050 está determinada por el límite del aumento de la temperatura media de la Tierra que los científicos consideran tolerable y que establecieron en dos grados centígrados.
El WBGU insiste en que respetar este límite es imperativo para evitar consecuencias ambientales irreversibles, incontrolables y muy peligrosas para la naturaleza y para la humanidad.
A partir de este límite, el WBGU estima que en los próximos 40 años, la humanidad podrá emitir un máximo de entre 600.000 y 750.000 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2). Éste es el presupuesto total de CO2 del que la humanidad dispondrá hasta 2050.
El margen depende de la probabilidad estimada de que el cambio climático ocurra o no, y en qué grado, en función de ese aumento de la temperatura en dos grados.
Si la probabilidad de que ocurra el cambio climático es fijada en 75 por ciento, el presupuesto total de CO2 será de 600.000 millones de toneladas. Si la probabilidad se reduce 67 por ciento, el presupuesto se alzará a 750.000 millones de toneladas.
“En cualquier caso”, advierte el WBGU, “hacia el año 2050, las emisiones de CO2 deberán ser reducidas al mínimo. La época de la economía alimentada por combustibles fósiles deberá haber finalizado en la primera mitad de este siglo”.
Hans Joachim Schellnhuber, coautor del reporte del WBGU, y principal asesor del gobierno alemán sobre el cambio climático, dijo a IPS que, “por una cuestión de elemental justicia ambiental, el presupuesto total de CO2 debe ser dividido en partes iguales entre toda la población mundial”.
“¿Por qué un ciudadano alemán tendría derecho a emitir más CO2 que una persona en India o en Tanzania?” Schellnhuber preguntó. “La regla a seguir debe ser dividir de manera justa el presupuesto global de CO2 con el que la Tierra puede sobrevivir hasta 2050, por la población mundial total”, añadió.
Así, cada persona, más allá de su nacionalidad, tiene derecho a emitir unas 110 toneladas de CO2 en los próximos 40 años.
Schellnhuber, director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, recordó que cada ciudadano alemán emite un promedio de 11 toneladas anuales. En Estados Unidos, este promedio es de 19 toneladas por persona, en Australia, de 18, y en China, de 4,6, mientras India y Brasil tienen emisiones anuales de CO2 inferiores a dos toneladas por persona.
De este dato se desprende que los países industriales ya han consumido el presupuesto de CO2 estimado por el WBGU, o lo consumirán en pocos años. Incluso China, según sus emisiones actuales, sólo dispone de un presupuesto para 34 años.
Schellnhuber argumenta que el uso de este método permitiría establecer de manera sistemática y justa objetivos precisos de reducción de emisiones hacia 2020 para todos los países industriales, así como determinar las responsabilidades de las naciones en desarrollo para concebir una economía libre de carbón a mediano plazo.
El WBGU expresa la esperanza de que “el presupuesto total de CO constituya la base (de las negociaciones hacia) un nuevo tratado sobre el cambio climático”, pues el concepto combina “principios fundamentales de equidad (con) cifras concretas para la reducción de emisiones, que todos los países del mundo deberían aceptar para prevenir la desestabilización del clima de la Tierra”.
La secretaría de la Convención publicó esta semana nuevas cifras de emisiones de los países industriales. Pese a la puesta en práctica del Protocolo de Kyoto, la concentración de CO2 en la atmósfera sigue aumentando.
Las emisiones de los 40 países más industrializados crecieron tres por ciento entre 2000 y 2007, indicó un comunicado de la Convención fechado el miércoles.
Aunque las emisiones de los 37 países obligados por el Protocolo de Kyoto han caído en 16 por ciento desde 1990, añadió el comunicado, esto se debe al decline de las economías de antiguo bloque socialista, y no a políticas ambientales y energéticas adecuadas.(FIN/2009)
Tomado de:
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=93722
16. VUELVE LA AMENAZA DEL PETRÓLEO
La alta cotización internacional del crudo despierta nuevamente temores en el mundo, al estimarse que incluso puede dañar la incipiente recuperación de la economía mundial.
El precio del petróleo en los últimos días, ha superado los US$ 80 por barril. Ello hace augurar que está en camino del récord histórico marcado el año pasado de más de US$ 147 por barril. En sí los que estiman que el precio seguirá al alza consideran que, dada la recuperación de la economía mundial, la demanda también aumentará. Asimismo, se prevé que la debilidad del dólar será un factor más que impulse a los inversionistas a enfocarse en el crudo.
Sin duda, también la volatilidad de las acciones es una razón adicional para que los inversionistas se aboquen a llevar sus fondos a los commodities. Estos subirán si la mejora de la economía se consolida, ya que con ello se incrementará la demanda, y, luego, los precios. Lo opuesto también favorece a los commodities, ya que, de no consolidarse una recuperación, los recursos que los países dediquen contra la crisis terminarán en el flujo de los fondos hacia inversiones con mejores perspectivas, como lo son ahora los commodities.
No obstante, también se tiene del otro lado a aquellos quienes estiman que existe un superávit de oferta en los mercados, el cual más temprano que tarde puede arrastrar la cotización del crudo a la baja.
En ese sentido, la OPEP considera que hay un exceso de oferta de crudo, del cual millones de barriles flotan en el mar en los barcos tanqueros que pronto entrarían a ser negociados en los mercados. En esta perspectiva, pese a una mayor demanda prevista, dada la evolución positiva de la economía mundial, sería poco probable que los precios se mantengan por mucho tiempo altos.
Pero lo concreto es que el crudo ya está cerca de los US$ 80, y que en mucho responde a la especulación, dada la incertidumbre que aún persiste en todos los mercados.
En todo caso, de proseguir el alza del crudo, pronto empezaría a presionar los precios de los combustibles en nuestro país, lo que pondrá nuevamente en debate su impacto en la recuperación que se avizora.
Tomado de:
http://gestion.pe/impresa/noticia/vuelve-amenaza-petroleo/2009-10-23/10506
Ver agenda de la semana en la sección del mismo nombre del blog.
NOTAS DE PRENSA, ARTÍCULOS, COMENTARIOS, COLABORACIONES EN GENERAL Y AUSPICIOS A: Mail: raulchap69@hotmail.com
